1,358 matches
-
dacă, față de persoana și faptă pentru care se cere extrădarea, organele judiciare ale părții solicitate au pronunțat o hotărîre definitivă sau au pus capăt procesului penal. Articolul 33 Extrădarea poate fi amînată dacă persoana a cărei extrădare se cere este învinuită sau inculpata într-un proces penal, ori are de executat o pedeapsă privativa de libertate pronunțată de o instanță a părții solicitate. În caz de amînare, extrădarea se poate face numai după ce procesul penal a luat sfîrșit, iar cînd s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151705_a_153034]
-
acțiunea penală împotriva unui cetățean al său, atunci cînd există date suficiente că a săvîrșit pe teritoriul celeilalte părți contractante o infracțiune care atrage după sine extrădarea. 2. La cerere se anexează o informare cuprinzînd datele referitoare la identitatea persoanei învinuite și la împrejurările, locul și timpul săvîrșirii infracțiunii, precum și un extras cu textele din legea penală aplicabilă infracțiunii. Totodată, se vor anexă probele existente cu privire la săvîrșirea infracțiunii. Actele prevăzute în alineatul precedent vor fi însoțite de traduceri certificate, în limba
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151705_a_153034]
-
prevăzute în alineatul precedent vor fi însoțite de traduceri certificate, în limba părții contractante solicitate. 3. În cazul în care conținutul actelor menționate la paragraful 2 nu dă posibilitatea de a se stabili situația de fapt exactă și vinovăția persoanei învinuite, partea contractanta solicitată poate cere orice alte acte utile în acest scop. 4. Partea contractanta solicitată este obligată să înștiințeze partea contractanta solicitanta despre rezultatul procesului penal. 5. În aplicarea prevederilor prezentului articol, părțile contractante comunica între ele prin intermediul procuraturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151705_a_153034]
-
Mare Ofițer. Președinte al consiliului de onoare va fi, de regulă, cel mai în vârstă membru din gradul de Mare Ofițer. ... (2) În cazul în care din consiliul de onoare nu face parte nici un membru din aceeași categorie cu persoana învinuită, în consiliul de onoare vor fi cooptați pentru cauză în speță și doi Cavaleri ai ordinului din aceeași categorie, cu drept de vot deliberativ. (3) Consiliul de onoare se constituie sau se alege cu prilejul Zilei Ordinului Meritul Cultural, pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147609_a_148938]
-
consiliului de onoare. ... Articolul 17 (1) Cavalerii Ordinului Meritul Cultural pot semnala consiliului de onoare fapte comise de alți membri ai ordinului, considerate că aduc prejudicii morale acestora. ... (2) Ca urmare a sesizării se convoacă consiliul de onoare și persoana învinuită, în termen de maximum 30 de zile de la sesizare. ... (3) Cavalerii ordinului pot semnala și direct Cancelariei Ordinelor fapte comise de alți membri ai ordinului, considerate că aduc prejudicii morale acestora. Ca urmare a sesizării, Cancelaria Ordinelor convoacă consiliul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147609_a_148938]
-
maximum 30 de zile de la sesizare. ... (3) Cavalerii ordinului pot semnala și direct Cancelariei Ordinelor fapte comise de alți membri ai ordinului, considerate că aduc prejudicii morale acestora. Ca urmare a sesizării, Cancelaria Ordinelor convoacă consiliul de onoare și persoana învinuită, în termen de maximum 45 de zile de la sesizare. (4) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentarii și a doua oară, cazul va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147609_a_148938]
-
comise de alți membri ai ordinului, considerate că aduc prejudicii morale acestora. Ca urmare a sesizării, Cancelaria Ordinelor convoacă consiliul de onoare și persoana învinuită, în termen de maximum 45 de zile de la sesizare. (4) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentarii și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și decide după cercetarea cazului, dar nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147609_a_148938]
-
instrucție militar procedează la instruirea unei infracțiuni, numai pe baza unui ordin de urmărire, transmis lui prin Ministerul public. Articolul 172 Judecătorul de instrucție militar, primind ordinul de urmărire împreună cu dosarul afacerii, procedează, în prezența grefierului, la luarea interogatorului celui învinuit, intrebandu-l de: nume, pronume, gradul, Corpul său serviciul din care face parte, vîrsta, locuința, locul nașterii, profesiunea, cum și domiciliul ce a avut înainte de a intra în armată, despre faptă comisă și toate împrejurările în care ea s'a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
instrucție militar și grefierul care a instrumentat. Dacă învinuitul refuză, sau nu poate subscrie, se face mențiune despre această în josul ultimei pagini din interogator. Aceleași norme se vor observa și pentru procesele-verbale de confruntare. Articolul 175 Cînd sînt mai mulți învinuiți, pentru aceeași infracțiune, fiecare dintre ei va fi întrebat deosebit. După luarea interogatoriului ei vor putea fi confruntați. Articolul 176 Inculpatul va putea comunica cu apărătorul sau ales sau din oficiu, după ce i s'a luat primul interogatoriu, asupra, tuturor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
a luat primul interogatoriu, asupra, tuturor faptelor ce i se impută. Articolul 177 Judecătorul de instrucție militar va putea cîtă înaintea să, persoanele care vor fi arătate prin denunțare, prin plângeri, prin actele cercetării preliminare, sau de către procurorul militar ori învinuit, ca avînd cunoștință de infracțiune sau despre împrejurările în care s'a făptuit și pe care va găsi necesar să le asculte pentru descoperirea adevărului. Va putea de asemenea cîtă înaintea să pe orice altă persoană ce ar crede că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
că informatori, fără depunere de jurământ: a) Tatăl, mama sau oricare alt ascendent, fiul, fiica sau oricare alt descendent, frații și surorile, afinii în gradul celor de mai sus, bărbatul sau femeia (chiar după desfacerea căsătoriei), precum și tutorele oricăruia din învinuiți; ... b) Persoanele în contra cărora s'a comis infracțiunea, precum și rudele lor, în gradele arătate la litera a ... c) Denunțătorii ale căror denunțuri pot fi recompensate în bani după vreo lege; ... d) Minorii sub 15 ani împliniți; ... e) Condamnații definitiv pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
comise, oricine ar fi culpabilul, în urma desbaterilor contradictorii ce vor avea loc de îndată. Ministerul public pune concluziunile sale, iar ca apărător se va destina de președinte unul din oficiu. Articolul 256 Președintele poate ordona ducerea la închisoare a oricărui învinuit care, prin orice mijloc ar inpiedeca liberul curs al justiției; în acest caz se va proceda la judecarea pricinii ca si cum învinuitul ar fi de față, consemnându-se toate acestea într'un proces-verbal. Articolul 257 Dacă învinuitul s'a făcut vinovat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
pune orice întrebări învinuitului, fie prin intermediul președintelui, fie direct, în urma autorizațiunii acestuia. Apărarea de asemenea va putea să facă întrebările ce va crede de cuviință, dar numai prin intermediul președintelui. Răspunsurile învinuitului vor fi reproduse în rezumat de grefier semnate de învinuit și vizate de președinte. Articolul 270 Dacă sînt mai mulți învinuiți, ei pot fi interogați separat și pot să fie confruntați între ei, cu obligația de a fi înștiințați asupra răspunsurilor date în lipsa lor de către ceilalți învinuiți. Articolul 271 Nici o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
acestuia. Apărarea de asemenea va putea să facă întrebările ce va crede de cuviință, dar numai prin intermediul președintelui. Răspunsurile învinuitului vor fi reproduse în rezumat de grefier semnate de învinuit și vizate de președinte. Articolul 270 Dacă sînt mai mulți învinuiți, ei pot fi interogați separat și pot să fie confruntați între ei, cu obligația de a fi înștiințați asupra răspunsurilor date în lipsa lor de către ceilalți învinuiți. Articolul 271 Nici o excepțiune asupra compunerii tribunalului și nicio recuzatiune în contra judecătorilor nu pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
grefier semnate de învinuit și vizate de președinte. Articolul 270 Dacă sînt mai mulți învinuiți, ei pot fi interogați separat și pot să fie confruntați între ei, cu obligația de a fi înștiințați asupra răspunsurilor date în lipsa lor de către ceilalți învinuiți. Articolul 271 Nici o excepțiune asupra compunerii tribunalului și nicio recuzatiune în contra judecătorilor nu pot fi ridicate de învinuit sau de apărătorul sau, nici de ministerul public; orice cerere în acest sens se va pune la dosar. Aceste excepțiuni vor putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
acuzatul să fie pus imediat în libertate, daca nu este reținut pentru alte cauze. Articolul 302 Achitarea da drept părților lezate de a cere daune înaintea instanțelor ordinare, numai în cazurile și limitele prevăzute de procedură penală. Articolul 303 Orice învinuit achitat, nu mai poate fi urmărit pentru aceeași infracțiune. Articolul 304 În caz de condamnare, instanța de judecată se va pronunța și asupra cheltuielilor făcute cu instruirea și judecarea procesului, care cad în sarcina celui condamnat. Prin aceeași hotărîre se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
judecată se convoacă de către comandantul unității, pe lîngă care funcționează, pe baza raportului comandantului, de companie, escadron, baterie ori unitate echivalentă sau al șefului serviciului respectiv, la care se vor anexă actele cercetării preliminare, însoțite de foaia matricola a celui învinuit, în copie. Articolul 327 Comandantul regimentului sau al unității, primind plângerea și dosarul actelor, o trimite comisarului special împreună cu ordinul de zi de convocare, în care se cuprinde ziua și ora cînd consiliul se va întruni pentru judecată. Articolul 328
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
prin plângerea prealabilă directă a persoanei vătămate este lăsată de Constituție la libera opțiune a legiuitorului. Curtea observa că în orice proces penal, începând din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, par��i care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
în a găsi pe adevăratul făptaș al violului și agresiunii fizice. Comisarul Olaru, este unul dintre cei de la care aflăm, direct, erorile ce se petrec în rezolvarea acestui caz: “Are fapta, are autorul, cere instanței reținerea, îl declară pe Breazu învinuit și demarează cercetarea penală! Foarte simplu pare la prima privire... Oare chiar nu înțelege că unele chestiuni nu se potrivesc absolut deloc?”. După ce Iuliana recunoaște că cel declarat vinovat nu este făptașul, din nou se instalează incertitudinea. Apare următoarea victimă
CHEMAREA DESTINULUI, UN ROMAN SOCIO-PSIHOLOGIC CU FINAL DRAMATIC (1) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1619 din 07 iunie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1433690913.html [Corola-blog/BlogPost/352855_a_354184]
-
de exemplu: autorizarea mediatorului, avizarea formei de exercitare a profesiei, acreditarea formatorilor, examinatorilor, evaluatorilor etc.). ... (8) Membrii Consiliului nu sunt în conflict de interese atunci când iau decizii ca instanță disciplinară, conform legii, cu privire la o plângere în care petentul sau mediatorul învinuit este membru al unei asociații profesionale în care sunt înscriși ca membri și membrul/membrii Consiliului. În acest caz, principiul responsabilității prevăzut în Regulamentul de organizare și funcționare și cel al nediscriminării prevăzut în prezentul cod guvernează activitatea membrilor Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273498_a_274827]
-
și nu se poate apăra decat singur, oral, prin memoriu scris sau asistat de un procuror. Articolul 62 Comisiunile disciplinare, pot, fie direct, fie prin delegațiune dată unuia din membrii lor sau oricărui alt procuror, avînd o funcțiune superioară celui învinuit, să asculte orice persoană, să facă orice cercetare și să culeagă orice probe sau indicii necesare judecății disciplinare. Articolul 63 Desbaterile sînt secrete. Hotărîrea se va pronunța cu majoritate de voturi. Fiecare membru este dator să-și motiveze părerea. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144134_a_145463]
-
în a găsi pe adevăratul făptaș al violului și agresiunii fizice. Comisarul Olaru, este unul dintre cei de la care aflăm direct, erorile ce se petrec în rezolvarea acestui caz: „Are fapta, are autorul, cere instanței reținerea, îl declară pe Breazu învinuit și demarează cercetarea penală! Foarte simplu pare la prima privire... Oare chiar nu înțelege că unele chestiuni nu se potrivesc absolut deloc?”. După ce Iuliana recunoaște că cel declarat vinovat nu este făptașul, din nou se instalează incertitudinea. Apare următoarea victimă
CHEMAREA DESTINULUI – UN ROMAN SOCIO-PSIHOLOGIC CU FINAL DRAMATIC de GABRIELA PETCU în ediţia nr. 165 din 14 iunie 2011 by http://confluente.ro/Chemarea_destinului_un_roman_socio_psihologic_cu_final_dramatic.html [Corola-blog/BlogPost/367145_a_368474]
-
în a găsi pe adevăratul făptaș al violului și agresiunii fizice. Comisarul Olaru, este unul dintre cei de la care aflăm direct, erorile ce se petrec în rezolvarea acestui caz: „Are fapta, are autorul, cere instanței reținerea, îl declară pe Breazu învinuit și demarează cercetarea penală! Foarte simplu pare la prima privire... Oare chiar nu înțelege că unele chestiuni nu se potrivesc absolut deloc?”. După ce Iuliana recunoaște că cel declarat vinovat nu este făptașul, din nou se instalează incertitudinea. Apare următoarea victimă
CHEMAREA DESTINULUI – UN ROMAN SOCIO-PSIHOLOGIC CU FINAL DRAMATIC de GABRIELA PETCU în ediţia nr. 165 din 14 iunie 2011 by http://confluente.ro/Chemarea_destinului_un_roman_socio_psihologic_cu_final_dramatic.html [Corola-blog/BlogPost/367145_a_368474]
-
-l înțeleg. I-a cășunat pe omul acela și refuză să ia în seamă o serie de elemente cât se poate de reale și logice... Dar, ce să mai zic, dacă a reușit să depună și dosarul fără declarația presupusului învinuit?! Cu chestia asta infirmă total ce spun gurile rele. Acum, iată, procurorul îl bagă pe vinovat pe ușă și polițistul încearcă să-l scoată! Dar, să ne vedem de ale noastre, că avem destule de rezolvat...”. A scos din sertarele
EPISODUL 11, CAP. IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1664 din 22 iulie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1437552872.html [Corola-blog/BlogPost/372622_a_373951]
-
cât se poate de operativ, stimată doamnă judecător... - Bună ziua, domnule procuror! Nu, nu este o problemă, vai de mine...! Unde este presupusul vinovat și cine este domnișoara? - Domnișoara, bine zis, este avocata numită din oficiu, având în vedere că presupusul învinuit, precum îl numiți dumneavoastră, nu a considerat că este nevoie să-și deranjeze avocatul... - Bine, vom vedea ce și cum, domnule procuror! Începem imediat dezbaterea cazului, după ce domnișoara grefier... - Deja am documentele domnișoarei avocat și primele date le-am înscris
EPISODUL 11, CAP. IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1664 din 22 iulie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1437552872.html [Corola-blog/BlogPost/372622_a_373951]