157 matches
-
urgență a Guvernului nr. 62/2024, dispozițiile a căror interpretare se solicită fiind clare. ... 44. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, pârâtul a comunicat, în termen legal, prin consilier juridic, un punct de vedere asupra chestiunii de drept, prin care a achiesat la concluziile formulate prin raport. ... ... ... VI. Punctul de vedere al completurilor de judecată care au formulat sesizările cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept A. Dosarul nr. 931/108/2024 45. Instanța de trimitere nu și-a exprimat punctul de vedere
DECIZIA nr. 244 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300410]
-
BPT, o cărticică pe care am găsit-o aruncată într-o cutie de carton în fața sediului Crucii Roșii, aflat pe rue de Carouge, stradă din Geneva care te ducea chiar către Carouge). Cu toate astea îmi este destul de greu să achiesez la ideea ta, conform căreia suntem doi papagali. Dar ce-mi pasă, afară soarele strălucește, și, în plus, am aflat că statul generos se va milostivi de mine și-mi va oferi 40% din salariul pe decembrie până-n sărbătorile de
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1949_a_3274]
-
34/1998. În fine apreciază că acordul sau avizul Fondului Proprietății de Stat cu privire la vânzarea activelor societăților comerciale duce la controlul comerțului, contravenind astfel art. 134 alin. (2) lit. b) din Constituție. Reprezentantul Ministerului Public precizează în cuvântul sau că achiesează la concluziile din raportul judecătorului raportor, arătând că cele două texte de lege nu înfrâng dispozițiile art. 41 alin. (1) și (2) din Constituție, deoarece, potrivit art. 8 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , aprobată prin Legea
DECIZIE nr. 8 din 9 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi 27 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, aprobată prin Legea nr. 44/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123824_a_125153]
-
Ștefan Andreias, Chahin Nizar, Hitam Silim și Jamal Al Atm. Excepția a fost motivată prin cerere scrisă, depusă la dosarul instanței de judecată de apărătorii lui Dumitru Popescu și Sorin Cristian Roșca, iar apărătorii celorlalți autori ai excepției menționați au achiesat, prin susținerile orale, la motivele astfel invocate. Obiectul cauzei în care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate îl constituie soluționarea apelurilor declarate împotriva Sentinței penale nr. 19 din 18 februarie 1999 a Tribunalului Militar Teritorial București, prin care autorii excepției
DECIZIE nr. 21 din 3 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
și prin vânzarea acțiunilor. Actele normative adoptate de-a lungul timpului, incepand cu Legea nr. 15/1990 și Legea nr. 31/1990 , au creat cadrul constituirii societăților comerciale și deci al transmiterii dreptului de proprietate asupra bunurilor. "Asociații acționari au achiesat la aceste reglementări prin acceptarea sau cumpărarea acțiunilor. De altfel, includerea terenului în capitalul social al societății realizează reglementarea juridică a situației acestui bun, care oricum se află în folosință de fapt a societății, fiind indispensabil realizării obiectului de activitate
DECIZIE nr. 8 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, modificată şi completată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129688_a_131017]
-
să dispună înapoierea copilului, dacă persoana, instituția sau organismul care se împotrivește înapoierii sale stabilește: a) că persoana, instituția sau organismul care avea în îngrijire copilul nu exercita efectiv dreptul privind încredințarea la data deplasării sau neinnapoierii, ori consimțise sau achiesase ulterior acestei deplasări sau neinnapoieri; ... sau b) că există un risc grav că înapoierea copilului să-l expună unui pericol fizic sau psihic sau că în orice alt chip să-l situeze într-o situație intolerabila. Autoritatea judiciară sau administrativă
CONVENŢIE din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale rapirii internaţionale de copii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136030_a_137359]
-
5 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice. Considerăm însă că nu Curtea Constituțională, ci legiuitorul pozitiv - Parlamentul României - trebuie să stabilească acele criterii obiective și raționale de care să depindă aplicarea legii în cauză. În consecință, nu putem achiesa la stabilirea prin Decizia Curții Constituționale a criteriului de aplicare a legii de grațiere în funcție de data comiterii faptei, deoarece stabilirea condițiilor de aplicare a legii este de competența exclusivă a legiuitorului, iar nu de cea a instanței de contencios constituțional
DECIZIE nr. 86 din 27 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148693_a_150022]
-
amplă situație de fapt și propuneri de lege ferenda; critică este întemeiata pe jurisprudența Curții Constituționale în materia liberului acces la justiție, precum și pe jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. În concluziile lor Paula Tirla și Laurențiu Păduraru declară că achiesează la concluziile coautorului excepției, Florin Cornel Bălănescu, susținând că dispozițiile de lege criticate, întrucât nu se referă și la categoria candidaților nereușiți la examen, au semnificația unei lacune de reglementare. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de
DECIZIE nr. 340 din 5 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, modificată şi completată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148058_a_149387]
-
cu care să fi discutat poezie și literatură, ci doar prieteni feluriți în zona asta. Când am scris, am fost atent la aproape tot ce mișca în frontul poeziei românești, am citit practic poeți din toate generațiile, dar nu am achiesat la o politică de grup. O fi și asta o cauză. Cert e că nu am fost sedus de poeticile generației optzeci și nici de ale nouăzeciștilor; cu unii dintre ultimii sunt afin, totuși, măcar prin aceea că am debutat
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1450_a_2748]
-
UE ar putea deveni nucleul unei comunități euro-atlantice puternice.696 Dacă din perspectiva unor analiști diviziunea muncii în ceea ce privește asigurarea securității nu este o opțiune fezabilă, având ca puncte de reper criteriul geografic sau funcțional, există totuși puncte de vedere care achiesează la ideea că anumite forme de proiecție în exterior ar trebui să poarte însemnele UE (a se vedea, misiunile de menținere a păcii din Africa și Balcani), în timp ce altele să revină în sarcina NATO (de exemplu: operațiile împotriva talibanilor din
Diplomația Uniunii Europene și criza din Orientul Mijlociu la începutul secolului al XXI-lea by Ana-Maria Bolborici () [Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
că art. 45 alin. 3 din Codul de procedură civilă ar fi neconstituțional, deoarece părțile pot și în căile de atac exercitate de procuror să-și manifeste dreptul de dispoziție, întrucît, în condițiile legii, pot renunța la dreptul subiectiv, pot achiesa la pretențiile adversarului sau pot încheia o tranzacție. Mai mult, uneori, cum este cazul recursului în anulare, daca procurorul își retrage recursul, părțile din proces pot cere continuarea judecății (art. 330^4 din Codul de procedură civilă). În sfârșit, Curtea
DECIZIE Nr. 1*) din 4 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
convenției între părți, referitoare la capacitate, voință, obiect, cauză și, dacă este necesar, formă. Drepturile născute din acest raport juridic aparțin în mod direct și nemijlocit terțului beneficiar. Acceptând obligațiile ce îi revin prin încheierea contractului de locațiune, chiriașul a achiesat inclusiv la obligația de a achita către asociația de proprietari cotaparte din cheltuielile care sunt legate de proprietatea comună sau care nu pot fi înregistrate pe fiecare locuință. Neplata acestor cheltuieli, în măsura în care constituie o obligație contractuală a chiriașului, este de
DECIZIE nr. 123 din 16 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 lit. c) din Legea locuinţei nr. 114/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157237_a_158566]
-
fie aplicată. Așa fiind, Curtea observă că incidența dispozițiilor legale criticate este subsecventă acordului de voință intervenit între părțile care au încheiat convenția arbitrală și care au optat pentru soluționarea litigiului de către un tribunal arbitral. Împrejurarea că autorul excepției a achiesat la soluționarea litigiului pe această cale, deși cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască dispozițiile legale referitoare la judecarea litigiului de o asemenea instituție, precum și consecințele juridice ale aplicării lor, nu îl îndreptățește să se prevaleze de necunoașterea legii, și
DECIZIE nr. 533 din 31 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188674_a_190003]
-
de retrimitere a cererii de către cel de-al doilea reclamant (mutatis mutandis, Karner împotriva Austriei, Cererea nr. 40.016/98, paragraful 28, CEDO 2003-IX). 68. O astfel de concluzie se impune cu atât mai mult cu cât dl Mazăre a achiesat în mod expres, prin declarația sa din 17 august 2004, la cererea de retrimitere semnată de primul reclamant (paragrafele 9 și 13 de mai sus), menținându-și astfel, deși a posteriori, capătul de cerere în baza art. 10 din Convenție
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
astfel, deși UPFR a solicitat inițial un procent de 30% din procentul cuvenit UPFAR-ARGOA pentru domeniul audiovizual pentru videoclipurile muzicale retransmise prin cablu, ulterior, conform Procesului-verbal al termenului de arbitraj din data de 16 noiembrie 2005, a precizat faptul că achiesează la o viitoare propunere a UPFAR-ARGOA privind împărțirea acestui procent; - solicitarea CREDIDAM privind respingerea ca prematură a acestei cereri, motivată prin faptul că părțile nu au negociat asupra acestui aspect. 5. Cu privire la împărțirea procentului de 0,5%, completul de arbitraj
DECIZIE nr. 238 din 7 decembrie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 28 noiembrie 2005, având drept obiect împărţirea procentului de 0,5% cuvenit titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172686_a_174015]
-
fost declarate, în termen legal, recursuri, în dosarele nr. 84C/1996 și nr. 89C/1996. În Dosarul nr. 84C/1996 a declarat recurs Nicolae Petrea Ionel pentru următoarele motive: - Consiliul Local al Municipiului București nu are calitate procesuală, întrucît a achiesat la soluția instanței de fond prin neatacarea acesteia; - Curtea Constituțională a judecat o cauză "declarată nulă de lege", deoarece exercitarea căilor de atac este supusă taxei de timbru, care nu a fost achitată; - prin conexarea dispusă de Curtea Constituțională s-
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
fie aplicată. Așa fiind, Curtea observă că incidența dispozițiilor legale criticate este subsecventă acordului de voință intervenit între părțile care au încheiat convenția arbitrală și care au optat pentru soluționarea litigiului de către un tribunal arbitral. Împrejurarea că autorul excepției a achiesat la soluționarea litigiului pe această cale, deși cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască dispozițiile legale referitoare la judecarea litigiului de o asemenea instituție, precum și consecințele juridice ale aplicării lor, nu îl îndreptățește să se prevaleze de necunoașterea legii și
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
neprimire, constând în parcurgerea etapelor prealabile legale, ceea ce în speță nu s-a realizat, câtă vreme nu există bază legală pentru desfășurarea negocierilor și încheierea unui protocol în acest sens. În finalul acestor precizări, UPFR a arătat că ADPFR a achiesat la criteriul de repartizare a sumelor stabilit de UPFR în conformitate cu dispozițiile legale și statutare și că prin cererea de arbitraj formulată ADPFR urmărește în realitate stabilirea de către completul de arbitraj a sumelor cuvenite ADPFR, aspect ce nu poate constitui obiect
DECIZIE nr. 46 din 18 martie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18 A din 31 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
următoarele: - Dispozițiile art. 32 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și art. 21 alin. (2) și alin. (3) teza întâi, deoarece "partea sancționată contravențional, depunând personal plângerea la instanța competentă, achiesează implicit la susținerea organului constatator potrivit căreia fapta pentru care s-a întocmit procesul-verbal a fost efectiv săvârșită."; - Dispozițiile art. 118 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 încalcă prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1
DECIZIE nr. 1.059 din 16 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice şi art. 121 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226106_a_227435]
-
juridic al Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența Curții Constituționale, și depune note scrise. Avocatul Societății Comerciale "Ana Electric" - S.A. solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că achiesează la concluziile formulate de apărătorul ales al autorului excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, făcând trimiteri, în acest sens, la jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIE nr. 1.179 din 17 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216158_a_217487]
-
apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent învederează Curții că partea Agenția pentru Protecția Mediului Alba a transmis un document prin care solicită judecarea în lipsă și prin care precizează că achiesează la criticile formulate de autorul excepției în motivarea acesteia. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 7.954D/2009 având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de același autor în Dosarul nr. 2.321/107/2009
DECIZIE nr. 398 din 13 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (1) şi (4), art. 15 şi art. 28 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222700_a_224029]
-
să se supună nu legii, ci unei soluții pronunțate, în cadrul soluționării recursului în interesul legii, de un alt judecător. Ca atare, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate și depune concluzii scrise. Reprezentantul Colegiului Consilierilor Juridici Bacău, având cuvântul pentru susținerea excepției, achiesează la cele menționate de antevorbitorul său și precizează, în plus, faptul că prevederile art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă aduc atingere principiului separației puterilor în stat, precum și principiului supremației Constituției și al obligației respectării legilor. Arată că
DECIZIE nr. 221 din 9 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (3) lit. g) teza finală din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, art. 2 teza întâi şi art. 3 alin. (1) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, art. 329 alin. 3 din Codul de procedură civilă şi ale art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221925_a_223254]
-
de lege, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (3) Judecătorul poate dispune introducerea în cauză a altor persoane, în condițiile legii. Persoanele astfel introduse în cauză vor avea posibilitatea, după caz, de a renunța la judecată sau la dreptul pretins, de a achiesa la pretențiile reclamantului ori de a pune capăt procesului printr-o tranzacție. ... (4) Judecătorul dă sau restabilește calificarea juridică a actelor și faptelor deduse judecății, chiar dacă părțile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat să
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
față de organele fiscale, prin aceea că i se impune plata unei cauțiuni, fără a preciza însă că acest text se aplică deopotrivă și situațiilor în care creditor este o altă persoană fizică sau juridică decât statul. Curtea însă nu poate achiesa la punctul său de vedere, întrucât, într-o atare situație, ar însemna că, practic, art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă nu se mai justifică și, prin urmare, nu se aplică nici instituția cauțiunii. Având în vedere cele
DECIZIE nr. 248 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208892_a_210221]
-
care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției, care solicită admiterea acesteia, reiterând argumentele expuse în motivarea scrisă a excepției. Apărătorul părții Ministerul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației achiesează la concluziile reprezentatului autorului excep��iei, solicitând, de asemenea, admiterea excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, apreciind că textul de lege ce formează obiect al acesteia nu contravine prevederilor constituționale invocate de
DECIZIE nr. 259 din 24 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209272_a_210601]