110 matches
-
formează obiectul demersului nostru) era reglementată și prescripția achizitivă (uzucapiunea), cele două instituții fiind însă distincte 590. Dintre deosebirile ce separă instituțiile amintite, unele se referă la termene sub mai multe aspecte: sub aspectul efectelor produse, împlinirea termenelor de prescripție achizitivă duce la dobândirea anumitor drepturi, pe când împlinirea termenului de prescripție extinctivă, are ca efect stingerea anumitor drepturi; sub aspect cantitativ, termenele de prescripție extinctivă sunt mai numeroase decât cele de prescripție achizitivă; sub aspectul întinderii lor, cu excepția termenului de 30
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
sub aspectul efectelor produse, împlinirea termenelor de prescripție achizitivă duce la dobândirea anumitor drepturi, pe când împlinirea termenului de prescripție extinctivă, are ca efect stingerea anumitor drepturi; sub aspect cantitativ, termenele de prescripție extinctivă sunt mai numeroase decât cele de prescripție achizitivă; sub aspectul întinderii lor, cu excepția termenului de 30 de ani, prevăzut de art.1890 din Codul civil de la 1864, termenele de prescripție extinctivă sunt mult mai scurte decât cele de prescripție achizitivă (30, 10-20 ani). În noul Cod civil termenele
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
extinctivă sunt mai numeroase decât cele de prescripție achizitivă; sub aspectul întinderii lor, cu excepția termenului de 30 de ani, prevăzut de art.1890 din Codul civil de la 1864, termenele de prescripție extinctivă sunt mult mai scurte decât cele de prescripție achizitivă (30, 10-20 ani). În noul Cod civil termenele de prescripție achizitivă sunt mult mai reduse: 10 ani pentru uzucapiunea extratabulară (art. 930 din noul Cod civil) și 5 ani pentru uzucapiunea tabulară (art. 931 din noul Cod civil); numai termenele
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
întinderii lor, cu excepția termenului de 30 de ani, prevăzut de art.1890 din Codul civil de la 1864, termenele de prescripție extinctivă sunt mult mai scurte decât cele de prescripție achizitivă (30, 10-20 ani). În noul Cod civil termenele de prescripție achizitivă sunt mult mai reduse: 10 ani pentru uzucapiunea extratabulară (art. 930 din noul Cod civil) și 5 ani pentru uzucapiunea tabulară (art. 931 din noul Cod civil); numai termenele de prescripție extinctivă sunt susceptibile de repunere în termen 591 (în
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
exercitat dreptul de opțiune succesorală. Vezi Șt. Răuschi, Drept civil, Partea generală, op. cit., 1992, p. 215. 535 Prescripția extinctivă a fost inițial reglementată în Cartea a III-a a Codului civil de la 1864, Titlul XX, intitulat " Despre prescripție", alături de prescripția achizitivă. Cele două instituții sunt fundamental opuse întrucât, prescripția achizitivă duce la dobândirea unui drept real, pe când, prescripția extinctivă are ca efect încetarea posibilității de a obține realizarea, prin constrângere, a unor drepturi. 536 M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Editura
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
civil, Partea generală, op. cit., 1992, p. 215. 535 Prescripția extinctivă a fost inițial reglementată în Cartea a III-a a Codului civil de la 1864, Titlul XX, intitulat " Despre prescripție", alături de prescripția achizitivă. Cele două instituții sunt fundamental opuse întrucât, prescripția achizitivă duce la dobândirea unui drept real, pe când, prescripția extinctivă are ca efect încetarea posibilității de a obține realizarea, prin constrângere, a unor drepturi. 536 M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Editura Cartea Românească, 1921, p. 505. 537 E. Roman, Prescripția
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
215; I. Cheterchi, I. Craiovan, Teoria generală a statului și dreptului, București, 1977, p. 292; Gh. Boboș, Teoria generală a dreptului, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1994, p. 18. 554 M. Eliescu, op. cit., pp. 298-299; I. C. Palade, în vol. Prescripția extinctivă, Prescripția achizitivă, București, Ministerul Justiției, 1901, p. 103; E. Roman, op. cit., pp. 435-439; I. Kessler, C. Oprișan, Prin prescripția extinctivă nu se stinge oare însuși dreptul civil subiectiv?, în J.N. nr. 4/1961, pp. 32-48. Pentru literatura recentă, a se vedea Ghe
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
pentru ingratitudine (art. 1024). 588 Termenul de 1 an menționat reapare în art. 1070 din noul Cod civil. 589 Termenul de prescripție este de 3 ani (art. 12 din Legea nr. 703/2001). 590 Pentru delimitarea prescripției extinctive față de prescripția achizitivă, a se vedea Gh. Beleiu, op. cit., p. 201; E. Iftime, Dreptul de proprietate, op. cit., 2013, p. 258. 591 Vezi Gh. Beleiu, Repunerea în termenul de prescripție, în Drept civil, op. cit., p. 241 și urm. 592 I. P. Filipescu, op. cit., p. 206
Actul juridic civil by Elena Iftime () [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
metropolitan și național au în fundal, în opinia mea, cu totul altceva decât pioșenia dreptcredinciosului român. Nu din respectarea Postului și din dezgustul față de mărfurile consumabile se născu iritarea profeților mediatici. Ci din constatarea la locul faptei a teribilei aglomerații achizitive. E într-adevăr inconfortabil ca, odată ajuns în parcarea unui Mall, să te învârți bezmetic minute în șir în căutarea unui locșor liber. E dezagreabil ca, după această mică aventură pe patru roți, să constați că și cea pe două
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2195_a_3520]
-
a fi remarcat (în special la adolescenți), de aserțiune de sine prin impunerea în fața altor persoane, de a conduce pe alții sunt dorințe asociate cu stări emotive specifice - invidie, vanitate, ambiție, furie, de la care se ajunge la conflicte, infracțiuni. Instinctul achizitiv constă în adunarea de bunuri, valori, bani. Până la un punct acestă tendință este pozitivă, dar poate lua o formă gravă, de avariție, lăcomie, chiar cu manifestări patologice (cleptomania), ce pot fi cauza unor delicte. Mobilurile secundare, dezvoltate din mobilurile primare
Devianța socială la tineri. Dependența de substanțe by Mihaela Rădoi () [Corola-publishinghouse/Science/84967_a_85752]
-
scurte imperiile pe care necesitatea le-a forțat să le dobândească 27. Doar orașele-state germane din vremea lui Machiavelli erau capabile să fie libere (și, de asemenea, puternice din punct de vedere economic și militar) fiind în același timp ne-achizitive dar aceasta situatie s-a datorat situării lor sub protecție imperiala 28. Dacă o astfel de protecție ar fi înlăturata, presupune Machiavelli, si germanii ar fi obligați să se extindă dacă ar dori să își apere libertatea. Argumentul lui Machiavelli
Machiavelli si Renasterea italiana. Studii by WILLIAM J. CONNELL [Corola-publishinghouse/Science/989_a_2497]
-
nr. 18/1991 ori art. 4 lit. a) alin. (2) și art. 74 din Legea nr. 56/1992. Dat fiind că unele bunuri șunt obiect exclusiv al proprietății publice, rezultă că ele șunt inalienabile și imprescriptibile atat extinctiv, cît și achizitiv, după cum prevede, de altfel, si art. 1844 din Codul civil. În acest sens, art. 135 alin. (5) din Constituție dispune că bunurile proprietate publică șunt inalienabile și că ele, în condițiile legii, pot fi date în administrare regiilor autonome ori
DECIZIA nr. 32 din 26 mai 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109172_a_110501]
-
în mod cert, îl favorizează prin insistența cu care îl urmărește și îl descrie, ca și prin acordul fin cu filozofia lui de viață. Pentru o mai rapidă clarificare, să ne închipuim că totul ar fi fost perceput prin prisma achizitivului Bălosu. Ilie Moromete ne-ar fi apărut atunci ca un șemecher fără finalitate practică, un abil mânuitor de cuvinte care se descurcă însă greu în planul acumulării de avere, un perdant, un loser. Ca aproape toți din satul acesta amărât
Marele singuratic - I by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/11344_a_12669]
-
an. (Cod civil 476, 495, 1894). Articolul 499 Insulele și prundurile, care se formează în albia fluviilor și a râurilor navigabile sau plutitoare, sunt ale statului, daca nu i se opune titlu sau prescripție. (Cod civil 476, 1844). ---------- 1. Prescripția achizitiva nu poate fi opusă în ceea ce privește bunurile care constituie domeniul public. A se vedea în acest sens și notă de la art. 1844. 2. A se vedea și notă de la art. 495. Articolul 500 Insulele și prundurile, care se formează în râurile
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
26. Articolul 579 Cel ce are un izvor pe proprietatea să poate face orice întrebuințare cu dânsul, fără însă a vatămă dreptul ce proprietarul fondului inferior are dobândit sau prin vreun titlu sau prin prescripție asupra acelui izvor. -------- 1. Prescripția achizitiva nu poate fi opusă în ce priveste bunurile care constituie domeniu public. A se vedea în acest sens și notă de la art. 1844. 2. A se vedea, de asemenea, Legea nr. 107/1996 a apelor, publicată în Monitorul Oficial nr.
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
o în��lțime determinată. --------- *) Apeduct. **) Apeductele. Secțiunea ÎI Despre modul cu care se stabilesc servituțile Articolul 623 Servituțile continue și aparente se dobândesc prin titlu sau prin posesiune de 30 ani. (Cod civil 622, 1846 și urm., 1890). -------- 1. Prescripția achizitiva nu poate fi opusă în ceea ce privește bunurile care constituie domeniu public. A se vedea în acest sens și notă de la art. 1844. 2. Cu privire la ocrotirea servituților continue și aparente, a se vedea Codul procedură civilă, art. 674 și urm. Articolul 624
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
supuse legii statului pe al carui teritoriu s-au produs. În marea liberă și în alte spații nesupuse vreunei suveranități se aplică răspunderii izvorîte dintr-un abordaj, în mod corespunzător, legea prevăzută de art. 141 alin. 2. Capitolul 11 Prescripția achizitiva și extinctiva Articolul 145 Uzucapiunea este cîrmuita de legea statului unde bunul se află la începerea termenului de posesie, prevăzut în acest scop. Articolul 146 În cazul în care bunul a fost adus într-un alt stat, unde se împlinește
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizata*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176747_a_178076]
-
formalitățile de publicitate, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. ... (3) Publicitatea nu validează dreptul, actul sau faptul supus ori admis la publicitate. Cu toate acestea, în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege, ea poate produce efecte achizitive în favoarea terților dobânditori de bună-credință. ... (4) Publicitatea nu întrerupe cursul prescripției extinctive, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. ... Articolul 21 Prezumțiile (1) Dacă un drept, act sau fapt a fost înscris într-un registru public, se prezumă
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
supuse legii statului pe al carui teritoriu s-au produs. În marea liberă și în alte spații nesupuse vreunei suveranități se aplică răspunderii izvorîte dintr-un abordaj, în mod corespunzător, legea prevăzută de art. 141 alin. 2. Capitolul 11 Prescripția achizitiva și extinctiva Articolul 145 Uzucapiunea este cîrmuita de legea statului unde bunul se află la începerea termenului de posesie, prevăzut în acest scop. Articolul 146 În cazul în care bunul a fost adus într-un alt stat, unde se împlinește
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizată*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226909_a_228238]
-
dintr-o lege sau alta se rezolvă prin aplicarea principiilor vizând aplicarea legii în timp și spațiu. Curtea de Apel Oradea - Secția civilă mixtă apreciază ca fondată excepția de neconstituționalitate. Arată că limitarea posibilității dobândirii dreptului de proprietate prin prescripție achizitivă, pentru cetățenii cărora li se aplică prevederile Decretului-lege nr. 115/1938 , raportat la situația celor cărora li se aplică dispozițiile Codului civil, reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 16 din Constituție. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIE nr. 1.054 din 14 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 , art. 28 şi art. 29 din Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214269_a_215598]
-
în baza constatării lor prin hotărâre judecătorească, simpla declarație dată de persoana interesată și autentificată la notarul public nefiind suficientă pentru înscrierea în cartea funciară a dreptului său dobândit prin uzucapiune. Totodată, art. 29 reglementează regulile privind socotirea termenelor prescripției achizitive, cât și întreruperea și suspendarea acestora, în sistemul cărții funciare instituit de Decretul-lege nr. 115/1938 . Cu privire la aplicabilitatea sistemului de carte funciară reglementat prin Decretul-lege nr. 115/1938 ce consacră cazurile speciale de dobândire a proprietății prin uzucapiune înscrise în
DECIZIE nr. 1.054 din 14 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 , art. 28 şi art. 29 din Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214269_a_215598]
-
Excepția a fost ridicată de Ioan Țanț și Mariana Țanț într-o cauză ce are ca obiect o acțiune în revendicare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia arată că potrivit Codului civil dobândirea dreptului de proprietate pe calea prescripției achizitive se face prin exercitarea unei posesii utile de 30 de ani, în vreme ce potrivit Decretului-lege nr. 115/1938 dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune se face numai în condițiile reglementate de art. 27 și art. 28 din actul normativ menționat. Susține
DECIZIE nr. 401 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 şi art. 28 din Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210102_a_211431]
-
momentul finalizării lucrărilor cadastrale și a registrelor de publicitate imobiliară pe întreg teritoriul administrativ al județelor Bihor și Satu Mare (așa cum prevede art. 72 din Legea nr. 7/1996 ), se creează o diferență de regim juridic în ceea ce privește dobândirea proprietății prin prescripție achizitivă între posesorii care își au domiciliul situat în zona de aplicare a acestui act normativ și cei care se află în afara acestei zone. Însă, obligativitatea aplicării textelor de lege criticate a fost subliniată și de poziția constantă a Înaltei Curți
DECIZIE nr. 401 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 şi art. 28 din Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210102_a_211431]
-
formalitățile de publicitate, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. ... (3) Publicitatea nu validează dreptul, actul sau faptul supus ori admis la publicitate. Cu toate acestea, în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege, ea poate produce efecte achizitive în favoarea terților dobânditori de bună-credință. ... (4) Publicitatea nu întrerupe cursul prescripției extinctive, afară de cazul în care prin lege se dispune altfel. ... Articolul 21 Prezumțiile (1) Dacă un drept, act sau fapt a fost înscris într-un registru public, se prezumă
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
în sistem de carte funciară se reglementează în continuare după prevederile vechii legi, respectiv după prevederile art. 27 și art. 28 din Decretul-lege nr. 115/1938 . Aplicabilitatea acestor norme de drept face să fie exclusă incidența dispozițiilor referitoare la prescripția achizitivă din Codul civil, fiind astfel în prezența unor norme diferite pentru anumite categorii de cetățeni, în funcție de locul în care aceștia își au domiciliul și de locul situării imobilului asupra căruia se invocă uzucapiunea. În acest context, arată că sunt în
DECIZIE nr. 1.438 din 25 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 58 şi art. 69 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237280_a_238609]