KorAP: Find »[drukola/base=antidumping & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 2 3 4 ...49 >

1,223 matches

Corola-website/Law/292983_a_294312

a-și prezenta observațiile, Comisia a deschis, prin Regulamentul (CE) nr. 1292/2003, o reexaminare a Regulamentului (CE) nr. 2604/2000 pentru Indo Pet și a inițiat o anchetă. (6) Regulamentul de deschidere a reexaminării a abrogat, de asemenea, dreptul antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 pentru importurile de produs în cauză fabricat de respectiva societate. În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, s-a impus autorităților vamale luarea măsurilor necesare pentru a înregistra aceste importuri. 3

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
de anchetă inițială și că a început să o facă ulterior. (14) De asemenea, documentele prezentate de Indo Pet au demonstrat în mod satisfăcător că aceasta nu are nici o legătură, directă sau indirectă, cu producătorii-exportatori thailandezi care sunt supuși măsurilor antidumping în vigoare pentru produsul în cauză. (15) În vederea definirii contextului, ar trebui precizat că producătorul-exportator în cauză are totuși legătură cu un producător-exportator situat în Indonezia, ale cărui exporturi de același produs în Comunitate sunt supuse, de asemenea, astfel cum

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
bază reprezentativă pentru stabilirea existenței dumpingului. Prin urmare, nivelul dreptului ar trebui să fie menținut la nivelul stabilit la momentul anchetei inițiale. E. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (23) Luând în considerare cele menționate anterior, se consideră că dreptul antidumping definitivă individuală ar trebui să fie menținută pentru exportatorul în cauză la nivelul dreptului antidumping definitiv la scară națională stabilit la momentul anchetei inițiale, adică la 14,2 %. (24) Cu toate acestea, ancheta inițială a concluzionat că ar trebui să

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
la nivelul stabilit la momentul anchetei inițiale. E. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (23) Luând în considerare cele menționate anterior, se consideră că dreptul antidumping definitivă individuală ar trebui să fie menținută pentru exportatorul în cauză la nivelul dreptului antidumping definitiv la scară națională stabilit la momentul anchetei inițiale, adică la 14,2 %. (24) Cu toate acestea, ancheta inițială a concluzionat că ar trebui să se instituie drepturi sub forma unei valori specifice pe tonă, deoarece prețurile PET pot fluctua

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
să se instituie drepturi sub forma unei valori specifice pe tonă, deoarece prețurile PET pot fluctua în funcție de evoluția cursului țițeiului, ceea ce influențează semnificativ nivelul dreptului. Ar trebui să se aplice aceeași metodă și în prezenta anchetă. În consecință, nivelul dreptului antidumping definitiv individual aplicabil prețului net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, al produselor fabricate de către producătorul-exportator în cauză ar trebui să fie de 83,2 euro pe tonă. (25) În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din regulamentul de bază, nici un produs nu

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
produs nu poate fi supus în același timp atât unor drepturi antidumping, cât și unor drepturi compensatorii în vederea remedierii aceleiași situații care rezultă din dumping sau din acordarea unei subvenții la export. Considerând că ar trebui să fie instituite drepturi antidumping pentru importurile de produs în cauză, ar trebui să se determine dacă și în ce măsură subvenția și marja de dumping rezultă din aceeași situație. (26) Subvențiile stabilite pentru producătorul-exportator în cauză în cadrul anchetei paralele menționate la considerentul 4 nu sunt subvenții

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
alineatul (4) din regulamentul de bază, să nu depășească marja de eliminare a prejudiciului de 22,6 % stabilită pentru Thailanda în cadrul anchetei inițiale. Nu este însă cazul în speță, astfel încât ar trebui să se instituie atât drepturi compensatorii, cât și antidumping. F. COLECTAREA RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (27) Întrucât reexaminarea a stabilit că au existat practici de dumping din partea societății în cauză, dreptul antidumping aplicabil acestei societăți va fi, de asemenea, colectat a posteriori, începând cu data deschiderii reexaminării, pentru importurile

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
Nu este însă cazul în speță, astfel încât ar trebui să se instituie atât drepturi compensatorii, cât și antidumping. F. COLECTAREA RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (27) Întrucât reexaminarea a stabilit că au existat practici de dumping din partea societății în cauză, dreptul antidumping aplicabil acestei societăți va fi, de asemenea, colectat a posteriori, începând cu data deschiderii reexaminării, pentru importurile înregistrate în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 1292/2003. G. NOTIFICAREA ȘI DURATA DE APLICARE A MĂSURILOR (28) Societatea în cauză, precum și

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
înregistrate în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 1292/2003. G. NOTIFICAREA ȘI DURATA DE APLICARE A MĂSURILOR (28) Societatea în cauză, precum și celelalte părți interesate, a fost informată cu privire la faptele și considerațiile în temeiul cărora se prevede instituirea dreptului antidumping definitiv pentru importurile sale de produs în cauză în Comunitate. (29) În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, prezenta reexaminare nu afectează data expirării Regulamentului (CE) nr. 2604/2000 al Consiliului. (30) Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 ar

32004R0823-ro (2004) [Corola-website/Law/292983_a_294312]
Corola-website/Law/292409_a_293738

Decizia Comisiei din 13 aprilie 2004 de acceptare a unui angajament oferit în cadrul procedurii antidumping privind importurile de siliciu metalic originar din Rusia [notificată cu numărul C(2004) 1312] (2004/445/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din

32004D0445-ro (2004) [Corola-website/Law/292409_a_293738]
dumpingului, asupra prejudiciului și asupra interesului Comunității. Rezultatele și concluziile definitive ale anchetei sunt prezentate în Regulamentul (CE) nr. 2229/2003 al Consiliului din 22 decembrie 2003 de instituire a unui drept antidumping definitiv și de percepere definitivă a dreptului antidumping provizoriu instituit asupra importurilor de siliciu metalic originar din Rusia 3 (denumit în continuare "regulament definitiv"). (3) Ancheta a confirmat concluziile provizorii care stabilesc existența unui dumping prejudiciabil pentru importurile de siliciu metalic originar din Rusia. B. ANGAJAMENT (4) După

32004D0445-ro (2004) [Corola-website/Law/292409_a_293738]
efectelor prejudiciabile ale dumpingului. De asemenea, oferta prevedea faptul că vânzările în Comunitate din produsul în cauză care face obiectul angajamentului vor fi supuse unei limite cantitative anuale. Odată atinsă această limită într-un an dat, se va percepe dreptul antidumping în vigoare. S-a comunicat părților interesate versiunea neconfidențială a noii oferte de angajament, în conformitate cu articolul 8 alineatul (4) din regulamentul de bază. În urma acestei notificări nu s-a formulat nici un comentariu care să indice o opoziție față de angajamentul privind

32004D0445-ro (2004) [Corola-website/Law/292409_a_293738]
Trebuie remarcat în această privință faptul că noua ofertă de angajament are o clauză în temeiul căreia orice modificare în configurația schimburilor cu Comunitatea pentru care nu va exista o motivație suficientă sau o justificare economică alta decât instituirea măsurilor antidumping va constitui o încălcare a angajamentului. În aceste condiții, se consideră că riscul de eludare al angajamentului convenit este limitat. (7) Societatea a formulat această ofertă finală, acceptabilă, de angajament de preț înainte de publicarea concluziilor definitive, dar într-un stadiu

32004D0445-ro (2004) [Corola-website/Law/292409_a_293738]
pentru a se permite autorităților vamale să verifice cu destulă precizie dacă încărcătura corespunde documentelor comerciale. În cazul în care o asemenea factură nu este prezentată sau dacă ea nu corespunde produselor prezentate în vamă, este datorată suma corespunzătoare dreptului antidumping. (9) În caz de încălcare, de presupusă încălcare sau de retragere a angajamentului, se va putea institui un drept antidumping, în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Se acceptă angajamentul oferit

32004D0445-ro (2004) [Corola-website/Law/292409_a_293738]
încălcare sau de retragere a angajamentului, se va putea institui un drept antidumping, în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Se acceptă angajamentul oferit de către producătorii menționați în continuare în cadrul procedurii antidumping privind importurile de siliciu metalic originar din Rusia. Țara Societatea Cod adițional TARIC Rusia SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, regiunea Ural, Rusia, ZAO KREMNY, Irkutsk, regiunea Irkutsk, Rusia și comerciantul lor în legătură, ASMP GmbH, Baarestrasse 16, CH-6300 Zug, aparținând toate

32004D0445-ro (2004) [Corola-website/Law/292409_a_293738]
Corola-website/Law/292475_a_293804

Decizia Comisiei din 4 august 2004 de acceptare a angajamentului oferit în cadrul procedurii antidumping privind importurile de polietilenă tereftalată originară, printre altele, din Australia (2004/600/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind

32004D0600-ro (2004) [Corola-website/Law/292475_a_293804]
permite autorităților vamale să verifice cu suficientă precizie dacă încărcătura corespunde cu informațiile din documentele comerciale. În cazul în care o asemenea factură nu este prezentată sau dacă ea nu corespunde produselor prezentate în vamă, este datorată suma corespunzătoare dreptului antidumping. (8) În caz de încălcare, de presupusă încălcare sau de retragere a angajamentului, se va putea institui un drept antidumping, în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază, DECIDE: Articolul 1 Se acceptă aranjamentul oferit de către producătorul-exportator

32004D0600-ro (2004) [Corola-website/Law/292475_a_293804]
presupusă încălcare sau de retragere a angajamentului, se va putea institui un drept antidumping, în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază, DECIDE: Articolul 1 Se acceptă aranjamentul oferit de către producătorul-exportator menționat în continuare în cadrul prezentei proceduri antidumping privind importurile anumitor tipuri de poli(etilenă tereftalată) originară din Australia, Republica Populară Chineză și Pakistan. Țara Producător Cod adițional TARIC Australia Leading Synthetics Pty Ltd A503 Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în

32004D0600-ro (2004) [Corola-website/Law/292475_a_293804]
Corola-website/Law/294033_a_295362

32005R003 DECIZIA COMISIEI din 3 ianuarie 2005 de acceptare a unui angajament oferit în cadrul anchetei pentru eludarea măsurilor antidumping instituite în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 769/2002 al Consiliului privind importurile de cumarină originară din Republica Populară Chineză prin importuri de cumarină expediată din India sau din Thailanda, fie că a fost sau nu declarată originară din respectivele țări (2005

32005R0003-ro (2005) [Corola-website/Law/294033_a_295362]
21 00, originară din Republica Populară Chineză. (2) La 24 februarie 2004, Comisia a primit o cerere, în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) din regulamentul de bază, prin care i se solicita deschiderea unei anchete privind presupunerile de eludare a măsurilor antidumping instituite pentru importurile de cumarină din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "cerere"). Cererea a fost depusă de către Consiliul European al Industriei Chimice (CEFIC) (denumit în continuare "solicitant") în numele unicului producător din Comunitate. Cererea conținea, la prima vedere, suficiente elemente

32005R0003-ro (2005) [Corola-website/Law/294033_a_295362]
Comunitate. Cererea conținea, la prima vedere, suficiente elemente de probă pentru a justifica deschiderea unei anchete. (3) Prin Regulamentul (CE) nr. 661/20043 (denumit în continuare "regulament de deschidere"), Comisia a deschis o anchetă privind presupunerile de eludare a măsurilor antidumping instituite pentru importurile de cumarină din RPC prin importuri de cumarină expediate din India sau Thailanda, fie că a fost sau nu declarată originară din respectivele țări. (4) În urma anchetei, Consiliul a extins, prin Regulamentul (CE) nr. 2272/20044, taxa

32005R0003-ro (2005) [Corola-website/Law/294033_a_295362]
instituite pentru importurile de cumarină din RPC prin importuri de cumarină expediate din India sau Thailanda, fie că a fost sau nu declarată originară din respectivele țări. (4) În urma anchetei, Consiliul a extins, prin Regulamentul (CE) nr. 2272/20044, taxa antidumping impusă pentru importurile de cumarină din Republica Populară Chineză la importurile de cumarină expediată din India sau Thailanda, fie că a fost sau nu declarată originară din respectivele țări. B. ANGAJAMENT (5) Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd, un producător-exportator care

32005R0003-ro (2005) [Corola-website/Law/294033_a_295362]
la Regulamentul (CE) nr. 2272/2004. De asemenea, respectivele informații sunt necesare pentru a permite autorităților vamale verificarea suficient de precisă dacă transporturile corespund documentelor comerciale. Dacă respectiva factură lipsește sau dacă nu corespunde produsului prezentat în vamă, rata taxei antidumping aplicabilă va fi datorată. (9) În caz de încălcare sau de retragere a angajamentelor, se va putea impune o taxă antidumping în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE : Articolul 1 1. Se acceptă

32005R0003-ro (2005) [Corola-website/Law/294033_a_295362]
va putea impune o taxă antidumping în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE : Articolul 1 1. Se acceptă angajamentul oferit de producătorul menționat în continuare, în cadrul anchetei cu privire la prezumpțiile de eludare a măsurilor antidumping pentru importurile de cumarină originară din Republica Populară Chineză prin importurile de cumarină expediate din India sau Thailanda. Țara Societate Cod adițional TARIC India Atlas Fine Chemicals Pvt Ltd., Debhanu Mansion, Nasik-Pune Highway, Nasik Road, MS 422101, India A579 Articolul

32005R0003-ro (2005) [Corola-website/Law/294033_a_295362]
Corola-website/Law/294050_a_295379

32005R0084 Regulamentul (CE) nr. 84/2005 al Consiliului din 18 ianuarie 2005 de modificare a anexei la Regulamentul (CE) nr. 2042/2000 de instituire a unui drept definitiv antidumping asupra importurilor de sisteme de telecamere originare din Japonia CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care

32005R0084-ro (2005) [Corola-website/Law/294050_a_295379]