144 matches
-
ori suferințele rezultînd exclusiv din sancțiuni legale, inerente acestor sancțiuni sau ocazionate de ele". Așa fiind, susținerea că textele legale atacate ar fi contrare dispozițiilor art. 22 alin. (2) din Constituție este vădit neîntemeiată. Textele din Legea nr. 26/1976 atacate nu contravin nici prevederilor art. 37 alin. (1) din Constituție, în conformitate cu care "Cetățenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate și în alte forme de asociere". Este de notorietate că vînătorii erau constituiți înainte de decembrie 1989 în Asociația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
etc. Nu este întemeiata nici susținerea că textele legale atacate șunt în contradicție cu art. 135 din Constituție. Sesizarea nu precizează care anume dispoziție din art. 135 este socotita a intra în conflict cu textele din Legea nr. 26/1976 atacate, dar din dezvoltare rezultă că șunt avute în vedere prevederile art. 135 alin. (4), care stabilesc bunurile ce fac obiectul exclusiv al proprietății publice, susținându-se că animalele sălbatice nu fac parte din această categorie și deci vânarea lor nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110359_a_111688]
-
281 din Codul penal și ale art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004. În ceea ce privește dispozițiile din Legea nr. 47/1992 atacate, Curtea constată că, deși a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 din Legea nr. 47/1992 , critica vizează, în realitate, numai prevederile alin. (6) al art. 29 din actul normativ menționat. Așa fiind, Curtea urmează să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210331_a_211660]
-
completările ulterioare, au următorul cuprins: - Art. 32 alin. (2): "Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția."; - Art. 34 alin. (2): "Hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea poate îi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la secția contencios administrativ a tribunalului. Motivarea recursului nu este obligatorie. Motivele de recurs pot fi susținute și oral în fața instanței. Recursul suspendă executarea hotărârii." Textele criticate din Legea nr. 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208776_a_210105]
-
Codul de procedură penală, precum și ale art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004. În ceea ce privește dispozițiile din Legea nr. 47/1992 atacate, Curtea constată că,deși a fost sesizată cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 din Legea nr. 47/1992 , în integralitatea acestuia, criticile de neconstituționalitate vizează, în realitate, numai prevederile alin. (6) al art. 29 din actul normativ menționat. Așa fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204106_a_205435]
-
1. corpuri străine - suma următoarelor categorii: a) corpuri inerte minerale - praf, pământ, nisip, pietriș etc.; ... b) corpuri inerte organice - paie, frunze, ariste, larve, insecte moarte; ... c) semințe de alte plante de cultură; ... d) semințe de buruieni; e) semințe cu defecte: atacate, încolțite, mucegăite, putrezite; ... f) spărturi mai mici decât jumătatea seminței și semințele la care lipsește embrionul; ... g) semințe golașe; 2. semințe cu defecte: 2.1. atacate de boli - semințe întregi sau fragmente de semințe care prezintă semne vizibile de vătămare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148589_a_149918]
-
semințe de alte plante de cultură; ... d) semințe de buruieni; e) semințe cu defecte: atacate, încolțite, mucegăite, putrezite; ... f) spărturi mai mici decât jumătatea seminței și semințele la care lipsește embrionul; ... g) semințe golașe; 2. semințe cu defecte: 2.1. atacate de boli - semințe întregi sau fragmente de semințe care prezintă semne vizibile de vătămare datorită atacului bolilor în perioada de vegetație; 2.2. atacate de dăunători - semințe întregi sau fragmente ale acestora, care prezintă orificii, rosături sau galerii produse de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148589_a_149918]
-
seminței și semințele la care lipsește embrionul; ... g) semințe golașe; 2. semințe cu defecte: 2.1. atacate de boli - semințe întregi sau fragmente de semințe care prezintă semne vizibile de vătămare datorită atacului bolilor în perioada de vegetație; 2.2. atacate de dăunători - semințe întregi sau fragmente ale acestora, care prezintă orificii, rosături sau galerii produse de insecte, acarieni, rozătoare, nematozi sau oricare alți dăunători animali; 2.3. atacate de Fusarium - semințe vătămate, având tegumentul de culoare albă, roz-cenusiu, uneori cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148589_a_149918]
-
vizibile de vătămare datorită atacului bolilor în perioada de vegetație; 2.2. atacate de dăunători - semințe întregi sau fragmente ale acestora, care prezintă orificii, rosături sau galerii produse de insecte, acarieni, rozătoare, nematozi sau oricare alți dăunători animali; 2.3. atacate de Fusarium - semințe vătămate, având tegumentul de culoare albă, roz-cenusiu, uneori cu aspectul de șiștăvire, la care endospermul este transformat parțial sau total într-o masă de micelii de Fusarium; au aspect cretos și se sfărâmă; 3. semințe încolțite - semințe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148589_a_149918]
-
astfel cum s-a solicitat în cererea de arbitraj. De asemenea, a solicitat obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată efectuate. Apelanta UCMR-ADA a criticat hotărârea atacată, apreciind-o ca fiind netemeinica și nelegală pentru următoarele motive: 1. Hotărârea arbitrala atacată contravine dispozițiilor legale prevăzute de art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, si, în plus, aceeași prevedere legală primește în cadrul hotărârii două interpretări total diferite. Sub acest aspect, legiuitorul a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
UPFR, se repartizează în cote egale beneficiarilor prevăzuți la lit. a), b) și c) din aceeași lege. Totodată, prin pronunțarea hotărârii atacate a fost încălcat principiul disponibilității. 2. În mod nelegal și netemeinic s-a reținut în considerentele hotărârii arbitrale atacate că "utilizarea separată a unei părți din opera audiovizuală și muzicală prin reproducerea pe hârtie determina pierderea caracterului de operă audiovizuală și muzicală; prin urmare nu se poate atrage plata remunerației compensatorii pentru copia privată. Astfel, reproducerea separată a textului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
muzicale, care nu conduce la nașterea unei opere muzicale, literare sau de altă natură, operă fiind astfel singulară, individuală, unica, dar prezentată în mai multe moduri (grafic, sonor, scris). Pentru cele arătate anterior, apelanta apreciază că privarea prin hotărârea arbitrala atacată a autorilor de opere muzicale cu text de dreptul la remunerația compensatorie pentru copia privată pentru reproducerea în scop privat a textului acestor opere este lipsită de temei legal și constituie o îngrădire a drepturilor patrimoniale de autor. Apelanta a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
s-au exclus explicit partiturile de la plata remunerației. Examinând hotărârea atacată prin prisma criticilor formulate și a actelor dosarului, Curtea constată următoarele: I. 1. În ceea ce privește apelul UCMR-ADA se constată că vizează în primul rând modul de aplicare, prin hotărârea arbitrala atacată, a prevederilor art. 107^2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, cu trimitere implicită la dispoziția la pct. ÎI.5 coroborata cu pct. ÎI.3. Prin această dispoziție s-a stabilit ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
de executare. Inculpatul este adus la judecarea recursului. Măsură dispusă de instanța se comunică administrației locului de deținere, care este obligată să o aducă la cunoștința inculpatului. Dacă încheierea primei instanțe care se pronunța asupra prelungirii arestării preventive nu este atacată cu recurs, instanța este obligată să restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. Instanță poate acorda și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
mod." ... Autorii excepției susțin că aceste dispoziții legale contravin prevederilor constituționale ale art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 21 - Accesul liber la justiție și ale art. 24 - Dreptul la apărare. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textele de lege atacate au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, din prisma unor critici similare și prin raportare la aceleași texte fundamentale invocate și în prezenta cauză. În acest sens sunt, de pildă, Decizia nr. 520 din 8 mai 2008 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226305_a_227634]
-
obiectul Dosarului nr. 555D/2013 al Curții Constituționale. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta arată că textele de lege atacate au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la critici de neconstituționalitate asemănătoare. Prin Decizia nr. 552 din 17 decembrie 2013, Curtea Constituțională a statuat asupra conformității dispozițiilor art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997 și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261669_a_262998]
-
conținutului adeverințelor nu pot fi astfel interpretate. Decizia dată de Colegiul Consiliului este supusă controlului judecătoresc potrivit art. 14, după cum activitatea Consiliului este supusă aceluiași control, potrivit art. 16. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, dispozițiile legale atacate conținând "un venin neconstituțional". Considerentele acestui punct de vedere sunt următoarele: 1. Trebuie examinată corelația dintre dispozițiile legale care sunt anterioare revizuirii Constituției din 2003 și dispozițiile constituționale noi care interesează în cauză, mai ales dispozițiile art. 21 alin. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
Inculpatul este adus la judecarea recursului. ... (11) Măsură dispusă de instanța se comunică administrației locului de deținere, care este obligată să o aducă la cunoștința inculpatului. ... (12) Dacă încheierea primei instanțe care se pronunța asupra prelungirii arestării preventive nu este atacată cu recurs, instanța este obligată să restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. ... (13) Judecătorul poate acorda și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
ocazie unui luptător, Gad Tsobari, să evadeze prin garajul subteran. Weinberg i-a dat unuia dintre teroriști o lovitură de grație și l-a tăiat pe altul cu un cuțit, dar a fost apoi împușcat. Halterofilul Yossef Romano l-a atacata și rănit și el pe un terorist, dar a fost împușcat și el. Gutfruend, cel mai mare dintre ostateci a fost legat de un scaun, iar ceilalți 8 ostateci au fost legați la mâini și glezne și puși să șadă
Masacrul de la München () [Corola-website/Science/317816_a_319145]
-
poloneză împotriva suedezilor. În decembrie 1655 s-a format Confederația de la Tyszowce, care s-a alăturat eforturilor regelui exilat, Ioan Cazimir. În acest timp au început să izbuncnească revolte împotriva suedezilor în întreaga țară. Unitățile mici ale ocupantului au for atacate, iar acestea, la rândul lor au trecut la represalii. Toate acțiunile insurecționale au trecut la un moment dat sub controlul liderului militar polonez Stefan Czarniecki și a mareului hatman litunaian Jan Paweł Sapieha, care au început să organizeze atacuri pentru
Potopul (istorie) () [Corola-website/Science/317601_a_318930]
-
improvizate pe care le foloseau cu armele ușoare capturate de la germani. Acțiunile civililor nu s-au limitat numai la atacul parașutiștilor izolați, ci cretanii au participat și la contraatacurile armatei regulate elene de la dealul Kastelli și de la Paleochora. Civilii au atacata și trupele germane aflate la vest de Heraklion, sau în centrul orașului, după înaintarea încununată de succes a invadatorului. Aceasta a fost prima dată în timpul războiului când germanii au întâmpinat o rezistență generalizată și violentă din parte populației civile, rezistență
Bătălia din Creta () [Corola-website/Science/313089_a_314418]
-
UNESCO au arătat că bisericile și mănăstirile sârbe au suferit pagube de aproape 30 de milioane de dolari. Acestea erau: Pe lângă acestea, sediul episcopiei din Prizren și Seminarul Teologic Sfinții Chiril și Metodiu, înființat în 1880, au fost de asemenea atacate. Evenimentele din Kosovo au provocat o reacție agresivă pe străzile din Serbia. În după-amiaza zilei de 17 martie, mulțimile s-au adunat în Belgrad, Novi Sad și Niș protestând împotriva modului cum au fost tratați sârbii din Kosovo. În ciuda apelurilor
Revoltele din Kosovo din 2004 () [Corola-website/Science/314066_a_315395]
-
împotriva modului cum au fost tratați sârbii din Kosovo. În ciuda apelurilor pentru calm din partea Mitropolitului Amfilohije al Bisericii Ortodoxe Sârbe, moscheea Bajrakli din secolul XVII a fost atacată și incendiată. Moscheea Islam-aga din sudul orașului Niș, a fost de asemenea atacată și incendiată, în timp ce manifestanții au scandat: „Ucideți, ucideți albanezii!” Când poliția a ajuns la fața locului, moscheea era deja în flăcări, iar o parte din mass-media declarase că poliția nu a dat mulțimea la o parte, blocând accesul pompierilor către
Revoltele din Kosovo din 2004 () [Corola-website/Science/314066_a_315395]
-
între navele de suprafață ale forțelor opuse. În acea dimineață, avioanele de vânătoare ale portavionului "Enterprise" au bombardat portavionul "Zuihō", în timp ce avioanele de pe "Horneț" au deteriorat grav portavionul Shōkaku și crucișătorul greu Chikuma. Alte două crucișătoare au fost de asemenea atacate de avioanele de pe Horneț. Între timp Horneț a fost atacat de un bombardier în picaj și de un avion torpilor. Într-o perioadă de 15 minute, Horneț a primit trei lovituri cu bombe de la un bombardier în picaj tip Aichi
USS Hornet (CV-8) () [Corola-website/Science/331708_a_333037]
-
britanică fiind urmărită de avioane Boeing 707 argentiniene în timp ce se deplasa spre Sud. Multe astfel de zboruri de recunoaștere au fost interceptate de avioanele Sea Harrier în afara zonei de interdicție impuse de britanici. Aceste avioane neînarmate nu au fost însă atacate deoarece încă se făceau demersuri diplomatice pentru rezolvarea crizei, astfel încât britanicii nu erau încă deciși să atace. În 23 aprilie, un avion brazilian comercial Douglas DC-10, aparținând VARIG Airlines, în drum spre Africa de Sud, a fost interceptat de avioane Sea Harrier
Războiul Malvinelor () [Corola-website/Science/324544_a_325873]