15,285 matches
-
piată poate prezenta observații în scris. Dacă urgență situației o permite, Comitetul de farmacovigilența pentru evaluarea riscului poate organiza audieri publice atunci cand consideră necesar acest lucru pe baza unor motive întemeiate, în special în ceea ce privește amploarea și gravitatea aspectului de siguranță. Audierile publice sunt organizate în conformitate cu modalitățile specificate de Agenția Europeană a Medicamentelor și sunt anunțate prin intermediul portalului web european privind medicamentele. Anunțul specifică modalitățile de participare. În cadrul audierii publice trebuie să se acorde atenția cuvenită efectului terapeutic al medicamentului. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
baza unor motive întemeiate, în special în ceea ce privește amploarea și gravitatea aspectului de siguranță. Audierile publice sunt organizate în conformitate cu modalitățile specificate de Agenția Europeană a Medicamentelor și sunt anunțate prin intermediul portalului web european privind medicamentele. Anunțul specifică modalitățile de participare. În cadrul audierii publice trebuie să se acorde atenția cuvenită efectului terapeutic al medicamentului. În cazul în care deținătorul unei autorizații de punere pe piată sau o altă persoană dorește să prezinte informații cu caracter de confidențialitate în raport cu obiectul procedurii, acesta sau aceasta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
deținătorul unei autorizații de punere pe piată sau o altă persoană dorește să prezinte informații cu caracter de confidențialitate în raport cu obiectul procedurii, acesta sau aceasta poate cere permisiunea să prezinte aceste date Comitetului de farmacovigilența pentru evaluarea riscului în cadrul unei audieri care nu se desfasoara public. ... (3) În termen de 60 de zile de la data comunicării informațiilor, Comitetul de farmacovigilența pentru evaluarea riscului formulează o recomandare, în care expune motivele pe care se bazează, ținând seama de efectul terapeutic al medicamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
a înscris la Colegiul „Saint Patrick” din Londra în baza unui curriculum vitae și a unei declarații pe propria răspundere prin care își lua angajamentul ca, până la sfârșitul celor patru ani de studii, să prezinte documentele școlare din România. La audieri, anchetatorii au constatat că mai mulți martori din dosar, inclusiv tânăra obligată să se prostitueze, erau studenți la același colegiu londonez, majoritatea fiind în aceeași situație: fără liceu. Unii dintre ei nu erau nici măcar absolvenți de opt clase. În fața judecătorilor
Ţeapă românească totală, la Londra. Cinci milioane de lire acordate ilegal by http://uzp.org.ro/teapa-romaneasca-totala-la-londra-cinci-milioane-de-lire-acordate-ilegal/ [Corola-blog/BlogPost/94059_a_95351]
-
Grindeanu. - Capacitatea a două galerii, fiecare formată di 300-350 de membri de a pune capăt violent unui protest pașnic spune foarte multe fie despre impotența forțelor de ordine, fie despre complicitatea instituțiilor cu ultrașii. - Jandarmeria informează că a dus la audieri 60 de persoane. E de urmărit cum vor fi acestea sancționate și dacă incidentele vor continua în serile care vin. Este foarte important - pentru credibilitatea forțelor de ordine- să anihileze aceste grupări în zilele care urmează. 2. Guvernul Grindeanu și
Diversiunea de azi noapte nu poate opri protestul oamenilor pașnici by https://republica.ro/diversiunea-de-azi-noapte-nu-poate-opri-protestul-oamenilor-pasnici-cum-salvam-o-tara-de-la-izolare [Corola-blog/BlogPost/339214_a_340543]
-
au avut calitatea ce a stat la baza atragerii răspunderii solidare; -răspunderea acestor persoane se stabilește prin decizie emisă de organul fiscal competent pentru fiecare persoană fizică sau juridică în parte, însa înaintea emiterii deciziei, organul fiscal trebuie să efectueze audierea persoanei , aceasta având dreptul să își prezinte în scris punctul de vedere, în termen de 5 zile lucrătoare de la data audierii. Decizia de atragere a răspunderii solidare emisă fără audierea persoanei căreia i s-a atras răspunderea este nulă; u
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
fiscal competent pentru fiecare persoană fizică sau juridică în parte, însa înaintea emiterii deciziei, organul fiscal trebuie să efectueze audierea persoanei , aceasta având dreptul să își prezinte în scris punctul de vedere, în termen de 5 zile lucrătoare de la data audierii. Decizia de atragere a răspunderii solidare emisă fără audierea persoanei căreia i s-a atras răspunderea este nulă; u)modificarea tarifelor de emitere a Soluțiilor fiscale individuale anticipate de la echivalentul în lei al sumei de 1.000 de euro, la
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
parte, însa înaintea emiterii deciziei, organul fiscal trebuie să efectueze audierea persoanei , aceasta având dreptul să își prezinte în scris punctul de vedere, în termen de 5 zile lucrătoare de la data audierii. Decizia de atragere a răspunderii solidare emisă fără audierea persoanei căreia i s-a atras răspunderea este nulă; u)modificarea tarifelor de emitere a Soluțiilor fiscale individuale anticipate de la echivalentul în lei al sumei de 1.000 de euro, la cursul comunicat de BNR în ziua efectuării plății, astfel
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
sau mai multor persoane propuse pentru a fi numite în Plenul Consiliului Concurenței, pentru fiecare funcție vacantă, cu respectarea prevederilor art. 15 alin. (3)-(5) din Legea concurenței; ... e) transmiterea propunerilor adoptate către Guvernul României în scopul avizării acestora și audierii ulterioare în comisiile de specialitate ale Parlamentului; ... f) înaintarea propunerilor prevăzute la lit. e) către Președintele României după obținerea avizului Guvernului și audierea persoanelor nominalizate potrivit lit. d) în comisiile de specialitate ale Parlamentului. ... ---------- Alin. (1) al art. 4 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241268_a_242597]
-
3)-(5) din Legea concurenței; ... e) transmiterea propunerilor adoptate către Guvernul României în scopul avizării acestora și audierii ulterioare în comisiile de specialitate ale Parlamentului; ... f) înaintarea propunerilor prevăzute la lit. e) către Președintele României după obținerea avizului Guvernului și audierea persoanelor nominalizate potrivit lit. d) în comisiile de specialitate ale Parlamentului. ... ---------- Alin. (1) al art. 4 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 909 din 3 noiembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 840 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241268_a_242597]
-
art. 32^2-32^4 din Legea nr. 227/2006 privind prevenirea și combaterea dopajului în sport, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pentru gestionarea rezultatelor testărilor doping sau a altor dovezi ale unei eventuale încălcări a reglementărilor antidoping și ale audierilor sau o altă organizație care acționează în conformitate cu reglementările organizației antidoping. În ceea ce privește încălcările privind localizarea, autoritatea pentru gestionarea rezultatelor va fi organizația antidoping care culege informațiile de localizare a sportivului; ... l) autoritatea de recoltare a probei - organizația responsabilă cu recoltarea probelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265028_a_266357]
-
Mondială Anti-Doping poate să facă apel. ... (3) În gestionarea cazului unui sportiv suspectat că ar fi săvârșit o faptă prevăzută la art. 2 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 227/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, comisia de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările antidoping reanalizează deciziile emise de Agenție pentru abaterile săvârșite în intervalul de 12 luni și are dreptul să anuleze deciziile care nu se probează. ... (4) În cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265028_a_266357]
-
a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările antidoping reanalizează deciziile emise de Agenție pentru abaterile săvârșite în intervalul de 12 luni și are dreptul să anuleze deciziile care nu se probează. ... (4) În cazul în care comisia de audiere anulează cel puțin una dintre încălcări ale obligațiilor privind informațiile de localizare și/sau test neefectuat, nu se va considera că a avut loc o încălcare a prevederilor art. 2 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 227/2006 , republicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265028_a_266357]
-
republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... (6) În gestionarea cazului unui sportiv suspectat că ar fi săvârșit o faptă prevăzută la art. 2 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 227/2006 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, comisia de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările antidoping va avea în vedere istoricul modificărilor informațiilor de localizare de ultim moment sau o conduită similară care generează o suspiciune gravă că sportivul a încercat să evite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265028_a_266357]
-
au încălcat reglementările antidoping va avea în vedere istoricul modificărilor informațiilor de localizare de ultim moment sau o conduită similară care generează o suspiciune gravă că sportivul a încercat să evite acțiunea de testare. ... (7) Sarcina probei în fața comisiei de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările antidoping pentru dovedirea presupuselor abateri în legătură cu obligațiile privind localizarea și/sau teste neefectuate revine Agenției." ... 17. Articolul 80 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 80. - (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265028_a_266357]
-
redevența care trebuie achitată sau condițiile în care trebuie achitată care sunt, în ansamblul lor, vădit abuzive. Articolul 38 Examinarea cererii de licență de exploatare obligatorie (1) În principiu, procedura orală și ancheta se desfășoară simultan, în cursul unei singure audieri. (2) Nu se admite nici o solicitare de audiere suplimentară, exceptând cererile întemeiate pe fapte care s-au modificat în cursul audierii sau ulterior acesteia. (3) Înainte de a adopta o decizie, Oficiul invită părțile la procedură să caute o cale de
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
trebuie achitată care sunt, în ansamblul lor, vădit abuzive. Articolul 38 Examinarea cererii de licență de exploatare obligatorie (1) În principiu, procedura orală și ancheta se desfășoară simultan, în cursul unei singure audieri. (2) Nu se admite nici o solicitare de audiere suplimentară, exceptând cererile întemeiate pe fapte care s-au modificat în cursul audierii sau ulterior acesteia. (3) Înainte de a adopta o decizie, Oficiul invită părțile la procedură să caute o cale de acord amiabil în vederea acordării unei licențe de exploatare
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
de licență de exploatare obligatorie (1) În principiu, procedura orală și ancheta se desfășoară simultan, în cursul unei singure audieri. (2) Nu se admite nici o solicitare de audiere suplimentară, exceptând cererile întemeiate pe fapte care s-au modificat în cursul audierii sau ulterior acesteia. (3) Înainte de a adopta o decizie, Oficiul invită părțile la procedură să caute o cale de acord amiabil în vederea acordării unei licențe de exploatare contractuală. Dacă este cazul, Oficiul face o propunere de acord amiabil. Articolul 39
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
descindere la fața locului, Oficiul emite în acest sens o decizie în care sunt enunțate măsurile de cercetare avute în vedere, faptele pertinente care trebuie dovedite, precum și ziua, ora și locul în care se va trece la respectiva anchetă. Dacă audierea martorilor și a experților a fost cerută de către una dintre părțile la procedură, decizia Oficiului stabilește termenul în care această parte trebuie să comunice respectivului Oficiu numele și adresa martorilor și ale experților pe care dorește să-i audieze. (2
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
înștiințați de faptul că Oficiul poate cere unui organ de jurisdicție sau unei autorități competente din țara de rezidență să îi audieze din nou sub jurământ sau sub o altă formă de constrângere. (4) Părțile la procedură sunt informate asupra audierii unui martor sau unui expert în fața unui organ de jurisdicție sau a unei autorități competente. Ele au dreptul de a asista și de a adresa întrebări părților la procedură, martorilor și experților în timpul depozițiilor acestora, prin intermediul autorităților sau în mod
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
în art. 76 alin. (3) și (4) pct. (c) din prezentul regulament este suportată de către cealaltă parte la procedură, fără a se putea depăși următoarele limite: (a) în cazul unei proceduri de recurs, care nu prevede măsuri de anchetă implicând audierea unor martori, avizul expertului sau o descindere la fața locului: 500 ECU; (b) în cazul unei măsuri de anchetă în cadrul unei proceduri de recurs, implicând audierea de martori, avizul expertului sau o descindere la fața locului: 250 ECU; (c) pentru
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
a) în cazul unei proceduri de recurs, care nu prevede măsuri de anchetă implicând audierea unor martori, avizul expertului sau o descindere la fața locului: 500 ECU; (b) în cazul unei măsuri de anchetă în cadrul unei proceduri de recurs, implicând audierea de martori, avizul expertului sau o descindere la fața locului: 250 ECU; (c) pentru o procedură de revocare sau de anulare a protecției comunitare a soiurilor de plante: 250 ECU. 1 JO L 227, 01. 09. 1994, p. 1. 2
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
un consilier juridic al persoanei juridice, cu delegație specială. ... (17) În cazul în care componența comisiei de reexaminare se modifică pentru motive temeinice care fac imposibilă participarea unuia dintre membri, presedintele dispune asupra condițiilor în care vor avea loc noi audieri, noul membru fiind ținut în aceeași măsură ca și ceilalți membri de o decizie deja luată în cauză. ... (18) Dacă o comisie de reexaminare formată din 3 membri consideră că natura contestației sau cererii de revocare necesită că respectiva comisie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
pentru soluționarea cauzei, prin poștă, cu confirmare de primire. ... (2) Dacă una dintre părți, citată în mod regulamentar în fața comisiei de reexaminare într-o procedură orală, nu s-a prezentat, procedura poate continua în lipsă acelei părți. ... (3) Ședințele de audiere sunt publice, iar în cazul în care dezbaterea public�� ar putea aduce daune uneia dintre părți sau ar putea aduce atingere ordinii publice, comisia de reexaminare poate dispune că ședința să nu fie publică. ... (4) Președintele comisiei de reexaminare deschide
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
întrebări direct. ... (10) Președintele poate încuviința solicitarea de a fi consultați alți specialiști din cadrul OSIM sau din afara instituției. ... (11) Susținerile prezentate de părți în ședința vor fi consemnate de secretarul comisiei de reexaminare în condica de ședință. ... (12) După încheierea audierilor, numai membrii comisiei de reexaminare se vor reuni pentru a delibera asupra deciziei ce urmează a fi luată. ... (13) În cazul invocării unei excepții, comisia de reexaminare se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură. ... (14) Pe parcursul deliberărilor asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]