1,215 matches
-
a reprezentantului legal ori a împuternicitului solicitantului, după caz, și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: a) atributele de identificare ale solicitantului; ... b) numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului solicitantului, precum și împuternicirea notarială sau avocațială, după caz; ... c) numărul unic de înregistrare atribuit dosarului de acceptare, după caz; ... d) obiectul contestației; ... e) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. ... (4) Soluționarea contestațiilor formulate se face în termen de maximum 30 de zile
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
a reprezentantului legal ori a împuternicitului producătorului, după caz, și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: a) atributele de identificare ale contestatarului; ... b) numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului producătorului, precum și împuternicirea notarială sau avocațială, după caz; ... c) numărul unic de înregistrare atribuit de către AFM dosarului de validare; ... d) obiectul contestației; ... e) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. ... (4) Soluționarea contestațiilor formulate se face în termen de maximum 30 de
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
Shhaideh (fostă Sumanariu/Geambec) și Ionela Stoian (fostă Vasile) în Dosarul nr. 22.120/3/2018/a1 al Tribunalului București - Secția I penală. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.070D/2018. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarele excepției, domnul avocat Norel Neagu, cu împuternicire avocațială atașată la dosar. Se constată lipsa celorlalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra notelor scrise depuse la dosar de către autoarele excepției, prin care se solicită admiterea acesteia. Învederează că notelor scrise le sunt atașate
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 238D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorii excepției, domnul avocat Ioan-Daniel Lungu, cu împuternicire avocațială atașată la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. În acest sens, arată că
DECIZIA nr. 683 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252583]
-
de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal făcut în ședință publică răspund recurentul-pârât Ministerul Finanțelor Publice, prin consilier juridic …. .......…, care depune delegație la dosar, și intimata-reclamantă ………......……, prin avocat ……. .… . ., care depune împuternicire avocațială la dosar. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se prezintă referatul cauzei, magistratul-asistent învederând că recursul este declarat și motivat cu respectarea termenului legal, fiind scutit de la plata taxei judiciare de timbru; intimata-reclamantă a formulat întâmpinare, prin care
DECIZIA nr. 3.059 din 1 iulie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/251457]
-
Dosarul nr. 18.953/300/2016* al Tribunalului București - Secția a V-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 222D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, domnul avocat Ioan Vladimir Olteanu, în calitate de apărător ales, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autoarea excepției a depus la dosar note scrise în susținerea criticilor de neconstituționalitate formulate, la care a anexat hotărârile judecătorești
DECIZIA nr. 827 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251559]
-
478/98/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.437D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde autorul excepției de neconstituționalitate, asistat de domnul avocat Andrei Gheorghe, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției de neconstituționalitate, care susține admiterea acesteia astfel cum a fost formulată. În esență, arată
DECIZIA nr. 715 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251579]
-
calitatea de supraveghetor consolidant, trebuie să prezinte Băncii Naționale a României, în calitate de supraveghetor consolidant, o cerere de aprobare, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 14 la prezentul regulament, însoțită de următoarele: a) procura autentică sau, după caz, delegație avocațială, semnată de toți acționarii direcți ai entității solicitante, prin care aceștia desemnează una sau mai multe persoane pentru a-i reprezenta în relația cu Banca Națională a României pe parcursul instrumentării cererii de aprobare; ... b) o prezentare generală a societății
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
Băncii Naționale a României, Mugur Constantin Isărescu București, 1 februarie 2022. Nr. 1. ANEXĂ (Anexa nr. 14 la regulamentul nr. 12/2020) CERERE DE APROBARE Domnule Guvernator, Subsemnatul/Subsemnații, .......... (numele și prenumele). . . . ...., în calitate de împuternicit/împuterniciți conform ....... (numărul și data procurii autentice/delegației avocațiale). . . . ..... . ..., solicit/solicităm aprobarea societății financiare holding/societății financiare holding mixte ..............(denumirea societății financiare holding/societății financiare holding mixte). . . . . ......... . . Menționez/Menționăm următoarele: – persoanele desemnate să exercite funcții de conducere în calitate de administrator, director, respectiv membru al consiliului de supraveghere sau al directoratului sunt: ...................................................................... ............................................................ ... – denumirea
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
de Vasile Radu Sălăgean în Dosarul nr. 1.691/112/2018 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.021D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorul excepției, avocatul Alexandru Popescu, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia, așa cum a fost ridicată. Cu referire la
DECIZIA nr. 760 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251723]
-
Adrian Manolache în Dosarul nr. 2.336/104/2017 al Curții de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.660D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, doamna avocat Manuela Gornoviceanu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei autorului excepției, care susține că dispoziția legală criticată încalcă principiul legalității incriminării din perspectiva lipsei calității
DECIZIA nr. 777 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254309]
-
decesul, altor persoane care justifică un interes legitim. Certificatele de stare civilă/Extrasele multilingve se pot elibera și altor persoane împuternicite prin procură specială, precum și avocaților împuterniciți de către titulari sau de către reprezentanții legali ai acestora, în baza împuternicirii avocațiale emise cu respectarea prevederilor Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Statutului profesiei de avocat, adoptat prin Hotărârea Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România nr. 64/2011, cu modificările și
LEGE nr. 105 din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254482]
-
și Săvel Călin Ciofu, în Dosarul nr. 547/231/2017*/a1 al Tribunalului Vrancea - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.343D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției, domnul avocat Marian Puiu din Baroul Vrancea, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care solicită admiterea acesteia. În acest sens, arată că autorii excepției sunt beneficiarii unei
DECIZIA nr. 852 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254920]
-
electronică calificată a reprezentantului legal ori a împuternicitului solicitantului și va cuprinde următoarele elemente, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă: a) atributele de identificare a contestatarului; ... b) numele și prenumele reprezentantului legal ori ale împuternicitului solicitantului, precum și împuternicirea notarială sau avocațială, după caz; ... c) numărul/codul unic de înregistrare al dosarului de finanțare, după caz; ... d) obiectul contestației; ... e) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază. ... (4) AFM soluționează contestațiile în termen de 30 de zile de la data
GHID DE FINANȚARE din 1 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253612]
-
de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.577D/2021. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, domnul Mircea-Victor-Daniel Chitic, avocat în cadrul Baroului București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește partea Guvernul României. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 3.479D/2021, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 55/2020, excepție ridicată de Dumitru
DECIZIA nr. 36 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253878]
-
6.262/2/2017 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 808D/2018. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorii excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Violeta Saranciuc, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului ales al autorilor excepției de neconstituționalitate, care, în esență, învederează că textul criticat permite Autorității de
DECIZIA nr. 27 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254581]
-
al Tribunalului Argeș - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 968D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Ionela Ramona Mihăilescu, având delegație de substituire a doamnei avocat Amalia Bica, cu împuternicire avocațială aflată la dosar. Lipsește partea Valentin Rădulescu, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției, reiterând motivele de neconstituționalitate cuprinse în notele
DECIZIA nr. 704 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250465]
-
a României poate excepta, de la caz la caz, aplicarea cerinței privind traducerea legalizată. (6) În orice situație, dacă solicitările sau transmiterea de documente se efectuează prin reprezentant, acestea vor fi însoțite de procură autentică ori, după caz, de delegație avocațială, din care să rezulte că persoana este mandatată să reprezinte solicitantul în relația cu Banca Națională a României. Articolul 4 (1) Banca Națională a României evaluează și comunică solicitantului rezultatul evaluării cererii de exceptare transmise potrivit prevederilor art. 3 , în
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
Merkit, Yildirim A.E. Merkit și Cagdas Kisioglu în Dosarul nr. 2.844/114/2015 al Tribunalului Buzău - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 488D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorii excepției, domnul avocat Marius Murea, având împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. De asemenea, se prezintă și domnul Cengizler Ceyhun, traducător și interpret autorizat de limba turcă. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
DECIZIA nr. 702 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251196]
-
Obreja în Dosarul nr. 568/1/2019/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.667D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, apărătorul ales, avocat Cipriana Pop, având împuternicire avocațială depusă la dosar. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorului excepției, care solicită admiterea acesteia. Referitor la dispozițiile art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală și ale art. 102 pct. 267 din
DECIZIA nr. 553 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266403]
-
Elena Marinela Negulici în Dosarul nr. 2.660/118/2018 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 117D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă autoarea excepției prin reprezentant convențional, doamna avocat Camelia Constantin, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește partea S.N. Nuclearelectrica - S.A. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei autoarei excepției, care depune înscrisuri prin care se arată că doamna Elena Marinela Negulici
DECIZIA nr. 482 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266551]
-
Cuceanu (mama), în Dosarul nr. 4.038/301/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.397D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției, doamna avocat Irina-Elena Buda, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de înștiințare a fost legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent precizează că dosarul se află la al doilea termen de judecată, acordat în vederea pregătirii apărării în urma solicitării formulate de reprezentantul convențional al
DECIZIA nr. 161 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272090]
-
Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția generală juridică, având ca obiect „ordonanță președințială“. La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea listei de ședință au răspuns reclamanții X personal și X personal și asistat de avocat X, în baza împuternicirii avocațiale seria B6195094/2021 aflate la dosar, lipsind pârâții Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență și Guvernul României și petentul Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția generală juridică. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
reclamanta T.A.M. împotriva Sentinței civile nr. 1.256 din 17 septembrie 2021 a Curții de Apel B. - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal, făcut în ședință publică, răspunde recurenta-reclamantă T.A.M., reprezentată de avocat S.N.L., conform împuternicirii avocațiale atașate la dosar, lipsind intimații-pârâți M.E. și Guvernul României. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se prezintă referatul cauzei, magistratul-asistent învederează că recursul se află la al doilea termen de judecată în ședință publică, la termenul anterior cauza a
DECIZIA nr. 915 din 21 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271378]
-
a fost dispusă pentru motivul că fapta nu există, astfel că nici în ceea ce îl privește nu ar trebuie reținută săvârșirea unei infracțiuni. ... 6. După închiderea dezbaterilor se prezintă, pentru autorul excepției, domnul avocat Alexandru Elvir Iliescu, depunând împuternicire avocațială la dosar. Având cuvântul, acesta arată că alăturarea sintagmelor „lasă să se creadă“ și „direct sau indirect“ determină lipsa de claritate și previzibilitate a infracțiunii de cumpărare de influență, încălcându-se și principiul legalității incriminării. Se ajunge, astfel, la arbitrar
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]