548 matches
-
raporturile dintre debitori Articolul 1.456 Regresul între codebitori (1) Debitorul solidar care a executat obligația nu poate cere codebitorilor săi decât partea din datorie ce revine fiecăruia dintre ei, chiar dacă se subrogă în drepturile creditorului. ... (2) Părțile ce revin codebitorilor solidari sunt prezumate ca fiind egale, dacă din convenție, lege sau din împrejurări nu rezultă contrariul. ... Articolul 1.457 Insolvabilitatea codebitorilor (1) Pierderea ocazionată de insolvabilitatea unuia dintre codebitorii solidari se suportă de către ceilalți codebitori în proporție cu partea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
decât partea din datorie ce revine fiecăruia dintre ei, chiar dacă se subrogă în drepturile creditorului. ... (2) Părțile ce revin codebitorilor solidari sunt prezumate ca fiind egale, dacă din convenție, lege sau din împrejurări nu rezultă contrariul. ... Articolul 1.457 Insolvabilitatea codebitorilor (1) Pierderea ocazionată de insolvabilitatea unuia dintre codebitorii solidari se suportă de către ceilalți codebitori în proporție cu partea din datorie ce revine fiecăruia dintre ei. ... (2) Cu toate acestea, creditorul care renunță la solidaritate sau care consimte o remitere de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
ei, chiar dacă se subrogă în drepturile creditorului. ... (2) Părțile ce revin codebitorilor solidari sunt prezumate ca fiind egale, dacă din convenție, lege sau din împrejurări nu rezultă contrariul. ... Articolul 1.457 Insolvabilitatea codebitorilor (1) Pierderea ocazionată de insolvabilitatea unuia dintre codebitorii solidari se suportă de către ceilalți codebitori în proporție cu partea din datorie ce revine fiecăruia dintre ei. ... (2) Cu toate acestea, creditorul care renunță la solidaritate sau care consimte o remitere de datorie în favoarea unuia dintre codebitori suportă partea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
solidaritate sau care consimte o remitere de datorie în favoarea unuia dintre codebitori suportă partea din datorie ce ar fi revenit acestuia. ... Articolul 1.458 Mijloacele de apărare ale debitorului urmărit Debitorul urmărit pentru partea sa din datoria plătită poate opune codebitorului solidar care a făcut plata toate mijloacele de apărare comună pe care acesta din urmă nu le-a opus creditorului. Acesta poate, de asemenea, să opună codebitorului care a executat obligația mijloacele de apărare care îi sunt personale, însă nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
ale debitorului urmărit Debitorul urmărit pentru partea sa din datoria plătită poate opune codebitorului solidar care a făcut plata toate mijloacele de apărare comună pe care acesta din urmă nu le-a opus creditorului. Acesta poate, de asemenea, să opună codebitorului care a executat obligația mijloacele de apărare care îi sunt personale, însă nu și pe acelea care sunt pur personale altui codebitor. Articolul 1.459 Solidaritatea contractată în interesul unui codebitor Dacă obligația solidară este contractată în interesul exclusiv al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
întârziere, pentru orice pierdere cauzată de un caz fortuit, cu excepția situației în care cazul fortuit îl liberează pe debitor de însăși executarea obligației. Articolul 1.526 Cazul obligațiilor solidare (1) Notificarea prin care creditorul pune în întârziere pe unul dintre codebitorii solidari produce efecte și în privința celorlalți. ... (2) Notificarea făcută de unul dintre creditorii solidari produce, tot astfel, efecte și în privința celorlalți creditori. ... Secțiunea a 3-a Executarea silită în natură Articolul 1.527 Dreptul la executarea în natură (1) Creditorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
consideră nescrisă. Articolul 1.542 Obligația principală indivizibilă Atunci când obligația principală este indivizibilă, fără a fi solidară, iar neexecutarea acesteia rezultă din fapta unuia dintre codebitori, penalitatea poate fi cerută fie în totalitate celui care nu a executat, fie celorlalți codebitori, fiecăruia pentru partea sa. Aceștia păstrează dreptul de regres în contra celui care a provocat neexecutarea. Articolul 1.543 Obligația principală divizibilă (1) Atunci când obligația principală este divizibilă, penalitatea este, de asemenea, divizibilă, fiind suportată numai de codebitorul care este vinovat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
executat, fie celorlalți codebitori, fiecăruia pentru partea sa. Aceștia păstrează dreptul de regres în contra celui care a provocat neexecutarea. Articolul 1.543 Obligația principală divizibilă (1) Atunci când obligația principală este divizibilă, penalitatea este, de asemenea, divizibilă, fiind suportată numai de codebitorul care este vinovat de neexecutare și numai pentru partea de care acesta este ținut. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică atunci când clauza penală a fost stipulată pentru a împiedica o plată parțială, iar unul dintre codebitori a împiedicat executarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
fără consimțământul acestuia din urmă și nici nu se strămută asupra bunurilor noului debitor fără acordul său. ... (3) Atunci când novația operează între creditor și unul dintre debitorii solidari, ipotecile legate de vechea creanță nu pot fi transferate decât asupra bunurilor codebitorului care contractează noua datorie. ... Articolul 1.612 Mijloacele de apărare Atunci când novația are loc prin schimbarea debitorului, noul debitor nu poate opune creditorului mijloacele de apărare pe care le avea împotriva debitorului inițial și nici cele pe care acesta din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
solidari și fideiusorilor (1) Novația care operează între creditor și unul dintre debitorii solidari îi liberează pe ceilalți codebitori cu privire la creditor. Novația care operează cu privire la debitorul principal îi liberează pe fideiusori. ... (2) Cu toate acestea, atunci când creditorul a cerut acordul codebitorilor sau, după caz, al fideiusorilor ca aceștia să fie ținuți de noua obligație, creanța inițială subzistă în cazul în care debitorii sau fideiusorii nu își exprimă acordul. ... Articolul 1.614 Efectele novației asupra creditorilor solidari Novația consimțită de un creditor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
bunurile care fac obiectul urmăririi sunt supuse pieirii, deteriorării ori devalorizării rapide ori sunt vândute în mod obișnuit pe o piață organizată. ... Articolul 2.450 Destinatarii notificării Creditorul trebuie să adreseze notificarea: a) debitorului obligației garantate prin ipotecă, fideiusorilor și codebitorilor solidari ai acestuia; ... b) constituitorului sau, după caz, succesorilor în drepturi ai acestuia; ... c) tuturor creditorilor ipotecari ale căror ipoteci au devenit opozabile prin înscrierea în arhivă a unui aviz care identifică bunul grevat și care, la data notificării, este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
la beneficiul termenului scurs până la acea dată, sunt aplicabile dispozițiile privind întreruperea prescripției prin recunoașterea dreptului. ... Articolul 2.511 Întinderea renunțării la prescripție Renunțarea își produce efecte numai în privința celui care a făcut-o. Ea nu poate fi invocată împotriva codebitorilor solidari ori ai unei obligații indivizibile sau împotriva fideiusorilor. Articolul 2.512 Invocarea prescripției de partea interesată (1) Prescripția poate fi opusă numai de cel în folosul căruia curge, personal sau prin reprezentant, și fără a fi ținut să producă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
care se poate invoca prescripția Prescripția poate fi opusă numai în primă instanță, prin întâmpinare sau, în lipsa invocării, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate. Articolul 2.514 Invocarea prescripției de către alte persoane Codebitorii unei obligații solidare sau indivizibile și fideiusorii pot invoca prescripția, chiar dacă unul dintre debitori a neglijat să o facă ori a renunțat la ea. Tot astfel o pot face creditorii celui interesat, precum și orice altă persoană interesată. Articolul 2.515
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
Articolul 2.645 Dreptul de regres (1) Dreptul unui debitor de a exercita regresul împotriva unui codebitor există numai dacă legile aplicabile ambelor datorii îl admit. ... (2) Condițiile de exercitare a regresului sunt determinate de legea aplicabilă datoriei pe care codebitorul o are față de creditorul urmăritor. ... (3) Raporturile dintre creditorul care a fost dezinteresat și debitorul plătitor sunt supuse legii aplicabile datoriei acestuia din urmă. (4) Dreptul unei instituții publice de a exercita regresul este stabilit de legea aplicabilă statutului său
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
raporturile sale cu fiecare dintre ei. Articolul 125 Dreptul unui debitor de a exercita regresul împotriva unui codebitor există numai dacă legile aplicabile ambelor datorii îl admit. Condițiile de exercitare a regresului sînt determinate de legea aplicabilă datoriei pe care codebitorul o are față de creditorul urmăritor. Raporturile dintre creditorul care a fost dezinteresat și debitorul plătitor sînt supuse legii aplicabile datoriei acestuia din urmă. Dreptul unei instituții publice de a exercita regresul este stabilit de legea să organică. Admisibilitatea și exercițiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176747_a_178076]
-
pentru suma plătită, va fi trecut în tabelul de creanțe cu suma pe care a plătit-o creditorului. În acest caz, creditorul comun are dreptul de a cere să i se plătească, până la achitarea integrală a creanței sale, cota cuvenită codebitorului sau fidejusorului, rămânând creditor al acestuia doar pentru suma neachitata. ... (3) Codebitorul sau fidejusorul debitorului, care pentru asigurarea regresului sau are asupra bunurilor acestuia un drept de garanție, concura la masa credală, pentru a face posibilă realizarea garanției sale, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
pe care a plătit-o creditorului. În acest caz, creditorul comun are dreptul de a cere să i se plătească, până la achitarea integrală a creanței sale, cota cuvenită codebitorului sau fidejusorului, rămânând creditor al acestuia doar pentru suma neachitata. ... (3) Codebitorul sau fidejusorul debitorului, care pentru asigurarea regresului sau are asupra bunurilor acestuia un drept de garanție, concura la masa credală, pentru a face posibilă realizarea garanției sale, dar prețul obținut din vânzarea bunurilor grevate va fi atribuit creditorului, scazandu-se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
va fi socotit că o hotărâre definitivă și irevocabilă împotriva debitorului. Pentru executarea silită a acestor creanțe, calitatea de titlu executoriu o va avea sentința de confirmare a planului. ... (2) Creditorii conserva acțiunile lor, pentru întreaga valoare a creanțelor, împotriva codebitorilor și a fidejusorilor debitorului, chiar dacă au votat pentru acceptarea planului. ... (3) Dacă nici un plan nu este confirmat și termenul pentru propunerea unui plan, în condițiile art. 94, a expirat, judecatorul-sindic va dispune începerea de îndată a procedurii falimentului, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
confirmării unui plan de reorganizare, debitorul este descărcat de diferența dintre valoarea obligațiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului și cea prevăzută în plan. ... (3) Descărcarea de obligații a debitorului nu atrage descărcarea de obligații a fidejusorului sau a codebitorului principal. Capitolul IV Răspunderea membrilor organelor de conducere Articolul 138 (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorul-sindic poate dispune că o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184248_a_185577]
-
legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, susținând că textul de lege criticat nu contravine prevederilor constituționale privind protecția proprietății private, întrucât în materia dreptului comercial extinderea prezumției de solidaritate a codebitorilor și asupra fidejusorilor care garantează obligația comercială poate fi înlăturata prin dispoziție contrară cuprinsă în contractul de garanție. Astfel, rămâne la latitudinea părților să păstreze sau să înlăture prezumția de solidaritate instituită de textul de lege criticat. CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Curtea de Apel Oradea - Secția comercială, exprimându-și punctul de vedere, consideră excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Se arată că în materie comercială legea instituie o prezumție de solidaritate a codebitorilor, în scopul înlăturării dificultăților pe care le implică diviziunea datoriei, însă aceasta prezumție este relativă, astfel încât poate fi înlăturata prin stipulație contrară. Atunci cand obligația este garantată de fidejusori, legiuitorul a înțeles să extindă această prezumție de solidaritate și asupra acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie art. 42 alin. 1 și 2 din Codul comercial, text de lege care are următorul conținut: - Art. 42 alin. 1 și 2: În obligațiunile comerciale codebitorii sunt ținuți solidariceste, afară de stipulațiune contrarie. Aceeași presumptiune există și contra fidejusorului, chiar necomerciant, care garantează o obligațiune comercială." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
pe care s-a angajat să le garanteze, prezumție instituită prin textul de lege criticat. Culpă să este cu atât mai evidentă cu cat dispoziția legală cuprinsă în art. 42 din Codul comercial nu are caracter imperativ, oferind posibilitatea, atât codebitorilor, cât și fidejusorilor, de a înlătura prezumția de solidaritate pe calea unei stipulații contrare. Așa fiind, fidejusorul unei obligații comerciale este în măsură că, printr-o clauză cuprinsă în contractul de garanție, să facă inoperanta prezumția de solidaritate, lipsa lui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
introdusă de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 32 din 28 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 488 din 30 iunie 2016. (2^1) Dispozițiile alin. (2) lit. e) se aplică atât debitorului, cât și codebitorilor, coplătitorilor, garanților personali sau ipotecari ai debitorului, în cazul în care prin operațiunea de dare în plată se transferă dreptul de proprietate imobiliară din patrimoniul personal al acestora. ---------- Alin. (2^1) al art. 111 a fost introdus de pct. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
o include în tabelul creditorilor concordatari. ... Articolul 33 (1) În cursul procedurii, debitorul își desfășoară activitatea în limitele afacerii sale obișnuite, în condițiile concordatului preventiv, sub supravegherea administratorului concordatar. ... (2) Măsurile cuprinse în concordatul preventiv, inclusiv modificările creanțelor, profită și codebitorilor, fidejusorilor și terților garanți. ... Secțiunea a 3-a Închiderea procedurii concordatului preventiv Articolul 34 (1) Creditorii care au votat împotriva concordatului preventiv pot cere anularea acestuia, în termen de 15 zile de la data omologării acestuia. ... (2) Când se invocă motive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]