327 matches
-
1) lit. g) din Codul fiscal: (1) Condiția privitoare la perioada minimă de deținere de 2 ani prevăzută la art. 255 alin. (10) din Codul fiscal va fi înțeleasă luându-se în considerare hotărârea Curții Europene de Justiție în cazurile conexate: Denkavit Internațional BV, VITIC Amsterdam BV and Voormeer BV v Bundesamt fur Finanzen - C-283/94, C-291/94 și C-292/94, și anume: dacă la data plății perioada minimă de deținere de 2 ani nu este încheiată, scutirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268965_a_270294]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 108 din 2 martie 2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 386 din 10 iulie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 390 din 17 iulie 2001. În toate celelalte dosare conexate, în care autori ai excepțiilor de neconstituționalitate sunt magistrați sau personal auxiliar de specialitate, se susține, în mod expres, că, pe lângă textul art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 , sunt neconstituționale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166068_a_167397]
-
cazul în care reclamantul și pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanțe. ... (4) Când una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se va face la acea instanță. ... (5) În orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior. ... (3) O copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea. ... (4) În acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile art. 653, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire. Articolul 743 Procesul-verbal de sechestru (1) Efectuarea sechestrului se va constata de îndată într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
de procesul civil, început în urmă apelului făcut de infractor împotriva proceselor-verbale și a deciziilor de aprobare. Ea se va judeca separat de către instanțele represive și se va exercita de Ministerul public, după regulele procedurii penale, fără a putea fi conexata cu apelul fiscal. Ministerul de Finanțe va fi însă citat și în procesul penal deschis în urmă acțiunii publice, pentru că prin reprezentantul sau să susțină acuzarea alături de reprezentantul parchetului. În cazul cînd procesul-verbal ar fi anulat de instanțele judecătorești civile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143597_a_144926]
-
poate cere conexarea acțiunilor. 2. Cererea de conexare a acțiunilor este examinată de către președinții conciliatorilor aleși pînă în acel moment, care statuează printr-o majoritate de voturi. Dacă cererea este declarată acceptabilă, pre��edinții desemnează conciliatorii însărcinați să examineze acțiunile conexate, dintre conciliatorii deja desemnați sau aleși, înțelegandu-se că conciliatorii vor fi aleși în număr impar și că primul conciliator desemnat de fiecare parte va fi unul dintre conciliatorii însărcinați cu acțiunile conexate. Articolul 34 Dacă o acțiune de conciliere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130560_a_131889]
-
pre��edinții desemnează conciliatorii însărcinați să examineze acțiunile conexate, dintre conciliatorii deja desemnați sau aleși, înțelegandu-se că conciliatorii vor fi aleși în număr impar și că primul conciliator desemnat de fiecare parte va fi unul dintre conciliatorii însărcinați cu acțiunile conexate. Articolul 34 Dacă o acțiune de conciliere a fost introdusă, oricare parte, alta decat o autoritate competența vizată la art. 28, se poate asocia la acțiune: a) fie în calitate de parte, dacă are un interes economic în afacere; ... b) fie pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130560_a_131889]
-
asemenea, neîntemeiat. Acest text de lege reglementează posibilitatea conexării atât la cererea părților, cât și din oficiu de către instanță, atunci când există o strânsă legătură de obiect și cauza, care să justifice judecarea împreună a unor pricini. În speță, obiectul dosarelor conexate fiind excepția de neconstituționalitate a acelorași dispoziții din Codul de procedură civilă, privind recursul în anulare, evident că între aceste dosare există o strânsă legătură, iar conexarea lor este justificată. Față de cele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 144 lit. c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117589_a_118918]
-
unei reevaluări a raportului risc-beneficiu de către Institutul pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar, dacă acesta a eliberat autorizația. *12) Curtea Europeană de Justiție s-a referit la principiul cooperării autorităților statelor membre ale Uniunii Europene în spețele conexate 87 și 88/85 Legia and Gyselinx (1986) ECR 1707. Pe baza acestui principiu se poate argumenta că autoritățile competente, atunci când acordă o autorizație pentru import paralel, nu pot, ca regulă generală, să restricționeze durata de utilizare a acesteia până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
produse industriale și de a pune în circulație pentru prima oară, fie direct, fie prin acordarea de licențe către terți, precum și dreptul de a se opune încălcărilor" [Speța 15/74 Centrafarm v Sterling Drug (1974) ECR 1147, confirmată de spețele conexate C267/95 și C-268/95 Merck v. Primecrown (1996) ECR I-6285]. *18) Acest principiu general, bazat pe distincția dintre existența și exercițiul drepturilor legate de brevet, a fost consacrat în legislația Uniunii Europene privind proprietatea industrială. A se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
terțe persoane, fără autorizarea cuvenită a titularului mărcii, într-un fel în care să afecteze condiția inițială a produsului*30). *25) De exemplu, cerințele referitoare la limba etichetării și la instrucțiunile sau regulile naționale referitoare la mărimea ambalajului. *26) Spețele conexate C-427/93, C-429/93 și C-436/93 Bristol-Myers Squibb and Others (1996) ECR I-3457. *27) Conform jurisprudenței Curții Europene de Justiție, Speța C-51/93 Meyhui v Schott Zwiesel Glaswerke (1994) ECR I-3879, interzicerea măsurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246159_a_247488]
-
se va face la instanța superioară în grad. ... (4) Când una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se face la acea instanță. Dispozițiile art. 99 alin. (2) sunt aplicabile. (5) În orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior. ... (3) O copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea. ... (4) În acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile art. 654, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire. Articolul 744 Procesul-verbal de sechestru (1) Efectuarea sechestrului se va constata de îndată într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
ducere la îndeplinire a unor măsuri asiguratorii, autoritatea competența din România va soluționa cererea suplimentară, în măsura în care este posibil, împreună cu cererea inițială. În situația în care, ținând seama de stadiul de realizare a procedurii în curs, cererea suplimentară nu poate fi conexata cu cererea inițială, autoritatea competența din România va da curs cererii suplimentare numai dacă aceasta are ca obiect o creanța în valoare egală sau mai mare decât valoarea prevăzută la art. 174^25. ... Articolul 174^9 Posibilitatea de a refuza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179802_a_181131]
-
putea fi amânată pentru conexările câri s'ar face cu alte urmăriri. Dacă din cauza unei alte urmăriri decât a Casei Rurale, chiar după conexare, s'ar putea provoca amânări, vînzarea cerută de Casă Rurală va continua disjungandu-se de urmărirea conexata. Strigările se vor începe dela prețul arătat de Casă Rurală în publicațiune. Dacă după trei strigări, câri se vor repeta din 5 în 5 minute, nimeni nu va da un preț mai mare decât cel oferit de Casă Rurală, si
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136882_a_138211]
-
fundamentale, care garantează dreptul la viață familială și privată. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că a mai examinat constituționalitatea prevederilor de lege supuse controlului de constituționalitate prin prisma acelorași critici de neconstituționalitate ca și cele formulate în prezentele cauze conexate și prin raportare la aceleași texte constituționale și convenționale. Prin mai multe decizii, instanța de contencios constituțional a statuat că acestea nu contravin prevederilor constituționale și convenționale invocate în motivarea excepțiilor. Dintre cele mai recente decizii pronunțate în acest sens
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222592_a_223921]
-
de neconstituționalitate, Curtea observă că a mai exercitat controlul de constituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 , prin prisma acelorași critici de neconstituționalitate ca și cele formulate în prezentele cauze conexate și prin raportare la aceleași texte constituționale și convenționale. Dintre deciziile pronunțate până în prezent, poate fi amintită Decizia nr. 363 din 17 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 277 din 28 aprilie 2009, sau Decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222650_a_223979]
-
intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, considerentele și soluțiile deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. De altfel, prin Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului din 7 februarie 2012, pronunțată în cauzele conexate nr. 45.312/11, nr. 45.581/11, nr. 45.583/11, 45.587/11 și nr. 45.588/11 - Ana Maria Frimu, Judita Vilma Timar, Edita Tanko, Marta Molnar și Lucia Ghețu împotriva României, s-a constatat că măsura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243957_a_245286]
-
se va face la instanța superioară în grad. ... (4) Când una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se face la acea instanță. Dispozițiile art. 99 alin. (2) sunt aplicabile. (5) În orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată. ... Secțiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanței Articolul 140 Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior. ... (3) O copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea. ... (4) În acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile art. 654, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire. Articolul 744 Procesul-verbal de sechestru (1) Efectuarea sechestrului se va constata de îndată într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
8) și (10) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție invocată de Vasile Adrian Scurtu și, respectiv, Robert Gabor. În motivarea excepției de neconstituționalitate similară în dosarele conexate, se susține, în esență, că instituția judecătorului delegat nu este clar definită și organizată prin lege, fiind mai degrabă o jurisdicție specială administrativă ale cărei decizii sunt facultative și gratuite. Se mai arată că instituția judecătorului delegat nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234015_a_235344]
-
drept noi, astfel încât calea hotărârii prealabile nu mai este deschisă. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 521 cu referire la art. 519 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale în dosarele nr. 3.918/99/2015 și nr. 3.919/99/2015 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278246_a_279575]
-
beneficiarul efectiv sau al carui sediu permanent este considerat beneficiar efectiv al acelor dobânzi sau redevențe. Condiția privitoare la perioada minimă de deținere de 2 ani va fi înțeleasă luandu-se în considerare hotărârea Curții Europene de Justiție în cazurile conexate: Denkavit Internațional BV, VITIC Amsterdam BV and Voormeer BV v Bundesamt fur Finanzen - C-284/94, C - 291/94 și C - 292/94 și anume: Daca la data plății, perioada minimă de deținere de 2 ani nu este încheiată, cota
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230196_a_231525]
-
între ele o strânsă legătură. ... (2) Conexarea poate fi făcută de Colegiul director chiar dacă părțile nu au cerut-o, cu respectarea confidențialității datelor cu caracter personal. Conexarea se va face la dosarul cu numărul cel mai mic. ... Articolul 67 Dosarele conexate se pot despărți în orice stadiu al soluționării, dacă membrii Colegiului director consideră că numai unul dintre ele este în stadiul de a fi soluționat. Capitolul VI Administrarea probelor Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 68 (1) În fața Colegiului director se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197690_a_199019]
-
prezentul capitol 15. În aplicarea prevederilor art. 229 alin. (1) lit. c) din Codul fiscal: (1) Condiția privitoare la perioada minimă de deținere de 1 an va fi înțeleasă luându-se în considerare hotărârea Curții Europene de Justiție în cazurile conexate: Denkavit Internațional BV, VITIC Amsterdam BV and Voormeer BV v Bundesamt fur Finanzen - C-283/94, C-291/94 și C-292/94, și anume: dacă la data plății perioada minimă de deținere de 1 an nu este încheiată, scutirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269105_a_270434]