744 matches
-
prevăzute de acte normative în vigoare, republicată, și infracțiunile prevăzute de art. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările ulterioare, și orice alte infracțiuni cu care infracțiunile date în competența biroului se află în raporturi de conexitate ori indivizibilitate și nu au fost date, conform legilor speciale, în competența altor unități specializate de parchet; b) realizează orice alte activități dispuse de conducerea serviciului sau a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. ... ---------- Art. 87
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
137 Probele administrate în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Articolul 138 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte. ... (2) Excepția litispendenței poate fi invocată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
înaintea instanțelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluționarea recursului. ... (7) Dispozițiile alin. (2), (3) și (5) se aplică în mod corespunzător și atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiași instanțe. ... Articolul 139 Excepția conexității (1) Pentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Excepția conexității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
conexității (1) Pentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Excepția conexității poate fi invocată de părți sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanței ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunța asupra excepției. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul. ... (3) Dosarul va fi trimis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
a fi recunoscută în România, instanța română repune procesul pe rol la cererea părții interesate. ... (3) Faptul că o cauză este sau nu pendinte în fața jurisdicției străine se determină conform legii statului în care are loc procesul. ... Articolul 1.077 Conexitatea internațională Când instanța română este sesizată cu judecarea unei cereri, ea este competentă să judece și cererea care este legată de cea dintâi printr-un raport atât de strâns, încât există interesul pentru cercetarea și judecarea acestora în același timp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi, invocând totodată Hotărârea din 21 septembrie 2006 a Curții Europene a Drepturilor Omului, pronunțată în cauza Maszni împotriva României, în care s-a apreciat că în cauzele cu raporturi de conexitate între faptele unor inculpați militari și cele ale unor inculpați civili judecata cu privire la civili trebuie să revină în exclusivitate instanțelor civile, pentru a fi asigurată conformitatea cu art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229441_a_230770]
-
infracțiunile săvârșite de mareșali, amirali, generali și chestori; ... g) alte cauze date prin lege în competența sa;". ... 12. La articolul 45, după alineatul 4 se introduce un nou alineat, alineatul 4^1, cu următorul cuprins: "În caz de indivizibilitate sau conexitate între infracțiuni pentru care competența aparține Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, competența de a efectua urmărirea penală în cauza reunită aparține organului de urmărire penală specializat mai întâi sesizat. Dispoziția nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
este de natură să compromită siguranță navigației unei nave; sau ... f) comunica o informație cunoscînd că este falsă și, prin această, compromite siguranță navigației unei nave; sau ... g) rănește sau ucide orice persoană, cînd aceste fapte prezintă o legătură de conexitate cu una dintre infracțiunile prevăzute la alin. a)-f), deopotrivă în caz de comitere sau tentativă. ... 2. Săvîrșește, de asemenea, o infracțiune orice persoană care: a) încearcă să comită una dintre infracțiunile prevăzute la paragraful 1; sau ... b) instiga o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132299_a_133628]
-
din Codul de procedură penală: "Este indivizibilitate: a) când la săvârșirea unei infracțiuni au participat mai multe persoane;"; ... - Art. 38 din Codul de procedură penală: "În cazul de indivizibilitate prevăzută în art. 33 lit. a), precum și în toate cazurile de conexitate, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecăți, disjungerea cauzei, astfel ca judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se facă separat."; - Art. 215 alin. 2-5 din Codul penal: "Înșelăciunea săvârșită prin folosire de nume sau calități mincinoase ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220956_a_222285]
-
137 Probele administrate în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Litispendența și conexitatea Articolul 138 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte. ... (2) Excepția litispendenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Litispendența și conexitatea Articolul 138 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte. ... (2) Excepția litispendenței poate fi invocată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
înaintea instanțelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluționarea recursului. ... (7) Dispozițiile alin. (2), (3) și (5) se aplică în mod corespunzător și atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiași instanțe. ... Articolul 139 Excepția conexității (1) Pentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Excepția conexității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
conexității (1) Pentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Excepția conexității poate fi invocată de părți sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanței ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunța asupra excepției. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul. ... (3) Dosarul va fi trimis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
a fi recunoscută în România, instanța română repune procesul pe rol la cererea părții interesate. ... (3) Faptul că o cauză este sau nu pendinte în fața jurisdicției străine se determină conform legii statului în care are loc procesul. ... Articolul 1.076 Conexitatea internațională Când instanța română este sesizată cu judecarea unei cereri, ea este competentă să judece și cererea care este legată de cea dintâi printr-un raport atât de strâns, încât există interesul pentru cercetarea și judecarea acestora în același timp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
inspectorului/echipei de inspectori desemnați sau de existența altor motive întemeiate. ... (5) În funcție de natura sesizării și de urgența acesteia, șeful de direcție poate stabili un termen de soluționare mai scurt decât cel de 45 de zile. ... (6) În cazul de conexitate prevăzut de art. 45 alin. (8) din Legea nr. 317/2004 , republicată, sesizările se conexează la prima lucrare înregistrată la Inspecția Judiciară, pe baza referatului întocmit de inspectorii judiciari învestiți cu soluționarea sesizărilor ulterioare, avizat de șeful direcției de inspecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
prevăzute de acte normative în vigoare, republicată, și infracțiunile prevăzute de art. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările ulterioare, și orice alte infracțiuni cu care infracțiunile date în competența biroului se află în raporturi de conexitate ori indivizibilitate și nu au fost date, conform legilor speciale, în competența altor unități specializate de parchet; b) realizează orice alte activități dispuse de conducerea serviciului sau a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. ... ---------- Art. 87
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275309_a_276638]
-
137 Probele administrate în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Litispendența și conexitatea Articolul 138 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte. ... (2) Excepția litispendenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Litispendența și conexitatea Articolul 138 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte. ... (2) Excepția litispendenței poate fi invocată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
înaintea instanțelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluționarea recursului. ... (7) Dispozițiile alin. (2), (3) și (5) se aplică în mod corespunzător și atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiași instanțe. ... Articolul 139 Excepția conexității (1) Pentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Excepția conexității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
conexității (1) Pentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Excepția conexității poate fi invocată de părți sau din oficiu cel mai t��rziu la primul termen de judecată înaintea instanței ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunța asupra excepției. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul. ... (3) Dosarul va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
a fi recunoscută în România, instanța română repune procesul pe rol la cererea părții interesate. ... (3) Faptul că o cauză este sau nu pendinte în fața jurisdicției străine se determină conform legii statului în care are loc procesul. ... Articolul 1.076 Conexitatea internațională Când instanța română este sesizată cu judecarea unei cereri, ea este competentă să judece și cererea care este legată de cea dintâi printr-un raport atât de strâns, încât există interesul pentru cercetarea și judecarea acestora în același timp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
de a-i achita drepturile salariale cuvenite încep��nd cu luna februarie 2014 și până la soluționarea litigiului. 11. Prin Încheierea de ședință din data de 8 aprilie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 6.975/99/2014, s-a admis excepția conexității, conform art. 139 din Codul de procedură civilă, și sa dispus conexarea Dosarului nr. 9.760/99/2014 la Dosarul nr. 6.975/99/2014, iar, în temeiul dispozițiilor art. 139 alin. (3) din Codul de procedură civilă, s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278906_a_280235]
-
elementului material o cerință esențială, în sensul că a menționat scopul acțiunii de transmitere fictivă, respectiv în scopul săvârșirii unei infracțiuni sau sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia. În prima situație, cazul concursului real de infracțiuni cu conexitate etiologică, scopul presupune comiterea unei infracțiuni ulterior acțiunii de transmitere fictivă. În cea de-a doua situație, cazul concursului real de infracțiuni cu conexitate consecvențională, este precizată condiția de săvârșire a unei infracțiuni prealabile. Așadar, în ambele situații normative, scopul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia. În prima situație, cazul concursului real de infracțiuni cu conexitate etiologică, scopul presupune comiterea unei infracțiuni ulterior acțiunii de transmitere fictivă. În cea de-a doua situație, cazul concursului real de infracțiuni cu conexitate consecvențională, este precizată condiția de săvârșire a unei infracțiuni prealabile. Așadar, în ambele situații normative, scopul elementului material al infracțiunii prevăzute de art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 , republicată, presupune fie comiterea unei infracțiuni, fie existența unei infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
care prin lege se dispune altfel. ... ------------ Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]