13,676 matches
-
un întreg aparat jurisdicțional care începea urmărirea celui în cauză și care mai apoi făcea victime în lanț, cei în cauză sfârșind în cel mai fericit caz cu exilul sau sinuciderea, sau dacă nu, urma execuția după care urma și confiscarea averii celui condamnat, împărțită, cui altcuiva decât...delatorilor, aceasta după ce statul își lua partea sa, care era bineînțeles cea mai mare! Tiberius era hulit pentru asta fiindcă unii spuneau că scăpase frâiele imperiului din mână și că anturajul împăratului era
AL SAPTESPREZECELEA FRAGMENT. de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1380 din 11 octombrie 2014 by http://confluente.ro/mihai_condur_1413056730.html [Corola-blog/BlogPost/380855_a_382184]
-
nu este competența DNA, este competența Ministerului Finanțelor care trebuie să pună în executarea hotărârile judecătorești de condamnare. DNA are în competența doar identificarea bunurilor și sechestrarea acestora până se pronunță o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare și, desigur, de confiscare a acestor bunuri. Pot să vă spun că, de la începutul anului până în prezent, procurorii DNA au indisponibilizat bunuri și valori în cuantum de aproximativ 250 de milioane euro. REPORTER: Recent, Tribunalul București a declarat ca fiind nule mai multe probe
INTERVIU – Laura Codruța Kovesi anunță APOCALIPSA: sunt vizați înalți demnitari by http://uzp.org.ro/interviu-laura-codruta-kovesi-anunta-apocalipsa-sunt-vizati-inalti-demnitari/ [Corola-blog/BlogPost/92938_a_94230]
-
sertarele justiției! De Ignat 2014, se închide cercul Revoluției Române! Mita cu 100 de lei nu a funcționat! Cum se mai repetă istoria!?! De la Iliescu a plecat distrugerea țării! Iliescu&echipa trebuie judecați și condamnați pentru lovitura de stat și confiscarea speranțelor românilor! Echipa lui a pus bazele sistemului fesenist cripto-mafiot de proporții naționale. Cu ramificații până în ultima comună a patriei. Sistem pe care Băsescu l-a perfecționat mișelește ducând România în mocirlă, contribuind la jefuirea fățișă a banului public și
TABLETA PLUS (89): SE ÎNCHIDE CERCUL ! de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 1421 din 21 noiembrie 2014 by http://confluente.ro/sergiu_gabureac_1416542723.html [Corola-blog/BlogPost/384613_a_385942]
-
dedică viața studiului Sfintei Scripturi și adâncirii învățăturilor ei. Luptă cu vorba și cu condeiul pentru apărarea învățăturilor fundamentale ale credinței creștine: Sfânta Treime, Maica Domnului, Sfintele Taine, Sfintele Icoane și multe altele. Pentru curajul lor suferă alungări din funcții, confiscări de averi, exiluri, bătăi și chiar moartea. Aceștia sunt stâlpii teologiei creștine, pe care se sprijină Biserica de două mii de ani. Astfel de modele de credință și de viață oferim enoriașilor și cititorilor noștri, într-o vreme în care mass-media
Oferta de carte, luna martie, 2014. Informație distribuită de Liviu Florian Jianu by http://revistaderecenzii.ro/oferta-de-carte-luna-martie-2014/ [Corola-blog/BlogPost/339467_a_340796]
-
ai „Curierului de Vâlcea”, că 2014 va fi anul eliberării românilor de sub presiunea economică de fiecare zi, al eradicării sărăciei, iar cei îmbogățiți prin hoție și corupție vor plăti. Nu prin îndestularea închisorilor, sunt pentru închiderea porților acestora, ci prin confiscarea, în folosul statului român, a imenselor sume cu care țara a fost devalizată ani la rând. LA MULȚI ANI; dragi cititori! Ioan BARBU
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/dupa-24-de-ani/ [Corola-blog/BlogPost/94168_a_95460]
-
au pușcării! Sunt atâtea unități militare dezafectate, ușor de transformat în spații de maximă siguranță. CORUPȚIE Articol: Persoana care a corupt un angajat al statului român, al unei autorități centrale sau locale, va primi automat dublul pedepsei persoanei corupte și confiscarea averii. Tentativa, nedeclarată, se pedepsește cu închisoare între 2 și 5 ani. Efect. Numărul corupătorilor și al corupților ar scădea instantaneu cu peste 90%. JURNALIȘTI Articol: Orice informație falsă difuzată în presă, pe posturile de radio și televiziune, conduce automat
TABLETA DE WEEKEND (42): DIN NOU DESPRE BIBLIOTECA PUBLICĂ de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 941 din 29 iulie 2013 by http://confluente.ro/Sergiu_gabureac_tableta_de_sergiu_gabureac_1375105094.html [Corola-blog/BlogPost/340527_a_341856]
-
vânzarea ori din scoaterea din funcțiune a mijloacelor de transport supuse limitării de amortizare nu se determină în funcție de valoarea fiscală a acestora, diminuată cu amortizarea fiscală ci se ține cont de valoarea contabilă neamortizată; 13.dobânzile/majorările de întârziere, amenzile, confiscările și penalitățile, datorate către autoritățile române/străine sunt deductibile dacă sunt aferente contractelor încheiate cu aceste autorități; 14.cheltuielile efectuate în numele unui angajat la schemele de pensii facultative și cu primele de asigurare voluntară de sănătate, sunt integral deductibile pentru
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
Bechtel - SUA și Salini Impregilo - Italia, care și-au bătut joc de România. Desigur, cu complicitatea guvernanților români, care au semnat asemenea contracte în schimbul unor comisioane consistente. Pe care DNA se preface că nu le cunoaște, și nici nu decide confiscarea averilor dobândite prin fraudă. În acest timp, Germania, Franța, Marea Britanie fac afaceri de mii de miliarde cu China, iar SUA are o datorie imensă față de acea țară. Dar fiind țări democratice, nu se tem că se vor „molipsi” de comunism
INTERVIU CU ISTORICUL IOAN SCURTU LA ANIVERSAREA CELOR 75 DE ANI DE VIAŢĂ de PAUL POLIDOR în ediţia nr. 1813 din 18 decembrie 2015 by http://confluente.ro/paul_polidor_1450429345.html [Corola-blog/BlogPost/368470_a_369799]
-
favoare, că perioada socialismului atât de încriminat nu a fost numai sursa și mediul răului absolut”, amintind că orânduirea de după 1947 “nu a fost opțiunea poporului român”, vorbind despre prima sa etapă “ca putere organizată și dirijată de afară”, despre “confiscarea conștiinței unei națiuni întregi”, dar și despre corcituri ajunse la putere (care ulterior, după primul congres al culturii și educației socialiste au forțat reproletizarea!). Despre “Perioada iluminării românești”, din socialismul nostru românesc, când “abia ieșisem de sub pulpana mantalei roșii și
ROMÂNIA MOLUSCĂ DE MIRCEA CHELARU, CRONICĂ DE RĂZVAN DUCAN de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 1209 din 23 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Al_florin_tene_1398272356.html [Corola-blog/BlogPost/347888_a_349217]
-
băga în seamă. E la mintea cocoșului! Inclusiv a Demisului, care îl curtează ca vrăjitoarea cu mărul otrăvit!?! În primul rând pentru că rebelul George Crin Laurențiu Antonescu nu face parte din big bangul comunist decembrist. Din gașca fesenistă. Aia cu confiscarea Revoluției. În al doilea rând, știe ceva istorie. Veche, modernă și, mai ales, contemporană! Puțini știu că în 1978 a câștigat olimpiada națională de istorie și este absolvent, cu studii aprofundate, al Facultății de Istorie-Filosofie. În al treilea rând este
TABLETA DE WEEKEND (51): DESPĂRŢIREA DE REPUBLICA A III-A (OBIECTIV 2014) de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 1107 din 11 ianuarie 2014 by http://confluente.ro/Sergiu_gabureac_tableta_de_sergiu_gabureac_1389444433.html [Corola-blog/BlogPost/363799_a_365128]
-
judecătorești definitive și irevocabile. ... (3) Despăgubirea prevăzută la alin. (2) se stabilește de comun acord cu societățile comerciale, iar în caz de divergență, prin justiție. ... (4) Imobilele preluate de stat în baza unor legi, acte administrative sau hotărâri judecătorești de confiscare, constând în terenuri și clădiri evidențiate în patrimoniul societăților comerciale privatizate sau în curs de privatizare, în absența cărora realizarea obiectului de activitate al acestor societăți comerciale este împiedicată în asemenea măsură încât, ca urmare a acestei restituiri, societatea comercială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
prevăzute la articolul 1 literele r), s), s(,), ț), ț(,), u), v), w) și x) se constată de pădurarii, brigadierii, tehnicienii și inginerii de la ocoalele silvice, tehnicienii și inginerii din Ministerul Agriculturii și Silviculturii - Departamentul silviculturii. Articolul 4 Sînt supuse confiscării lucrurile produse prin contravenție, lucrurile care au servit la săvîrșirea contravenției, dacă sînt ale contravenientului ori lucrurile dobândite prin săvîrșirea contravenției, daca nu sînt restituite persoanei vătămate. Articolul 5 Aplicarea sancțiunii se face după cum urmează: a) în cazul contravențiilor constatate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134761_a_136090]
-
6.000 lei pentru persoane fizice și de la 4.200 lei la 12.500 lei pentru persoane juridice. ... Uneltele de pescuit, navele, ambarcațiunile și mijloacele de transport, precum și alte bunuri folosite în săvârșirea contravențiilor prevăzute la art. 12 se supun confiscării. Bunurile rezultate din săvârșirea contravențiilor prevăzute la art. 12 sunt supuse confiscării. Cuantumul amenzilor se actualizează periodic prin hotărâre a Guvernului. ---------- Art. 13 a fost modificat de pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 136 din 5 iulie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253063_a_254392]
-
12.500 lei pentru persoane juridice. ... Uneltele de pescuit, navele, ambarcațiunile și mijloacele de transport, precum și alte bunuri folosite în săvârșirea contravențiilor prevăzute la art. 12 se supun confiscării. Bunurile rezultate din săvârșirea contravențiilor prevăzute la art. 12 sunt supuse confiscării. Cuantumul amenzilor se actualizează periodic prin hotărâre a Guvernului. ---------- Art. 13 a fost modificat de pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 136 din 5 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 533 din 28 iulie 2011. Articolul 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253063_a_254392]
-
din asistența financiară nerambursabilă din Fondul FGM. b) Primitorul poate, pentru scopurile Proiectului, deschide și menține în dolari S.U.A. un cont special de depozit într-o bancă comercială, în termeni și în condiții satisfăcătoare Băncii, incluzând protecția corespunzătoare împotriva compensării, confiscării sau sechestrului. Depozitele în și plățile din contul special vor fi efectuate în conformitate cu prevederile anexei nr. 4 la acest acord. ... Secțiunea 2.03. Data limită de tragere va fi 31 decembrie 2009 sau o altă dată ulterioară, după cum va stabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251321_a_252650]
-
f) și g), art. 44 și art. 54 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, excepție ridicată de Alexandru Șerban Brădișteanu într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect soluționarea cererii de confiscare a averii nejustificate a acestuia, cerere formulată, în baza Legii nr. 144/2007 , de către Agenția Națională de Integritate printr-un act de constatare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
rezultă că: a) între averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă sunt diferențe vădite, iar dobândirea unei cote-părți din avere sau a anumitor bunuri determinate nu este justificată, cauza se trimite instanței competente, care poate dispune confiscarea unei părți din averea dobândită sau unui bun determinat; ... b) una dintre persoanele supuse dispozițiilor legale privind conflictele de interese a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă există o diferență vădită care nu poate fi justificată și sesizează instanța competentă pentru stabilirea părții de avere dobândită sau a bunului determinat dobândit cu caracter nejustificat, a cărui confiscare o solicită; ... d) constată nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților; ... e) dispune clasarea sesizării, când diferența între averea dobândită și veniturile realizate nu este vădită sau bunurile sunt justificate sau, după caz, când nu se dovedește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
9 alin. (2)]; actele întocmite în cursul cercetării prealabile sau al procedurii de verificare pot constitui mijloace de probă, potrivit legii [art. 9 alin. (5)]. Soluțiile legale care pot fi dispuse de către Agenție sunt următoarele: sesizarea instanței competente și solicitarea confiscării unei părți din averea dobândită sau a unui bun determinat, în cazul în care inspectorul de integritate constată că între averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă sunt diferențe vădite, iar dobândirea unei cote-părți din avere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
judecată - dacă există diferențe vădite între averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă și dacă dobândirea unei cote-părți din avere sau a anumitor bunuri determinate este nejustificată, solicitând instanței de judecată - ca urmare a aceluiași procedeu - confiscarea averii nejustificate. Totodată, drept consecință a activității de cercetare, Agenția sesizează organul de urmărire penală, dacă se constată că există probe sau indicii temeinice pentru săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Având în vedere regulile de procedură prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
unor persoane cu funcții de conducere și de control și a funcționarilor publici. Totodată, în caracterizarea atribuțiilor jurisdicționale ale Agenției, Curtea constată că acele activități de cercetare și de constatare, în temeiul cărora este sesizată instanța de judecată, solicitându-se confiscarea averii, sau organele de urmărire penală, nu se pot încadra nici în modalitățile de exercitare a jurisdicțiilor speciale administrative, deoarece nu sunt facultative, așa cum prevede art. 21 alin. (4) din Constituție, ci obligatorii. Prin urmare, având în vedere, pe de-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
dacă există diferențe vădite între averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă și dacă dobândirea unei cote-părți din avere sau a anumitor bunuri determinate este justificată sau nu, în vederea sesizării instanței de judecată, solicitându-i acesteia confiscarea averii, sau a organelor de urmărire penală, Curtea constată că dispozițiile art. 46 din Legea nr. 144/2007 contravin prevederilor constituționale ale art. 124 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți" și celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
constituționale ale art. 124 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți" și celor ale art. 126 alin. (1) privind înfăptuirea justiției. De asemenea, Curtea constată că atribuția inspectorului de integritate de a solicita confiscarea averii încalcă și prevederile art. 44 alin. (8) și (9) din Constituție, potrivit cărora "averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă", iar "bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii". Recunoscând posibilitatea inspectorului de integritate de a solicita instanței de judecată competente - în ipoteza nejustificării dobândirii unei cote-părți din avere sau a unor bunuri determinate - confiscarea acestei părți sau a bunului determinat, prevederile art. 46 din Legea nr. 144/2007 extind măsura confiscării de la bunurile dobândite ilicit și cu privire la bunurile nejustificate, încălcând astfel prevederile art. 44 alin. (8) și (9) din Constituție. În acest sens este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
inspectorului de integritate de a solicita instanței de judecată competente - în ipoteza nejustificării dobândirii unei cote-părți din avere sau a unor bunuri determinate - confiscarea acestei părți sau a bunului determinat, prevederile art. 46 din Legea nr. 144/2007 extind măsura confiscării de la bunurile dobândite ilicit și cu privire la bunurile nejustificate, încălcând astfel prevederile art. 44 alin. (8) și (9) din Constituție. În acest sens este și Decizia Curții Constituționale nr. 453 din 16 aprilie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]