842 matches
-
de farmaciștii cuprinși în acel colegiu. ... (2) În cadrul CFR se organizează și funcționează Comisia superioară de disciplină. ... (3) Procedura judecării abaterilor este prevăzută în Statutul Colegiului Farmaciștilor din România, cu respectarea principiului egalității, a dreptului de apărare, precum și a principiului contradictorialității. ... Articolul 626 (1) Membrii comisiilor de disciplină de la nivelul colegiului teritorial sunt aleși de către adunarea generală județeană, respectiv de cea a municipiului București, iar membrii Comisiei superioare de disciplină vor fi aleși de către Adunarea generală națională. ... (2) Membrii comisiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279996_a_281325]
-
de acești specialiști, odată cu prezentarea materialului de urmărire penală, potrivit unor prevederi din Codul de procedură penală din 1968, și putea, astfel, să formuleze obiecțiuni la raportul de constatare sau putea să conteste mijlocul de probă respectiv, în condiții de contradictorialitate, în instanța de judecată. Or, ce nu observă Curtea este tocmai faptul că asemenea constatări tehnico-științifice întocmite la solicitarea procurorului de caz și sub controlul strict al acestuia puteau contribui la fundamentarea rechizitoriului și, implicit, la formarea convingerii procurorului cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
care au calitatea de funcționari publici, fără să aparțină, însă, poliției judiciare -, pe de o parte, încalcă rolul constituțional al Ministerului Public, iar, pe de altă parte, conduce la inexistența egalității de arme în procesul penal și la încălcarea principiului contradictorialității. 8. Curtea de Apel București - Secția I penală opinează în sensul admiterii excepției invocate pentru a fi asigurat dreptul la un proces echitabil, având în vedere că specialiștii la care se referă dispozițiile art. 11 din Ordonanța de urgență a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
procedură penală (din 1968) să ia cunoștință de existența constatării tehnico-științifice ca mijloc de probă efectuat de specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție. Subsecvent, poate formula obiecțiuni la raportul de constatare sau poate contesta în fața instanței de judecată, în condiții de contradictorialitate, mijlocul de probă respectiv. De asemenea, Curtea a observat că în procesul deliberării judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
că organele de urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului. În plus, judecata se desfășoară de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, verificând, evaluând și coroborând probele care nu au valoare prestabilită. 19. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
de judecată poate dispune înfățișarea în persoană a notarului public implicat în cauză, dacă acesta este reprezentat. ... Articolul 22 Membrii Consiliului de disciplină au obligația să își îndeplinească atribuțiile cu obiectivitate și echidistanță și să respecte principiile legalității, disponibilității, bunei-credințe, contradictorialității și egalității în drepturi a părților pe întregul curs al cauzei disciplinare. Articolul 23 Este incompatibil să judece o cauză disciplinară acel membru al Consiliului de disciplină care: a) și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluție; ... b) este soț, rudă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
o justificare întemeiată, președintele urmând a desemna o altă persoană. ... Articolul 36 (1) În procedura arbitrală, părțile pot fi asistate de un avocat sau un consilier juridic, angajat al societății profesionale respective. ... (2) În toate cazurile arbitrajul va respecta principiul contradictorialității. În acest sens o copie a tuturor actelor depuse de una dintre părți va fi comunicată celeilalte părți. ... (3) Ședințele de arbitraj nu sunt publice. ... Articolul 37 Dacă părțile nu convin altfel, litigiul se va soluționa exclusiv în drept. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249744_a_251073]
-
de specialiștii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - odată cu prezentarea materialului de urmărire penală, în condițiile art. 250-254 din Codul de procedură penală. Așadar, partea poate formula obiecțiuni la raportul de constatare sau poate contesta în fața instanței de judecată, în condiții de contradictorialitate, mijlocul de probă respectiv". Pe de altă parte, Curtea a constatat că "o reglementare similară cu cea criticată este cuprinsă în art. 112 din Codul de procedură penală, potrivit căruia, în anumite cazuri, organul de urmărire penală poate folosi cunoștințele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la constatările tehnico-științifice întocmite de specialiștii prevăzuți de textele de lege criticate. Așadar, judecata se desfășoară de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat, verificând, evaluând și coroborând probele, astfel că informațiile conținute în constatările tehnico-științifice nu pot crea în mod concret riscul unui abuz de procedură". Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
unui interpret sau traducător autorizat. ... (4) În situația în care toate părțile solicita sau sunt de acord să se exprime în limba maternă, instanța de judecată trebuie să asigure exercitarea acestui drept, precum și buna administrare a justiției, cu respectarea principiilor contradictorialității, oralitatii și publicității. ... (5) Cererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română. ... (6) Dezbaterile purtate de părți în limba maternă se înregistrează, consemnându-se în limba română. Obiectiunile formulate de cei interesați cu privire la traduceri și consemnarea acestora se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226807_a_228136]
-
în acel colegiu. ... (2) În cadrul Colegiului Farmaciștilor din România se organizează și funcționează Comisia superioară de disciplină. ... (3) Procedura judecării abaterilor este prevăzută în Statutul Colegiului Farmaciștilor din România, cu respectarea principiului egalității, a dreptului de apărare, precum și a principiului contradictorialității. ... Articolul 616 (1) Membrii comisiilor de disciplină de la nivelul colegiului teritorial sunt aleși de către adunarea generală județeană, respectiv de cea a municipiului București, iar membrii Comisiei superioare de disciplină vor fi aleși de către Adunarea generală națională. ... (2) Membrii comisiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252514_a_253843]
-
plus, potrivit reglementărilor în vigoare, competența de a se pronunța asupra calității unei persoane de lucrător sau colaborator al Securității aparține unei instanțe judecătorești, autoritate independentă și imparțială, îndrituită să soluționeze o acțiune în constatare, cu respectarea principiilor de oralitate, contradictorialitate, publicitate și a dreptului la apărare, părțile interesate având deopotrivă posibilitatea de a uza de garanțiile prevăzute de legea procesual civilă pentru a-și susține poziția asupra problemelor de fapt și de drept. În plus, orice persoană care deține titlul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242042_a_243371]
-
de farmaciștii cuprinși în acel colegiu. ... (2) În cadrul CFR se organizează și funcționează Comisia superioară de disciplină. ... (3) Procedura judecării abaterilor este prevăzută în Statutul Colegiului Farmaciștilor din România, cu respectarea principiului egalității, a dreptului de apărare, precum și a principiului contradictorialității. ... Articolul 626 (1) Membrii comisiilor de disciplină de la nivelul colegiului teritorial sunt aleși de către adunarea generală județeană, respectiv de cea a municipiului București, iar membrii Comisiei superioare de disciplină vor fi aleși de către Adunarea generală națională. ... (2) Membrii comisiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 350 Locul unde se desfășoară judecata (1) Judecata se desfășoară la sediul instanței. ... (2) Pentru motive temeinice, instanța poate dispune ca judecata să se desfășoare în alt loc. ... Articolul 351 Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea (1) Judecata cauzei se face în fața instanței constituite potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu. ... (2) Instanța este obligată să pună în discuție cererile procurorului, ale părților sau ale celorlalți subiecți procesuali și excepțiile ridicate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266208_a_267537]
-
Dosarul nr. 19.910/211/2011 având ca obiect anularea unui proces-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile criticate încalcă în mod flagrant prezumția de nevinovăție, principiul contradictorialității și principiul administrării echitabile a probelor, întrucât nu permit prezumtivului contravenient administrarea niciunei probe prin care să dovedească faptul că sumele identificate în plus în casierie nu corespund unor prestări de servicii pentru care nu s-au emis bonuri fiscale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239485_a_240814]
-
de natură să afecteze libertatea comerțului." Tribunalul Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ apreciază că dispozițiile legale criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale. Acestea sunt norme de drept procesual, iar soluționarea acțiunilor se face de judecător în condiții de contradictorialitate. Nu se instituie vreo prezumție de culpă și de fraud��. Dobânditorul are posibilitatea să dovedească, printr-un probatoriu adecvat, că actul, a cărui anulare se cere, a fost încheiat în condiții de desfășurare normală a activității societății comerciale și fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156847_a_158176]
-
381 alin. (7) din Codul de procedură penală încalcă dreptul la un proces echitabil, întrucât nu menționează punctual împrejurările concrete care atrag imposibilitatea audierii martorului în fața instanței de judecată și care justifică o situație excepțională, de natură să limiteze principiul contradictorialității și oralității procesului penal. De asemenea, lasă la discreția procurorului dacă prezintă martorul în vederea audierii sau se prevalează de citirea declarațiilor date de acesta în cursul urmăririi penale, inculpatul fiind astfel în imposibilitate de a formula apărări pe marginea acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269873_a_271202]
-
audierii sau se prevalează de citirea declarațiilor date de acesta în cursul urmăririi penale, inculpatul fiind astfel în imposibilitate de a formula apărări pe marginea acestor depoziții. Consideră că textul de lege criticat instituie dispoziții imperative care fac ca principiul contradictorialității să fie înlăturat din procesul penal, probele în discuție având o valoare prestabilită. Arată că, în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, aceasta a cenzurat în repetate rânduri astfel de practici, de exemplu, prin Hotărârea din 27 februarie 2001, pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269873_a_271202]
-
alin. (7) din Codul de procedură penală sunt constituționale, în măsura în care se va ține seama numai de depozițiile martorilor cărora toate părțile au avut posibilitatea să le adreseze întrebări în fazele anterioare ale procesului penal, ca o garanție a respectării principiului contradictorialității. Apreciază că temerea autorului excepției în sensul că textul permite ori instituie o valoare prestabilită a probei cu martori este înlăturată de dispozițiile art. 103 din Codul de procedură penală, care statuează că probele nu au o valoare dinainte stabilită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269873_a_271202]
-
la o activitate economică. Curtea de Apel Constanța - Secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal consideră excepția ca fiind neîntemeiată, normele legale criticate reprezintă norme de drept procesual, iar soluționarea acțiunilor se face de către judecător în condiții de contradictorialitate. Chiar dacă prin dispozițiile art. 84 pct. 2 se instituie o prezumție de culpă și de fraudă, dobânditorul are posibilitatea să dovedească că actul a cărui anulare se cere a fost încheiat în condiții de desfășurare normală a activității societății comerciale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213446_a_214775]
-
liberului acces la justiție, prin aceea că legiuitorul a acordat recurentului, în temeiul art. 316 coroborat cu art. 287 alin. 2 din Codul de procedură civilă, posibilitatea de a îndeplini cerințele menționate până la prima zi de înfățișare, cu respectarea principiului contradictorialității, garanție a procesului echitabil și a dreptului la un recurs efectiv. De asemenea, sunt respectate și celelalte garanții ale procesului echitabil, prin faptul că recurentul are în permanență posibilitatea consultării dosarului pentru a afla datele de identificare ale celorlalte părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169597_a_170926]
-
sau III; ... b) pârât - persoana împotriva căreia se inițiază una dintre procedurile stabilite la cap. II sau III. ... Articolul 3 În desfășurarea activității de soluționare a litigiilor prevăzute de prezenta decizie vor fi respectate principiile dreptului la apărare, egalității, celerității, contradictorialității și rolului activ. Capitolul II Dispoziții privind soluționarea litigiilor dintre furnizorii de rețele sau de servicii de comunicații electronice Secțiunea 1 Declanșarea procedurii Articolul 4 (1) Partea interesată se va adresa ANCOM printr-o cerere scrisă, în condițiile art. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224412_a_225741]
-
esență, că "aplicarea amenzii se face de către instanță, în sarcina executorului judecătoresc care nu este parte în dosar, deci se realizează fără citare și fără a exista posibilitatea executorului judecătoresc de a-și exprima poziția", împrejurare ce aduce atingere principiului contradictorialității. De asemenea, arată că încheierea dată cu ocazia reexaminării este definitivă, reexaminarea fiind deci prima și singura cale de atac împotriva încheierii de stabilire a amenzii, ceea ce contravine Legii fundamentale. Autorul excepției susține, totodată că, întrucât amenda aplicată de către instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279128_a_280457]
-
moment al procedurii de mediere sau al procedurii contencioase părțile pot încheia o tranzacție cu privire la obiectul litigiului. Articolul 4 În desfășurarea activității de soluționare a litigiilor prevăzute de prezență decizie vor fi respectate principiile dreptului la apărare, egalității, celerității și contradictorialității. Capitolul ÎI Dispoziții privind soluționarea litigiilor dintre furnizori de rețele sau de servicii de comunicații electronice ori dintre furnizori de servicii poștale Secțiunea 1 Declanșarea procedurii Articolul 5 Partea interesată se va adresa ANRC prin cerere scrisă depusă la registratura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153510_a_154839]
-
unui interpret sau traducător autorizat. ... (4) În situația în care toate părțile solicită sau sunt de acord să se exprime în limba maternă, instanța de judecată trebuie să asigure exercitarea acestui drept, precum și buna administrare a justiției, cu respectarea principiilor contradictorialității, oralității și publicității. ... (5) Cererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română. ... (6) Dezbaterile purtate de părți în limba maternă se înregistrează, consemnându-se în limba română. Obiecțiunile formulate de cei interesați cu privire la traduceri și consemnarea acestora se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277226_a_278555]