136 matches
-
speciale de transport nu este excesivă, având în vedere rațiunea instituirii acestei obligații, și anume desfășurarea traficului rutier în deplină siguranță. În sfârșit, sancțiunile contravenționale prevăzute de textele de lege criticate nu aduc nicio atingere liberului acces la justiție, persoana contravenientă având deplina libertate să formuleze plângere, în condițiile legii, împotriva procesului-verbal de contravenție, iar în fața instanței de judecată, să beneficieze de toate garanțiile unui proces echitabil. De altfel, în același sens Curtea s-a mai pronunțat, de exemplu, prin Decizia
DECIZIE nr. 704 din 17 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 alin. (1), precum şi ale art. 60 alin. (1) lit. d) şi f), alin. (2) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201011_a_202340]
-
3.4. Informații neacoperite de cele precedente 3.5. Concluzii 3.5.1. Însumarea concluziilor tehnice ale investigatorilor. 3.5.2. Indicații asupra prevederilor aplicabile din anexa I la Convenția MARPOL 73/78 la care nava se presupune că este contravenientă. 3.5.3. Rezultatele investigației justifică completarea unui raport de deficiențe? Secțiunea a 4-a Contravenții la prevederile de descărcare sub incidența anexei II la Convenția MARPOL 73/78 4.1. Secțiunile a 4-a și a 5-a ale
MEMORANDUMUL DE ÎNŢELEGERE din 26 ianuarie 1982 privind controlul statului portului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198955_a_200284]
-
autorizației de producere a semințelor și materialului săditor, precum și cu obligarea la restituirea către Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură a sumelor încasate, actualizate în funcție de nivelul ratei inflației. ... (2) Amenda se aplică persoanelor fizice sau, după caz, persoanelor juridice contraveniente. ... (3) Constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se fac de către persoanele împuternicite de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. ... (4) Contravenientul poate achita pe loc sau în termen de 48 de ore de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării
NORME METODOLOGICE din 22 octombrie 2008 privind acordarea, verificarea şi plata ajutorului financiar pentru producţia internă de seminţe şi material săditor, certificată oficial, destinată însămânţării sau plantării în campaniile agricole din toamna anului 2008 şi primăvara anului 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204310_a_205639]
-
de către poliția rutieră din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, care are obligația să ia măsurile legale în cazul în care constată încălcări ale acestora". În plus, măsurile dispuse de reprezentanții poliției rutiere sunt supuse controlului instanțelor judecătorești, prin posibilitatea persoanei contraveniente de a formula plângere împotriva procesului-verbal de contravenție, plângere care, potrivit art. 118 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , suspendă executarea acestor măsuri, de la data înregistrării plângerii contravenționale până la data rămânerii definitive și irevocabile a
DECIZIE nr. 796 din 3 iulie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b), art. 97 alin. (1) lit. a) şi alin. (2), art. 109 alin. (1), precum şi ale art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201609_a_202938]
-
1.000 lei, cele prevăzute la punctul 1 literele d, f, h, i, j și punctele 2, 6 - 8, 12, 19 - 29, 31 și 32, care se aplică angajaților persoanelor juridice la care se constată contravențiile, precum și celorlalte persoane fizice contraveniente; c) cu amendă de la 250 la 1.000 lei, cele prevăzute la punctele 3, 9 și 10, care se aplică angajaților întreprinderilor și organizațiilor economice menționate în articolul 1 alineatul 2, la care se constată contravențiile; ... d) cu amendă de la
HOTĂRÂRE nr. 2.491 din 31 decembrie 1969 pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele privind producerea, tranSportul, distribuţia şi utilizarea energiei de toate formele, precum şi la normele privind proiectarea instalaţiilor energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196642_a_197971]
-
1 alineatul 2, la care se constată contravențiile; ... d) cu amendă de la 100 la 300 lei, cele prevăzute la punctele 3, 9 și 10, care se aplică angajaților celorlalte persoane juridice, la care se constată contravențiile, precum și celorlalte persoane fizice contraveniente; e) cu amendă de la 100 la 300 lei, cele prevăzute la punctele 30, 33 și 34, care se aplică angajaților persoanelor juridice la care se constată contravențiile, precum și celorlalte persoane fizice contraveniente. Articolul 3 Constatarea și sancționarea contravențiilor prevăzute la
HOTĂRÂRE nr. 2.491 din 31 decembrie 1969 pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele privind producerea, tranSportul, distribuţia şi utilizarea energiei de toate formele, precum şi la normele privind proiectarea instalaţiilor energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196642_a_197971]
-
care se constată contravențiile, precum și celorlalte persoane fizice contraveniente; e) cu amendă de la 100 la 300 lei, cele prevăzute la punctele 30, 33 și 34, care se aplică angajaților persoanelor juridice la care se constată contravențiile, precum și celorlalte persoane fizice contraveniente. Articolul 3 Constatarea și sancționarea contravențiilor prevăzute la articolul 1 punctele 1 - 18, săvîrșite în cadrul întreprinderilor și organizațiilor economice prevăzute la articolul 1 alin. 2, se fac de către angajații Inspecției generale energetice, pe bază de împuternicire specială dată de Ministerul
HOTĂRÂRE nr. 2.491 din 31 decembrie 1969 pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele privind producerea, tranSportul, distribuţia şi utilizarea energiei de toate formele, precum şi la normele privind proiectarea instalaţiilor energetice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196642_a_197971]
-
domiciliată în ......., str. ...... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., CNP .............., posesor/posesoare al/a buletinului/cărții de identitate seria ..... nr. ......, emis/emisă de ............. la data de ............. . ............... (semnătura) Rezoluția de aplicare a sancțiunii și înștiințarea de plată Subsemnatul/Subsemnata ........., în calitate de ............ la ........., aplic contravenientului/contravenientei ............. sus-numit/sus-numite o amendă de ...... lei, conform prezentului proces-verbal de constatare a contravenției nr. ....., pe care o va achita la ...... în termen de 15 zile de la data comunicării, urmând ca în același termen să predea sau să trimită recomandat prin
LEGE nr. 98 din 10 noiembrie 1994 (*republicată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele legale de igienă şi sănătate publică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197225_a_198554]
-
domiciliat/ domiciliată în ................., str. ............. nr. ..., bl. ..., sc. ..., ap. ..., posesor/posesoare al/a buletinului/cărții de identitate seria ........ nr. ..............., emis/emisă de ................... la data de ........... . ........................ (semnătura) Rezoluție de aplicare a sancțiunii și înștiințarea de plată Subsemnatul/Subsemnata ....................., în calitate de .............. la ..............., aplic contravenientului/contravenientei ................... sus-numit/sus-numite o amendă de ..................... lei, conform prezentului proces-verbal de constatare a contravenției nr. .........., pe care o va achita la .......... în termen de 15 zile de la data comunicării, urmând ca în același termen să predea sau să trimită recomandat prin
NORME din 5 iulie 2006 (*actualizate*) privind organizarea şi funcţionarea Inspecţiei Sanitare de Stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224548_a_225877]
-
naturale, a florei și faunei sălbatice, cu modificările și completările ulterioare, în limita de competență a agenților constatatori. 6. Se întocmește în 3 exemplare, dintre care: - cel alb revine organului fiscal cu atribuții în executarea contravenției; - cel roșu revine persoanei contraveniente; - cel verde rămâne la cotor, în posesia organului constatator. -------
ORDIN nr. 540 din 25 august 2009 pentru aprobarea modelului de proces-verbal de constatare a contravenţiilor şi aplicare a sancţiunilor în domeniul cinegetic, prevăzut de Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214650_a_215979]
-
dispozițiilor art. 16 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, excepție invocată de Adrian Rada. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textul de lege criticat este neconstituțional, deoarece permite stabilirea culpei persoanei contraveniente prin simpla constatare a unui agent de poliție, fără nicio posibilitate de apărare și cu încălcarea prezumției de nevinovăție, respectiv a accesului la un judecător independent și imparțial care să judece în contradictoriu, înainte de stabilirea sancțiunii, dacă fapta există și
DECIZIE nr. 1.276 din 8 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216506_a_217835]
-
comerț de natura celor prevăzute în Codul Comercial sau în alte legi". Faptul că nu este prevăzută această sancțiune are drept consecință, în opinia autorului excepției, încurajarea agentului constatator să comită abuzuri, fiind astfel încălcat dreptul la apărare al persoanei contraveniente. Se încalcă și principiul egalității de arme, deoarece procesul-verbal de contravenție se bucură de prezumția de legalitate, impunându-se ca agentul constatator să insereze în procesul-verbal toate elementele necesare pentru ca instanța de judecată să verifice concret starea de fapt. Judecătoria
DECIZIE nr. 1.468 din 10 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, precum şi ale art. 16 şi 17 din Ordonan��a Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218190_a_219519]
-
a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Rodica Stoica. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că art. 16 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 este neconstituțional, deoarece permite stabilirea culpei persoanei contraveniente prin simpla constatare a unui agent de poliție, fără nicio posibilitate de apărare și cu încălcarea prezumției de nevinovăție, respectiv a accesului la un judecător independent și imparțial care să judece în contradictoriu, înainte de stabilirea sancțiunii, dacă fapta există și
DECIZIE nr. 600 din 6 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (4), art. 15 şi 16 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, precum şi a dispoziţiilor art. 87 şi 88 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223268_a_224597]
-
de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , se constată că acestea nu încalcă prevederile constituționale invocate. Astfel, normele criticate se aplică tuturor persoanelor prevăzute în ipoteza acestora, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare, și nu încalcă dreptul la apărare. Persoana contravenientă nemulțumită de sancțiunea aplicată prin procesul-verbal de contravenție, indiferent dacă procesul-verbal de contravenție a fost încheiat în prezența sau în lipsa acesteia, are deschisă calea plângerii la instanța de judecată, în conformitate cu prevederile art. 118 alin. (1) din Ordonanța de urgență a
DECIZIE nr. 606 din 6 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 121 alin. (1) şi (2) din Regulamentul de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1.391/2006 , precum şi a dispoziţiilor art. 109 alin. (1)-(3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223269_a_224598]
-
contravenție poate fi formulată plângere în condițiile cap. VIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 "Căi de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției", cadru în care, beneficiind de toate garanțiile dreptului la un proces echitabil, persoana contravenientă poate formula orice apărări consideră necesare, iar instanța de judecată învestită cu soluționarea acesteia procedează la verificare legalității și temeiniciei procesului-verbal de contravenție și hotărăște asupra sancțiunilor contravenționale aplicate de organul constatator. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art.
DECIZIE nr. 340 din 25 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 alin. (3) lit. a) din Ordonan��a de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222473_a_223802]
-
3) Pentru contravențiile prevăzute la pct. 12, 16, 19, 24, 27, 30, 37 și 38 ale art. 109, săvârșite în mod repetat de către persoane juridice, autoritatea de reglementare poate aplica o amendă de 5% din cifră de afaceri a persoanei contraveniente, realizată în anul financiar anterior sancționării faptei. ... --------------- Art. 110 a fost modificat de pct. 13 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 122 din 31 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 756 din 7 noiembrie 2007. Articolul 111
LEGE nr. 351 din 14 iulie 2004 (*actualizata*) LEGEA GAZELOR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219515_a_220844]
-
de art. 24 din Constituție. Examinând excepția de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată, Curtea constată că autorul excepției este nemulțumit de lipsa reglementării, prin normele criticate, a obligației organului constatator, în speță agenții poliției rutiere, de a comunică persoanei contraveniente probele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenție. O astfel de critică, prin care se tinde la completarea dispozițiilor legale ce fac obiectul excepției, excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 345 din 25 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) lit. e) şi art. 109 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222190_a_223519]
-
la completarea dispozițiilor legale ce fac obiectul excepției, excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității prevederilor legale, fără a le putea modifica sau completa. De altfel, persoana contravenientă, nemulțumită de sancțiunea aplicată prin procesul-verbal de contravenție, are deschisă calea plângerii la instanța de judecată, în conformitate cu prevederile art. 118 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , potrivit căruia "împotriva procesuluiverbal de constatare a contravențiilor se
DECIZIE nr. 345 din 25 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) lit. e) şi art. 109 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222190_a_223519]
-
3) Pentru contravențiile prevăzute la pct. 12, 16, 19, 24, 27, 30, 37 și 38 ale art. 109, săvârșite în mod repetat de către persoane juridice, autoritatea de reglementare poate aplica o amendă de 5% din cifră de afaceri a persoanei contraveniente, realizată în anul financiar anterior sancționării faptei. ... --------------- Art. 110 a fost modificat de pct. 13 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 122 din 31 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 756 din 7 noiembrie 2007. Articolul 111
LEGE nr. 351 din 14 iulie 2004 (*actualizată*) LEGEA GAZELOR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223317_a_224646]
-
și acordarea despăgubirilor decurgând din condamnarea sau luarea unei măsuri preventive pe nedrept; ... h) adopție, constatarea abandonului, ocrotirea minorilor, tutela, curatela, interdicție judecătorească, asistența bolnavilor psihic periculosi, precum și la exercitarea de către autoritatea tutelara a atribuțiilor ce îi revin; ... i) sancționarea contravenientilor; ... j) protecția consumatorilor, atunci când persoanele fizice și asociațiile pentru protecția consumatorilor au calitatea de reclamant împotriva agenților economici care au prejudiciat drepturile și interesele legitime ale consumatorilor; ... k) stabilirea drepturilor persoanelor fizice acționare la societățile comerciale agricole pe acțiuni; ... l
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210003_a_211332]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, excepție invocată de Ion Iordache în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textul de lege criticat este neconstituțional, deoarece permite stabilirea culpei persoanei contraveniente prin simpla constatare a unui agent de poliție, fără nicio posibilitate de apărare și cu încălcarea prezumției de nevinovăție, respectiv a accesului la un judecător independent și imparțial care să judece în contradictoriu, înainte de stabilirea sancțiunii, dacă fapta există. Judecătoria
DECIZIE nr. 1.028 din 9 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214078_a_215407]
-
și acordarea despăgubirilor decurgând din condamnarea sau luarea unei măsuri preventive pe nedrept; ... h) adopție, constatarea abandonului, ocrotirea minorilor, tutela, curatela, interdicție judecătorească, asistența bolnavilor psihic periculosi, precum și la exercitarea de către autoritatea tutelara a atribuțiilor ce îi revin; ... i) sancționarea contravenientilor; ... j) protecția consumatorilor, atunci când persoanele fizice și asociațiile pentru protecția consumatorilor au calitatea de reclamant împotriva agenților economici care au prejudiciat drepturile și interesele legitime ale consumatorilor; ... k) stabilirea drepturilor persoanelor fizice acționare la societățile comerciale agricole pe acțiuni; ... l
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205790_a_207119]
-
de natură să aducă atingere obligației statului de a lua măsuri de natură să asigure cetățenilor un nivel de trai decent. Consecința concretă pe care a produs-o aplicarea, în speță, a amenzii contravenționale asupra nivelului de trai al persoanei contraveniente nu poate constitui un motiv de neconstituționalitate a textului care reglementează cuantumul acesteia. De altfel, această eventuală consecință este urmarea săv��rșirii faptei contravenționale, iar nu a pretinsei contradicții dintre textul criticat și dispozițiile Legii fundamentale. Pentru motivele mai sus
DECIZIE nr. 181 din 12 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 pct. 5 lit. a) din Legea nr. 38/2003 privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208926_a_210255]
-
3) Pentru contravențiile prevăzute la pct. 12, 16, 19, 24, 27, 30, 37 și 38 ale art. 109, săvârșite în mod repetat de către persoane juridice, autoritatea de reglementare poate aplica o amendă de 5% din cifră de afaceri a persoanei contraveniente, realizată în anul financiar anterior sancționării faptei. ... --------------- Art. 110 a fost modificat de pct. 13 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 122 din 31 octombrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 756 din 7 noiembrie 2007. Articolul 111
LEGE nr. 351 din 14 iulie 2004 (*actualizata*) LEGEA GAZELOR. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192444_a_193773]
-
contravenție poate fi formulată plângere în condițiile cap. VIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 "Căi de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției", cadru în care, beneficiind de toate garanțiile dreptului la un proces echitabil, persoana contravenientă poate formula orice apărări pe care le consideră necesare, iar instanța de judecată învestită cu soluționarea acesteia procedează la verificarea legalității și temeiniciei procesului-verbal de contravenție și hotărăște asupra sancțiunilor contravenționale aplicate de organul constatator. Totodată, pronunțându-se asupra unei
DECIZIE nr. 1.536 din 25 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 101 alin. (3) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229115_a_230444]