508 matches
-
de titlu executoriu al procesului-verbal privind cheltuielile de executare împotriva creditorului în orice situație, ci numai în situația de excepție reglementată de alin. 2 al art. 371^7 din același cod, în ce privește avansarea cheltuielilor de executare de către creditor, din interpretarea coroborată a dispozițiilor art. 371^7 din Codul de procedură civilă de la 1865 și art. 39 din Legea nr. 188/2000 rezultă că numai cheltuielile privind actele și activitățile dispuse din oficiu (iar nu și pentru alte cheltuieli, inclusiv pentru onorariul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275302_a_276631]
-
Încasarea efectivă a onorariului de către executorul judecătoresc se realizează prin executarea silită a debitorului, respectiv prin reținerea, cu prioritate, a sumei stabilite cu acest titlu, precum și a altor sume reprezentând cheltuieli de executare. 34. Tribunalul Suceava consideră că, din interpretarea coroborată a dispozițiilor art. 371^7 din Codul de procedură civilă de la 1865 cu prevederile art. 39 din Legea nr. 188/2000 , rezultă că procesul-verbal de cheltuieli de executare reprezintă titlu executoriu doar împotriva debitorului, iar față de creditor doar în situația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275302_a_276631]
-
handicapul în timp ce erau încadrate în muncă se pot înscrie la pensie înainte de împlinirea vârstei standard de pensionare, cu reducerea sau chiar eliminarea perioadei necesare pentru realizarea stagiului de cotizare, în raport cu gradul de invaliditate, ce se stabilește prin expertiză medicală.»" Interpretarea coroborată, pe de o parte, a dispozițiilor art. 47 din Legea nr. 19/2000 , iar, pe de altă parte, a prevederilor art. 58 și 59 din Legea nr. 263/2010 conduce la reținerea următoarelor efecte: Pentru stabilirea dreptului la pensie pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266561_a_267890]
-
bazat pe declarațiile luate de polițiști, nu de procuror însuși. Mai mult, urmărirea penală nu a fost aprofundată și nu a reușit să clarifice circumstanțele cauzei. 28. În special, instanța a constatat că parchetul s-a bazat numai pe probe coroborate și nu a oferit o motivare pentru respingerea probelor care susțineau afirmațiile reclamantului. Mai mult decât atât, având în vedere probele contradictorii, cercetarea penală preliminară nu a clarificat dacă rana de pe fața reclamantului era anterioară incidentului sau dacă încetase să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276654_a_277983]
-
aprilie 2000, s-a arătat că, sub aspectul examinat, textul fundamental este cel al art. 145 alin. (2), frază întâi, teza întâi, din Constituție, conform căruia "Deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii [...]." Totodată s-a precizat că acest text constituțional trebuie coroborat și cu alte dispoziții și principii constituționale, care, împreună, conturează conținutul prevederilor art. 23 alin. (3), teza a doua și alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata. Conform alin. (3) al art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
a doamnei M. și rezoluția procurorului prin care a decis să nu îl trimită în judecată pe tatăl lui A.C., au reprezentat o încălcare a drepturilor garantate de art. 3, 6, 8, 13 și 14 din Convenție, considerate separat sau coroborat. 4. La 8 septembrie 2009, președintele Secției a treia a hotărât să comunice cererea Guvernului român. Acesta a hotărât, de asemenea, examinarea în același timp a admisibilității și fondului cauzei (art. 29 § 1). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 5. Reclamanții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
art. 14, în ceea ce privește procedura care s-a finalizat prin hotărârea definitivă din 5 februarie 2004, cu privire la cel de-al doilea reclamant. În plus, Curtea nu consideră necesar să se pronunțe cu privire la acuzațiile de încălcare a acelorași articole, analizate separat sau coroborat, în ceea ce privește procedura care s-a finalizat prin hotărârea definitivă din 1 iunie 2005, în măsura în care sunt vizați ambii reclamanți. (c) Motivarea Curții 140. Curtea reiterează faptul că art. 14 completează celelalte dispoziții materiale din Convenție și din Protocoalele la aceasta. Acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
său constituțional la informare să fie transformat indirect într-o obligație. Art. 40 din Legea nr. 41/1994 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, instituie aparent excepții de la plata acestor taxe numai în ceea ce privește persoanele fizice, însă această normă trebuie interpretată coroborat, ținându-se cont de înțelesul termenilor utilizați, de legătura dintre acești termeni și de construcția frazei. Este evident că sfera de aplicare a scutirii lor trebuie să acopere toate persoanele fizice sau juridice care nu au calitatea de beneficiari în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241346_a_242675]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune inceputuri de dovada scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absenta unor probe contrare, existenta și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
cec) este admisibilă calea de atac a recursului. În motivarea acestei opinii, judecătorul raportor a reținut că pentru soluționarea problemei de drept care constituie obiectul recursului în interesul legii trebuie avute în vedere mai multe dispoziții legale, din a căror analiză coroborată să se poată desluși voința legiuitorului cu privire la admisibilitatea sau inadmisibilitatea unei căi de atac referitoare la soluția de admitere a cererii privind învestirea cu formulă executorie a titlurilor de credit, și anume: 1. La data intrării în vigoare, în anul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
se introduc trei noi alineate, alineatele (2^1), (2^2) și (2^3) cu următorul cuprins: "(2^1) Pentru stabilirea dreptului de proprietate solicitantul poate depune începuturi de dovadă scrisă, declarații de martori autentificate, expertize extrajudiciare, precum și orice acte care, coroborate, întemeiază prezumția existenței dreptului de proprietate al acestuia asupra imobilului, la data preluării abuzive. (2^2) În absența unor probe contrare, existentă și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
și se are în vedere specificul acestei activități de a asigura supremația Constituției și nu de soluționare a cauzelor litigioase. În ceea ce privește procedura jurisdicționala în fața Curții, aceasta este reglementată prin Legea nr. 47/1992 iar, referitor la competența, art. 21 trebuie coroborat cu art. 3 din lege. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 26 februarie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 5.601/2002, Curtea de Apel Suceava - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153344_a_154673]
-
impozitului va fi depusă de persoana nerezidentă în termenul legal de prescripție, stabilit prin legislația statului român. Restituirea impozitului reținut în plus față de sarcina fiscală rezultată din aplicarea prevederilor convențiilor de evitare a dublei impuneri, respectiv a legislației Uniunii Europene coroborat cu legislația internă, după caz, se efectuează independent de situația obligațiilor fiscale ale contribuabilului rezident român, plătitor al venitului către nerezident, obligat potrivit legii să facă stopajul la sursă. (4) Macheta certificatului de rezidență fiscală pentru persoane rezidente în România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247498_a_248827]
-
poștă electronică nu poate fi decât subsumată condițiilor exprese din art. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă. Este real, așa cum susține și apărătorul intimatei, că "luarea la cunoștință" este un aspect de fapt, însă dispozițiile legale trebuie interpretate coroborat și unitar, iar comunicarea unui act juridic, determinând curgerea termenului de contestare a acestuia, dar și toate efectele de drept substanțial, este indubitabil o instituție juridică și, în consecință, supusă reglementării legale, fie speciale, fie generale. Or, legea procesual civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278906_a_280235]
-
decât studiile la voluntari sănătoși, dar informațiile reflectă mai bine utilizarea clinică. Articolul 43 (1) Pentru medicamentele cu farmacocinetica lineara la adulți, studiile farmacocinetice cu doză unică realizate la pacienții pediatrici furnizează informații suficiente pentru selectarea dozelor; aceasta poate fi coroborata, daca este indicat, cu recoltarea dispersata a probelor din studiile clinice multidoză. ... (2) Un profil de absorbție, distribuție și eliminare non-linear la adulți și orice modificări legate de durată efectului între administrarea dozei unice și administrarea dozelor multiple pot sugera
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167829_a_169158]
-
în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2010 este precizată justificarea regimului derogator de la prevederile de drept comun, respectiv ale Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții. Subliniază că aceste două acte normative trebuie interpretate coroborat. Menționează, de asemenea, că textele de lege criticate nu au caracter retroactiv, astfel cum a statuat și Curtea Constituțională în jurisprudența sa. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1.546/R-CONT din 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258118_a_259447]
-
trecerea, în viitor, a unei importante părți de rețea de la tensiunea de 220 kV la 400 kV, ceea ce presupune, de asemenea, lucrări de modernizare. ... (2) Totodată, având în vedere țintă strategică a României de valorificare a resurselor regenerabile de energie, coroborata cu creșterea competitivității economice, este necesară extinderea rețelelor de transport al energiei electrice pentru a permite accesul în SEN al capacităților de producere a energiei electrice din resurse regenerabile de energie, precum și pentru a acoperi consumul crescut de energie electrică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260718_a_262047]
-
au remarcat prin fapte deosebite. Dovada activității luptătorilor și a meritelor lor se atesta prin următoarele documente obligatorii: - procesele-verbale încheiate de organizațiile constituite: - adeverinta sau alte înscrisuri; - declarații ale persoanelor participante la Revoluția din decembrie 1989, recunoscute de luptători, dar coroborate și cu alte probe concludente. Titlul de Participant la Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă acelor persoane care, prin aportul direct sau indirect, au contribuit la victoria Revoluției din decembrie 1989." Această lege a fost adoptată în ședința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114150_a_115479]
-
pronunțată o decizie în interesul legii sau o altă hotărâre prealabilă având acest obiect. Instanța supremă are competență în soluționarea recursurilor declarate împotriva soluțiilor pronunțate în litigiile în care prima instanță este curtea de apel, astfel cum reiese din interpretarea coroborată atât a prevederilor art. 96 pct. 1 și art. 97 pct. 1 din Codul de procedură civilă, cât și a dispozițiilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Pe de altă parte, Înalta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276837_a_278166]
-
de fapt din teren, autoritățile administrației publice locale, în termen de 30 de zile de la adoptarea acestuia, vor identifica și notifica proprietarii de mijloace de publicitate a căror amplasare nu mai corespunde cu noile reglementări în sensul dezafectării acestora. Interpretarea coroborată a acestor dispoziții de lege induce ideea reglementării unui termen în care persoanele cărora legea se adresează și-ar putea corecta conduita prin aducerea la îndeplinire a tuturor obligațiilor impuse de noile dispoziții. Totuși, dispozițiile art. 56 din legea criticată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239058_a_240387]
-
limitat și care avea, prin aceasta, foarte puține contacte cu cei apropiați și cu lumea exterioară. 72. În consecință, a avut loc o încălcare a art. 34 din Convenție. III. Asupra pretinsei încălcări a art. 8 și 34 din Convenție, coroborate 73. Reclamantul invocă o încălcare a art. 8 și 34 din Convenție, coroborate, datorată întârzierilor în transmiterea corespondenței provenite de la organismele Convenției și refuzului autorităților de a-i pune la dispoziție cele necesare pentru corespondența sa cu Curtea. 74. Ținând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167510_a_168839]
-
cu lumea exterioară. 72. În consecință, a avut loc o încălcare a art. 34 din Convenție. III. Asupra pretinsei încălcări a art. 8 și 34 din Convenție, coroborate 73. Reclamantul invocă o încălcare a art. 8 și 34 din Convenție, coroborate, datorată întârzierilor în transmiterea corespondenței provenite de la organismele Convenției și refuzului autorităților de a-i pune la dispoziție cele necesare pentru corespondența sa cu Curtea. 74. Ținând cont de concluzia la care a ajuns în § 59 și 72 de mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167510_a_168839]
-
sustragere sau distrugere a evidențelor debitorului ori ascundere a unei părți din activul averii acestuia. Se arată că noțiunea de "debitor" este definită la art. 3 pct. 5 din Legea nr. 85/2006 , iar cea de "evidențe" reiese din interpretarea coroborată a dispozițiilor Legii nr. 85/2006 și ale Legii nr. 82/1991 . 12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273948_a_275277]
-
începând cu 1 ianuarie 2014, exonerarea de la plată pentru sumele încasate necuvenit, reprezentând venituri de natură salarială, fiind aplicabilă, deci, până la data de 1 ianuarie 2014; b) - potrivit considerentelor singurei hotărâri identificate în această materie de către Tribunalul Cluj, din analiza coroborată a prevederilor art. 2 alin. (1) și art. 3 din Legea nr. 124/2014 rezultă că s-au avut în vedere exclusiv sumele care ar fi trebuit restituite ca urmare a unor constatări anterioare ale Curții de Conturi, deci momentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279792_a_281121]
-
numai cea a recursului, nu poate fi considerată neconstituțională, întrucat însăși Legea fundamentală prevede, în art. 128, ca "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii". Curtea constată că această prevedere constituțională, coroborata cu dispozițiile art. 24 privind dreptul la apărare, permite că prin lege sau prin ordonanță a Guvernului, emisă în temeiul delegării legislative, să se reglementeze în mod diferit căile ordinare de atac. De altfel, jurisprudența Curții Constituționale a stabilit în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]