930 matches
-
apărării sale." De asemenea, au fost invocate și dispozițiile art. 14 pct. 2 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, care au următorul cuprins: "Orice persoană acuzată de comiterea unei infracțiuni penale este prezumată a fi nevinovată cât timp culpabilitatea sa nu a fost stabilită în mod legal." În legătură cu susținerea că sunt incidente în cauză cele două prevederi din documentele internaționale privind drepturile omului, autorul excepției a invocat și dispozițiile art. 20 din Constituție, care au următorul cuprins: - Art. 20
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171290_a_172619]
-
și Justiție, deciziunea penală nr. 659 din 5 martie 1937 : Ceea ce legiuitorul a voit să înțeleagă prin cuvintele lege mai favorabile inculpatului, (...) a fost consfințirea principiului retroactivității legilor penale mai blânde, față de inculpat, ceea ce însemnează că s-a referit la culpabilitatea și calificarea faptului acestuia, și ca o consecință la pedeapsa mai ușoară prevăzută în legea mai blândă, iar nu la principiile și normele de procedură care rămân acelea care au fost în vigoare la data când s-a judecat cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263056_a_264385]
-
nimeni nu poate ști. Ea se declară neputincioasă în fața destinului. Poate că așa i-a fost scris să i se întâmple. Dar oare aceste sentimente vor dispare când se va întâlni cu Radu? Va simți cumva și va trăi apăsarea culpabilității trădării față de el? Peste câteva ore va trebui totuși să dea ochii cu Radu. Oare cum se va simți? Ca un delator, care și-a pârât prietenul, sau ca un infractor urmărit de procurori pentru cine știe ce crimă comisă? Se va
ROMAN ÎN LUCRU de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1546 din 26 martie 2015 by http://confluente.ro/stan_virgil_1427345937.html [Corola-blog/BlogPost/357790_a_359119]
-
doar în logodnica celui dispărut, inventează povestea unei prietenii care are, pe ecran,o grație ce amintește de Jules et Jim, al lui Truffaut. Nu îndrăznește nici să-și urmeze impulsul de a se apropia mai mult de fată. Sentimentul culpabilității este prea mare. Va trăi, probabil, toată viața cu el, așa cum eroinei nu-i rămâne altceva decât să întrețină iluzia părinților celui mort că oaspetele neamț a fost cu adevărat un prieten. Filmat în alb-negru, Frantz are izbucniri de culoare
Veneția 2016. Leii încep să-și arate... coada by Magda Mihăilescu () [Corola-website/Journalistic/105271_a_106563]
-
fost recunoscută de D.S. în timpul cercetării administrative, care a indicat totuși că, pentru a acoperi pierderea, aceasta trebuia să își vândă apartamentul. Apartamentul a fost vândut, însă prejudiciul cauzat societății nu a fost acoperit. Deși existau probe concludente care atestau culpabilitatea lui D.S. pentru lipsa celor 16 tone de motorină, în valoare de aproximativ 47 milioane de lei, judecătorul C.C. a hotărât, în mod stupefiant, că decizia de concediere era ilegală și a anulat-o. Și, pentru ca stupefacția să fie la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237969_a_239298]
-
prezumției de nevinovăție de care beneficiază orice persoană până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare. Mai mult, în jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că prezumția de nevinovăție este încălcată "dacă, fără stabilirea legală prealabilă a culpabilității unui învinuit și, îndeosebi, fără ca acesta din urmă să aibă ocazia să-și exercite drepturile de apărare, o decizie judiciară care îl privește reflectă sentimentul că este vinovat" (Cauza Minelli împotriva Elveției, 1983). 10. În ceea ce privește invocarea prevederilor constituționale ale art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272332_a_273661]
-
și sancțiuni Articolul 76 Pagubele materiale datorate distrugerii sau degradării construcțiilor ori părților de construcții produse din vina proiectantului, constructorului ori altor persoane care participă la realizarea, controlul său exploatarea construcțiilor se suporta de către acestea, potrivit atribuțiilor și gradului de culpabilitate ale fiecăruia. Articolul 77 Confirmarea calității construcțiilor de către organele de control tehnic al calității, de către organizațiile beneficiare de investiții sau de către comisiile de recepție nu înlătura răspunderea directă pentru calitate a celor care au organizat și condus procesul de proiectare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106496_a_107825]
-
acordului de stabilire a vinovăției, "judecătorul trebuie să verifice nu numai realitatea consimțământului persoanei, ci, în egală măsură, și sinceritatea acesteia". Principiul prezumției de nevinovăție tinde a proteja o persoană învinuită de săvârșirea unei fapte penale împotriva unui verdict de culpabilitate ce nu a fost stabilit în mod legal și privește ansamblul procedurii penale litigioase, fiind inclus și modul de administrare a probelor. (A se vedea Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 25 august 1987, pronunțată în Cauza Nolkenbockhoff împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236996_a_238325]
-
Germaniei, paragraful 33.) Prin Hotărârea din 6 decembrie 1988, pronunțată în Cauza Barbera, Messegue și Jabardo împotriva Spaniei, instanța de contencios al drepturilor omului a reținut că acuzarea trebuie să ofere suficiente probe care să fundamenteze o eventuală declarație de culpabilitate. De altfel, o procedură similară cu cea reglementată de art. 320^1 din Codul român de procedură penală este prevăzută și în Italia, prin dispozițiile art. 421 din Codul italian de procedură penală. Astfel, în cadrul procedurii simplificate denumite "giudizio abbreviato
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236996_a_238325]
-
acordă în aplicarea prezentului articol poate fi solicitată în următoarele scopuri: a) strîngerea mărturiilor și depozițiilor; ... b) notificarea actelor judiciare; ... c) efectuarea de percheziții și popriri; ... d) examinarea obiectelor și vizitarea locurilor; ... e) furnizarea de informații și de probe de culpabilitate; ... f) furnizarea de originale sau copii certificate conforme de documente și dosare pertinente, inclusiv extrase bancare, documente contabile, dosare de societăți și documente comerciale; ... g) identificarea sau detectarea produselor, bunurilor, instrumentelor sau altor lucruri în scopul strîngerii probelor. ... 3. Părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
Universală a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil și art. 14 paragraful 2 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, potrivit căruia "Orice persoană acuzată de comiterea unei infracțiuni penale este prezumată a fi nevinovată cât timp culpabilitatea sa nu a fost stabilită în mod legal". Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului său din perspectiva unor critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 382 din 13 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229238_a_230567]
-
declarația inculpatului. Or, potrivit art. 70 alin. 2 din Codul de procedură penală, inculpatul are libertatea de a nu da nicio declarație, iar în cazul în care consimte să o facă, precizările sale nu constituie ipso facto o declarație de culpabilitate, întrucât aceasta, ca de altfel toate mijloacele de probă din procesul penal, are drept scop aflarea adevărului și poate fundamenta o decizie de condamnare numai în măsura în care se coroborează cu alte fapte sau împrejurări ce rezultă din ansamblul tuturor probelor existente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229238_a_230567]
-
libertăților fundamentale; - art. 282 lit. a) din Legea nr. 31/1990 încalcă art. 23 alin. (11) din Constituție, precum și dispozițiile constituționale ale art. 11 și 20, raportate la art. 6 paragraful 2 din aceeași convenție, întrucât instituie "o prezumție de culpabilitate ce intră în contradicție cu prezumția de nevinovăție recunoscută acuzatului în procesul penal", precum și pentru că "sarcina probei este transferată asupra persoanei acuzate de săvârșirea infracțiunii, în condițiile în care, în baza prezumției de nevinovăție, sarcina probei aparține urmăritorului". Tribunalul Brașov
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
hotărîrea de achitare, închide părții vătămate acțiunea de judecată în fața instanțelor civile, chiar pe motiv de culpă civilă. Articolul 9 Hotărîrea definitivă a instanțelor penale are înaintea instanțelor civile autoritate de lucru judecat, atît în privința existenței faptului, cat si a culpabilității. Instanță civilă poate hotărî și asupra daunelor ce s'au născut posterior hotărîrii de condamnare. Articolul 10 Acțiunea civilă se exercită contra inculpatului și complicilor săi, care sînt obligați solidar la repararea prejudiciului cauzat, precum și contra persoanelor civilmente responsabile. Stingerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
aceleiași cauze, în a doua instanță sau în recurs, nici chiar în caz de retrimitere prin cașare. Nu poate participa la proces judecătorul care a emis mandatul de arestare sau a cerut confirmarea sau reconfirmarea, ori s'a pronunțat asupra culpabilității prin ordonanță definitivă făcută și nici judecătorul care a luat parte la pronunțarea Camerei de acuzare pentru trimiterea în judecată. De asemenea nu poate participa la judecata acela care a exercitat intr'un proces atribuțiunile Ministerului public, precum și acela care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Dacă juriul declară că acuzatul nu este culpabil, presedintele pronunța achitarea acuzatului și ordona să fie pus în libertate deîndată, afară de cazul cînd ar fi reținut pentru altă cauză. În caz de răspuns afirmativ, asupra materialității faptului și negativ asupra culpabilității, Curtea statuează, conform art. 8, asupra despăgubirilor cerute de partea civilă, după ascultarea părților. Partea civilă este datoare să formuleze cererea sa de despăgubiri înainte de pronunțarea deciziei Curții, sub sancțiunea decăderii. Articolul 418 Cînd acuzatul este declarat culpabil, Ministerul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
5. Dacă după legea română sau străină, acțiunea penală înainte de cerere nu era prescrisa sau daca condamnarea nu era stinsa anterior arestării sau condamnatul nu și-a executat pedeapsă; 6. Dacă față de inculpat actele de instrucție oferă indicii suficiente de culpabilitate. Dacă individul declară că renunță la beneficiile legii și consimte a fi predat autorităților statului care îl cer și dacă acesta este chiar statul căruia aparține urmăritul, Camera se mărginește a lua act de această declarație și trimite dosarul cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
fi publică, afară de cazurile când interesul minorilor cere să se procedeze altfel sau când procesul se referă la diferende matrimoniale ori la tutela copiilor. 2. Orice persoană acuzată de comiterea unei infracțiuni penale este prezumata a fi nevinovată cât timp culpabilitatea să nu a fost stabilită în mod legal. 3. Orice persoană acuzată de comiterea unei infracțiuni penale are dreptul, în condiții de deplină egalitate, la cel putin următoarele garanții: a) să fie informată în cel mai scurt termen, într-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123152_a_124481]
-
neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece suspendarea din funcție sau punerea la dispoziție nu constituie o discriminare în raport cu cadrele militare în activitate și care nu sunt implicate într-o acțiune penală. De asemenea, aceste măsuri nu constituie eo ipso un verdict de culpabilitate, ci sunt măsuri limitate în timp și antrenate de necesitatea instrucției penale. Norma constituțională consacrată de art. 53 permite astfel restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, iar textele criticate se circumscriu acestor exigențe. În sfârșit, comparația cu celelalte categorii socioprofesionale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192024_a_193353]
-
utilizată atunci când lucrările suplimentare se datorează unor evenimente care nu se datorează sub nicio formă unei acțiuni sau inacțiuni a autorității contractante, evenimentelor care nu pot fi prevăzute, evitate, neputând fi, prin urmare, împiedicate sau neutralizate ca efect. (4) Lipsa culpabilității prevăzută la alin. (3) nu este în mod obligatoriu urmată de exonerarea de răspundere, autoritățile contractante neputând invoca, în vederea inițierii unei negocieri fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare în conformitate cu prevederile art. 122 lit. i)/ art. 252 lit. j
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269758_a_271087]
-
mai constată că, potrivit art. 70 alin. 2 din Codul de procedură penală, inculpatul are libertatea de a nu da nicio declarație, iar în cazul în care consimte să o facă, precizările sale nu constituie ipso facto o declarație de culpabilitate, întrucât aceasta, ca de altfel toate mijloacele de probă din procesul penal, are drept scop aflarea adevărului și poate fundamenta o decizie de condamnare numai în măsura în care se coroborează cu alte fapte sau împrejurări ce rezultă din ansamblul tuturor probelor existente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214071_a_215400]
-
pedepsit de două ori, deoarece legiuitorul reglementează infracțiunea de spălare a banilor pornind de la prezumția că persoana acuzată a săvârșit o altă infracțiune, însă fără a se menționa despre existența unei hotărâri definitive cu privire la săvârșirea acestei infracțiuni, lipsind verdictul de culpabilitate stabilit în mod legal. În practica judecătorească, de cele mai multe ori, se dispune condamnarea concomitentă a persoanei acuzate atât pentru infracțiunea premisă (principală), cât și pentru infracțiunea de spălare a banilor, situație care este de natură a anula prevederile constituționale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272316_a_273645]
-
de la tribunalulu de anteia instanță tramiterea acteloru ce voru fi remasu depuse acolo în urmărea articolului 135. Articolul 224 Dacă Cameră de acusatiune nu descopere nici o urmă de vre-unu delictu prevedutu prin lege, sau dacă nu află iudestule indicie de culpabilitate, va ordona liberarea prevenitului, si acesta se va esecuta îndată, daca prevenitulu nu e retinutu pentru vre o altă causa. Totu asemine se va urma și în casu candu curtea va statui asupra unei opositiuni făcute, conformu art. 137, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157219_a_158548]
-
dintre etapele enumerate în art. 137, de natură a atrage starea de insolvență a debitorului". În ceea ce privește critica de neconstituționalitate față de art. 21 alin. (3) din Constituție, se arată că dispunerea măsurilor asigurătorii nu are ca efect instituirea unei prezumții de culpabilitate, ci urmărește acoperirea pasivului debitorului din bunurile existente în patrimoniul persoanelor despre care se va dovedi că au determinat sau au concurat la apariția stării de insolvență a debitorului. De altfel, se menționează că în același sens a statuat și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169680_a_171009]
-
fost cel de-al treilea conflict armat arabo-israelian. La începutul anului 1967 observatorii politici nu considerau iminentă izbucnirea unui război între Republica Arabă Unită sub conducerea lui Gamal Abdel Nasser și Israel. Henry Laurens nu este de acord cu teoriile culpabilității unilaterale ale părților beligerante, ci este de părere că războiul din 1967 a fost cauzat de erori diplomatice și strategice ale ambelor părți.. Tensiunea dintre Israel și vecinii săi arabi a crescut în mod continuu, începând din anul 1964, când
Războiul de Șase Zile () [Corola-website/Science/302509_a_303838]