246 matches
-
dispăruți. Articolul 10 Abrogat. ---------- Art. 10 a fost abrogat de pct. 6 al art. I din DECIZIA nr. 63 din 14 februarie 2017 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 141 din 24 februarie 2017. Articolul 11 Este interzisă orice referire peiorativă, defăimătoare sau discriminatorie la originea etnică, naționalitatea, rasa ori religia minorului, precum și la aspectul fizic ori la un eventual handicap al acestuia. ---------- Art. 11 a fost modificat de pct. 7 al art. I din DECIZIA nr. 63 din 14 februarie 2017
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230413_a_231742]
-
religioasă, la discriminare și la săvârșirea de infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război. ... (2) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări rasiste, antisemite sau xenofobe. ... (3) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunități definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naționalitate, cetățenie, credințe religioase, orientare sexuală, nivel de educație, categorie socială, afecțiuni medicale sau caracteristici fizice. ... (4) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unei persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230413_a_231742]
-
în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunități definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naționalitate, cetățenie, credințe religioase, orientare sexuală, nivel de educație, categorie socială, afecțiuni medicale sau caracteristici fizice. ... (4) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenței acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de gen, vârstă, rasă, etnie, naționalitate, cetățenie, credințe religioase, orientare sexuală, nivel de educație, categorie socială, afecțiuni medicale sau caracteristici fizice. ... ---------- Art. 47 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230413_a_231742]
-
create sau comunicate agentului temporar în cadrul examinării clauzelor judecătorești aflate pe rol sau clasate sau deținute în scopul unei astfel de examinări. Articolul 28 Agenția asistă agentul temporar, în special în procedurile împotriva autorilor de amenințări, insulte, acte sau declarații defăimătoare sau atac la persoană și proprietate ăi, la care agentul sau familia sa este supus ca urmare a calității și atribuțiilor pe care le deține. Agenția repară prejudiciile pe care agentul temporar le suferă în astfel de cazuri, în măsura în care agentul
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
liderul local al partidului din care făcea parte, martorul Pop Dumitru s-a prezentat în fața președintelui PSD de la acea vreme, numitul Victor Ponta, căruia i-a expus situația în care se afla și i-a prezentat inclusiv documentele și articolele defăimătoare la adresa sa, la care acesta i-a promis că va avea discuții lămuritoare cu Valer Marian, încurajându-l că situația urmează a fi detensionată în cadrul organizației județene Satu Mare. De altfel, Valer Marian a declarat că, ulterior publicării articolelor defăimătoare la adresa lui
Liviu Dragnea și Victor Ponta prezenți în dosarul de șantaj al lui Mircea Govor- Referat DNA by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103297_a_104589]
-
articolele defăimătoare la adresa sa, la care acesta i-a promis că va avea discuții lămuritoare cu Valer Marian, încurajându-l că situația urmează a fi detensionată în cadrul organizației județene Satu Mare. De altfel, Valer Marian a declarat că, ulterior publicării articolelor defăimătoare la adresa lui Pop Dumitru din perioada februarie-aprilie 2011, a fost abordat pentru o discuție de către președintele PSD Victor Ponta, care s-a arătat interesat despre conflictul dintre Govor Mircea și primarul Pop Dumitru. Valer Marian i-a relatat apoi lui Victor
Liviu Dragnea și Victor Ponta prezenți în dosarul de șantaj al lui Mircea Govor- Referat DNA by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103297_a_104589]
-
a tuturor colaboratorilor profesionali, a celor știuți și neștiuți, care au făcut posibilă performanța noastră profesională din ultimii 12 ani. În interesul României și al cetățenilor ei! În ultima perioadă am fost evocat și invocat excesiv în spațiul public. Alegații defăimătoare, acuzații grave și speculații dintre cele mai diverse incluzând numele meu au invadat canalele media. S-a intensificat un scandal de proporții care a afectat atât imaginea mea cât și, mai ales, activitatea instituției. Conform procedurilor standard în instituții de
Florian Coldea, primele declarații după trecerea în rezervă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103412_a_104704]
-
a oferi răspunsuri și clarificări adecvate, precum și elemente factuale relevante despre aceste aspecte și multe altele, la un moment dat. Dincolo de numele meu, pe care ancheta internă și adevărul l-au reabilitat, consider că această serie de atacuri și acuzații defăimătoare riscă să afecteze grav spiritul instituției și, implicit, buna funcționare a acesteia. Din considerație și respect față de toată activitatea trecută, față de performanța înregistrată, față de statura consolidată a ceea ce reprezintă astăzi SRI în comunitatea euroatlantică de intelligence, față de munca și eforturile
Florian Coldea, primele declarații după trecerea în rezervă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103412_a_104704]
-
mă catalogheze drept "câtă" la conferință organizată în teatrul pe care il conduc. Cum și-a permis așa ceva? Doar pentru că am îndrăznit să țin capul sus și să nu mă ploconesc în fața lui. Astăzi a aruncat în presa un articol defăimător la adresa mea și a colegei mele Maia Morgenstern, acuzând fără nicio singură dovadă, ca noi două am fraudat fondurile THEATERSTOCK. Îl voi da în judecată, fără doar și poate și instanța va hotăra cine are dreptate. Dar o intrebare rămâne
Scandal monstru în teatru. Acuzații grave, implicați și politicieni by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101788_a_103080]
-
expresie, "free and fair" care este folosită pentru a aprecia corectitudinea unor alegeri. În această privință, până acum nu avem obiecții de fond de făcut, cu excepția, poate, a refuzului Biroului Electoral de a inetrzice punerea în circulație a unor afișe defăimătoare. dacă ar fi însă să ne adresăm acum, din punct de vedere moral, știți cum se spune: legea pedepsește crima, nu păcatul, deci dacă ar fi să vobrim despre cum păcătuiește actuala campanie electorală, cred că domnul Iohannis a dat
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
și de potrivire cu scopul vizat, privitoare la pagina de internet a registrului național și la conținutul acesteia; ... c) nu va fi responsabil sau garant pentru conținutul oricărui material încărcat pe pagina de internet de o terță parte, care este defăimător, obscen, incorect, greșit, neconform cu legea, pornografic sau care prejudiciază drepturile unei terțe părți, incluzând, dar fără a se limita la, drepturile de proprietate intelectuală. ... Secțiunea a 7-a Confidențialitatea și protecția informațiilor Articolul 7 (1) Informațiile la care administratorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191512_a_192841]
-
emisie în următoarele cazuri: a) cererea nu a fost depusă în termenele prevăzute la pct. 13; ... b) nu șunt respectate cerințele prevăzute la pct. 10; ... c) lungimea textului depășește cu mult necesarul pentru corectarea informației pretinse a fi inexacte sau defăimătoare, iar persoană lezata nu acceptă scurtarea textului; ... d) răspunsul ar putea constitui o infracțiune; ... e) răspunsul ar putea fi contrar intereselor terților, protejate juridic; ... f) persoană care solicită rectificarea sau dreptul la replică nu justifică existența unui interes legitim. ... Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170169_a_171498]
-
o reprezintă, în cadrul organizațiilor internaționale, instituțiilor de învățământ, conferințelor, seminariilor și al altor activități cu caracter internațional; ... h) să aibă o conduită corespunzătoare regulilor de protocol, să nu încalce legile și obiceiurile țării gazdă și să nu exprime opinii personale defăimătoare privind aspectele naționale sau disputele internaționale, în cazul deplasărilor în străinătate; ... i) să nu desfășoare activități ce generează ori ar putea genera conflict de interese sau care intră în contradicție cu responsabilitățile oficiale; ... j) să fie imparțial și să respecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182385_a_183714]
-
minorului, fără să fie afectată imaginea publică a acestuia sau dreptul lui la viață intimă, privată și familială." 6. Articolul 10 se abrogă. 7. Articolul 11 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 11. - Este interzisă orice referire peiorativă, defăimătoare sau discriminatorie la originea etnică, naționalitatea, rasa ori religia minorului, precum și la aspectul fizic ori la un eventual handicap al acestuia." 8. La articolul 14, alineatul (1^1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1^1) Orice emisiune de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280235_a_281564]
-
religioasă, la discriminare și la săvârșirea de infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război. (2) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări rasiste, antisemite sau xenofobe. ... (3) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunități definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naționalitate, cetățenie, credințe religioase, orientare sexuală, nivel de educație, categorie socială, afecțiuni medicale sau caracteristici fizice. ... (4) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unei persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280235_a_281564]
-
în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunități definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naționalitate, cetățenie, credințe religioase, orientare sexuală, nivel de educație, categorie socială, afecțiuni medicale sau caracteristici fizice. ... (4) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unei persoane pe baza apartenenței acesteia la un grup/o comunitate definit(ă) de gen, vârstă, rasă, etnie, naționalitate, cetățenie, credințe religioase, orientare sexuală, nivel de educație, categorie socială, afecțiuni medicale sau caracteristici fizice." ... 18. La articolul 50
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280235_a_281564]
-
apreciere juridică cu aplicarea de măsuri colective și necenzurate de instanța judecătorească și că aceste texte încalcă principiul prezumției de nevinovăție și instituie răspunderea morală și juridică colectivă, iar fapte sau acte de apărare ale statului sunt catalogate ca fiind defăimătoare. Autorul susține, de asemenea, că încadrarea situațiilor juridice conform reglementării contestate înseamnă încălcarea principiului neretroactivității legii, iar faptul că o parte din cetățenii României și, mai ales, militarii din fostele sau actualele servicii de informații sunt condamnați prin apelativul "terorist
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248638_a_249967]
-
pe R.T. reclamantul a subliniat că Judec��toria Român a constatat prin hotărârea din 24 iunie 1994 că folosea o mașină a Societății Comerciale "Fastrom" Român. Cu privire la afirmațiile referitoare la indemnizația primită de R.T. domnul Dalban a negat orice caracter defăimător, deși a indicat o sumă greșită. 20. Prin decizia din 7 decembrie 1994 Tribunalul Neamț a menținut, cu opinia separată a unui judecător, pedeapsa cu închisoarea și despăgubirile acordate părților civile în primă instanță. Constatând că fata de G.S. s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
C.D.I. nu acționaseră cu rea-credință, l-a respins prin Hotărârea definitivă din 3 decembrie 2003. În părțile relevante din hotărâre se precizează următoarele: "(...) La 20 ianuarie 2003, biroul de presă al SRTV a transmis un comunicat de presă, conținând expresii defăimătoare la adresa părții civile, care a fost difuzat integral în mai multe jurnale. Din analiza probelor, rezultă că acest conflict dintre [reclamantă] și reprezentanții canalului național a fost cauzat de comportamentul [reclamantei], în calitatea sa de realizatoare a emisiunii culturale «Eveniment
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242564_a_243893]
-
problemele de familie ale reclamantei, precum și la relațiile conflictuale pe care le-ar fi creat la locul său de muncă. De altfel, Curtea observă că Tribunalul București a admis că acel comunicat de presă din 20 ianuarie 2003 conținea expresii defăimătoare la adresa reclamantei (supra, paragraful 17). 34. În aceste împrejurări, Curtea consideră că trebuie să se orienteze spre o examinare minuțioasă a conținutului comunicatului de presă și în special a afirmațiilor referitoare la viața privată și la reputația reclamantei. 35. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242564_a_243893]
-
prin birourile de informare publică și relații cu presa, în condițiile legii. ... (3) Magistrații își pot exprima public opinia privind exercitarea dreptului la replică în cazul în care prin articole de presă sau în emisiuni audiovizuale s-au făcut afirmații defăimătoare la adresa lor. ... Articolul 24 Magistrații nu pot desfășura acțiuni care, prin natura lor, modul de finanțare ori executare, ar putea, în orice formă, să impieteze asupra îndeplinirii cu imparțialitate, corectitudine și în termenele legale a obligațiilor profesionale. Capitolul VII Activități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167175_a_168504]
-
dreptul de proprietate asupra terenului litigios. Ea a considerat că afirmațiile reclamanților privind documentele false, folosirea lor și influența pe care judecătorul ar fi exercitat-o asupra autorităților locale sunt foarte grave și fuseseră făcute în special într-o manieră defăimătoare, fără a avea o bază concretă. În opinia instanței, caracterul calomnios al afirmațiilor era dovedit de ordonanța de neîncepere a urmăririi penale, emisă de parchet în favoarea lui M.I., care demonstra caracterul mincinos al acuzațiilor de fals și uz de fals
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167985_a_169314]
-
o copie de pe această. Plangerea se comunică în copie și Ministerului public. Articolul 602 Formalitățile prevăzute în art. 599 și 601 trebuiesc îndeplinite sub pedeapsă de nulitate a procedurii. Articolul 603 Cînd inculpatul voiește să facă dovada faptului calomnios sau defăimător, în cazurile prescrise de codul penal, trebuie că cel mai tarziu în 10 zile dela primirea citației să depună prin grefa o cerere care să arate: 1. Faptul ce voiește să dovedească; 2. Copie de pe actele pe care se întemeiază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
personalul nu este exceptat de la îndeplinirea obligațiilor personale sau de la a se conforma legilor sau reglementărilor polițienești în vigoare. Articolul 20 Fundația asistă fiecare agent, în special în procedurile împotriva unei persoane care lansează amenințări, insulte sau acte sau declarații defăimătoare sau orice atac la persoană sau la proprietate, la care este supus el sau un membru al familiei datorită funcției sau îndatoririlor sale. Aceasta îl va compensa pentru prejudiciul suferit în astfel de cazuri, în măsura în care agentul nu a cauzat fie
jrc368as1976 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85504_a_86291]
-
pot efectua activități de procesare de text, tipărire la imprimantă, scanare imagini și fotocopiere. ... (4) Utilizatorii au obligația să nu descarce și să nu instaleze programe pe calculatoare și să nu acceseze site-uri internet cu caracter pornografic, ofensator sau defăimător. ... (5) Utilizatorii unității centrale pot închiria laptopuri aparținând bibliotecii, pentru activități de procesare de text în sălile de lectură. Este interzisă utilizarea/transportarea laptopului închiriat în alte spații ale bibliotecii, cu excepția zonei internet și a sălilor de lectură. Recuperarea datelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260048_a_261377]