92 matches
-
Tentativa constă în punerea în executare a hotărârii de a săvârși infracțiunea, executare care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficienței sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au săvârșit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228736_a_230065]
-
1) Transportatorul nu răspunde dacă pierderea totală ori parțială sau, după caz, alterarea ori deteriorarea s-a produs din cauza: ... a) unor fapte în legătură cu încărcarea sau descărcarea bunului, dacă această operațiune s-a efectuat de către expeditor sau destinatar; ... b) lipsei ori defectuozității ambalajului, dacă după aspectul exterior nu putea fi observată la primirea bunului pentru transport; ... c) expedierii sub o denumire necorespunzătoare, inexactă ori incompletă a unor bunuri excluse de la transport sau admise la transport numai sub anumite condiții, precum și a nerespectării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
1) Transportatorul nu răspunde dacă pierderea totală ori parțială sau, după caz, alterarea ori deteriorarea s-a produs din cauza: ... a) unor fapte în legătură cu încărcarea sau descărcarea bunului, dacă această operațiune s-a efectuat de către expeditor sau destinatar; ... b) lipsei ori defectuozității ambalajului, dacă după aspectul exterior nu putea fi observată la primirea bunului pentru transport; ... c) expedierii sub o denumire necorespunzătoare, inexactă ori incompletă a unor bunuri excluse de la transport sau admise la transport numai sub anumite condiții, precum și a nerespectării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
și de consecințele acestora. ... (4) Dacă, ținând seama de dispozițiile alineatelor precedente, se apreciază că ambalarea este necesară, operatorul de transport feroviar poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură în scrisoarea de trăsură, lipsa, insuficiența sau defectuozitatea ambalajului. (5) Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficienței sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsură, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare paguba suferită de operatorul de transport feroviar din această cauză. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177305_a_178634]
-
precedente, se apreciază că ambalarea este necesară, operatorul de transport feroviar poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură în scrisoarea de trăsură, lipsa, insuficiența sau defectuozitatea ambalajului. (5) Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficienței sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsură, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare paguba suferită de operatorul de transport feroviar din această cauză. ... (6) Mărfurile care prin natura lor nu au nevoie de ambalaj se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177305_a_178634]
-
care nu rezultă din vina căii ferate, un viciu propriu al bagajelor sau împrejurări pe care calea ferata nu le putea evita și ale căror consecințe nu le putea preveni; 43.3.2. se constată o lipsă a ambalajului sau defectuozitatea acestuia; 43.3.3. bagajele sunt de o natură specială, nedeclarata. 43.4. Calea ferata este, de asemenea, scutită de răspundere pentru pagubă rezultată din cauza eliberării cu întârziere a bagajului, daca probează că întârzierea a fost cauzată de împrejurări pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
de consecințele lor. 65.4. Dacă, ținând seama de dispozițiile de mai sus, se apreciază că ambalarea este necesară, stația de expediție poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură, în scrisoarea de trăsura, lipsa, insuficientă sau defectuozitatea ambalajului. 65.5. Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficientei sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsura, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare pagubă suferită de calea ferata din această cauză. 65.6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
sus, se apreciază că ambalarea este necesară, stația de expediție poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură, în scrisoarea de trăsura, lipsa, insuficientă sau defectuozitatea ambalajului. 65.5. Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficientei sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsura, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare pagubă suferită de calea ferata din această cauză. 65.6. Mărfurile care, prin natura lor, nu au nevoie de ambalaj, se primesc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
care se datoreaza: 83.5.1. cauzelor naturale inerente transportului în vehicule deschise, fie și acoperite cu prelate, potrivit dispozițiilor aplicabile sau înțelegerilor încheiate între expeditor și calea ferata și menționate în scrisoarea de trăsura; 83.5.2. lipsei sau defectuozității ambalajului pentru mărfurile care, prin natura lor, sunt expuse la pierderi din masa sau avarii, daca nu sunt ambalate ori sunt prost ambalate; 83.5.3. operațiunilor de încărcare, efectuate de expeditor, sau de descărcare, executate de destinatar; 83.5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
Tentativă constă în punerea în executare a hotărârii de a savirsi infracțiunea, executarea care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficientei sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au savirsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci cand imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193492_a_194821]
-
Tentativa constă în punerea în executare a hotărârii de a săvârși infracțiunea, executare care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficienței sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării ca în timpul când s-au săvârșit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
Tentativă constă în punerea în executare a hotărârii de a savirsi infracțiunea, executarea care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficientei sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au savirsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci cand imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
și de consecințele acestora. ... (4) Dacă, ținând seama de dispozițiile alineatelor precedente, se apreciază că ambalarea este necesară, operatorul de transport feroviar poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură în scrisoarea de trăsura, lipsa, insuficientă sau defectuozitatea ambalajului. (5) Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficientei sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsura, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare pagubă suferită de operatorul de transport feroviar din această cauză. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177886_a_179215]
-
precedente, se apreciază că ambalarea este necesară, operatorul de transport feroviar poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură în scrisoarea de trăsura, lipsa, insuficientă sau defectuozitatea ambalajului. (5) Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficientei sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsura, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare pagubă suferită de operatorul de transport feroviar din această cauză. ... (6) Mărfurile care prin natura lor nu au nevoie de ambalaj se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177886_a_179215]
-
Tentativă constă în punerea în executare a hotărârii de a savirsi infracțiunea, executarea care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficientei sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au savirsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci cand imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
de consecințele acestora. ... (4) Dacă, ținând seama de dispozițiile alineatelor precedente, se apreciază că ambalarea este necesară, operatorul de transport feroviar poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură în scrisoarea de tr��sură, lipsa, insuficiența sau defectuozitatea ambalajului. (5) Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficienței sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsură, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare paguba suferită de operatorul de transport feroviar din această cauză. ... (6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181527_a_182856]
-
se apreciază că ambalarea este necesară, operatorul de transport feroviar poate să refuze expediția chiar și atunci când expeditorul recunoaște, sub semnătură în scrisoarea de tr��sură, lipsa, insuficiența sau defectuozitatea ambalajului. (5) Expeditorul este răspunzător de consecințele lipsei, insuficienței sau defectuozității ambalajului, conform mențiunilor din scrisoarea de trăsură, inclusiv de viciile ascunse ale ambalajului. Expeditorul este obligat să repare paguba suferită de operatorul de transport feroviar din această cauză. ... (6) Mărfurile care prin natura lor nu au nevoie de ambalaj se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181527_a_182856]
-
le putea evita și ale căror consecințe nu le putea preveni. § 3. Calea ferata este scutită de această răspundere cînd pierderea sau avarierea rezultă din riscurile speciale inerente unuia sau mai multora din faptele de mai jos: a) lipsa sau defectuozitatea ambalajului; ... b) natură specială a bagajelor; ... c) expedierea că bagaje a obiectelor excluse de la transport. ... Articolul 36 Sarcina probei § 1. Proba că pierderea, avarierea sau eliberarea cu întîrziere a avut drept cauză una dintre faptele prevăzute la art. 35 § 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142491_a_143820]
-
pierderea sau avaria se datorește riscurilor speciale inerente unuia sau mai multora dintre faptele de mai jos: a) transport efectuat în vagon descoperit potrivit dispozițiilor aplicabile sau înțelegerilor încheiate cu predătorul și menționate în scrisoarea de trăsura: ... b) lipsa sau defectuozitatea ambalajului pentru mărfurile care prin natura lor sînt expuse la pierderi din greutate sau avarii, daca nu sînt ambalate sau sînt rău ambalate; c) operații de încărcare efectuate de către predător sau de descărcare efectuate de către destinatar, potrivit dispozițiilor aplicabile sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
1) Transportatorul nu răspunde dacă pierderea totală ori parțială sau, după caz, alterarea ori deteriorarea s-a produs din cauza: ... a) unor fapte în legătură cu încărcarea sau descărcarea bunului, dacă această operațiune s-a efectuat de către expeditor sau destinatar; ... b) lipsei ori defectuozității ambalajului, dacă după aspectul exterior nu putea fi observată la primirea bunului pentru transport; ... c) expedierii sub o denumire necorespunzătoare, inexactă ori incompletă a unor bunuri excluse de la transport sau admise la transport numai sub anumite condiții, precum și a nerespectării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
Tentativă constă în punerea în executare a hotărârii de a savirsi infracțiunea, executarea care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficientei sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au savirsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci cand imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180825_a_182154]
-
1) Transportatorul nu răspunde dacă pierderea totală ori parțială sau, după caz, alterarea ori deteriorarea s-a produs din cauza: ... a) unor fapte în legătură cu încărcarea sau descărcarea bunului, dacă această operațiune s-a efectuat de către expeditor sau destinatar; ... b) lipsei ori defectuozității ambalajului, dacă după aspectul exterior nu putea fi observată la primirea bunului pentru transport; ... c) expedierii sub o denumire necorespunzătoare, inexactă ori incompletă a unor bunuri excluse de la transport sau admise la transport numai sub anumite condiții, precum și a nerespectării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
Tentativă constă în punerea în executare a hotărârii de a savirsi infracțiunea, executarea care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficientei sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au savirsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci cand imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
Tentativa constă în punerea în executare a hotărârii de a săvârși infracțiunea, executare care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficienței sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării ca în timpul când s-au săvârșit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234236_a_235565]
-
Tentativă constă în punerea în executare a hotărârii de a savirsi infracțiunea, executarea care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficientei sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării că în timpul când s-au savirsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci cand imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]