386 matches
-
raportul propune o mai bună cooperare cu organismele internaționale existente și includerea automată a unor clauze care se referă la aceste subiecte, însă vine și cu idei noi, propunând crearea unei Organizații Mondiale a Mediului, către care vor putea fi deferite cazurile de dumping ecologic. Propunerea are legătură și cu noțiunea de creare a unui mecanism de includere a carbonului, pentru a completa schema UE de comercializare a emisiilor. Prin această dublă abordare, ne vom asigura că emisiile nu vor fi
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
omului, mediul și aspectele sociale. Acest raport subliniază o serie de aspecte pertinente, cum ar fi punerea în aplicare a revizuirii periodice de către Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a aplicării clauzei privind drepturile omului în acordurile comerciale, capacitatea OIM de a deferi cazurile către biroul Înaltului Comisar pentru drepturile omului al Organizației Națiunilor Unite, implicarea parlamentelor naționale și a cetățenilor din state terțe în negocieri și lupta împotriva sclaviei moderne. Îngrijorarea pentru drepturile omului este salutabilă, mai ales că ea vine de la un
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
germană, de exemplu, printr-o dispută constituțională între instituțiile guvernamentale, cum ar fi un partid din Bundestag-ul german, aș fi de acord cu dvs.. Cu toate acestea, constituția germană permite acest lucru permițând, în același timp, și ca astfel de cazuri să fie deferite curții constituționale germane. [Vorbitorul a fost de acord să accepte o întrebare în cadrul procedurii "cartonașului albastru” în conformitate cu articolul 149 alineatul (8) din Regulamentul de procedură] Dnă președintă, aș dori să mă refer la un subiect menționat anterior. drepturile generațiilor viitoare. Acest
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
în luna aprilie respectă legile și valorile fundamentale ale Uniunii Europene. Ungaria continuă să-și respecte toate obligațiile legale internaționale și angajamentele și, de fapt, acest lucru este menționat în mod clar în textul constituției, iar dacă situația ar fi diferită, Comisia ar deferi-o Curții de Justiție din Luxembourg, pentru a o contesta în cadrul unei proceduri formale, dar știm cu toții că situația nu se prezintă astfel. Stimați colegi, chestiunea a ceea ce este inclus în constituția unei țări și a ceea ce este abordat la
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
în baza contractului de transport, produce efecte. Articolul 22 Arbitrajul 1. Sub rezerva prevederilor prezentului articol, părțile pot prevedea printr-o înțelegere atestata în scris că orice litigiu ce poate apărea privind transportul mărfurilor în baza prezenței convenții va fi deferit arbitrajului. 2. Cînd un contract de navlosire conține o dispoziție prin care se prevede că litigiile ce pot apărea din executarea lui vor fi supuse arbitrajului și conosamentul emis ca urmare a acestui contract de navlosire nu specifică printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
nu aplice măsuri de protecție, ea va informa Consiliul și statele membre în termen de cinci zile lucrătoare începând cu data primirii cererii statului membru. În termen de maximum zece zile lucrătoare de la comunicarea acestei hotărâri, orice stat membru poate deferi Consiliului hotărârea Comisiei. În cazul în care Consiliul, hotărând cu majoritate calificată de voturi, își manifestă intenția de a lua o decizie diferită, Comisia va informa fără întârziere România despre acest fapt și îi va notifica deschiderea de consultații în
jrc2643as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87797_a_88584]
-
articolelor 31 sau 32 din acord. 5. Decizia avută în vedere la alin. (4) este imediat comunicată Consiliului, statelor membre și României; ea este notificată de asemenea și consiliului de asociere. Ea este imediat aplicabilă. 6. Orice stat membru poate deferi Consiliului hotărârea Comisiei avută în vedere la alin.(4) în termen de zece zile lucrătoare începând cu ziua următoare comunicării acestei decizii. 7. În absența unei hotărâri a Comisiei, în sensul alin. (4), paragraf (2), la expirarea unui termen de
jrc2643as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87797_a_88584]
-
cazul în care Comisia este sesizată de o cerere a unui stat membru, ea va lua o hotărâre în termen de cinci zile lucrătoare de la primirea cererii. Hotărârea Comisiei este comunicată Consiliului și statelor membre. 3. Orice stat membru poate deferi Consiliului hotărârea Comisiei urmând procedura prevăzută în art. 5, alin. (6). Procedura prevăzută în art. 5, alin. (7) și (8) se aplică. În absența unei hotărâri a Comisiei în termenul indicat la alin.(2), orice stat membru care a sesizat
jrc2643as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87797_a_88584]
-
nu însă din repetarea aceleiași cauze, cu excepția iregularității provenite din omorul voluntar sau din avortul procurat, urmat de efect. Can. 1047 - § 1. Dispensa de toate iregularitățile este rezervată exclusiv Scaunului Apostolic, dacă faptul pe care ele se bazează a fost deferit forului judecătoresc. § 2. - 1° de iregularitățile provenite din delicte publice, despre care este vorba în can. 1041, nr. 2 și 3; 2° de iregularitatea provenită dintr-un delict fie public, fie ocult, despre care vorbește can. 1041, nr. 4; 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de acest tribunal; dacă tribunalele nu depind de același tribunal de apel, conflictele sunt rezolvate de Signatura Apostolică. Titlul II Diferite grade și specii de tribunale Can. 1417 - § 1. În virtutea primatului Pontifului Roman, fiecare credincios are dreptul inviolabil de a deferi sau de a introduce la Sfântul Scaun cauza proprie, atât contencioasă, cât și penală, în orice grad de judecată și în orice stadiu al procesului. § 2. - Can. 1418 - Orice tribunal are dreptul de a apela la ajutorul unui alt tribunal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1. (1047 § 4) Episcopul eparhial sau Ierarhul unui institut de viață consacrată poate da dispensă supușilor săi de la impedimente la primirea sau exercitarea hirotonirilor sacre, exceptate fiind următoarele: 1° (1047 § 1) dacă faptul care stă la baza impedimentului a fost deferit forului judecătoresc; 2° impedimentele despre care este vorba în can. 762, §1, nn. 2-4. § 2. Dispensarea de la aceste impedimente este rezervată Patriarhului în privința candidaților sau a clericilor care au domiciliul sau cvasi-domiciliul în limitele teritoriului Bisericii pe care o prezidează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
care a efectuat investigațiile îl va ��nștiința imediat despre rezultatul acestora, printr-un document autentic, pe parohul care trebuie să binecuvânteze căsătoria. Can. 788 - Dacă, după investigațiile făcute cu grijă, mai persistă vreun dubiu asupra existenței unui impediment, parohul va deferi problema Ierarhului locului. Can. 789 - (1071 § 1) Chiar dacă, pe de altă parte, căsătoria poate fi celebrată valid, sacerdotul, în afara celorlalte cazuri determinate de drept, fără permisiunea Ierarhului locului nu va binecuvânta: 1° căsătoria nomazilor; 2° căsătoria care, conform normei dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
vorba despre un decret care privește eparhia Patriarhului, sau despre un decret prin care Patriarhul decide recursul, se va face către un grup special de Episcopi, care va fi constituit conform normei dreptului particular, exceptând cazul în care chestiunea se deferă Scaunului Apostolic; împotriva deciziei acestei grupări nu se dă recurs ulterior, rămânând neschimbat apelul la însuși Pontiful Roman. Titlul XXIII DESPRE BUNURILE TEMPORARE ALE BISERICII Can. 1007 - (cf 1254) Biserica, în procurarea binelui spiritual al oamenilor, are nevoie și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
care acționează în baza cap. VII al Cartei Națiunilor Unite; sau ... c) dacă procurorul a deschis o anchetă cu privire la crimă în discuție, în baza art. 15. ... Articolul 14 Transmiterea unei fapte de către un stat parte 1. Oricare stat parte poate deferi procurorului o faptă în care una sau mai multe crime ce sunt de competența Curții par să fi fost comise și să roage procurorul să ancheteze această faptă pentru a stabili dacă una sau mai multe persoane identificate ar trebui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
sau ... c) statul care trebuia să fi recunoscut competența Curții, potrivit art. 12. ... 3. Procurorul poate cere Curții să se pronunțe asupra unei chestiuni de competență sau de admisibilitate. În procedurile referitoare la competența și la admisibilitate cei care au deferit o situație în aplicarea art. 13, precum și victimele pot, de asemenea, să supună Curții observații. 4. Admisibilitatea unei cauze sau competența Curții nu poate fi contestată decât o singură dată de către persoanele sau statele prevăzute la paragraful 2. Excepția trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
toate circumstanțele, inclusiv de gravitatea crimei, de interesele victimelor, de varsta sau handicapul autorului prezumat și de rolul său în crimă invocată, el informează asupra concluziei sale și considerentelor care au motivat-o, Camera preliminară și statul care i-a deferit situația, conform art. 14, sau Consiliul de Securitate, daca este vorba de o situație prevăzută în art. 13 lit. b). ... 3. a) La cererea statului care a deferit situația, conform art. 14, sau a Consiliului de Securitate, daca este vorba
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
considerentelor care au motivat-o, Camera preliminară și statul care i-a deferit situația, conform art. 14, sau Consiliul de Securitate, daca este vorba de o situație prevăzută în art. 13 lit. b). ... 3. a) La cererea statului care a deferit situația, conform art. 14, sau a Consiliului de Securitate, daca este vorba de o situație prevăzută la art. 13 lit. b), Camera preliminară poate examina decizia de neurmărire luată de procuror în baza paragrafelor 1 sau 2 și să ceară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
21 și 22, pentru o perioadă care să nu depășească șase luni. După această perioadă, fiecare parte contractantă poate să denunțe prezentul acord cu efect imediat. O parte contractantă nu ia măsuri de protecție pentru o problemă care a fost deferită Curții de Justiție în conformitate cu prezentul acord, cu excepția cazurilor prevăzute în articolul 11 alineatul (3) sau în conformitate cu mecanismele prevăzute în documentele individuale specificate în anexa I. MĂSURI DE PROTECȚIE Articolul 21 Fără a aduce atingere articolul 11 alineatul (3) și evaluărilor
22006A1016_01-ro () [Corola-website/Law/294559_a_295888]
-
concentrare afectează concurența pe o piață din statul membru respectiv care prezintă toate caracteristicile unei piețe distincte și care nu reprezintă o parte substanțială a pieței comune."; (b) la alin. (3): - lit. (b) se înlocuiește cu următorul text: "(b) fie deferă întregul caz sau o parte din acesta autorităților competente ale statului membru respectiv în vederea aplicării legislației naționale în domeniul concurenței a statului respectiv.", - se adaugă următorul paragraf: În cazurile în care un stat membru informează Comisia că o concentrare afectează
jrc3446as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88605_a_89392]
-
domeniul concurenței a statului respectiv.", - se adaugă următorul paragraf: În cazurile în care un stat membru informează Comisia că o concentrare afectează concurența pe o piață distinctă de pe teritoriul său care nu formează o parte substanțială a pieței comune, Comisia deferă, parțial sau în întregime, cazul referitor la piața distinctă în cauză, dacă apreciază că această piață distinctă este afectată."; (c) alin. (10) se înlocuiește cu următorul text: "(10) Prezentul articol poate fi reexaminat în paralel cu pragurile prevăzute în art.
jrc3446as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88605_a_89392]
-
și 12.3 rămân în vigoare în pofida retragerii unor participanți, rezilierii sau expirării prezentului MOU. Articolul XIII Soluționarea disputelor 13.1. Orice dispute privind interpretarea sau aplicarea prezentului MOU vor fi soluționate prin consultarea dintre participanți și nu vor fi deferite spre soluționare unui tribunal național sau internațional ori unei terțe părți. Articolul XIV Semnarea 14.1. Cele de mai sus reprezintă înțelegeri convenite între participanți și se semnează de aceștia în două exemplare, în limba franceză și în limba engleză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255025_a_256354]
-
Republica Democratică Congo, precum și stabilitatea în regiune; ... c) în cazul în care Comitetul autorizează în avans și în fiecare caz în parte tranzitul persoanelor care se întorc pe teritoriul statelor lor de naționalitate sau care participă la eforturile de a deferi justiției pe cei care au comis grave încălcări ale drepturilor omului sau ale dreptului umanitar internațional; ... 11. hotărăște că toate statele, pe perioada aplicării măsurilor menționate în paragraful 1 de mai sus, vor îngheța fondurile, alte bunuri financiare sau resurse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197964_a_199293]
-
nu însă din repetarea aceleiași cauze, cu excepția iregularității provenite din omorul voluntar sau din avortul procurat, urmat de efect. Can. 1047 - § 1. Dispensa de toate iregularitățile este rezervată exclusiv Scaunului Apostolic, dacă faptul pe care ele se bazează a fost deferit forului judecătoresc. § 2. Este rezervată aceluiași Scaun și dispensa de următoarele iregularități și impedimente de a primi hirotonirile: 1° de iregularitățile provenite din delicte publice, despre care este vorba în can. 1041, nr. 2 și 3; 2° de iregularitatea provenită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
de acest tribunal; dacă tribunalele nu depind de același tribunal de apel, conflictele sunt rezolvate de Signatura Apostolică. Titlul II Diferite grade și specii de tribunale Can. 1417 - § 1. În virtutea primatului Pontifului Roman, fiecare credincios are dreptul inviolabil de a deferi sau de a introduce la Sfântul Scaun cauza proprie, atât contencioasă, cât și penală, în orice grad de judecată și în orice stadiu al procesului. § 2. Totuși, cu excepția cazului de apel, recurgerea la Scaunul Apostolic nu suspendă exercitarea jurisdicției judecătorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
juridice române ori străine sunt de competența instanțelor judecătorești române sau străine, după caz. ... (2) Litigiile născute din raporturile contractuale dintre Fondul Proprietatea și alte persoane juridice, în cazul în care nu au fost soluționate pe cale amiabilă, vor putea fi deferite spre soluționare Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României. În lipsa unei convenții arbitrale, litigiile sunt de competența instanțelor judecătorești. Capitolul X Dispoziții finale Articolul 40 (1) Prevederile prezentului act constitutiv se completează cu dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172184_a_173513]