1,621 matches
-
de acte normative se redactează în formă prescriptiva proprie normelor juridice. (2) Prin modul de exprimare actul normativ trebuie să asigure dispozițiilor sale un caracter obligatoriu. (3) Dispozițiile cuprinse în actul normativ pot fi, după caz, imperative, supletive, permisive, alternative, derogatorii, facultative, tranzitorii, temporare, de recomandare sau altele asemenea; aceste situații trebuie să rezulte expres din redactarea normelor. ... (4) Textul legislativ trebuie să fie formulat clar, fluent și inteligibil, fără dificultăți sintactice și pasaje obscure sau echivoce. Nu se folosesc termeni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
și având același obiect se cuprind, de regulă, într-un singur act normativ. (2) Un act normativ poate cuprinde reglementări și din alte materii conexe numai în măsura în care sunt indispensabile realizării scopului urmărit prin acest act. ... Articolul 14 Reglementări speciale și derogatorii (1) O reglementare din aceeași materie și de același nivel poate fi cuprinsă într-un alt act normativ, dacă are caracter special față de actul ce cuprinde reglementarea generală în materie. ... (2) Caracterul special al unei reglementări se determina în funcție de obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
are caracter special față de actul ce cuprinde reglementarea generală în materie. ... (2) Caracterul special al unei reglementări se determina în funcție de obiectul acesteia, circumstanțiat la anumite categorii de situații, si de specificul soluțiilor legislative pe care le instituie. ... (3) Reglementarea este derogatorie dacă soluțiile legislative referitoare la o situație anume determinată cuprind norme diferite în raport cu reglementarea-cadru în materie, aceasta din urmă păstrându-și caracterul sau general obligatoriu pentru toate celelalte cazuri. ... Articolul 15 Evitarea paralelismelor (1) În procesul de legiferare este interzisă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificandu-se cu acesta. Intervențiile ulterioare de modificare sau de completare a acestora trebuie raportate tot la actul de bază. Articolul 61 Normă derogatorie Pentru instituirea unei norme derogatorii se va folosi formula "prin derogare de la ...", urmată de menționarea reglementării de la care se deroga. Derogarea se poate face numai printr-un act normativ de nivel cel putin egal cu cel al reglementării de bază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificandu-se cu acesta. Intervențiile ulterioare de modificare sau de completare a acestora trebuie raportate tot la actul de bază. Articolul 61 Normă derogatorie Pentru instituirea unei norme derogatorii se va folosi formula "prin derogare de la ...", urmată de menționarea reglementării de la care se deroga. Derogarea se poate face numai printr-un act normativ de nivel cel putin egal cu cel al reglementării de bază. Articolul 62 Abrogarea (1) Prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
nr. 198/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Curtea constată însă că Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcție de autostrăzi și drumuri naționale, modificată și completată prin Legea nr. 184/2008 , este o lege specială, derogatorie de la dreptul comun în materie - Legea nr. 33/1994 , astfel încât este justificată aplicarea legii speciale, față de specificul lucrării de construcție de drumuri, pentru care este necesară exproprierea. De altfel, și legea specială conține prevederi de natură tehnică, menite să asigure
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
de drept comun în conținutul normativ al acestui cod [conform alin. (1) al art. 1], iar celelalte categorii de raporturi de muncă sunt reglementate prin legi speciale, Codul muncii fiind aplicabil și acestora în măsura în care reglementările speciale nu conțin dispoziții specifice derogatorii [alin. (2) al art. 1]. Aceste din urmă categorii de raporturi de muncă vizează funcționarii publici, magistrații, militarii, membrii cooperatori și personalul cultelor religioase. Considerăm că modificările preconizate reduc drastic și fără nicio motivare serioasă aplicabilitatea reală, precum și posibilitatea organelor
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
celor enunțate mai sus, le transmitem guvernanților și politicienilor, în mod imperativ, următoarele revendicări punctuale: Revendicările locuitorilor Țării Moților 1. Respingerea de către Parlament a tuturor proiectelor de lege care prevăd măsuri speciale de expropriere a cetățenilor români, precum și alte măsuri derogatorii de la regimul legal de protecție a mediului, patrimoniului cultural, apelor, pajiștilor și terenurilor agricole, bunurilor publice etc. în favoarea companiilor miniere de orice tip; 2. Interzicerea prin lege a utilizării cianurii în activitățile miniere din România; 3. Includerea Roșiei Montane pe
EDITORIAL, DE MARIANA CRISTESCU de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 by http://confluente.ro/Editorial_de_mariana_cristesc_al_florin_tene_1382416343.html [Corola-blog/BlogPost/352502_a_353831]
-
dintre copii de fiecare dată când doresc să călătorească în afara spațiului Schengen. Am reușit prin urmare să ajungem la un acord care prevede o perioadă de patru ani în care vârsta limită va fi stabilită la 12 ani, cu o clauză derogatorie care ar permite statelor care au adoptat deja legislația care consacră o limită mai mică să aplice această dispoziție, cu condiția ca limita să nu fie mai mică de șase ani. Era așteptată, de asemenea, o clauză de revizuire, având în
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
că s-a ajuns la un text care credem că respectă prerogativele instituționale ale Comisiei și care, în același timp, pare să fie un răspuns la așteptările legitime ale statelor membre și ale Parlamentului. Aș sublinia totuși că este vorba despre o procedură derogatorie, cu o durată și un domeniu de aplicare limitate, și că, în orice caz, competența exclusivă a Comunității în aceste chestiuni trebuie în continuare respectată. Sunt foarte ferm în această privință și sunt de acord cu cele afirmate de dl Deprez, când a
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
durată și domeniu de aplicare. Nu există opțiunea de a refuza exercitarea competenței comunitare, astfel încât nici Consiliul, nici Comisia și nici Parlamentul nu au puterea de a renunța la aceste competențe ale Comunității. Odată stabilit acest lucru- fiind vorba despre o procedură derogatorie- cred că amendamentele pe care le-am dezbătut și depus, și pe care cred că Parlamentul le va adopta mâine, vor permite adoptarea acestui pachet de măsuri la prima lectură. Totuși cred, de asemenea, că, în ceea ce privește Comisia, atât în următoarea etapă
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
nerespectare. Cred că este adecvat ca aceste cadre bugetare pe termen mediu să includă proceduri de stabilire a unui aviz privind modul în care măsurile propuse vor afecta durabilitatea pe termen lung a finanțelor publice. În plus, este adecvată aplicarea de clauze derogatorii, care ar stabili cazurile în care ar trebui permisă nerespectarea temporară a normelor. În contextul reformei privind Pactul de stabilitate și creștere și având în vedere diferitele inovări introduse și colaborarea mai strânsă între instituțiile europene, parlamentele naționale și guverne
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
contravenție. Articolul 23 Măsuri speciale În cazul în care printr-un acord, tratat sau alte asemenea documente de finanțare externa se prevăd măsuri specifice de control financiar, Guvernul este autorizat sa emita, la propunerea Ministerului Finanțelor Publice, hotărâri cu caracter derogatoriu la prezenta ordonanță. Articolul 24 Dispoziții cu privire la regiile autonome, societățile comerciale cu capital majoritar de stat și societățile comerciale care beneficiază de drepturi exclusive sau speciale Numirea contabililor-șefi ai regiilor autonome, societăților comerciale la care statul sau o autoritate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213428_a_214757]
-
333/C/2013 și de prezentul regulament. Articolul 60 Toate dispozițiile din prezentul regulament sunt aplicabile în măsura în care Legea nr. 36/1995 , republicată, cu modificările ulterioare, și Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2.333/C/2013 nu conțin dispoziții derogatorii. Titlul VII Hotărârile Consiliului de disciplină Articolul 61 Hotărârea Consiliului de disciplină prin care se soluționează acțiunea exercitată pentru abateri disciplinare are în cuprinsul său următoarele elemente: a) partea introductivă, care va cuprinde antetul Consiliului de disciplină, numărul dosarului, numărul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
Sunt asimilate persoanelor prevăzute la alin. (1) asistenții, precum și persoanele care participă la activitatea profesională a acestora. ... (3) Persoanele prevăzute la alin. (1), cu excepția preoților, pot furniza informații, cu acordul persoanei despre care au fost solicitate informațiile. ... (4) În regim derogatoriu de la prevederile alin. (1)-(3), în vederea clarificării și stabilirii reale a situației fiscale a contribuabililor, compartimentele de specialitate ale autorităților administrației publice locale au competența de a solicita informații și documente cu relevanță fiscală ori pentru identificarea contribuabililor sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
087 din 8 septembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 665 din 6 octombrie 2009, prin care Curtea, respingând excepția de neconstituționalitate, a reținut că Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 instituie o procedură specială și accelerată, derogatorie de la normele procedurii civile, pentru a asigura recuperarea într-un timp cât mai scurt a creanțelor. Acest caracter special al procedurii a determinat limitarea mijloacelor de probă utilizabile în prima fază la înscrisuri, completate cu explicațiile și lămuririle date de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235596_a_236925]
-
2006 constituie norme de procedură a căror stabilire, potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, intră în atribuțiile exclusive ale legiuitorului. În virtutea acestor prerogative constituționale, legiuitorul, în considerarea unor situații deosebite, poate să stabilească și reguli de procedură speciale, derogatorii de la regulile dreptului comun. Deoarece nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile amintite își păstrează valabilitatea și în cauza de față. În consecință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204734_a_206063]
-
administrației publice centrale și locale de la data eliberării lor din funcție. ... Articolul 5 Pe lângă răspunderea politică, membrii Guvernului pot răspunde și civil, contravențional, disciplinar sau penal, după caz, potrivit dreptului comun din aceste materii, în măsura în care prezenta lege nu cuprinde dispoziții derogatorii. Articolul 6 În înțelesul prezentei legi, sunt membri ai Guvernului primul-ministru, miniștrii și alți membri stabiliți prin lege organică, numiți de Președintele României pe baza votului de încredere acordat de Parlament. Capitolul II Răspunderea penală Răspunderea penală Articolul 7 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191564_a_192893]
-
nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția ridicată nu este întemeiata. Reglementările procedurale derogatorii au fost elaborate în cadrul exercitării competenței legiuitorului, prevăzute de art. 125 alin. (3) din Constituție. Textul art. 8 alin. (5) din Ordonanță Guvernului nr. 5/2001 nu creează nici privilegii și nici discriminări, în sensul prevederilor art. 4 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148371_a_149700]
-
cuvenite ( Decizia Curții Constituționale nr. 385/2007 ). Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, acest act normativ se aplică și raporturilor de muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conțin dispoziții specifice derogatorii. Totodată, art. 278 alin. (1) [fost art. 295 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată] prevede că dispozițiile acestui cod se întregesc cu celelalte dispoziții cuprinse în legislația muncii și, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236704_a_238033]
-
privat al unităților administrativ-teritoriale ... (3.1) Aspecte generale 172. Analizând legea supusă controlului de constituționalitate prin raportare la art. 1 alin. (5), art. 120 și art. 136 alin. (2) și (4) din Constituție, Curtea reține că aceasta instituie un mecanism derogatoriu de la legi-cadru în materia proprietății ( Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 505 din 15 iulie 2011, cu modificările ulterioare, Legea nr. 213/1998 , cu modificările și completările ulterioare, Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
domeniul public/privat al statului în domeniul public/privat al unităților administrativ-teritoriale. 173. Desigur, este de principiu că legiuitorul poate institui oricând derogări de la cadrul normativ în vigoare, în virtutea principiului de drept conform căruia specialia generalibus derogant, însă actul normativ derogatoriu nu trebuie să lipsească de eficiență dispozițiile constituționale, ceea ce ar echivala cu nerespectarea cerințelor de calitate a legii. 174. Astfel, Curtea reține că, în contextul inexistenței unei distincții clare a bunurilor care fac obiectului transferului intradomenial, din perspectiva apartenenței acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
din perspectiva apartenenței acestora la domeniul public sau privat al statului, la momentul transferului, caracterului imprecis al regimului juridic al unor bunuri imobile ori lipsa unei reglementări clare a însăși măsurii juridice dispuse de lege cu privire la unele dintre bunuri, mecanismul derogatoriu instituit de legea criticată este de natură să contravină principiului securității raporturilor juridice, în componenta sa referitoare la claritatea și previzibilitatea legii, prin nerespectarea normelor de tehnică legislativă, ceea ce determină afectarea regimului juridic de proprietate publică, astfel cum se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
a statului 232. Având în vedere cele reținute la paragrafele 91-222 ale prezentei decizii, Curtea constată că legea criticată, în ansamblul său, nu se circumscrie cadrului normativ prevăzut prin Legea-cadru nr. 195/2006 și instituie, în mod nepermis, un mecanism derogatoriu imprecis de la legi-cadru în materia proprietății, și anume Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, Legea nr. 213/1998 , cu modificările și completările ulterioare, și Legea nr. 7/1996 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. În acest sens sunt art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
comun în materie. Pe lângă procedura de drept comun/obișnuită de adoptare a legilor (organice/ordinare), legiuitorul constituant a reglementat la art. 114 din Constituție instituția angajării răspunderii Guvernului, care se constituie într-o veritabilă procedură specială de adoptare a legilor, derogatorie de la dreptul comun. 5. Angajarea răspunderii Guvernului este o procedură complexă ce implică raporturi de natură mixtă, deoarece, pe de o parte, prin conținutul său este un act ce emană de la executiv și, pe de altă parte, prin efectul său
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]