334 matches
-
lupta împotriva corupției. În ceea ce privește ultimul domeniu trasat, lupta împotriva corupției, Comisia Europeană a subliniat că România trebuie: - să se asigure că legislația în domeniul corupției se aplică în mod egal tuturor și în condiții egale; - să sporească uniformitatea și efectul disuasiv al pedepselor aplicate în cazurile de corupție în toate instanțele de pe teritoriul României și să intensifice eforturile de urmărire penală a cazurilor de corupție la scară mică; - să dezvolte Strategia Națională Anticorupție prin introducerea unor criterii de referință și a
Sarcină de la Bruxelles. Raportul MCV trimite procurorii după medici și profesori by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/48599_a_49924]
-
2008, în cursul unei vizite prezidențiale la Laval, agitând o pancartă pe care se putea citi mesajul "Cară-te imbecilule". Potrivit Mediafax, CEDO a apreciat ca "disproporționată" aplicarea unei sancțiuni penale, care riscă, în opinia sa, să aibă "un efect disuasiv asupra intervențiilor satirice care pot contribui la dezbaterea unor probleme de interes general". În august 2008, Hervé Eon, în prezent învârstă de 61 de ani, a afișat pe traseul președintelui Republicii de la vremea respectivă, aflat în vizită la Laval, o
I-a spus unui șef de stat: "Cară-te imbecilule!". Ce a decis CEDO by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/56628_a_57953]
-
de asemenea, pentru a "răspunde tuturor nevoilor aviației iraniene într-un război aerian". Qaher-313 este "un proiect defensiv", a declarat Ahmadinejad, subliniind că "puterea militară iraniană nu are ca obiectiv să agreseze și să domine alte țări, ci este pur disuasivă". Iranul a construit un avion de luptă, de tip Saeqeh, încă din 2007, și dispune de aproximativ 20 de exemplare, aflate în serviciu. Însă, porivit unor experți internaționali, acest avion, echipat cu motoare ruse și o avionică nesigură, este o
Iranul a prezentat un "avion revoluţionar" de luptă by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/56915_a_58240]
-
rezultate de către sistemul de integritate în această privință”. Tot în raportul MCV se precizează faptul că „cel mai important impact al legii se va produce dacă se va constata că aceasta este utilizată pentru a impune sancțiuni clare, consecvente și disuasive".
ANI îi pune o nouă piedică lui Diaconu, după strângerea semnăturilor by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/39878_a_41203]
-
tuturor garanțiilor procesuale conferite, atât de dispozițiile legale procesuale penale, cât și de cele ale Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, a căror finalitate, prin tragerea la răspundere penală, în condițiile stabilirii vinovăției sale, corespunde și caracterului disuasiv al pedepsei. Potrivit motivării ÎCCJ, în cauză nu este vorba despre o simplă finanțare ilegală a unei campanii electorale, ci despre punerea la dispoziția inculpatului Năstase Adrian a unor fonduri ilicite considerabile (de 4 ori mai mari decât cele declarate
Motivarea ICCJ: Năstase a fost condamnat ca să-i sperie pe alții () [Corola-journal/Journalistic/40959_a_42284]
-
Ministerului Public în general, și al Agenției Naționale de Integritate și salută rezultatele Consiliului Superior al Magistraturii în îndeplinirea rolului său constituțional de garant al independenței justiției, dar și în eficientizarea sistemului judiciar, formarea magistraților și a grefierilor, precum și practica disuasivă a Secțiilor CSM în materie disciplinară. Se impune a fi subliniat că referirile la CSM sunt pozitive. De exemplu: „CSM este principalul apărător al independenței justiției și și-a îndeplinit misiunea de o manieră sistematică și profesionistă” (pagina 3, ultimul
Raportul CE privind progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare și de verificare [Corola-blog/BlogPost/93171_a_94463]
-
averilor de a nu înainta un caz ANI în instanță. Intervalul de timp necesar pentru anularea contractelor afectate de existența unui conflict de interese, alături de rezultatele slabe ale administrației publice în ceea ce privește urmărirea unor astfel de cazuri, reduce, de asemenea, forța disuasivă a activităților ANI și ocazionează pierderi pentru finanțele publice. Decizia de a elabora un sistem de verificare ex-ante a existenței unui conflict de interese în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice reprezintă o completare valoroasă a activităților ANI
Raportul CE privind progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare și de verificare [Corola-blog/BlogPost/93171_a_94463]
-
în termen de 2 ani). A se vedea Raportul tehnic, secțiunea 3.1 Combaterea corupției în rândul magistrațiloreste un element-cheie al credibilității sistemului. În acest domeniu au fost depuse eforturi atât pentru sporirea coerenței sancțiunilor, cât și pentru intensificarea efectului disuasiv al acestora prin supunerea unui proiect de lege privind pierderea pensiilor de serviciu speciale ale magistraților condamnați definitiv pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, inclusiv corupție 28. Cu toate acestea, în domeniul combaterii corupției la nivel înalt există încă obstacole semnificative
Raportul CE privind progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare și de verificare [Corola-blog/BlogPost/93171_a_94463]
-
fie menținută și extinsă la cazurile de corupție la scară mică. În acest domeniu, România ar trebui: • să se asigure că legislația în domeniul corupției se aplică în mod egal tuturor și în condiții egale; • să sporească uniformitatea și efectul disuasiv al pedepselor aplicate în cazurile de corupție în toate instanțele de pe teritoriul României; • să intensifice eforturile de urmărire penală a cazurilor de corupție la scară mică; • să dezvolte Strategia Națională Anticorupție prin introducerea unor criterii de referință și a unor
Raportul CE privind progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare și de verificare [Corola-blog/BlogPost/93171_a_94463]
-
serviciilor secrete, egalitatea ar fi distrusă rapid dacă unul dintre luptători ar primi ajutorul celuilalt luptător, ceea ce, în această situație concretă, s-ar reuși lăsându-se deoparte, fiind inutile, procedeele persuasive utilizate până atunci și adoptând fără nici o rezervă metode disuasive care nu excludeau folosirea forței brute. Dacă capitala se afla, din cauza repetatelor sale vinovății, supusă stării de asediu, dacă forțelor militare le revenea sarcina de a impune disciplina și de a proceda în conformitate în cazul unei alterări grave a
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1963_a_3288]
-
s-a dovedit atât de eficient în alte sectoare și pentru asta a fost aplaudat de cetățenii onești, a acționat cu o imprudență reprobabilă când a hotărât să abandoneze orașul lăsându-l pradă instinctelor mulțimilor înfuriate, fără prezența paternală și disuasivă a agenților de autoritate pe străzi, fără poliția de șoc, fără gaze lacrimogene, fără tunuri de apă, fără câini, în fine, fără frâie, ca să spunem totul într-un cuvânt. Discursul asupra anunțatei catastrofe atinse punctul cel mai înalt al isteriei
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1963_a_3288]
-
concluzionat că articolul menționat este aplicabil sub aspect penal. ... 67. Totodată, în Decizia de admisibilitate din 13 martie 2012, pronunțată în Cauza Marius Haiducu împotriva României și alte 16 cereri, Curtea a reamintit că, din cauza caracterului preventiv, punitiv și disuasiv al sancțiunii aplicate pentru încălcarea codului rutier, garanțiile prevăzute de art. 6 din Convenție în materie penală sunt aplicabile pentru proceduri referitoare la contestarea procesului-verbal, care au atras, pentru contravenienți, sancționarea cu amendă, cu aplicarea de puncte de penalizare și/sau
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
526 din 15 iulie 2014, paragraful 23). Mai mult, așa cum a reținut Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 23 septembrie 1998, pronunțată în Cauza Malige împotriva Franței, paragrafele 39 și 40, din cauza caracterului preventiv, punitiv și disuasiv al sancțiunii aplicate pentru încălcarea codului rutier, garanțiile prevăzute de art. 6 din Convenție în materie penală sunt aplicabile pentru proceduri referitoare la contestarea procesului-verbal, care au atras, pentru contravenienți, sancționarea cu amendă, cu aplicarea de puncte de penalizare și/sau
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
1.308/2013: (4) Fără a aduce atingere actelor privind sectorul vitivinicol care au fost adoptate în temeiul articolului 58 din Regulamentul (UE) 2021/2.116, în cazul unei încălcări a normelor Uniunii în sectorul vitivinicol, statele membre aplică sancțiuni administrative proporționale, eficace și disuasive în conformitate cu titlul IV capitolul I din regulamentul respectiv. Statele membre nu aplică astfel de sancțiuni în cazul în care nerespectarea este minoră. “ ; ... b) la titlul IV: Sisteme de control și sancțiuni, capitolul I: Norme generale din cadrul Regulamentului
HOTĂRÂRE nr. 45 din 10 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299000]
-
Uniunii Europene, seria L, nr. 339 din 2006, fiindu-i conferite responsabilități în domeniul verificării patrimoniului, al incompatibilităților și al conflictelor de interese potențiale, precum și capacitatea de a adopta decizii obligatorii care să poată duce la aplicarea unor sancțiuni disuasive (a se vedea și paragrafele 45 și 46 din prezenta decizie). Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat că Legea nr. 176/2010 pune în aplicare al doilea obiectiv de referință care figurează în anexa la Decizia 2006/928/CE din 13
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 354 din 14 decembrie 2006, iar, în considerarea acesteia, din deciziile imperative ale Agenției Naționale de Integritate este necesar să rezulte sancțiuni disuasive (Hotărârea din 4 mai 2023, pronunțată în Cauza C-40/21, paragraful 60), sens în care Curtea observă că prezenta decizie nu examinează sancțiunile stabilite de lege, iar Agenția Națională de Integritate își prezervă toate competențele și prerogativele care îi permit să
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
afacerilor publice și o bună administrare a bunurilor publice. ... 3. Din această perspectivă, considerăm că, prin declararea neconstituționalității oricărei forme de publicare a declarațiilor de avere și de interese, se elimină, pe de o parte, un standard de integritate, caracterul disuasiv al acestei măsuri, dar și o garanție fundamentală a integrității și probității morale a persoanelor care ocupă o funcție publică și care sunt obligate potrivit legii să depună aceste declarații. Apreciem că legiuitorului îi revine rolul de a stabili deopotrivă
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
fond, cât și în recurs, intervenientul MMAP și intimatul Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, au învederat că necesitatea adoptării unui act normativ în acest scop a reieșit din nevoia de combatere a fenomenului contravențional prin asigurarea îndeplinirii rolului disuasiv și punitiv al sancțiunii, obiectiv care poate fi realizat prin reglementarea unor limite ale amenzilor contravenționale care să conducă în concret la corectarea conduitei contravenienților, și nu prin menținerea unor sancțiuni simbolice. De asemenea, au mai menționat că scopul actului
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
526 din 15 iulie 2014, paragraful 23). Mai mult, așa cum a reținut Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 23 septembrie 1998, pronunțată în Cauza Malige împotriva Franței, paragrafele 39 și 40, din cauza caracterului preventiv, punitiv și disuasiv al sancțiunii aplicate pentru încălcarea codului rutier, garanțiile prevăzute de art. 6 din Convenție în materie penală sunt aplicabile pentru proceduri referitoare la contestarea procesului-verbal, care au atras, pentru contravenienți, sancționarea cu amendă, cu aplicarea de puncte de penalizare și/sau
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]
-
instigării, complicității și tăinuirii - prin dispozițiile art. 3, decizia-cadru anterior menționată obligă statele membre să adopte măsurile necesare pentru a se asigura că faptele menționate la art. 1 și 2 sunt pedepsibile cu sancțiuni penale efective, proporționale și cu efect disuasiv [art. 3 alin. (1) din Decizia-cadru 2008/913/JAI], impunând, totodată, o limită minimă a maximului pedepsei penale aplicabile, care trebuie să fie cel puțin închisoarea de la unu până la trei ani, în cazul infracțiunilor prevăzute la art. 1 [art. 3
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
naționale ca, în cadrul unei proceduri penale având ca obiect infracțiuni privind TVA-ul, să lase neaplicate dispoziții interne în materie de prescripție care intră sub incidența dreptului material național și care se opun aplicării unor sancțiuni penale efective și disuasive într-un număr considerabil de cazuri de fraudă gravă aducând atingere intereselor financiare ale Uniunii sau care prevăd termene de prescripție mai scurte pentru cazurile de fraudă gravă aducând atingere intereselor respective decât pentru cele aducând atingere intereselor financiare ale statului
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
Sancțiuni (1) Fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru a se asigura că comportamentele menționate la articolul 1, precum și complicitatea, instigarea sau tentativa la comportamentele menționate la articolul 1 alineatul (1) se pedepsesc cu sancțiuni penale efective, proporționate și disuasive, inclusiv, cel puțin în cazurile de fraudă gravă, cu pedepse privative de libertate care pot duce la extrădare, înțelegându-se că trebuie considerată fraudă gravă oricare fraudă care implică o sumă minimă care urmează să fie stabilită de fiecare stat
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
cauzelor din apel, pentru lipsa specializării în cauze de corupție a judecătorilor din compunerea completurilor de primă instanță la Înalta Curte de Casație și Justiție), coroborată cu dispozițiile naționale în materia prescripției ar avea ca efect evitarea sancționării efective și disuasive a unei categorii bine determinate de persoane care ocupă poziții importante în statul român (cu referire la competența personală a Înaltei Curți de Casație și Justiție) și care au fost condamnate în primă instanță pentru fraudă gravă/corupție gravă, deciziile menționate
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
din hotărârile relevante ale Curții de Justiție a Uniunii Europene, că noțiunea de risc sistemic de impunitate s-a raportat, după caz, la un număr semnificativ de cauze, în care aplicarea jurisprudenței constituționale ar împiedica aplicarea de sancțiuni efective și disuasive pentru infracțiunile îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene (Cauza Lin), respectiv la o categorie de persoane care ocupă funcții importante în statul român, care astfel nu ar mai răspunde pentru infracțiuni de fraudă gravă sau corupție gravă (Cauza Euro
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
că infracțiunile de fraudă gravă nu vor fi pedepsite într-un număr mare de cauze, ceea ce contravine obligației asumate de stat de a combate frauda care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene, prin aplicarea de sancțiuni efective și disuasive“. ... 167. Așa cum s-a arătat însă anterior, noțiunea de risc sistemic a fost apreciată diferit chiar de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în jurisprudența sa relevantă, de fiecare dată cântărind semnificativ informațiile puse la dispoziția sa de
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]