3,763 matches
-
urmare, Curtea constată că legiuitorul nu a avut în vedere acordarea competenței de a evalua îndeplinirea condițiilor speciale ale unor locuri de muncă instanțelor de judecată, ci unor autorități administrative, specializate. Numai în mod excepțional, atunci când din motive obiective dovedirea perioadelor de activitate desfășurate în condiții speciale nu era posibilă, ca urmare a distrugerii arhivelor, instanțele de judecată, potrivit art. 11 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003, aveau posibilitatea de a se pronunța cu privire la reconstituirea perioadei lucrate
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență sunt autorizate de către Ministerul Finanțelor pentru emiterea tichetului social pe suport electronic asimilat bonurilor de valoare și beneficiilor sociale, prin simpla notificare, depusă la Ministerul Finanțelor însoțită de documentele justificative pentru dovedirea calității de unitate emitentă, fără a mai fi necesară emiterea altor reglementări legale în acest sens. Articolul 25 Autorizația de funcționare menționată la art. 24 se va elibera prin grija Ministerului Finanțelor în termen de 3 zile de la data
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 63 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255025]
-
cursul judecății se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare. Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă; proba nu este necesară, întrucât faptul nu este notoriu; proba este imposibil de obținut; cererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită; precum și atunci când
DECIZIA nr. 262 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259124]
-
ci doar verificarea dacă sunt întrunite condițiile de exercitare a acesteia, ocazie cu care se analizează dacă sunt invocate motive de contestație în anulare dintre cele prevăzute de art. 426 din Codul de procedură penală, dacă sunt depuse probe pentru dovedirea cazului de contestație, dacă hotărârea atacată este o hotărâre definitivă, dacă cererea a fost introdusă în termenul prevăzut de art. 428 din Codul de procedură penală și de către o persoană prevăzută de art. 427 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 65 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251151]
-
translata cauza în următoarele faze procesuale, punerea în mișcare a acțiunii penale, emiterea actului de sesizare [art. 309 și art. 327 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală]; ... – se pot exercita drepturile procesuale de către făptuitor cu posibilitatea dovedirii unui caz de stopare ori stingere a acțiunii penale în persoana sa (de exemplu, lipsa vinovăției, lipsa autorizației, intervenția prescripției ori a unui caz de nepedepsire), ori poate interveni un astfel de caz independent de voința acestuia (de exemplu, cauza
DECIZIA nr. 79 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251235]
-
reglementează sistemul informativ PatrimVen care este gestionat și operat de Ministerul Finanțelor Publice prin ANAF, scopul ordinului fiind acela de a pune serviciile electronice și la dispoziția celorlalte autorități și instituții publice. Reclamanta nu a depus răspuns la întâmpinare. În dovedirea acțiunii și în apărare, părțile au depus la dosar înscrisuri. Analizând Prin Ordinul MFP nr. 2.632/8.11.2016, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 917 din 15.11.2016, s-a dispus extinderea utilizării sistemului informatic PatrimVen prin punerea la dispoziția
SENTINȚA CIVILĂ nr. 4.756 din 6 decembrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/251456]
-
lege criticate au următorul cuprins: – Art. 100 alin. (4): (4) Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: a) proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; ... b) se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă; ... c) proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu; ... d) proba este imposibil de obținut; ... e) cererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită; ... f) administrarea
DECIZIA nr. 212 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258705]
-
privind calitatea de salariat, atestarea vechimii în muncă și/sau a vechimii în specialitate și a celor privind drepturile salariale brute de care beneficiază salariatul instituției și soluționează cererile personalului din aparatul propriu, precum și a foștilor angajați ai agenției (ex. dovedirea calității de angajat, atestarea vechimii în muncă); gestionează activitatea de eliberare a legitimațiilor de serviciu și permiselor de acces în agenție; formulează puncte de vedere la solicitările structurilor de specialitate din cadrul instituției, răspunsuri la petiții, memorii, întrebări, interpelări, plângeri
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
teza vătămării interesului public. Pe fondul cererii de suspendare a executării prevederilor H.G. nr. 1.065/2020, pârâtul a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată. În motivare, a arătat că suspendarea poate fi dispusă numai după verificarea condițiilor impuse de art. 14 și dovedirea faptului că este mai oportună neaplicarea temporară și provizorie a actului administrativ, decât aplicarea acestuia, iar în speța dedusă judecății nu s-a făcut dovada îndeplinirii cumulative a acestor două condiții (cazul bine justificat și paguba iminentă). În ceea ce
SENTINȚA nr. 99 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259231]
-
12 luni. În primul an este obligatorie plata a minimum 10% din valoarea creanțelor afectate prin concordat. (8) Planul de restructurare se comunică de către administratorul concordatar creditorilor ale căror creanțe sunt afectate prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepționării documentelor transmise. (9) Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei. Despre depunerea și notificarea acestuia se face mențiune în registrul în care este înregistrat debitorul. (10) Lista creanțelor va avea ca referință data deschiderii procedurii, urmând ca
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
potrivit prevederilor art. 87 alin. (2). ... 59. După articolul 40 se introduce un nou articol, articolul 40^1, cu următorul cuprins: Articolul 40^1 (1) Pentru toate cererile, contestațiile, acțiunile întemeiate pe dispozițiile prezentului titlu, întâmpinările, precum și toate actele depuse în dovedirea pretențiilor formulate, titularul acestora va depune și dovada comunicării lor debitorului, administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului și/sau comitetului creditorilor după caz, în forma și termenele prevăzute de lege. În cazul în care legea prevede comunicarea către toți creditorii procedurii, atunci aceasta
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
în cazul suspendării mandatului membrului titular; ... c) în cazul în care mandatul membrului titular a expirat înainte de termen, în condițiile prezentului regulament. ... (6) Nominalizarea membrilor titulari și a supleanților acestora în Consiliu se realizează cu respectarea următoarelor criterii: a) dovedirea absolvirii cel puțin a studiilor universitare de nivel 7 conform Cadrului național al calificărilor (CNC), cu excepția reprezentantului studenților; ... b) dovedirea experienței în domeniul educației și/sau al formării profesionale a adulților de minimum 10 ani, cu excepția reprezentantului studenților; ... c
REGULAMENT din 4 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258480]
-
prezentului regulament. ... (6) Nominalizarea membrilor titulari și a supleanților acestora în Consiliu se realizează cu respectarea următoarelor criterii: a) dovedirea absolvirii cel puțin a studiilor universitare de nivel 7 conform Cadrului național al calificărilor (CNC), cu excepția reprezentantului studenților; ... b) dovedirea experienței în domeniul educației și/sau al formării profesionale a adulților de minimum 10 ani, cu excepția reprezentantului studenților; ... c) dovedirea de preocupări în domeniul calificărilor, evidențiate prin cel puțin 3 lucrări: cărți, articole, prelegeri în domeniu, cu excepția reprezentantului studenților
REGULAMENT din 4 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258480]
-
absolvirii cel puțin a studiilor universitare de nivel 7 conform Cadrului național al calificărilor (CNC), cu excepția reprezentantului studenților; ... b) dovedirea experienței în domeniul educației și/sau al formării profesionale a adulților de minimum 10 ani, cu excepția reprezentantului studenților; ... c) dovedirea de preocupări în domeniul calificărilor, evidențiate prin cel puțin 3 lucrări: cărți, articole, prelegeri în domeniu, cu excepția reprezentantului studenților; ... d) experiență în activități de administrare sau conducere dobândite în domeniul educației și formării profesionale, cu excepția reprezentantului studenților; ... e
REGULAMENT din 4 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258480]
-
în perioada de amânare. Eforturile de reintegrare socială reflectă modul în care persoana a îndeplinit recomandările din Planul individualizat de evaluare şi intervenţie educativă şi terapeutică pe cele trei domenii de intervenţie: educație, asistență psihologică și asistență socială. În vederea dovedirii îndeplinirii obligațiilor civile, persoana privată de libertate poate depune, în fața comisiei, înscrisuri justificative sau dovezi cu privire la imposibilitatea obiectivă a îndeplinirii obligațiilor. Aceste documente se anexează procesului-verbal și celorlalte înscrisuri, care vor fi transmise instanței de judecată în
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
pot raporta la venituri obținute din activitatea de avocat în anul 2019. ... 50. Interpretarea teleologică a normei potrivit căreia prima condiție ar fi inaplicabilă avocaților stagiari intrați în profesie în 2020, cu consecința satisfacerii cerințelor legale pentru acordarea indemnizației prin dovedirea numai a obținerii unor venituri lunare care nu depășesc câștigul salarial mediu brut, se sprijină exclusiv pe argumentul rațiunii actului normativ, acela de a institui măsuri de protecție pentru categorii de persoane devenite vulnerabile în urma măsurilor luate de stat
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
Se asigură în acest mod și elementul de comparație cu orice fel de venituri realizate în anul 2019 din sursele avute în vedere de alin. (1^2) al art. XV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2020, rămânând un imperativ dovedirea îndeplinirii condiției „realizării de încasări cu minimum 25% mai mici comparativ cu media lunară pe anul 2019“ inclusiv de către avocații stagiari. ... ... ... 60. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, să fi contribuit la ajungerea societății în stare de insolvență. Așadar, simplul fapt că nu s-ar fi ținut contabilitatea potrivit legii nu este de natură să ducă la angajarea răspunderii în lipsa dovedirii raportului de cauzalitate între această faptă și ajungerea societății în stare de insolvență“. ... 37. De asemenea, Curtea Constituțională a arătat că: „Pentru ca nerespectarea prevederilor referitoare la evidența contabilității să atragă răspunderea pentru intrarea în insolvență, Curtea reține ca fiind
DECIZIA nr. 14 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259300]
-
de cauzalitate între această faptă și ajungerea societății în stare de insolvență“. ... 37. De asemenea, Curtea Constituțională a arătat că: „Pentru ca nerespectarea prevederilor referitoare la evidența contabilității să atragă răspunderea pentru intrarea în insolvență, Curtea reține ca fiind necesară dovedirea existenței prejudiciului, a culpei și a legăturii de cauzalitate între faptă și intrarea în insolvență a debitoarei. Întrucât acțiunea necesită stabilirea unei legături de cauzalitate între fapta administratorului și insuficiența activului, nu este suficientă existența faptei de a nu ține
DECIZIA nr. 14 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259300]
-
prejudiciului și cea de a doua, care privește relația cauzală dintre fapta ilicită și contribuția la starea de insolvență. În aceste circumstanțe se apreciază că prezumția se limitează doar la legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu, fiind necesară dovedirea celei de a doua legături de cauzalitate. ... 120. Trebuie precizat că hotărârile judecătorești care ilustrează această orientare jurisprudențială nu conțin considerente de natură să pună în evidență sensul noțiunii de prejudiciu, privit ca element distinct pentru antrenarea răspunderii civile delictuale
DECIZIA nr. 14 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259300]
-
prezumției legale relative, de interpretarea logică și teleologică a textului legal și de regimul juridic al prezumției legale, este corectă prima orientare jurisprudențială, care a stabilit că prezumția relativă exonerează subiectul activ al acțiunii în antrenarea răspunderii patrimoniale de obligația dovedirii condițiilor necesare pentru antrenarea răspunderii patrimoniale, și anume: existența faptei ilicite, a prejudiciului, înțeles atât ca stare de insolvență a patrimoniului, cât și ca pasiv neacoperit, precum și a legăturii de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu. ... 129. Interpretarea și aplicarea
DECIZIA nr. 14 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259300]
-
judiciare“. Totodată, art. 100 alin. (4) din același act normativ dispune că organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când: proba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză; se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă; proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu; cererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită; administrarea probei este contrară legii. ... 28. Totodată, prin Decizia nr.
DECIZIA nr. 769 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253133]
-
29, Curtea a reținut că, din perspectiva stabilirii vinovăției pentru săvârșirea faptelor prevăzute de legea penală și, implicit, pentru răsturnarea prezumției de nevinovăție, procesul penal parcurge mai multe etape caracterizate prin diferite niveluri de probațiune, de la bănuiala rezonabilă la dovedirea vinovăției dincolo de orice îndoială rezonabilă, și că, pe tot acest parcurs, anterior ultimului moment procesual menționat, prezumția de nevinovăție subzistă, fiind aplicabile prevederile art. 23 alin. (11) din Constituție. ... 27. Totodată, Curtea, prin Decizia nr. 198 din 23 martie
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
celor care conţin informaţii secret de serviciu sau secret de stat; ţinerea evidenţei documentelor care cuprind informaţii suficiente pentru a identifica destinaţia, cantitatea, utilizarea finală şi utilizatorul final al produselor militare, numele şi adresa exportatorului/furnizorului şi a importatorului/destinatarului, după caz; dovedirea bunei-credinţe şi promovarea dialogului şi transparenţei în relaţia cu MAE/ANCEX în toate etapele (înregistrare, autorizare prin licenţă, livrare şi postlivrare), punând la dispoziţie toate informaţiile relevante solicitate de aceasta cu privire la operaţiunile controlate; informarea cu privire la noutăţile apărute
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]
-
celor care conţin informaţii secret de serviciu sau secret de stat; ţinerea evidenţei documentelor care cuprind informaţii suficiente pentru a identifica destinaţia, cantitatea, utilizarea finală şi utilizatorul final al produselor militare, numele şi adresa exportatorului/furnizorului şi a importatorului/destinatarului, după caz; dovedirea bunei-credinţe şi promovarea dialogului şi transparenţei în relaţia cu MAE/ANCEX în toate etapele (înregistrare, autorizare prin licenţă, livrare şi postlivrare), punând la dispoziţie toate informaţiile relevante solicitate de aceasta cu privire la operaţiunile controlate; informarea cu privire la noutăţile apărute
ANEXE din 11 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251894]