294 matches
-
unor soluții, în dorința de a depăși această etapă neproductivă; în multe țări se fac tatonări și se caută „rețete”. Mulți se întreabă: există vreo soluție care să pună ordine în această lume... dezordonată? La orizont se prefigurează, treptat, ideea federalizării, care ar poziționa Europa într-o altă structură, mai „forte”. Acest lucru l-a exprimat și sondajul realizat de Institutul „Viavoice” pentru liberalizare, care arăta, prevestitor, în urmă cu câtva timp, că majoritatea cetățenilor a patru țări membre ar dori
La răscruce de drumuri? by Carol Roman () [Corola-website/Journalistic/296414_a_297743]
-
portofoliul politici regionale, în locul lui Iohanes Han, transmite corespondenta noastră Cerasela Rădulescu. Vom reveni cu detalii. Continuăam Radio-jurnaulu. Președintele Ucrainei, Petro Poroșenco, promite o autonomie mai mare pentru regiunile rusofone din estul țării, dar exclude orice idee de separare sau federalizare, relatează reoiters. Prezent astfel la ședința de guvern, liderul de la Kiev, a declarat că va trimite parlamentului un proiect de lege care va garanta un statut special pentru aceste zone, cu păstrarea suveranității si unității, țării. Rebeli rusofoni spun însă
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
ARD, difuzată însă ieri, el a insistat din nou pe necesitatea de a se asigura respectarea drepturilor tuturor locuitorilor Ucrainei, indiferent de etnia sau limba acestora, declarându-se surprins că anumite fore politice ucrainene nici măcar nu vor să audă de federalizare. La Kiev se vorbește de regionalizare și de centralizare, ceea ce însă, potrivit liderului rus, este doar un joc de cuvinte, important fiind conținutul. Președintele Putin a reafirmat că la origiena evenimentelor din Ucraina se află lovitura de stat din februarie
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
o secundă și am terminat, sunt diferențe mari între zonele României, sunt diferențe care se pot atenua printr-o dezvoltare altfel decât este acum, printr-un alt concept de guvernare pe care noi îl susținem și considerăm că ideea de federalizare a României nu este o idee pentru actuala etapă. Ea poate să fie discutată în viitor, în contextul unei idei de europenizare a Europei, dacă va exista vreodată așa ceva. Termenul de transilvanizare a României, iată, spunea domnul profesor Mircea Coșea
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
maghiarizare. Tocmai din cauza asta am folosit această sintagmă... Nu am accepta așa ceva. Domnule Coșea, perfect de acord cu dumneavoastră, transilvanizarea înseamnă acceptarea diversității etnice, lingvistice, religioase și așa mai departe împotriva uniformizării, omogenizării, asimilării și așa mai departe. Iar în legătură cu federalizarea, numai o idee: noi am văzut că, în condițiile crizei economice din Europa, statele federale membre în Uniunea Europeană, cum sunt Austria, Germania, Belgia, sau în afara Uniunii, Elveția, fac față cu o eficiență mult mai mare provocărilor economice. Deci credem că
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
înscris în art. 131 alin. (1), al controlului ierarhic, unitar și sistematic, precum și caracterul național, unitar și indivizibil al statului român, consacrat în art. 1 din Constituție. Se apreciază că o asemenea reglementare creează premise de autonomizare și baza de federalizare teritorială, diminuează rolul și autoritatea procurorului general al României și încearcă să refacă formă instituțională din perioada interbelică, perioada depășită și desueta din toate punctele de vedere; ... e) art. 52 alin. 1 este apreciat că neconstituțional datorită eliminării din formulă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
contestație, art. 131 alin. (1) din Constituție prevede numai controlul ierarhic, dar nu și pe cel unitar și sistematic, iar art. 130 nu impune că Ministerul Public să fie "unic și unitar". Toate criticile privitoare la premise de autonomizare, de federalizare teritorială, care se referă la caracterul național, unitar și indivizibil al statului român, sunt neîntemeiate, cu atat mai mult cu cât acest sistem funcționează încă din anul 1992, prin înființarea și organizarea curților de apel. Modificarea legii, în această privință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
se apreciază că criticile formulate de grupul de senatori - în sensul că se încalcă unitatea Ministerului Public, sistemul unitar al parchetelor, principiul controlului ierarhic înscris în art. 131 alin. (1) din Constituție, că se creează premise de autonomizare și de federalizare teritorială, că se lezează caracterul național, unitar și indivizibil al statului român și că se diminuează rolul și autoritatea procurorului general al României - sunt în mod evident nefondate. ... Faptul că se prevede în art. 42 și 43 că parchetele de pe lângă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
sunt conduse de procurori generali și că aceștia exercita, direct sau prin procurori inspectori, controlul asupra parchetelor din circumscripția lor nu are absolut nici o legătură, si cu atat mai puțin una de cauzalitate, cu unitatea statului român sau cu pericolul federalizării acestuia. Este de observat că și până acum existau parchete pe langă curțile de apel, singura modificare adusă de noua lege fiind aceea că, în concordanță cu tradițiile existente în perioada anterioară instalării dictaturii comuniste, s-a revenit la denumirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
sub autoritatea ministrului justiției. Aceasta fiind, în esență, și soluția dată prin Legea nr. 92/1992 , este greu de admis că prin reglementarea actuala s-ar încalcă caracterul unitar al statului și s-ar crea premise de autonomizare și de federalizare teritorială. Nici celelalte critici nu au temei constituțional. Legea fundamentală nu se referă la procurorul general al României, ci la procurori constituiți în parchete, potrivit legii, sub autoritatea ministrului justiției. Deci critică privind diminuarea rolului procurorului general al României nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
să-și aibă sediul principal. Avizul comisiei superioare a persoanelor juridice se va cere obligator în toate cazurile. Personalitatea juridică nu se poate recunoaște decît dacă se constată, din punctul de vedere al realizării scopului general urmărit, necesitatea uniunii sau federalizării. Articolul 103 Procedura pentru dobîndirea personalității juridice este aceea prevăzută la art. 3 din această lege. Reprezentanții uniunii sau federației sînt obligați că la cererea de recunoaștere și înscriere să indice numărul, numele și sediul persoanelor juridice care o formează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106062_a_107391]
-
în 1779. După ce Austro-Ungaria a ocupat Bosnia și Herzegovina după Tratatul de la Berlin din 1878, frontiera militară croată a fost desființată, iar teritoriul ei a revenit la Croația în 1881, conform înțelegerii croato-maghiare. Noi eforturi de a reforma Austro-Ungaria, prin federalizare într-o structură în care Croația ar fi fost unitate federală, au fost oprite de Primul Război Mondial. La 29 octombrie 1918, Saborul Croației a proclamat independența țării și a hotărât unirea ei cu nou-formatul Stat al Slovenilor, Croaților și
Croația () [Corola-website/Science/297268_a_298597]
-
a dus la dictatura regelui Alexander în ianuarie 1929. Dictatura a luat sfârșit oficial în 1931 când regele a impus o constituție mai unitaristă, și a schimbat numele țării în Iugoslavia. Sub conducerea lui Vladko Maček, HSS continuat să susțină federalizarea Iugoslaviei, ceea ce a avut ca rezultat acordul Cvetković-Maček din august 1939 și crearea banovinei autonome a Croației. Guvernul iugoslav a păstrat controlul apărării, securității, afacerilor externe, comerțului exterior și a transporturilor, în vreme ce restul problemelor au fost lăsate în seama Saborului
Croația () [Corola-website/Science/297268_a_298597]
-
deputații grupului parlamentar al Alianței FPCD părăsesc sala de ședințe a Parlamentului. În aceeași zi, Executivul FPCD adoptă o declarație prin care condamnă actul iresponsbil al coaliției agro-interfrontiste, calificându-l drept un atentat la unitatea statului, o premisă reală pentru federalizarea Republicii Moldova. 8 ianuarie - Având în vedere cadrul legislativ antidemocratic, Sfatul FPCD hotărăște neparticiparea Frontului Popular Creștin Democrat cu liste de candidați în campania electorală pentru alegerile locale din 16 aprilie 1995. 10-14 ianurie - La Chișinău sosesc reprezentanții Consiliului Europei pentru
Cronologia Republicii Moldova () [Corola-website/Science/298563_a_299892]
-
era cea mai mare forța politică din Azerbaidjan. Principiile esențiale ale noului "Müsavat" erau ""Turcicizare, Europenizare, Islamizare"" ceea ce și-a găsit reflectare în steagul Republicii Azerbaidjan. La Congresul Popoarelor Musulmane din Imperiul Rus, ținut la Moscova, 1917, Rasulzade lansează ideea federalizării Rusiei după elementul național ce a fost susținut de participanți. În noiembrie a avut loc revoluția bolșevicilor și deputații caucazieni au format Sejm-ul Transcaucazian, după modelul polonez, insă la 26 mai 1918, statul respectiv a căzut în urma declarației de independența
Mammad Emin Rasulzade () [Corola-website/Science/303972_a_305301]
-
crea un regat. Însă ceea ce a dus la slăbirea acestei idei a fost Criză Bosniacă. Există o serie de idei care promovează depășirea cadrului dualist, lărgirea spre alte naționalități, dar ideea în sine, de a se încuraja o direcție spre federalizarea imperiului, tinde să aibă spre sfârșitul secolului al XX-lea tot mai mulți adepți, cel mai important susținător fiind chiar prințul moștenitor, Franz Ferdinand. El este la începutul secolului XX în fruntea unei grupări, Cercul de la Belvedere - adepții politici ai
Istoria Austriei () [Corola-website/Science/317150_a_318479]
-
naționalități. Printre adepții lui se află și români - Aurel Popovici și Alexandru Vaida-Voevod. Erau și slovaci, sârbi. Franz Ferdinand era destul de ostil maghiarilor și susținător al cauzei slavilor. În rândul acestor adepți e Aurel C. Popovici, care susține ideea unei federalizări a Austro-Ungariei. Franz Josef a considerat că dualismul este formulă ideală și că orice modificare ar duce la distrugerea imperiului. Revoluția de la 1848/49 în Imperiul Habsburgic; perioada dintre această revoluție și instalarea Dualismului. După 1867 s-a pus de
Istoria Austriei () [Corola-website/Science/317150_a_318479]
-
a fost ocupată de către trupele Germaniei naziste, iar Cantoanele din Est au fost alipite acesteia din urmă, pentru a fi retrocedate Belgiei la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. În anii 1960 Belgia a trecut printr-un proces de federalizare, în urma căruia a fost format un sistem complex de entități federale. Din punct de vedere teritorial au fost formate 3 regiuni: Flandra, Valonia și Regiunea Capitalei Bruxelles, iar o serie de competențe sociale, culturale, de invățământ etc. au fost acordate
Comunitatea germanofonă din Belgia () [Corola-website/Science/318257_a_319586]
-
Alexander Dubček, care avea sprijinul comuniștilor reformiști. Dubček a lansat în aprilie un program de liberalizări și reforme care includeau, printre altele, o libertate mărită a presei și posibilitatea unei guvernări multipartinice. Acest program includea, de asemenea, planuri pentru o federalizare a Cehoslovaciei în două națiuni cu drepturi egale. Deși programul prevedea clar că aceste reforme trebuiau să aibă loc sub conducerea Partidului Comunist, presiunile populare au condus la implementarea imediată a unor reforme. Au apărut, astfel, o serie de acțiuni
Primăvara de la Praga () [Corola-website/Science/302835_a_304164]
-
cluburi politice independente. Membrii conservatori ai Partidului Comunist au cerut măsuri represive imediate, dar Dubček a preferat o conducere moderată a partidului, anunțând că la Congresul Partidului din luna septembrie vor fi încorporate în statutul partidului planurile unei legi de federalizare și va fi ales un nou Comitet Central. Ludvík Vaculík, un membru important al Partidului Comunist și candidat la Comitetul Central, a publicat pe 27 iunie un manifest intitulat "" Două Mii de Cuvinte"". Acesta exprima îngrijorarea privind acțiuni ale unor elemente
Primăvara de la Praga () [Corola-website/Science/302835_a_304164]
-
fonduri alocate pentru expunerea tradițiilor și obiceiurilor românești. În anul 1900 participă la "Congresul Uniunii Studenților Latini", organizat de "Societatea Științifică și Literară" din Alais, Franța unde ține un discurs asupra ideii de unitate a popoarelor latine și pledează pentru "federalizarea latină". În același an publică o serie de memorii și impresii de călătorie sub titlul "Din tainele vieții". Urechia a murit la București, la 22 noiembrie 1901, la vârsta de 67 de ani.
V. A. Urechia () [Corola-website/Science/307726_a_309055]
-
Aurel C. Popovici (n. 16 octombrie 1863, Lugoj - d. 9 februarie 1917, Geneva) a fost un jurist și un politician român. În 1906 a propus federalizarea Austro-Ungariei în așa-zisele "State Unite ale Austriei Mari". Născut în Banatul multicultural, a urmat școala la Brașov și Beiuș, după care a studiat medicină la Viena și Graz. Încă din tinerețe și-a exprimat opoziția împotriva politicii de maghiarizare din
Aurel Popovici () [Corola-website/Science/303871_a_305200]
-
guvernării. În timp ce cehii doreau o anume cantitate de , strigătul de luptă al slovacilor a fost „nu vrem fără federație”. Este mai puțin o diferență de accent cât un studiu al contrastelor, iar slovacii se concentrau mai mult pe reformarea instituțională — „federalizarea” aparatului guvernamental în structuri cehe și slovace foarte autonome. Slovacii cereau reabilitarea completă a așa-zișilor „naționaliști burghezi” și reevaluarea din 1944. Chiar și revendicările economice erau divizate pe linii etnice, deși a existat o considerabilă varietate în ambele regiuni
Slovaci în Cehoslovacia (1960-1990) () [Corola-website/Science/323175_a_324504]
-
noile structuri guvernamentale ale celor două regiuni. Eforturile KSČ, deși nu neapărat motivate de sentimente antislovace, erau îndreptate masiv în favoarea centralizării. Aderența insistentă la dictatele sovietice submina autonomia la fel de mult ca orice sentiment deschis anti-slovac. Indiferent de soarta finală a federalizării, proeminența sa în rândul chestiunilor din societatea slovacă — atât la nivel de opinie publică, cât și la nivel de partid — este o indicație a cât de importantă a rămas diviziunea între cehi și slovaci. Un studiu din anii 1960 a
Slovaci în Cehoslovacia (1960-1990) () [Corola-website/Science/323175_a_324504]
-
mare organizație a azerilor sudici, care se bucură de legimitate din partea Occidentului, este Mișcarea Deșteptării Naționale din Azerbaidjanul de Sud (GAMOH), cu sediul în Suedia. GAMOH, spre deosebire de alte organizații, nu este separatistă, ci cere drepturile lărgite pentru populația azeră prin federalizarea Iranului, dispune de radio, TV și ziare proprii. Liderul acestei mișcării este fostul profesor al Universității din Tebriz, Mahmud Ali Cehreqanlî. Avem de-a face cu un paradox: Iranul fundamentalist a sprijinit cu toate mijloace posibile Armenia creștină în conflictul
Azerbaidjan (Iran) () [Corola-website/Science/304344_a_305673]