442 matches
-
of Western Economy, New York, 1972, p. 74-77; Guy Fourquin, Histoire économique de l'Occident médiéval, Paris, 1969, p. 60). 16 În realitate, deși a făcut parte o perioadă din stăpînirea bulgară, nu Dobrogea a constituit centrul de greutate al primului hanat întemeiat în 681 de Asparuh la sud de Dunăre, ci nord-estul Bulgariei actuale, unde cuceritorii și-au stabilit, de altfel, și prima capitală (la Pliska). În noile condiții, Imperiul bizantin a continuat, totuși, să păstreze importante capete de pod în
Istoria Europei Volumul 2 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/962_a_2470]
-
s-a eliberat de sub ocupația mongolă, denumită "Hoarda de Aur". A urmat Ivan al IV-lea, cunoscut în istorie ca Ivan cel Groaznic, (1533-1584), care s-a proclamat țar și a pus bazele autocratismului. Acesta a inclus în teritoriile sale hanatele Kazan și Astrahan și a început expansiunea spre Est în Siberia. La începutul secolului al XVII-lea (1613), Mihail Romanov a fost ales țar al rușilor, creând astfel dinastia Romanovilor o monarhie absolută, care a durat până la începutul secolului al
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1528_a_2826]
-
Țara Românească”, ”600 ani de la moartea lui Bogdan Voievodul Maramureșului” etc. Volume În manuscris - sunt menționate 6 titluri: ”Indicele numelui de locuri” - dactilografiate; ”Indicele numelui de persoane”; Relațiile românilor cu slavi de răsărit până la 1812” (113 pag.); ”Relațiile Românilor cu Hanatul Crimeei” (600 de pagă; Documente privind fiscalitatea În Moldova În sec al XVIII-lea”. Un studiu de o remarcabilă importanță și strălucită abnegație profesională este intitulat: Legăturile economice dintre Moldova și Transilvania În sec. XIIXVI - apărut În Edit. Științifică și
Refugiaţi basarabeni apostoli ai neamului românesc by Vlad Bejan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/91599_a_93564]
-
diminuat prin lupte și strămutări în Asia Mică. Așa procedează împăratul Constant II la anul 658 cu sclavini din Tracia și Macedonia. La anul 677 triburile slave care asediau Thesalonicul sunt înfrânte de armatele lui Constantin al IV-lea. Formarea hanatului bulgar la anul 681, recunoscută de Constantin al IV- lea prin pacea încheiată cu Asparuch, va însemna supunerea față de bulgari a celor 7 triburi slave și a populației traco-romane. Împăratul Justinian al II-lea întreprinde în anul 688-689 o campanie
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
o suprafață de 280.500 km2, ceea ce revine pentru fiecare republică aproximativ 45.000 km2, cu precizarea că unele republici (Muntenegru, Macedonia) au sub această cifră iar altele, Serbia cu Voivodina și Kosovo depășesc această suprafață. Efortul de cuceriri al hanatului și apoi țaratului bulgar, fac ca slavo-bulgarii să ocupe ceva mai mult de 100.000 km2. Nici cehii, nici slovacii nu ocupă teritorii mari prin comparație cu slavii ră săriteni care, din arealul lor ancestral, au înglobat toate teritoriile europene
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
care domnii Moldovei l-au păstrat neschimbat, așezând vămi acolo unde și tătarii le-au avut, pe Drumul tătărăsc din nordul Moldovei , și în alte locuri. Supraviețuirea unor părți din marea împărăție a lui Gengis-Han în nordul Mării Negre, parte a Hanatului Hoardei de Aur, nu a însemnat, în ce ne privește, și respectarea de către tătarii Crimeei a legilor impuse de hanul hanilor - Iassa lui, care a scăpat Imperiul mongol de la pieire. Incursiunile pră dalnice ale tătarilor din Crimeea și Buceac au
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
face trecerea de la mica la Marea Europă (Chaunu, 1986, 61-62) care se construiește prin recuperarea creștinătății orientale și extinderea accelerată a frontierelor colonizării occidentale. Europa clasică era o Europă mică, blocată la sud-est de Imperiul Otoman, izolată de Marea Neagră prin Hanatul Crimeii. Între mijlocul secolului al XVII-lea și mijlocul secolului al XVIII-lea, spațiul european se dublează, prin reîncorporarea creștinătății orientale, pe care schisma religioasă, distanța, năvălirile barbare din stepă și destinul vitreg al așezării turcilor în Balcani o despărțiseră
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2349_a_3674]
-
bani pentru construirea mănăstirii Sfântul Spiridon din Iași, Înființează spitalul Sf. Spiridon și dispune alcătuirea unei" Condici ce are Întru sine obiceiuri vechi și nouă a prea Înălțaților domni". b. . pe plan extern intră În legături secrete cu Rusia și Hanatul Crimeii pentru un spijin Împotriva Turciei; aceste tratate prevedeau :Încheierea unei alianțe militare cu cu țarina Ecaterina a II-a și hanul KÎrîm Ghirai ibn Devlet ; - recunoașterea domniei ere a familiei Callimachi; - plata unui tribut simbolic către Rusia a sumei
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Dragoş Matei () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93533]
-
multă vreme necesitatea întocmirii unei lucrări de sinteză, care să cerceteze în profunzime evoluția relațiilor dintre români și tătari și să pună în adevărata lui lumină rolul jucat în istoria țării noastre de Hoarda de Aur și mai târziu de Hanatul Crimeii. Până acum, în afara studiului de temeinică erudiție publicat în 1933 de Aurelian Sacerdoțeanu despre Marea Invazie tătară și sud-estul european și de informațiile sporadice risipite prin tratatele de istoria românilor și prin unele articole privind Evul Mediu românesc, această
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
Hoardei celei Mari, încercuindu-i și capturându-i cea mai mare parte a oștenilor ei. Volumul acesta nu este, de fapt, decât partea întâia a unei lucrări mai vaste, ce trebuia să cuprindă un studiu în completare, intitulat Românii și Hanatul Crimeii sub suzeranitatea Înaltei Porți (1492-1792). Din păcate acest studiu nu a fost dus la bun sfârșit, datorită dispariției premature dintre noi a lui Alexandru Gonța. Părerea românilor de astăzi despre tătari oscilează între două aprecieri contradictorii: pe de o
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
bibliografică, pătrunderea mongolilor în Țările Române și retragerea, și apoi instaurarea, dominației mongole în sud-estul european. Raporturile rușilor cu mongolii, așezarea acestora la nordul Mării Negre și a Mării Caspice, urmată de constituirea Hoardei de Aur și desprinderea de ea a Hanatului din Crimeea, întocmite pe izvoare rusești și orientale, sunt dezbătute și tratate cu o mare claritate de B. D. Grekov, I. Iakubovschi, în Hoarda de Aur și decăderea ei, publicată la Leningrad, în ediția I, în anul 1937, și ediția
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
Die Goldene Horde, Die Mongolen in Russland, 1223-1502, Leipzig, 1943. Întemeiată pe un vast material, autorul epuizează subiectul, tratând, pentru întreaga perioadă, nu numai relațiile Hoardei de Aur cu statele rusești din nord, ci și legăturile ei cu sudul, crearea Hanatului Crimeii, precum și toate aspectele din viața poporului mongol, din punct de vedere social, economic, juridic, politic, militar și moral cu repercusiunile pe care le-au avut asupra Țărilor Române (v. și recenzia făcută de Fr. Pall, în „Revue historique du
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
și găsit prilej unic de a colabora cu lituanii, vechii lor aliați, dar de această dată în contra mongolilor, conduși de Cadlu-beg, hanul Crimeii, Hadgi-beg (Katzi-beg), emirul din portul Cociubei, viitoarea Odessă și celălalt Dimitrie „princeps tartarorum” de la Cetatea Albă, capitala hanatului sau voievodatului Paratalasia, din sudul Moldovei. În marea bătălie de la Sinâe vodă (Apele Albastre), astăzi Siniuha, afluent al Bugului, din toamna anului 1362, tătarii au fost bătuți cumplit. Cadlu-beg a dispărut în timpul luptei. Un tătar cu asemenea nume era semnalat
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
contra lui. Relațiile s-au intensificat și mai mult după căderea Bizanțului, în mai 1453, sub loviturile lui Mahomed al II-lea. Pătrunderea turcilor pe litoralul de nord al Mării Negre a contribuit în mare măsură la reintroducerea dominației tătare a Hanatului Crimeii asupra Țărilor Române, sub auspiciile Înaltei Porți. Locuitorii Cetății Albe, care nu respiraseră prea mult timp aerul libertății, s-au văzut amenințați cei dintâi. Ei cerură imediat ajutor Domniei pentru întărirea zidurilor. În martie 1454, pârcălabul Standul Marele, ginerele
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
mai proeminent era Ahmed han, au izbutit să restabilească, în anul 1460, pentru ultima oară, o putere care să domine cu autoritatea sa vastul teritoriu al ulus-ului lui Giuci, numai că pentru puțin timp. Istoricul rus V. Smirnov, dezbătând începuturile Hanatului Crimeii, era foarte pesimist în ce privește clarificarea evenimentelor din perioada anilor 1460-1478, așa de încurcate erau de luptele interne, precum și de intervențiile din afară ale Poloniei, Lituaniei, Moscovei și a Înaltei Porți Otomane. Dar, confruntarea știrilor din izvoarele italiene cu cele
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
padișahului”. Cucerirea Caffei de către turci și actul de supunere a lui Mengli-Ghirai față de Marele Padișah, prin care hanul Crimeii se angaja să devină prietenul prietenilor sultanului și dușman dușmanilor săi, au o importanță covârșitoare pentru istoria românilor. Din acest an, Hanatul Crimeii a devenit forța de șoc a Înaltei Porți împotriva Țărilor Românești și, mai ales, a Moldovei, până ce ele vor cădea definitiv în orbita politicii turcești. Cel dintâi dușman al sultanului, care trebuia constrâns de forțele tătarilor din Perecop să
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
păzită de turci și tătari. Turcii revin în decembrie, același an, reocupă Mangopul și trec prin sabie pe Alexandru și pe toți vitejii moldoveni. Instaurarea dominației otomane asupra Crimeii a avut mari repercusiuni asupra Moldovei. Astfel, cu forțe preluate de la Hanatul Crimeii, pe al cărui teritoriu a fost deschis un al doilea front în flancul Moldovei, Mahomed al II-lea a izbutit să împartă oastea moldovenească în două, în preajma bătăliei de la Războieni, și să slăbească puterea de atac și rezistența lui
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
a deschide, deocamdată în contra Moldovei, un al doilea front a fost realizat. Pus în aplicare sub ochii și cu acordul puțin inteligentului Cazimir al IV-lea, care nu era născut să conducă, el avea să-și dea roadele imediat. Hoarda hanatului Crimeii, de 40.000 de luptători, a atacat Moldova din două direcții, dinspre Răsărit. O coloană de 10.000 de oameni, comandată de Mengli-Ghirai (un tumen-u) a trecut Nistrul, prin vadul de la Tighina, și s-a năpustit asupra ținutului Cetății
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
Unii istorici cred că pătrunderea lui Ahmed han în Perecop ar fi fost pusă la cale de Cazimir. Dar, intervenția marelui han ar fi avut o influență hotărâtoare asupra mersului războiului moldo-turc, dacă ea ar fi fost înainte de plecarea hoardelor Hanatului Crimeii asupra Moldovei. Mai mult chiar, nici victoria, așa de desăvârșită a moldovenilor asupra tătarilor lui Mengli-Ghirai și Eminek nu a schimbat în bine eforturile lui Ștefan cel Mare în încleștarea din 26 iulie 1476, de pe Valea Albă. Rămas să
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
în anul 1502. Căci, de nu erau tătarii, oastea lui Mahomed al II-lea ar fi putut avea soarta aceleia a lui Soliman Hadâmbul. E de mirare cum de nu au înțeles polonii contemporani rolul pe care-l rezerva viitorul Hanatului Crimeii, sub suzeranitatea Înaltei Porți. În ascensiunea puterii sale, Mahomed al II-lea a debarcat trupe, în 1478, în Crimeea și a repus pe Mengli-Ghirai și pe Eminek în funcțiile lor, ca vasali ai săi. Nici chiar când ceilalți doi
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
încheierea unei păci cu turcii, pe care o și făcu, în anul 1487, și la o colaborare cu mongolii, vechii stăpânitori ai Țărilor Românești până la 1359, contra polonilor și lituanilor. Tătarii, cu care a trebuit să colaboreze, erau cei din Hanatul Crimeii. După moartea lui Cazimir, în 7 iunie 1492, când Ioan Albert a trimis soli la Poartă pentru a reînnoi pe încă trei ani pacea încheiată în anul 1489, Ștefan cel Mare ceru Vaticanului și Papa îi acordă dezlegarea de
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
va putea pleca în campanie, de nu va avea timpul liber, trebuia să trimită pe oamenii săi cu hanul. În virtutea acestei alianțe întărite, de o parte și de alta, prin jurăminte, în anul 1492, Moldova a trebuit să lupte alături de Hanatul Crimeii împotriva Poloniei, Lituaniei și Hoardei Mari. Trimiterea de către Baiazid al II-lea a unui guvernator turc la Perecop, în anul 1494, în persoana fiului minor Muhamed, însoțit de un educator, nu a schimbat cursul politicii lui Mengli-Ghirai, ci numai
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
de altă parte, dacă nu ar fi făcut așa ceva, nu ar fi putut constrânge pe Mengli Ghirai să-și ridice cazacii din ținutul Cetății Albe și nici neastâmpăratul geniu al lui Ștefan cel Mare la o politică alături de aceea a Hanatului Crimeii. Evenimentele care s-au petrecut ulterior, până la sfârștiul vieții lui Ștefan cel Mare și în secolele următoare, sunt legate de alianța cu Perecopul, pecetluită de turaua turcească. Ele vor fi tratate cu o atenție deosebită în partea a doua
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
până la sfârștiul vieții lui Ștefan cel Mare și în secolele următoare, sunt legate de alianța cu Perecopul, pecetluită de turaua turcească. Ele vor fi tratate cu o atenție deosebită în partea a doua a acestei lucrări, sub titlul: Românii și Hanatul Crimeii sub suzeranitatea Înaltei Porți (1492-1792). Pentru moment, remarcăm numai că colaborarea militară moldo-tătară, dintre Ștefan cel Mare și Mengli-Ghirai, a pus capăt definitiv existenței Hoardei de Aur. Cneazul Moscovei, Ivan al III-lea, nu a considerat necesar să contribuie
Românii şi Hoarda de Aur 1241-1502 by Alexandru I. GONŢA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/100987_a_102279]
-
Mahomed al II-lea ar fi putut să stabilească o legătură directă, pe uscat, cu tătarii. În planurile sale de cucerire a Europei centrale, colaborarea tătară ar fi fost cel mai de mare folos. Dar, ca să ajungă în hotar cu Hanatul Crimeii, trebuia cucerită Cetatea Albă. Pe de altă parte, ca să vină în ajutorul turcilor oastea de călăreți a tătarilor trebuia să se deplaseze spre Câmpia Panonică peste teritoriul Moldovei. Cucerirea Belgradului și stăpânirea Dunării, folosirea tătarilor în campaniile de pe Dunărea
Ştefan cel Mare şi Sfânt – domn al Ţării Moldovei : (1457-1504) by Manole NEAGOE () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101012_a_102304]