900 matches
-
cuprinde dispoziții potrivnice, oricare dintre părți poate cere tribunalului arbitral să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice. ... (2) Dacă prin hotărârea pronunțată tribunalul arbitral a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, asupra unei cereri conexe sau incidentale, oricare dintre părți poate solicita completarea ei. ... (3) Cererea de lămurire sau de completare se formulează, potrivit alin. (1), respectiv alin. (2), în termen de 10 zile de la data primirii hotărârii și se soluționează de tribunalul arbitral, prin hotărâre separată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
poate fi cerută numai de soți. ... (2) Cu toate acestea, soțul pus sub interdicție judecătorească poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada că are capacitatea de discernământ neafectată. ... Articolul 919 Cereri accesorii și incidentale (1) La cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la: ... a) exercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta; ... b) numele soților după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului ori instanța nu a dispus în mod expres această predare. ... (3) Hotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la art. 988 nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
1), nu se poate identifica instanța competentă să judece cauza, cererea va fi îndreptată, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al Municipiului București, respectiv la Tribunalul București. ... Articolul 1.073 Chestiuni preliminare Instanța română sesizată judecă pe cale incidentală chestiunile care nu intră în competența sa, dar a căror soluționare este necesară pentru a decide asupra cererii principale. Articolul 1.074 Cereri incidentale Instanța competentă să judece cererea originară este, de asemenea, competentă să judece: a) cererile de intervenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Municipiului București, respectiv la Tribunalul București. ... Articolul 1.073 Chestiuni preliminare Instanța română sesizată judecă pe cale incidentală chestiunile care nu intră în competența sa, dar a căror soluționare este necesară pentru a decide asupra cererii principale. Articolul 1.074 Cereri incidentale Instanța competentă să judece cererea originară este, de asemenea, competentă să judece: a) cererile de intervenție, cu excepția cazurilor când asemenea cereri ar fi fost formulate numai pentru a-l sustrage pe intervenient de la jurisdicția normal competentă; ... b) cererea reconvențională. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
căruia își are domiciliul sau, după caz, sediul cel care a refuzat recunoașterea hotărârii străine. ... (2) În cazul imposibilității de determinare a tribunalului potrivit alin. (1), competența aparține Tribunalului București. ... (3) Cererea de recunoaștere poate fi, de asemenea, rezolvată pe cale incidentală de către instanța sesizată cu un proces având un alt obiect, în cadrul căruia se ridică excepția autorității lucrului judecat sau o chestiune prealabilă întemeiată pe hotărârea străină. ... Articolul 1.100 Documente atașate la cerere (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii străine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
străină poate solicita numai recunoașterea acesteia pentru a invoca autoritatea de lucru judecat sau, când nu este adusă la îndeplinire în mod voluntar, încuviințarea executării silite pe teritoriul României. ... (2) Recunoașterea unei hotărâri arbitrale străine poate fi cerută și pe cale incidentală. ... (3) Dispozițiile art. 1.101 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 1.128 Documente atașate la cerere (1) Cererea trebuie însoțită de hotărârea arbitrală și convenția de arbitraj, în original sau în copie, care sunt supuse supralegalizării în condițiile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
108. La articolul 438, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 438 (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
la art. 90, "Modalități de participare"; - la art. 91, "Efecte față de titularul dreptului"; - la art. 96, "Reguli generale"; - la art. 104, "Dispoziții speciale"; - la art. 117, "Cereri privitoare la insolvență sau concordatul preventiv"; - la art. 119, "Cereri accesorii, adiționale și incidentale"; - la art. 120, "Apărări și incidente procedurale"; - la art. 124, "Incidente privind arbitrajul"; - la art. 128, "Conflictul de competență. Cazuri"; - la art. 131, "Dispoziții speciale"; - la art. 149, "Organe competente și modalități de comunicare"; - la art. 169, "Noțiune și clasificare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Condiții"; - la art. 885, "Termen de executare"; - la art. 888, "Depozitarea bunurilor mobile"; - la art. 890, " Vânzarea bunurilor lăsate în depozit"; - la art. 898, "Domeniu de aplicare"; - la art. 899, "Reguli speciale de executare"; - la art. 907, "Cereri accesorii și incidentale"; - la art. 908, "Măsuri vremelnice"; - la art. 916, "Căi de atac. Publicitatea hotărârii"; - la art. 917, "Domeniu de aplicare"; - la art. 921, "Condiții"; - la art. 926, "Măsuri prealabile"; - la art. 932, "Măsuri prealabile"; - la art. 935, "Situații speciale"; - la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Cereri ale asociațiilor de proprietari"; - la art. 1.035, "Domeniu de aplicare"; - la art. 1.037, "Procedura de judecată. Căi de atac"; - la art. 1.055, "For de necesitate"; - la art. 1.058, "Chestiuni preliminare"; - la art. 1.059, "Cereri incidentale"; - la art. 1.060, "Măsuri provizorii, conservatorii și de executare"; - la art. 1.063, "Termene"; - la art. 1.067, "Convenții inoperante"; - la art. 1.071, "Curator special"; - la art. 1.072, "Reguli aplicabile apatrizilor"; - la art. 1.074, "Calificare"; - la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
multe forme și la diferite niveluri. Taxonomia formelor configurată după Paul Attalah are incidență după șase criterii: emițător, context, instrumente (canal), obiective, interacțiunea sistemelor și poziția organizațională. Selectiv, avem profiluri intrapersonale / interpersonale / de masă, directe / indirecte, verbale / non / para verbale, incidentale / instrumentale, omogene / heterogene, ascendente / descendente / orizontale. După G.R. Miller și M.L. Knapp, comunicarea prezintă cinci niveluri: intrapersonal, interpersonal, de grup, publică, de masă. Înțeleasă, alături de Alex Muchielli, ca interacțiune socială a unor actori în situație, comunicarea denotă cinci tipuri de
ALINA ŢENESCU: „Comunicare, sens, discurs” (Book Review), de Ştefan Vlăduţescu by http://revistaderecenzii.ro/alina-tenescu-comunicare-sens-discurs-book-review-de-stefan-vladutescu/ [Corola-blog/BlogPost/339578_a_340907]
-
2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 16 avea următorul conținut: "Art. 16. Cererile în materie de faliment sunt de competența instanței în circumscripția căreia comerciantul își are principala așezare comercială." Titlul III Dispoziții speciale Articolul 17 Cererile accesorii și incidentale sunt în căderea instanței competențe să judece cererea principala. Articolul 18 În cererile pentru constatarea existenței sau neexistentei vreunui drept, competența instanței se determina după regulile prevăzute pentru cererile având de obiect executarea prestațiunii. Articolul 18^1 Instanță investita potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 281^2 (1) Dacă prin hotărârea dată instanță a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
sancționat disciplinar pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență în acea cauza; În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii****). 5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnica sau care nu au putut fi înfățișate dintr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
cuprinsul art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă textul în conformitate cu care "[...] În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii". Art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 prevede că dispozițiile din legile și ordonanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
dispozițiile eliminate din cuprinsul art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă " În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii" urmează să se aplice după încetarea efectelor juridice ale art. I, pct. 55 din Legea nr. 219/2005 prin care s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
obligația de a dovedi, aceasta căzând în sarcina părții adverse. Can. 1586 - Judecătorul să nu admită prezumții care nu sunt stabilite de drept, decât pentru un fapt cert și determinat, legat direct de ceea ce constituie obiectul controversei. Titlul V Cauzele incidentale Can. 1587 - O cauză incidentală are loc în cazul când, după începerea procesului prin citație, este propusă o chestiune care, deși nu este conținută în mod expres în cererea de chemare în judecată, este totuși așa de strâns legată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
căzând în sarcina părții adverse. Can. 1586 - Judecătorul să nu admită prezumții care nu sunt stabilite de drept, decât pentru un fapt cert și determinat, legat direct de ceea ce constituie obiectul controversei. Titlul V Cauzele incidentale Can. 1587 - O cauză incidentală are loc în cazul când, după începerea procesului prin citație, este propusă o chestiune care, deși nu este conținută în mod expres în cererea de chemare în judecată, este totuși așa de strâns legată de cauză, încât de cele mai multe ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
prin citație, este propusă o chestiune care, deși nu este conținută în mod expres în cererea de chemare în judecată, este totuși așa de strâns legată de cauză, încât de cele mai multe ori trebuie soluționată înainte de chestiunea principală. Can. 1588 - Cauza incidentală se propune în scris sau verbal în fața judecătorului competent pentru rezolvarea cauzei principale, indicându-se legătura ce există între ea și cauza principală. Can. 1589 - § 1. După ce a primit cererea și a ascultat părțile, judecătorul să decidă cât mai repede
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în scris sau verbal în fața judecătorului competent pentru rezolvarea cauzei principale, indicându-se legătura ce există între ea și cauza principală. Can. 1589 - § 1. După ce a primit cererea și a ascultat părțile, judecătorul să decidă cât mai repede dacă chestiunea incidentală propusă este întemeiată și are legătură cu cauza principală, sau dacă trebuie respinsă imediat; iar dacă o admite, să decidă dacă gravitatea ei este de așa natură încât trebuie rezolvată printr-o sentință interlocutorie sau printr-un decret. § 2. - Can.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
are legătură cu cauza principală, sau dacă trebuie respinsă imediat; iar dacă o admite, să decidă dacă gravitatea ei este de așa natură încât trebuie rezolvată printr-o sentință interlocutorie sau printr-un decret. § 2. - Can. 1590 - § 1. Dacă chestiunea incidentală trebuie rezolvată prin sentință, să se respecte normele despre procesul contencios oral, dacă judecătorul, ținând seama de gravitatea chestiunii, nu dispune altfel. § 2. - Can. 1591 - Înainte de a se încheia cauza principală, judecătorul sau tribunalul poate, dacă intervine un motiv just
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
suficient, după ce a cerut totuși observațiile promotorului de justiție și ale apărătorului legământului, dacă intervin în proces. Titlul VII Deciziile judecătorului Can. 1607 - O cauză examinată pe cale judiciară, dacă este principală, este decisă de judecător prin sentință definitivă; dacă este incidentală, prin sentință interlocutorie, rămânând neschimbată dispoziția can. 1589, § 1. Can. 1608 - § 1. La pronunțarea oricărei sentințe, este necesar ca judecătorul să aibă în conștiință certitudinea morală cu privire la ceea ce trebuie să decidă prin sentință. § 2. Judecătorul trebuie să ajungă la această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
toți și împotriva tuturor, când lucrul cerut este indivizibil sau obligația este solidară. § 3. Dacă apelul este făcut de una dintre părți împotriva unui punct al sentinței, partea adversă, chiar dacă termenele peremptorii pentru apel au trecut, poate prezenta în mod incidental apel împotriva altor puncte în termen peremptoriu de cincisprezece zile de la data când i-a fost notificat apelul principal. § 4. - Can. 1638 - Apelul suspendă executarea sentinței. Can. 1639 - § 1. Rămânând valabilă dispoziția can. 1683, în gradul de apel nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
se stabilește că sentința trebuie executată; acest decret, în funcție de natura diferită a cauzelor, să fie introdus în textul sentinței sau să fie publicat aparte. Can. 1652 - Dacă executarea sentinței cere în prealabil o dare de seamă, ia naștere o chestiune incidentală, ce trebuie decisă de același judecător care a poruncit executarea sentinței. Can. 1653 - § 1. Dacă legea particulară nu stabilește altfel, trebuie să pună în aplicare sentința Episcopul diecezei în care sentința a fost pronunțată în primul grad, personal sau prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]