1,883 matches
-
inacțiune a persoanei care se circumscrie calităților cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârșite, poate intra în sfera normei de incriminare. Această constatare determină Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voința legiuitorului când a incriminat fapta de abuz în serviciu. Aceasta cu atât mai mult cu cât Curtea constată că legiuitorul a identificat și reglementat la nivel legislativ extrapenal pârghiile necesare înlăturării consecințelor unor fapte care, deși, potrivit reglementării actuale se pot circumscrie săvârșirii infracțiunii
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
Se pare că din cauza schimbării modului de viață a femeii moderne s-a deschis ușa propagării endometriozei", semnalează medicul primar obstetrică-ginecologie Voicu Simedrea din Timișoara. Mediul în care trăiesc și hrana pe care o consumă sunt printre factorii pot fi incriminați pentru afecțiunea ginecologică de care sute de mii de românce suferă. În jur de 40% din femeile care au endometrioză sufera de forma severă. 28 martie - marș conta endometriozei Sâmbătă, 28 martie, în mai multe țări din lume, s-a
Endometrioză, marș mondial. Povestea emoționantă a unei românce care suferă de endometrioză by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102188_a_103480]
-
constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală" (pct. 69). Se mai arată în motivarea deciziei că voința legiuitorului, când a incriminat abuzul în serviciu, nu a fost aceea de a sancționa orice acțiune sau inacțiune, indiferent de gravitatea faptei (pct. 76). „În concluzie, Curtea reține că sarcina aplicării principiului „ultima rațio" revine, pe de o parte, legiuitorului, iar, pe de altă
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice, șamd." Ce i-o fi apucat pe băieții ăia de la Strasbourg să spună o astfel de inepție? Și de ce dracu' statele care susțin "lupta anti-corupție" precum SUA, Olanda, Franța sau Germania nu or incriminat drăcovenia asta de infracțiune, dacă asta este sursa binelui în lume. Răspunsul e simplu: pentru că incriminarea e atât de largă încât nu există funcționar care să nu fi comis fapta asta. Textul spune că merge la pârnaie orice funcționar (public
Profesor din Comisia Kovesi face praf protestele: Ordonanțele sunt bune. Civilii vor să agite masa de IYI (intellectuals yet idiots) by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102608_a_103900]
-
Acum arhiereul știa că la sfârșitul slujbei Tiqvah avea să-i pună tot felul de întrebări incomode. Reluă însă calm cuvântul său: -Iată fraților cum în psalmii de la început din cele citite astăzi de mine, umilul rob al Domnului, se incriminează și înfierează ceea ce sminteala acestui Iisus galileeanul a putut aduce în popor asemenea hulă: ,,Să nu iei aminte la zvon deșert; să nu te unești cu cel nedrept, ca să fii martor mincinos !”. Iată prieteni un semn și un răspuns dat
AL PAISPREZECELEA FRAGMENT. de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1332 din 24 august 2014 by http://confluente.ro/mihai_condur_1408894740.html [Corola-blog/BlogPost/376415_a_377744]
-
Clientul lui Haller, Da’Quan Foster, ex-membru al unei bande de cartier, este acuzat că a ucis cu bestialitate o femeie. Sarcina celor doi frați este să îl scape pe Foster de închisoare, deși toate probele, inclusiv cele biologice, îl incriminează. “Connelly a creat o piatră prețioasă rară”, afirmă cronicarul de la New York Journal of Books Michael Connelly este unul dintre cei mai citiți autori de thrillere din lume. Cărțile lui de succes au în centru două personaje bine conturate, respectiv pe
Fluvii de povești by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105708_a_107000]
-
și de cei din sala învecinată. Cu ochii plecați, ea reitera aceleași vocabule Nu sunt vinovată! ori de câte ori i se da cuvântul, așa că misiunea lui, a Procurorului, fusese floare la ureche! Prezentase dovezile... mă rog, circumstanțiale... dar suficiente cât să o incrimineze pe creatura aceea abominabilă! Nu ea fusese ultima care-i văzuse în viață pe cei trei azilanți dispăruți în ultima lună?! Cu ce ocazie?! Când le schimbase lenjeria ori le strânsese masa! Păi, dacă nu ea-i omorâse, cine atunci
LOCUL AL II-LEA LA CONCURSUL PREMIILE ARS POETICA 2014 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1479 din 18 ianuarie 2015 by http://confluente.ro/angela_dina_1421605724.html [Corola-blog/BlogPost/377856_a_379185]
-
spaimă în auditoriu, o tresărire violentă la Judecător și un zâmbet nedefinit pe chipul acuzatei. Nu! Dovezile sunt clare și aștept Justiția Divină, întruchipată azi de Dumneavoastră, să decidă! se repezi el spre Judecător, cu degetul arătător de la mâna dreaptă incriminând pe toți și toate. -Bine, bine, atunci, lăsați-mă câteva momente! răsuflă ușurat Judecătorul, tamponându-și fața cu o batistă mototolită, singurul său aliat în lupta cu emoțiile provocate de manifestările vulcanice ale Procurorului. În scurta pauză, rumoarea din sala
LOCUL AL II-LEA LA CONCURSUL PREMIILE ARS POETICA 2014 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1479 din 18 ianuarie 2015 by http://confluente.ro/angela_dina_1421605724.html [Corola-blog/BlogPost/377856_a_379185]
-
78/2000 , referitoare la infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție, legiuitorul a extins aria noțiunii de corupție, incluzând o serie de varietăți ale infracțiunilor de gestiune frauduloasă, abuz ori neglijență în serviciu sau chiar furt (de informații), pentru a le putea incrimina, astfel, cu pedepse majorate. Existența unor incriminări paralele în Codul penal și în Legea nr. 78/2000 , pentru fapte care sunt, în esență, aceleași, nu face decât să lase loc atât la confuzii, cât, mai ales, la abuzuri din partea procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216272_a_217601]
-
publică sau bunele moravuri". România a aderat, prin Decretul nr. 482 din 1955 , la Convenția pentru reprimarea traficului cu ființe umane și a exploatării prostituării acestora, incriminarea celor două fapte fiind consecință acestei aderări. State civilizate, cum ar fi Franța, incriminează în legislația lor penală săvârșirea acestor fapte. De altfel, Curtea Constituțională, prin două decizii (nr. 74 și nr. 106 din 1996), a respins excepțiile de neconstituționalitate a prevederilor art. 328 din Codul penal, arătând că exercitarea dreptului la viața intimă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140274_a_141603]
-
este suficient să se încrimineze și să se sancționeze numai proxenetismul, ci trebuie incriminata și sancționată însăși practicarea prostituției, ca expresie a folosirii abuzive și antisociale a dreptului femeii de a dispune de ea însăși. Curtea reține că în ceea ce privește proxenetismul, incriminat prin însăși convenția menționată, caracterul sau profund antisocial nu poate fi pus la îndoială și nu se poate vorbi despre neconstituționalitatea dispozițiilor art. 329 din Codul penal. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140274_a_141603]
-
schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor obținute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Curtea constată că, în prezent, faptele incriminate la art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 sunt pedepsite cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi, iar cele incriminate la art. 18^2 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 sunt pedepsite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260727_a_262056]
-
închisoare de la 6 luni la 5 ani. Curtea constată că, în prezent, faptele incriminate la art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 sunt pedepsite cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi, iar cele incriminate la art. 18^2 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 sunt pedepsite cu închisoare de la un an la 5 ani și interzicerea unor drepturi. Autorul excepției susține că infracțiunile reglementate la art. 18^1 alin. (1) și art. 18
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260727_a_262056]
-
sancțiunea contravenției reglementate de art. 260 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii constă în amendă de la 10.000 lei la 20.000 lei pentru fiecare persoană identificată, amenda penală prevăzută (în mod alternativ) pentru infracțiunea incriminată la art. 264 alin. (4) din aceeași lege este, potrivit art. 53 alin. (1) pct. 1 lit. c) din Codul penal (astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 14 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea și completarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261716_a_263045]
-
natură, în opinia autorului, să aducă atingere drepturilor și libertăților sale fundamentale. Ceilalți autori susțin că dispozițiile legale criticate încalcă principiul neretroactivității legii civile pentru că instituie o formă de răspundere juridică pentru participarea în trecut la activități care nu erau incriminate la acea dată, respectiv dreptul la ocrotirea vieții intime, familiale și private și dreptul la imagine, datorită faptului că unele documente sunt comunicate sau publicate de C.N.S.A.S. și că ședințele instanțelor de judecată sunt publice în aceste cazuri în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
libertatea de a stabili prin lege organică infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora. Acest lucru nu presupune însă uniformitate de reglementare, motiv pentru care, din anumite rațiuni de politică penală ori din considerente ce izvorăsc din realități iminente, Parlamentul poate incrimina, prin lege specială, o anumită conduită susceptibilă de a leza o serie de relații sociale ocrotite. Așa fiind, Curtea a arătat că art. 18^1 din Legea nr. 78/2000 , care reglementează una dintre modalitățile de săvârșire a infracțiunilor împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, circumstanțele care pot rezultă dintr-un act determinat. Or, nu se poate susține că dispozițiile legale criticate sunt văduvite de o astfel de cerință, deoarece acestea nu fac altceva decât să incrimineze uzul de fals comis în scopul circumstanțiat al obținerii de fonduri pe nedrept din bugetul general al Uniunii Europene. De asemenea, în ceea ce privește pretinsa afectarea a dreptului de proprietate prin instituirea unei protecții superioare proprietății Uniunii Europene, Curtea a constatat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
și (2), maximul special al pedepsei se majorează cu 2 ani." 5. Articolul 8 va avea următorul cuprins: "Art. 8. - Constituie infracțiunile prevăzute la art. 254-257 din Codul penal, art. 6^1 și 8^2 din prezenta lege și faptele incriminate în aceste texte săvârșite de manageri, directori, administratori, cenzori sau alte persoane cu atribuții de control la societățile comerciale, companiile și societățile naționale, regiile autonome și la orice alți agenți economici." 6. După articolul 8 se introduc articolele 8^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177539_a_178868]
-
el dictează mii de voturi în favoarea unui anumit partid tocmai la putere. Potrivit Declarației Universală a Drepturilor Omului noțiunea de infractor apare doar după rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești. Se pot scurge dese ori ani buni de la înfăptuirea faptei incriminate până la pedepsirea ei. În răstimpul judecării și răsjudecării inculpatului împotriva căruia, juridic vorbind, a fost pornită acțiunea penală deci sunt puternice suspiciuni de învinovățire hoțul rămâne, pe toată durată cât Doamna Oarbă cântărește pe balanța ei faptele sale, negustor cinstit
SIMILITUDINE, SAU …? de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1392 din 23 octombrie 2014 by http://confluente.ro/emil_wagner_1414062684.html [Corola-blog/BlogPost/383927_a_385256]
-
închide aceste dosare. Dar consecința cea mai gravă, din punctul meu de vedere, vine atunci când vorbim de urmarea care se întâmplă în aceste situații, și anume de prejudiciile care sunt create", a precizat șefa DNA. Raluca Prună: dezincriminarea oricărei fapte incriminate de legea penală română are ca efect oprirea oricărui dosar Dacă noi, mâine, decidem ca societate să dezincriminăm evaziunea fiscală sau, nu știu, furtul sau orice altă faptă, deci în secunda în care s-a luat această decizie încetează automat
DNA, zi decisivă la CCR. Decizie finală privind excepțiile la abuzul în serviciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101077_a_102369]
-
inacțiune a persoanei care se circumscrie calităților cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârșite, poate intra în sfera normei de incriminare. Această constatare determina Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voința legiuitorului când a incriminat faptă de abuz în serviciu. Această cu atat mai mult cu cât Curtea constată că legiuitorul a identificat și reglementat la nivel legislativ extrapenal pârghiile necesare înlăturării consecințelor unor fapte care, deși, potrivit reglementării actuale se pot circumscrie săvârșirii infracțiunii
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
în urmă cu aproape 90 de ani. Încă din 1926, România - primă țară din lume care a introdus în Codul Penal infracțiunea de terorism - a cerut Societății Națiunilor să „aibă în vedere elaborarea unei convenții prin care terorismul să fie incriminat la nivel internațional”. Însă abia în 1934, în urma asasinării regelui Alexandru I al Iugoslaviei și a ministrului de externe francez Louis Barthou, Societatea Națiunilor a făcut primul pas în vederea creării unui mecanism judiciar internațional de combatere a terorismului. Un grup
România, inițiativă în lupta cu terorismul: Curtea Internațională împotriva Terorismului by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104333_a_105625]
-
că a fost analizată și practica Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) și a rezultat că nu există nicio hotărâre a acestei instanțe cu privire la abuzul în serviciu, în sensul că această infracțiune nu ar fi predictibilă sau că statul român, incriminând această infracțiune, a încălcat dreptul vreunui cetățean. "Cea de-a patra analiză pe care am făcut-o (...) a vizat evaluările făcute de experții internaționali. Pot să vă spun că în 2012 și în 2013, experții ONU au verificat concordanța legislației
Kovesi nu vrea dezincriminarea abuzului în serviciu. Vezi motivele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101085_a_102377]
-
de fenomene, punându-se în pericol ordinea publică. Trebuie menținută actuala abordare mult mai restrictivă prin care se sugerează faptul că orice încălcare abuzivă, chiar și minimă, prin care se aduce o încălcare a intereselor legitime ale unei persoane este incriminată penal. Condiționarea existenței infracțiunii de un anumit prejudiciu vine în contradicție cu garantarea dreptului la acces al persoanelor la un proces penal, întrucât s-ar limita sau chiar îngrădi dreptul persoanelor vătămate de a formula plângeri penale și de a
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
penal, ce reglementează conflictul de interese, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate de prevederile art. 308 alin. (1) din Codul penal, referitoare la infracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane, întrucât acestea din urmă incriminează, de asemenea, fapte de corupție și de serviciu, cu referire și la art. 301 din Codul penal. Astfel, potrivit actualei reglementări, pot avea calitatea de subiect activ al infracțiunii de conflict de interese, prevăzută la art. 301 din Codul penal
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]