233 matches
-
în ipoteza infracțiunilor, legiuitorul trebuie să indice în mod clar și neechivoc obiectul material al acestora în chiar cuprinsul normei legale sau acesta trebuie să poată fi identificat cu ușurință, prin trimiterea la un alt act normativ cu care textul incriminator se află în conexiune, în vederea stabilirii existenței/inexistenței infracțiunii. Principiul este în egală măsură aplicabil și în materie contravențională. Curtea Constituțională a făcut referire la cerințele de calitate a legii, garanție a principiului legalității, reflectate în jurisprudența Curții Europene a
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
și a Curții Europene a Drepturilor Omului. Raportând cele prezentate mai sus la soluția legislativă criticată, apreciază că legiuitorul și-a respectat numai din punct de vedere formal competența constituțională de a legifera, fără ca prin conținutul normativ al textului incriminator să stabilească cu claritate și precizie condițiile atragerii răspunderii penale în cazul neexecutării unei sancțiuni contravenționale, ceea ce determină o lipsă de previzibilitate a acestuia. ... 9. Un alt viciu de neconstituționalitate reținut tot din perspectiva încălcării principiului legalității, prevăzut de
DECIZIA nr. 365 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256500]
-
susține că dobândirea, deținerea sau folosirea sunt variante alternative ale infracțiunii de spălare a banilor, care poate fi săvârșită, prin aceste acte materiale, doar de o altă persoană decât autorul infracțiunii predicat. Se susține că, și din această perspectivă, reglementarea incriminatoare supusă analizei este neclară, conducând la ideea că doar transferul bunului dobândit printr-o infracțiune săvârșită de altă persoană poate constitui infracțiunea de spălare de bani. Se subliniază că, în măsura în care a fost nevoie de intervenția instanței supreme
DECIZIA nr. 112 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257590]
-
b) și, respectiv, c) din Legea nr. 656/2002. Apreciază că dispozițiile art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002 sunt clare, precise și predictibile sub aspectul acțiunilor care constituie elementul material al infracțiunii de spălare a banilor, textul incriminator stabilind cerința esențială pentru existența elementului material, aceea de a cunoaște că bunurile provin din săvârșirea de infracțiuni. Totodată, consideră că dispozițiile criticate din Legea nr. 656/2002 sunt în concordanță cu prevederile Convenției europene privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea
DECIZIA nr. 112 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257590]
-
ale art. 5 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 55/2020 nu indică în mod neechivoc actele, faptele sau omisiunile care constituie contravenții și nici nu permit identificarea cu ușurință a acestora, prin trimiterea la actele normative cu care textul incriminator se află în conexiune. Actele normative conexe nu sunt definite nicăieri și nu pot fi identificate cu ușurință de destinatarii normei, care, prin generalitatea normei, reprezintă întreaga populație a țării. ... 7. În susținerea criticilor formulate, autorul excepției invocă cele reținute
DECIZIA nr. 13 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256002]
-
politicienii sau simpatizanții partidelor politice ar constitui un grup social vulnerabil, care ar avea nevoie de protecție juridică sporită prin introducerea unor reglementări penale care să incrimineze faptele de incitare la violență, ură sau discriminare. Deși se susține că textul incriminator de fapt îi protejează pe cei care exprimă opinii politice sau care au o apartenență politică, în realitate textul prezintă mai multe dezavantaje decât posibile avantaje prin aceea că admite că există o problemă gravă care are nevoie de reglementare
DECIZIA nr. 228 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255817]
-
10). Având în vedere această consecință a declarațiilor lui Y.T. și contextele foarte diferite în care au fost făcute, Înalta Curte ar fi trebuit să abordeze cu prudență declarația lui Y.T., cu atât mai mult cu cât constituia o probă incriminatoare importantă (a se vedea, mutatis mutandis, Fikret Karahan, citată anterior, pct. 53). ... 51. În această privință, Curtea reamintește că utilizarea declarațiilor date de martori în schimbul imunității sau al altor beneficii poate să pună sub semnul întrebării caracterul echitabil al
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
precis cu cerința esențială a exercitării „fără drept“ a activităților specifice profesiei de avocat, a cărei îndeplinire conduce la concluzia că o persoană aflată într-o asemenea situație acționează cu intenția de a leza valorile sociale ocrotite prin norma juridică incriminatoare, urmând ca organele judiciare să analizeze in concreto vinovăția fiecărei persoane cercetate pentru săvârșirea acestei infracțiuni. ... 28. Tot prin Decizia nr. 30 din 19 ianuarie 2021, citată anterior, paragraful 39, Curtea Constituțională a reținut că problema referitoare la modul de
DECIZIA nr. 21 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257654]
-
funcție publică a atribuțiilor sale fără obiectivitate și fără respectarea principiilor imparțialității, integrității, transparenței deciziei și a supremației interesului public are ca efect direct prejudicierea interesului public, afectând încrederea cetățenilor în instituțiile statului, fără a fi necesară specificarea în textul incriminator că fapta constituie infracțiune numai dacă interesele publice au fost lezate. Conflictul de interese nu poate presupune doar obținerea unor foloase materiale necuvenite, ci obținerea oricărui tip de folos, întrucât incriminarea nu urmărește sancționarea unor situații în care sunt încălcate
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
1 din Convenție, inclusiv dreptul acuzatului de a interoga martorii, direct sau prin reprezentant, garantat de art. 6 § 3 lit. d), care impun, în special, ca acuzatului să i se ofere o posibilitate adecvată și suficientă de a contesta probele incriminatoare și de a-i interoga pe autorii acestora, fie în momentul depunerii acestora, fie într-o etapă ulterioară [Al-Khawoja si Taherv împotriva Regatului Unit (MC), nr. 26.766/05 și 22.228/06, pct. 118-147, CEDO 2011, Schatschaschwili împotriva Germaniei (MC), nr. 9.154/10, pct.
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]
-
precis cu cerința esențială a exercitării „fără drept“ a activităților specifice profesiei de avocat, a cărei îndeplinire conduce la concluzia că o persoană aflată într-o asemenea situație acționează cu intenția de a leza valorile sociale ocrotite prin norma juridică incriminatoare, urmând ca organele judiciare să analizeze in concreto vinovăția fiecărei persoane cercetate pentru săvârșirea acestei infracțiuni. ... 17. Tot prin Decizia nr. 30 din 19 ianuarie 2021, citată anterior, paragraful 39, Curtea Constituțională a reținut că problema referitoare la modul de
DECIZIA nr. 139 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273498]
-
de fotografii realizate atunci, care fie s-au pierdut, fie n-au ieșit încă la iveală. Avem informații că mulți soldați germani au distrus instantaneele surprinse la Iași în momentul intrării armatei ruse în Berlin, pentru a scăpa de dovezi incriminatoare. O parte dintre soldați le-au ascuns sau le-au dat spre păstrare apropiaților. Recent, am intrat în posesia a trei cadre de pe un film foto lăsat de un militar german, care a participat la Operațiunea Barbarossa. Filmul a fost
Fotografii terifiante, recent declasificate, arată că Antonescu a ordonat uciderea a mii de evrei. Vezi imaginile realizate în timpul masacrului by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/62887_a_64212]
-
echilibrului. Am citit și recitit eseul acesta cu atenție. N-am găsit, oricât m-am străduit, nici un derapaj. Culmea e că, având toate dovezile în față, primul impuls a fost să le dispun, eu însumi, într-un scenariu (măcar relativ) incriminator. Fiindcă, luate în sine, înspre asta converg. Numai că aici, în De la Junimea la Noica, nu despre lucruri luate în sine e vorba. Ci despre construcții logice nuanțate. Despre demonstrații. Inclusiv despre o demonstrație de forță.
Demonstrație de forță by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/4892_a_6217]
-
ei și, de asemenea, a negat că ar fi a vreunei colege de echipaj. Tatiana a arătat, totodată, că imaginile nu ar fi fost luate dintr-un avion al companiei Aeroflot, singura ei vină fiind acea că a etichetat fotografia incriminatoare. Nu mă consider deloc vinovată. Fotografia a fost pusă pe pagina mea (de Vkontakte, n.r.), iar eu mi-am pus doar tag-ul. Mâna nu este a mea, avionul nu este al companiei mele!!!", a scris Tatiana pe rețeaua socială rusă
Stewardesă, concediată din cauza unei fotografii cu un gest obscen by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/56873_a_58198]
-
Parlamentul European. Monica Macovei i-ar fi pus bețe în roate candidatului propus de Guvern. O scrisoare anonimă semnată de “Personalul din Curtea de Conturi”, a fost tradusă și distribuită membrilor Comisiei de control bugetar a Parlamentului European, alături de articole incriminatoare de presă, la audierea Comitetului de Control Bugetar din Parlamentul European a candidatului propus de Guvern pentru postul de membru al Curții Europene de Conturi, George Pufan, scrie Adevărul. Potrivit sursei citate, Monica Macovei a semnat și a pregătit un
Scandal la Bruxelles. Monica Macovei ar fi fost implicată by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/37254_a_38579]
-
Sufletul împingea căruțe și tractoare; Nu se mai aflau în lume oameni...Ci toți / Scrâșneau prefăcuți în ciocane, strunguri și roți”. Asemenea versuri au fost, după toate indiciile, citite atent de cenzori spre a-i înarma pe anchetatori cu dovezi incriminatoare. După trei luni de arest, prin sentința Tribunalului Militar din 8 noiembrie 1958, Vasile Voiculescu este condamnat la 5 ani temniță grea (în alte acte: muncă silnică), 5 ani degradare civică și confiscarea totală a averii, pentru infracțiunea de „uneltire
Calvarul lui Vasile Voiculescu by Nicolae Oprea () [Corola-journal/Journalistic/3626_a_4951]
-
să-l asculte pe împricinat, el este izgonit din supermarketul locului, din spațiile gestionate de localnici, dat afară din școală, arestat. Chiar și atunci când poliția nu confirmă scenariul fantasmagoric al altor copii interogați de aceeași manieră pentru a revela detalii incriminatoare, Lucas este în continuare ostracizat de comunitatea din care face parte. Întrebarea pe lângă care regizorul trece e una simplă: de ce cel mai simpatizat membru al acestei comunități devine inamicul ei numărul unu? Sau altfel spus, de ce nimeni dintre tovarășii de
În bătaia puștii by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/3656_a_4981]
-
Cotroceni, cu excepția propriei voințe. Antonescu a făcut aceste declarații în contextul unei discuții despre acuzațiile senatorului PSD Liviu Pop, care a vorbit despre o întâlnire secretă Antonescu - Băsescu, în cadrul căreia șeful statului l-ar fi șantajat pe liberal cu informații incriminatoare din dosarul Uioreanu. La data de 31 mai, președintele demisionar al PNL, Crin Antonescu, a declarat că nu va mai candida la Președinția României. Liberalul a precizat că ia această decizie pentru a favoriza alegerea unui candidat care să fie
Antonescu: Candidez la Președinție, dacă țineți morțiș by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/29395_a_30720]
-
sfârșitului pentru USL. În cadrul respectivei întrevederi, cei doi ar fi discutat despre dosarul în care este implicat președintele CJ Cluj, Horea Uioreanu, arată senatorul PSD. În cadrul întâlnirii, „conducătorului liberalilor i s-au adus la cunoștință că există probe și înregistrări incriminatoare referitoare la mita de la președintele Consiliului Județean Cluj, Horea Uioreanu", susține Liviu Pop, într-o scrisoare deschisă adresată lui Traian Băsescu și Crin Antonescu, potrivit ziuanews.ro. „Fiecare minciună are termen de valabilitate, iar fiecare adevăr iese mereu la iveală
Un senator PSD îl acuză pe Antonescu de o întâlnire secretă cu Băsescu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/29405_a_30730]
-
la iveală. Avem informații clare că președintele Băsescu a avut o întâlnire de grad zero în data de 10 februarie anul curent cu domnul Antonescu, în care conducătorului liberalilor i s-au adus la cunoștință că există probe și înregistrări incriminatoare referitoare la mita de la președintele Consiliului Județean Cluj, Horea Uioreanu. Scopul a fost unul singur, se pare că Băsescu i-a cerut lui Antonescu să se retragă de la prezidențiale, vehiculând varianta Ponta - președinte, Antonescu - premier, scenariu care reiese din declarațiile
Un senator PSD îl acuză pe Antonescu de o întâlnire secretă cu Băsescu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/29405_a_30730]
-
Conform celor de mai sus, e cazul să aflăm niște adevăruri care ne interesează pe noi, cetățenii de rând: Domnule Băsescu, este adevărat că v-ați întâlnit în data de 10 februarie cu domnul Antonescu pentru a-i prezenta informațiile incriminatoare referitoare la șpaga de la Uioreanu? Domnule Antonescu, e adevărat ca vi s-a cerut retragerea din cursa prezidențialelor în schimbul creării unei drepte unite sub conducerea lui Băsescu? Domnule Băsescu, recunoașteți că i-ați asigurat protecție lui Antonescu în acest dosar
Un senator PSD îl acuză pe Antonescu de o întâlnire secretă cu Băsescu by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/29405_a_30730]
-
despre un Arghezi pentru care tânărul critic escaladează balustrade și aproape leșină de emoție când îl vizitează, un Vianu căruia autoironia îi umaniza erudiția, un Zaharia Stancu pe care tinerii redactori muștruluiți îl ascultă „fascinați, vrăjiți, cum își dezvoltă discursul incriminator, făcândune praf și pulbere, cu acele alternări de propoziții scurte și lungi, cu acele caracteristice repetări ritmate ale anumitor cuvinte, de indiscutabil efect oratoric”. Despre multe alte asemenea. Interesant este felul în care Gabriel Dimisianu alunecă în spatele evenimentelor, deși e
Vocația seninătății by Marius Miheț () [Corola-journal/Journalistic/3223_a_4548]
-
inculpați, în înțelegere cu aceștia, martori dispuși să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian. De asemenea, a transmis unor persoane ce urmau a fi audiate în calitate de inculpați promisiunea, din partea inculpatului MUREȘAN IOAN, că, dacă vor accepta să facă declarații incriminatoare la adresa lui BERBECEANU TRAIAN, vor beneficia de ușurarea situației juridice. Același inculpat a furnizat anumitor martori, anterior audierii lor de către inculpatul MUREȘAN IOAN, date nereale cu privire la participația penală a lui BERBECEANU TRAIAN, în scopul introducerii acestor informații false în declarațiile date
DNA: Acuzatorii lui Traian Berbeceanu, trimiși în judecată by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/30463_a_31788]
-
și Ion Gavrilă nu s-au văzut la chip decît pe 1 decembrie 1990, deși în anii ’50 comunicau mereu prin intermediari. Oricît de meschin ai fi în refuzul de a recunoaște măreția acestor tineri, în fața epopeei din Făgăraș, veninul incriminator trebuie să abdice. În Țara Făgărașului, timp de șase ani, doisprezece tineri au ținut în șah o forță militară a cărei mărime a fost în contrast cu micimea satelor presărate între rîul Olt și Carpații Meridionali: șapte batalioane de Securitate, 150 de
Exponențial, nu reprezentativ by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/2983_a_4308]
-
rosti cu seninătate și cu morgă hieratică cele mai sfruntate elucubrații filozofice. De la aberațiile lui Hegel din Filozofia naturii și pînă la sofismele prin care sovieticii căutau să explice natura duală a luminii prin prisma materialismului dialectic și istoric, probele incriminatoare menite a pleda pentru ignoranța științifică a filozofilor s-au strîns mereu. Cine are astăzi un dram de onestitate știe că, despre știință, nu pot vorbi în deplină cunoștință de cauză decît oamenii de știință. A continua să dai verdicte
Un secol de relativitate by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/11147_a_12472]