1,208 matches
-
stabilite de comisia de doctorat și validate de CNATDCU sunt aspecte necenzurabile ale actului administrativ emis, întrucât vizează aprecierea valorică a conținutului tezei de doctorat, și angajează răspunderea autorității emitente a actului. O reapreciere axiologică a tezei de doctorat și infirmarea titlului de doctor pe considerente străine principiului legalității creează un veritabil risc la adresa securității juridice. ... 37. Se mai reține că, după cum nici instanța judecătorească nu are competența de a statua cu privire la fondul științific al tezei de
DECIZIA nr. 364 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258604]
-
situației sale juridice; ... b) încălcarea tratamentului corect și echitabil inclusiv prin raportare la valorile determinate în raportul de evaluare; ... c) calificarea unor creanțe ca fiind neafectate instanța de apel poate dispune, după caz: 1. respingerea apelului; ... 2. admiterea apelului și infirmarea acordului/planului de restructurare și, dacă este cazul, restituirea plăților deja efectuate pentru achitarea unor creanțe inexistente sau fictive sau peste cuantumul datorat, în cazul în care creanța contestată a fost determinantă pentru rezultatul votului asupra acordului/planului; ... 3. admiterea apelului și
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
care creanța contestată nu a fost determinantă pentru rezultatul votului. Modificarea acordului se va efectua de către debitor în termenul stabilit de judecătorul-sindic, se va depune la dosarul cauzei și se va comunica creditorilor; ... b) revocarea hotărârii de confirmare, infirmarea acordului de restructurare și, dacă este cazul, restituirea plăților deja efectuate pentru achitarea unei creanțe inexistente sau fictive sau peste cuantumul datorat, în cazul în care creanța contestată a fost determinantă pentru rezultatul votului asupra acordului, conducând la adoptarea unei
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
contestată nu a fost determinantă pentru rezultatul votului. Modificarea planului de restructurare se va efectua de către debitor în termenul stabilit de judecătorul-sindic, se va depune la dosarul cauzei și se va comunica creditorilor; ... b) revocarea hotărârii de confirmare, infirmarea planului de restructurare și, dacă este cazul, restituirea plăților deja efectuate pentru achitarea unei creanțe inexistente sau fictive sau peste cuantumul datorat, în cazul în care creanța contestată a fost determinantă pentru rezultatul votului asupra planului de restructurare, conducând la
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
fost stabilită de comun acord, astfel: .................................. ^2) În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul autovehiculului uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................., în calitate de solicitant înscris/reprezentant legal/împuternicit al solicitantului înscris, declar că informațiile prevăzute în prezenta notă
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
comun acord, astfel: .................................. ^2) În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul autovehiculului uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................., în calitate de solicitant înscris/reprezentant legal/împuternicit al solicitantului înscris, declar că informațiile prevăzute în prezenta notă sunt verificate și
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
stabilită de comun acord, astfel: ............................................................................................. ^2) În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul și autovehiculul uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................................, în calitate de reprezentant legal al solicitantului/împuternicit al reprezentantului legal al solicitantului/persoană delegată/desemnată a solicitantului înscris
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
acord, astfel: ............................................................................................. ^2) În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul și autovehiculul uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................................, în calitate de reprezentant legal al solicitantului/împuternicit al reprezentantului legal al solicitantului/persoană delegată/desemnată a solicitantului înscris, declar că informațiile
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
fost stabilită de comun acord, astfel: .................................. ^2) În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul autovehiculului uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................., în calitate de solicitant înscris/reprezentant legal/împuternicit al solicitantului înscris, declar că informațiile prevăzute în prezenta notă
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
comun acord, astfel: .................................. ^2) În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul autovehiculului uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................., în calitate de solicitant înscris/reprezentant legal/împuternicit al solicitantului înscris, declar că informațiile prevăzute în prezenta notă sunt verificate și
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
stabilită de comun acord, astfel: ............................................................................................. ^2 În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul și autovehiculul uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................................, în calitate de reprezentant legal al solicitantului/împuternicit al reprezentantului legal al solicitantului/persoană delegată/desemnată a solicitantului înscris
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
acord, astfel: ............................................................................................. ^2 În termen de cel mult 5 zile de la data introducerii în aplicație, AFM verifică informațiile privind solicitantul/cedentul și autovehiculul uzat și confirmă sau infirmă corectitudinea și realitatea acestora, cu afișarea datei confirmării ori infirmării; în cazul infirmării se afișează și motivul care stă la baza acesteia. Valabilitatea prezentei note de înscriere încetează la data de .................. Declarația solicitantului Subsemnatul/Subsemnata, ................................, în calitate de reprezentant legal al solicitantului/împuternicit al reprezentantului legal al solicitantului/persoană delegată/desemnată a solicitantului înscris, declar că informațiile
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
de a cărei lămurire depinde soluționarea cauzei în care s-a dispus sesizarea, nefiind permis a se apela la acest mijloc legal în scopul de a primi de la instanța supremă rezolvarea în concret a speței în formula confirmării sau infirmării soluției ce se prefigurează în cauză. Astfel, este necesar ca sesizarea să tindă la interpretarea, in abstracto, a unor dispoziții legale determinate, iar nu la rezolvarea implicită a unor chestiuni ce țin de particularitățile fondului speței (Decizia nr. 14 din
DECIZIA nr. 1 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252342]
-
de recoltare din judetele incluse in pilot unde se recoltează probe și se realizează teste care infirmă/confirmă această suspiciune. Ulterior pacientului I se recoltează și examen bacteriologic pentru tuberculoză. Pe perioada așteptării rezultatului testării pacientul se izolează la domiciliu. La infirmarea infecției SARS COV2, dar confimare TB, pacientul și în funcție de gravitatea cazului va fi internat în secția TB sau trimis către dispensarul inclus în proiect pentru inițierea tratamentului. Pe perioada reglementărilor menite să limiteze transmiterea infecției cu SARS-COV2 dispensarul
METODOLOGIE din 9 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251716]
-
dispuse de procuror, copii ale actelor prin care s-au dispus de către procuror măsuri infirmate pentru motive de nelegalitate, copii ale actelor prin care aceste măsuri au fost infirmate, copii ale soluţiilor cu privire la care s-a dispus infirmarea sau redeschiderea de către procurorul ierarhic superior şi ordonanţa procurorului ierarhic superior, respectiv încheierea instanţei de confirmare a redeschiderii urmăririi penale ori încheierea de infirmare, care vor fi avute în vedere în aprecierea indicatorului; la dosarul de evaluare se depune
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
aceste măsuri au fost infirmate, copii ale soluţiilor cu privire la care s-a dispus infirmarea sau redeschiderea de către procurorul ierarhic superior şi ordonanţa procurorului ierarhic superior, respectiv încheierea instanţei de confirmare a redeschiderii urmăririi penale ori încheierea de infirmare, care vor fi avute în vedere în aprecierea indicatorului; la dosarul de evaluare se depune anual fişa privind calitatea activităţii desfăşurate, conform modelului prezentat în Anexa nr. 3 la 24 Regulament, conţinând datele statistice relevante, aşa cum rezultă acestea din
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
dispuse de procuror, copii ale actelor prin care s-au dispus de către procuror măsuri infirmate pentru motive de nelegalitate, copii ale actelor prin care aceste măsuri au fost infirmate, copii ale soluţiilor cu privire la care s-a dispus infirmarea sau redeschiderea de către procurorul ierarhic superior şi ordonanţa sau, după caz, încheierea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale ori încheierea de infirmare, care vor fi avute în vedere în aprecierea indicatorului; *la dosarul de evaluare se depune anual fişa
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
prin care aceste măsuri au fost infirmate, copii ale soluţiilor cu privire la care s-a dispus infirmarea sau redeschiderea de către procurorul ierarhic superior şi ordonanţa sau, după caz, încheierea de confirmare a redeschiderii urmăririi penale ori încheierea de infirmare, care vor fi avute în vedere în aprecierea indicatorului; *la dosarul de evaluare se depune anual fişa privind calitatea activităţii desfăşurate, conform modelului prevăzut în Anexa nr. 3 din Regulament, conţinând datele statistice relevante, aşa cum rezultă acestea din analizele
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
întâmpinat o dificultate reală în interpretarea textului de lege în discuție, de natură a crea un dubiu în limite rezonabile asupra conținutului său, urmărindu-se de fapt, prin declanșarea mecanismului de unificare a practicii judiciare, o confirmare sau, dimpotrivă, o infirmare a soluției ce se prefigurează a fi pronunțată în cauza cu care a fost învestită, și nu o rezolvare de principiu a unei veritabile probleme de drept, prin pronunțarea unei hotărâri prealabile obligatorii, de la momentul publicării sale în Monitorul
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
determină încetarea efectelor acesteia din urmă. În aceste condiții, Curtea reține că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu are valoare normativă, ci interpretativă, astfel că nu i se poate conferi eficiența unei activități generatoare de norme sau de infirmare a acestora. Prin urmare, Curtea constată că legiuitorul nu poate asimila în niciun caz decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în dezlegarea unei chestiuni de drept sau în soluționarea unui recurs în interesul legii cu o lege și
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
stabilite de comisia de doctorat și validate de CNATDCU sunt aspecte necenzurabile ale actului administrativ emis, întrucât vizează aprecierea valorică a conținutului tezei de doctorat, și angajează răspunderea autorității emitente a actului. O reapreciere axiologică a tezei de doctorat și infirmarea titlului de doctor pe considerente străine principiului legalității creează un veritabil risc la adresa securității juridice. ... 37. Se mai reține că, după cum nici instanța judecătorească nu are competența de a statua cu privire la fondul științific al tezei de
DECIZIA nr. 915 din 21 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271378]
-
de drept sau potențialul textelor de lege de a genera practică neunitară. ... 72. Din sesizarea formulată nu transpare vreo îndoială reală cu privire la posibilitatea de a aplica această jurisprudență, ci doar nevoia instanței de trimitere de confirmare sau de infirmare a unei anumite modalități de stabilire a dispozițiilor legale incidente în cauză, astfel că nu subzistă niciun fel de justificare în declanșarea mecanismului hotărârii prealabile, rolul acestuia fiind de a preîntâmpina apariția unei practici judiciare neunitare, și nu de a
DECIZIA nr. 32 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270692]
-
împotriva României, nr. 19.452/02, pct. 65-70, 8 iunie 2010). ... 13. Având în vedere miza aflată în joc pentru reclamant, Curtea nu este convinsă că probele reținute de instanța de apel pentru condamnarea persoanei în cauză, în cadrul deciziei sale de infirmare a achitării pronunțate în primă instanță, puteau fi soluționate, în cadrul unui proces echitabil, fără o examinare directă a probelor și, în special, fără audierea în persoană a reclamantului (Dănilă împotriva României, nr. 53.897/00, pct. 35-42, 8 martie 2007, Ghincea
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
serviciile de ambulanță pentru același diagnostic suspectat, într-o zi, față de ziua precedentă. ... ... d) Responsabilități ale DSP: – colectează datele de la furnizorii de servicii medicale, inclusiv de la unitățile/compartimentele de primiri urgențe, corelează aceste date cu informațiile privind confirmarea/ infirmarea cazurilor provenite de la unitatea sanitară/secția de boli infecțioase, confirmă/infirmă atingerea pragului de alertă pentru bolile/sindroamele din tabelele I, II și III; ... – instituie măsurile de depistare activă și control în situația în care pragul de alertă este atins; ... – raportează telefonic
SISTEM din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257430]
-
drept de a cărei lămurire depinde soluționarea cauzei în care s-a dispus sesizarea, nefiind permis a se apela la acest mijloc legal în scopul de a primi de la instanța supremă rezolvarea în concret a speței prin confirmarea sau infirmarea soluției ce se prefigurează în cauză. Se constată așadar că problema de drept cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție nu reprezintă o veritabilă chestiune de drept, deoarece nu există o reală neclaritate, lecturarea normelor juridice
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]