991 matches
-
serviciul său pentru a completa termenul legal de serviciu obligator în armată activă. Nu există, pentru militari, prescripție pentru trădare. Articolul 459 Pedepsele prevăzute de codul penal pentru crimele de înaltă trădare, spionaj și acelea în contra siguranței Statului, sînt pentru justițiabilii de instanțele militare în timp de razboiu: moartea în loc de muncă silnica pe vieata sau o pedeapsă cu un grad mai mare decat cea prevăzută de lege pentru toate celelalte cazuri. Articolul 460 Infracțiunile comise de militari și pe care codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
codul penal și legi speciale le pedepsesc cu munca silnica, sau cu o pedeapsă de un grad mai mare ca închisoarea, se vor putea pedepsi în timp de razboiu cu munca silnica pe vieata. Articolul 461 Infracțiunile comise de toți justițiabilii instanțelor militare și pe care legile le pedepsesc cu închisoare corecționala, se vor pedepsi, în timp de razboiu, cu mai mult decat maximum prevăzut de lege, pentru fiecare din acele infracțiuni, fără însă a depăși îndoitul acelui maximum, afară de cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
sau din zona interioară, va putea edicta, prin ordonanțe, publicate și afișate, infracțiuni cu pedepse menite să garanteze siguranță armatei, apărarea țării și ordinea publică. Articolul 462 Dispozițiunile prevăzute în codul penal, referitoare la măsurile de siguranță, se aplică și justițiabililor de tribunalele militare cu distincțiunile din acest titlu. Articolul 463 Detențiunea preventivă va fi computata în întregime, în cuantumul pedepsei aplicate. Articolul 464 Dispozițiunile art. 41 și 65 din codul penal sînt aplicabile și la instanțele militare. Comisiunea de supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
dispozițiuni din codul penal, relativ la recidiva generală, sînt aplicabile și militarilor, pentru toate infracțiunile de drept comun. Articolul 467 Dispozițiunile din codul penal, referitoare la modificarea pedepselor în cazul cînd se recunosc scuze legale sau circumstanțe atenuante, se aplică și justițiabililor de tribunalele militare, în aceleași condițiuni. afară de cazurile cînd s'ar prevedea altfel în prezentul cod. Nu se poate substitui amendă închisorii, în cazul infracțiunilor prevăzute de codul de față. Pedeapsă cu moartea va fi tranformata în munca silnica pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
la inamic sau de partea rebelilor armați. Această infracțiune săvîrșită în folosul rasvratitilor în timp de pace, se pedepsește cu munca silnica pe viață. Articolul 476 Faptele de înaltă trădare, spionaj, precum și crimele sau delictele contra siguranței Statului, comise de justițiabilii nemilitari ai tribunalelor militare, în timp de razboiu, pedepsite în codul penal cu munca silnica, sînt pedepsite cu moartea. Articolul 477 Se vor pedepsi cu munca silnica pe timp mărginit acei care vor fi săvârșit în timp de razboiu sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
ostaș, ordinea publică, siguranța Statului ori Constituția și legile țării, se pedepsește cu 6 luni pînă la 2 ani închisoare. Capitolul 9 Infracțiuni speciale marinei militare Articolul 553 Se pedepsesc cu închisoare dela 2 luni pînă la un an, toți justițiabilii de consiliile de justiție de bord care ar comite una din următoarele infracțiuni: 1. Degradarea din neglijență a obiectelor de inventar sau a materialului bordului (corp, mașini, căldări, armament, bărci, etc.). 2. Risipirea sau alterarea alimentelor și a materialelor, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
raportul resurse investite - rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (4) La verificarea comportamentului și comunicării vor fi avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
prezentul articol este de un an. Articolul 97 (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare. (2) Exercitarea dreptului prevăzut la alin. (1) nu poate pune în discuție soluțiile pronunțate prin hotărârile judecătorești, care sunt supuse căilor legale de atac. ... Capitolul II Răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
în principal, instanțele sau autoritățile publice în fața cărora poate asista sau reprezenta părțile. 7. Norma criticată afectează dreptul la apărare al părții care, având un avocat ales, nu poate beneficia de asistența juridică a acestuia în toate fazele procesului penal. Justițiabilul trebuie să beneficieze de dreptul de a-și alege acel avocat față de care are certitudinea că îi va apăra în mod corespunzător interesele. 8. Curtea de Apel Timișoara - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. 9. Potrivit prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271009_a_272338]
-
exigențelor de imparțialitate necesare în cadrul unui proces echitabil și, pe cale de consecință, excepția invocată este neîntemeiată. 11. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile criticate sunt constituționale. Astfel, incompatibilitatea reglementată de dispoziția criticată reprezintă o garanție și o măsură de protecție a justițiabililor care recurg la serviciile unui avocat, ale căror interese trebuie asigurate potrivit legii. Aceasta nu are semnificația încălcării liberului acces la justiție ori dreptului la apărare, care constă în posibilitatea titularului de a alege orice avocat înscris în barourile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271009_a_272338]
-
sau, după caz, de procurorul general al Parchetului Național Anticoruptie, ori de ministrul justiției. (2) Controlul consta în verificarea eficientei manageriale, a modului în care procurorii își îndeplinesc atribuțiile de serviciu și în care se desfășoară raporturile de serviciu cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în lucrările de competența parchetelor. Controlul nu poate viza măsurile dispuse de procuror în cursul urmăririi penale și soluțiile adoptate. ... (3) Ministrul justiției poate să ceara procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
criza, raportul resurse investite-rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (4) La verificarea comportamentului și comunicării vor fi avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare." 99. La Titlul IV, titlul Capitolului II se modifica și va avea următorul cuprins: "Capitolul II Răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor" 100. Articolul 96 se modifica și va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
ANI, CCR, Parchetul General, CSM, ICCJ, CNA + structuri de securitate, pe care le-a manipulat și le manipulează doar în interes personal, nu poate fi vorba de un atac la adresa Justiției românești. Nu se vede, și de la Bruxelles, că însăși justițiabilii români contestă conducerile propriilor instituții? A se vedea, în acest sens, recenta contestare a conducerii CSM, de către marea majoritate a judecătorilor. Din România! În raport se afirmă: „La începutul anului 2011, mai multe cazuri de corupție la nivel înalt au
TABLETA NOUĂ DE WEEKEND (16+5): SCRISOARE DĂŞCHISĂ de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 767 din 05 februarie 2013 by http://confluente.ro/Sergiu_gabureac_tableta_nou_sergiu_gabureac_1360064835.html [Corola-blog/BlogPost/341383_a_342712]
-
respectă exigențele constituționale. Tribunalul Iași - Secția comercială și de contencios administrativ - Judecătorul-sindic apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile criticate nu conțin reglementări de natură a aduce atingere independenței judecătorilor, egalității în drepturi sau dreptului la apărare al justițiabililor. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Președinții celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236537_a_237866]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 890 din 27 decembrie 2012. Articolul 26 (1) Punctajul maxim ce poate fi atribuit ca urmare a evaluării integrității candidaților este de 20 de puncte, repartizate astfel: ... - conduita profesională în timpul ședinței de judecată și relația cu justițiabilii, avocații, experții, interpreții în timpul exercitării funcției - 4 puncte; - relațiile cu colegii, grefierii, celălalt personal al instanței sau parchetului la care au funcționat ori cu personalul instanțelor sau parchetelor superioare ori inferioare ierarhic - 4 puncte; - conduita în societate - 4 puncte; - evitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255667_a_256996]
-
resurse investite - rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor. ... (4) La verificarea comportamentului și comunic��rii vor fi avute în vedere, în principal, comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparenta actului de conducere. ... (5) La verificarea asumării responsabilității vor fi avute în vedere, în principal, îndeplinirea atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207126_a_208455]
-
Economiei și Finanțelor, care se desființează. Articolul 97 (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, încălcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare. (2) Exercitarea dreptului prevăzut la alin. (1) nu poate pune în discuție soluțiile pronunțate prin hotărârile judecătorești, care sunt supuse căilor legale de atac. ... Capitolul II Răspunderea disciplinară a judecătorilor și procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207126_a_208455]
-
excepției. Cauza se află în stare de judecată. Autorul excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că dispozițiile Legii nr. 146/1997 sunt neconstituționale prin aceea că, instituind obligația de a timbra în funcție de obiectul cererii, încalcă dreptul justițiabililor fără posibilități financiare de a se adresa neîngrădit justiției. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența în materie a Curții Constituționale, pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158730_a_160059]
-
accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit. În acest sens, s-a reținut că art. 21 din Constituție, republicată, nu instituie nici o interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și normal ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. Pe de altă parte, s-a arătat că echivalentul taxelor judiciare de timbru este integrat în valoarea cheltuielilor de judecată stabilite de instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158730_a_160059]
-
numărul dosarului, numele său denumirea părților, obiectul pricinii, starea de arest, termenele de judecată, numărul și data hotărârii, inițialele judecătorului însărcinat cu redactarea hotărârii, indicele statistic și poziția din registrul de executări penale. ... (2) Înainte de a fi puse la dispoziția justițiabililor sau predate pentru ședința de judecată, dosarele trebuie să aibă toate filele cusute și numerotate. ... (3) În cazul în care dosarul urmează a fi înaintat la instanța de apel sau recurs ori la alta autoritate sau se depune în conservare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
d) efectuează orice alte verificări dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii, de procurorul general al Parchetului Național Anticorupție sau de ministrul justiției privind modul de soluționare a dosarelor, plângerilor și sesizărilor, precum și modalitatea de desfășurare a raporturilor de serviciu cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în lucrări de competența Parchetului Național Anticorupție; ... e) efectuează cercetarea disciplinară prealabilă a procurorilor, personalului auxiliar de specialitate și a altor categorii de personal din Parchetul Național Anticorupție, conform dispozițiilor legale, pentru abateri de la îndatoririle
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162274_a_163603]
-
vedere avizul Comisiei, având în vedere avizul Parlamentului European1, întrucât instituirea Tribunalului de primă instanță pe lângă Curtea de Justiție prin Decizia 88/591/CECO, CEE, Euratom 2, urmărește, prin instituirea unui grad dublu de jurisdicție, să îmbunătățească protecția jurisdicțională a justițiabililor, în special în acțiunile care necesită o examinare aprofundată a unor fapte complexe și să mențină calitatea și eficiența controlului jurisdicțional în ordinea juridică comunitară permițând Curții de Justiție să-și concentreze activitatea asupra sarcinii sale esențiale, care este aceea
jrc2112as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87264_a_88051]
-
sau, după caz, de procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, ori de ministrul justiției. ... (2) Controlul consta în verificarea eficientei manageriale, a modului în care procurorii își îndeplinesc atribuțiile de serviciu și în care se desfășoară raporturile de serviciu cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în lucrările de competența parchetelor. Controlul nu poate viza măsurile dispuse de procuror în cursul urmăririi penale și soluțiile adoptate. ... (3) Ministrul justiției poate să ceara procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226807_a_228136]
-
dreptul privind interzicerea discriminării", întrucât soluționarea acțiunii în contencios administrativ este condiționată de plată unei taxe judiciare de timbru, iar în absența unei dovezi a plății acesteia este refuzată înregistrarea acțiunii pe rolul instanței de judecată, consecința fiind aceea că "justițiabilul vătămat de o autoritate publică printr-un act al acesteia, care din cauza stării materiale și sociale nu poate achita taxa judiciară de timbru, nu mai are acces liber la justiție, fiind supus la discriminare". În ceea ce privește dispozițiile art. 18 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168539_a_169868]