1,506 matches
-
psihoactive întrunește elementele de tipicitate ale unei infracțiuni unice cu conținut alternativ prevăzute de art. 336 alin. (1) și (2) din Codul penal. S-a menționat că în cazul celor două alineate ale art. 336 din Codul penal valoarea socială lezată este unică (siguranța circulației rutiere) și elementul material este unic (acțiunea de conducere). Universitatea „Titu Maiorescu“ din București - Facultatea de Drept a arătat că fapta unei persoane de a conduce pe drumurile publice un autovehicul, care la momentul prelevării mostrelor
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
de refacere a suprafețelor afectate de lucrare, stabilită în legislația aplicabilă și/sau hotărârile autorităților publice locale. ... Capitolul VI Sancțiuni pentru neîndeplinirea culpabilă a obligațiilor Articolul 15 Nerespectarea obligațiilor asumate prin Convenția tehnică de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a o rezilia și de a pretinde plata de daune-interese. Articolul 16 (1) În cazul în care, din vina sa exclusivă, OEP și/sau OEE execută necorespunzător obligațiile sale sau întârzie începerea lucrărilor sau orice etapă intermediară a acestora conform
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
injurioși sau indecenți la adresa candidaților, a membrilor organelor de conducere ale CMSR constituite la nivel local sau național ori a corpului profesional este interzisă. (3) Săvârșirea faptelor prevăzute la alin. (1) sau (2) reprezintă abatere disciplinară gravă. (4) Persoana lezată poate sesiza comisia de disciplină competentă privind încălcarea dispozițiilor prezentului articol. (5) Comisia electorală poate comunica faptele sesizate către biroul executiv sau, după caz, către Biroul executiv național, care poate dispune declanșarea anchetei disciplinare din oficiu. Capitolul IV Candidaturile Articolul
REGULAMENTUL ELECTORAL din 19 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271749]
-
prevede: În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 71. Reclamantele solicită 5.000.000 euro (EUR) cu titlu de prejudiciu moral, pe care l-ar fi suferit ca urmare a duratei excesive a cercetării cu privire la decesul rudei lor. Solicită și
HOTĂRÂREA din 24 iulie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/271982]
-
orice mijloc de probă justificat de către achizitor; ... d. Se constată apariția oricărei alte incapacități legale care să împiedice executarea contractului. ... ... 15.4. (1) Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți, în mod culpabil, dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese cu titlu de clauză penală în cuantum egal cu valoarea obligațiilor contractuale neexecutate. (2) Rezilierea se va notifica în scris părții contractante cu cel puțin 10 zile anterior
ANEXE din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272325]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 275. Toți reclamanții au solicitat executarea hotărârilor pronunțate în favoarea lor și restituirea imobilelor la care sunt îndreptățiți. O parte dintre reclamanți au prezentat rapoarte de evaluare întocmite de experți privind imobilul
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... 66. Reclamanții solicită 383 de euro (EUR) cu titlu de prejudiciu material suferit. Aceștia arată că această sumă corespunde sumei de 308 EUR pe care au plătit-o cu titlu de amendă, plus 75
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257307]
-
art. 41 din Convenție: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... 64. Reclamantul nu solicită nici repararea prejudiciului suferit, nici rambursarea cheltuielilor sale de judecată. ... ... 65. Curtea constată că nu trebuie să fie acordată nicio sumă cu acest titlu. ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
2007. ... 14. De asemenea, apreciază că pedeapsa cu închisoarea de la 2 la 8 ani prevăzută pentru infracțiunea de evaziune fiscală care a produs un prejudiciu până la 100.000 euro este cu mult disproporționată în raport cu importanța valorii sociale lezate și nejustificată în comparație cu sancțiunile prevăzute în Codul penal pentru alte infracțiuni care presupun producerea unei pagube, precum infracțiunea de tâlhărie sau cea de înșelăciune. ... 15. Susțin că prevederile art. 9 din Legea nr. 241/2005 înlătură, în mod discriminatoriu
DECIZIA nr. 776 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254629]
-
să trimită în scris acceptul/refuzul său pentru plata pierderilor sau cheltuielilor sus-menționate în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea solicitării privind plata sumelor respective. În cazul în care partenerul contractual acceptă calculațiile prezentate, pe cale de consecință, partea lezată va emite o factură privind contravaloarea pierderii sau cheltuielii de orice fel provocate de partenerul contractual în termen de 3 zile calendaristice de la primirea acceptului acestuia sau de la expirarea termenului sus-menționat de 10 zile lucrătoare. Factura va fi
ORDIN nr. 334 din 26 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261212]
-
una dintre părți a daunelor-interese (penalităților) nu va exonera cealaltă parte de îndeplinirea întocmai a obligațiilor sau responsabilităților pe care le are conform prevederilor Contractului. ... 14.8. La constatarea nerespectării obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părți, partea lezată emite o notificare scrisă celeilalte părți cu privire la obligația nerespectată și acordă un termen de remediere care, de regulă, nu poate fi mai mare de 15 zile. În cazul în care partea în culpă nu reușește să își îndeplinească
HOTĂRÂRE nr. 1.323 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260931]
-
privire la obligația nerespectată și acordă un termen de remediere care, de regulă, nu poate fi mai mare de 15 zile. În cazul în care partea în culpă nu reușește să își îndeplinească obligația în termenul acordat prin notificare, partea lezată va avea dreptul să rezilieze contractul, fără intervenția instanței de judecată și fără vreo altă formalitate prealabilă. Rezilierea va da dreptul părții lezate de a pretinde plata de daune-interese. ... 14.9. În situația rezilierii din cauza nerespectării de către părți a
HOTĂRÂRE nr. 1.323 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260931]
-
în care partea în culpă nu reușește să își îndeplinească obligația în termenul acordat prin notificare, partea lezată va avea dreptul să rezilieze contractul, fără intervenția instanței de judecată și fără vreo altă formalitate prealabilă. Rezilierea va da dreptul părții lezate de a pretinde plata de daune-interese. ... 14.9. În situația rezilierii din cauza nerespectării de către părți a obligațiilor contractuale, partea în culpă va datora daune-interese pentru acoperirea și/sau compensarea integrală a prejudiciului suferit. Dispozițiile prezentului articol nu aduc atingere celor
HOTĂRÂRE nr. 1.323 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260931]
-
mod amiabil o divergență contractuală, fiecare parte poate solicita ca disputa să se soluționeze de către instanțele judecătorești competente din România. ... ... IX. Rezilierea contractului 1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părțile contractante dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese, cu condiția notificării acestui lucru celeilalte părți cu cel puțin 15 zile înainte de data de la care dorește rezilierea. ... 2. Contractul se reziliază prin acordul scris al
ORDIN nr. 2.263 din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262363]
-
ei în cadrul sau în legătură cu îndeplinirea contractului. ... 2. În caz contrar, părțile se vor adresa instanțelor competente în domeniu. ... ... IX. Rezilierea contractului 1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părțile contractante dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese, cu condiția notificării celeilalte părți cu cel puțin 5 zile înainte de data rezilierii. ... 2. Dacă Beneficiarul nu depune documentația solicitată, Prestatorul are dreptul de a cere rezilierea
ORDIN nr. 2.262 din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262336]
-
ei în cadrul sau în legătură cu îndeplinirea contractului. ... 2. În caz contrar, părțile se vor adresa instanțelor competente în domeniu. ... ... IX. Rezilierea contractului 1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părțile contractante dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese, cu condiția notificării celeilalte părți cu cel puțin 5 zile înainte de data rezilierii. ... 2. Dacă beneficiarul nu depune documentația solicitată, Prestatorul are dreptul de a cere rezilierea
ORDIN nr. 2.262 din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262336]
-
ca penalități, o sumă echivalentă cu 0,03% din plata neefectuată pentru fiecare zi de întârziere până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor. ... ... VII. Rezilierea contractului 1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părțile contractante dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese, cu condiția notificării acestui lucru celeilalte părți cu cel puțin 5 zile înainte de data de la care dorește rezilierea. ... 2. Rezilierea contractului poate interveni când prestatorul sau
ORDIN nr. 2.262 din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262336]
-
ca penalități, o sumă echivalenta cu 0,03% din plata neefectuată pentru fiecare zi de întârziere până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor. ... ... VII. Rezilierea contractului 1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părțile contractante dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese, cu condiția notificării acestui lucru celeilalte părți cu cel puțin 5 zile înainte de data de la care dorește rezilierea. ... 2. Rezilierea contractului poate interveni și când Prestatorul
ORDIN nr. 2.262 din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262336]
-
ca penalități, o sumă echivalenta cu 0,03% din plata neefectuată pentru fiecare zi de întârziere până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor. ... ... VII. Rezilierea contractului 1. Nerespectarea obligațiilor asumate prin prezentul contract de către una dintre părțile contractante dă dreptul părții lezate de a cere rezilierea contractului și de a pretinde plata de daune-interese, cu condiția notificării acestui lucru celeilalte părți cu cel puțin 5 zile înainte de data de la care dorește rezilierea. ... 2. Rezilierea contractului poate interveni și când Prestatorul
ORDIN nr. 2.262 din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262336]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... 37. Reclamantul solicită 200.000 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral Susține că încă este profund afectat de natura superficială a cercetării penale. Nu solicită rambursarea cheltuielilor de judecată. ... 38. Guvernul
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264592]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 61. Reclamantul a solicitat 190.000 de euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material și 30.000 EUR cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. ... 62. Guvernul a susținut că nu există
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... 39. Reclamanta solicită cu titlu de prejudiciu material suma de 39.900 RON, adică echivalentul a aproximativ 8.000 EUR, care corespunde cheltuielilor de organizare a înmormântării. De asemenea, solicită 800.000 EUR cu titlu de despăgubire
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267230]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 104. Reclamantul a solicitat 50.000 EUR pentru prejudiciul moral suferit ca urmare a celei de-a doua condamnări și a detenției sale. ... 105. Guvernul a susținut că pretenția reclamantului privind prejudiciul moral
HOTĂRÂREA din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266609]
-
fost aceea că persoanele fizice și persoanele juridice de drept privat pot formula acțiuni prin care invocă apărarea unui interes legitim privat. Astfel, potrivit celor statuate în literatura juridică a contenciosului administrativ, „Controlul jurisdicțional este pus în mișcare de particularul lezat. Aceasta întrucât acțiunea în contencios, oricât ar interesa ordinea socială, nu are totuși caracterul unei acțiuni populare. Particularul nu devine un agent de control al legalității actelor administrative decât în măsura în care ele îl privesc“ (a se vedea C.
DECIZIA nr. 40 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266736]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă. ... A. Prejudiciu 92. Reclamanta a solicitat 20.000 euro (EUR) cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral. ... 93. Guvernul a susținut că pretenția este excesivă și că o constatare a unei încălcări ar trebui să
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265721]