1,942 matches
-
direct diminuarea patrimoniului celui sancționat, nu încalcă dispozițiile constituționale privind ocrotirea proprietății private, întrucât sunt consecința directă a unor încălcări ale legii (Decizia nr. 486 din 25 iunie 2020, paragraful 1). Or, interdicția confiscării averii dobândite licit și prezumția caracterului licit al dobândirii, reguli stabilite de alin. (8) al art. 44 din Constituție, nu exclud posibilitatea confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții, potrivit alin. (9). Prin însăși săvârșirea contravenției, autorul acesteia se situează în afara sferei licitului, cu consecința
DECIZIA nr. 641 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270768]
-
și confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din fapta sa. Prin săvârșirea unei contravenții se încalcă o normă legală care reglementează un anumit domeniu de activitate. Acest fapt constituie, eo ipso, o cauză de înlăturare a prezumției generale de dobândire licită a averii. O interpretare contrară ar duce la concluzia eronată că proprietatea ar trebui ocrotită în orice condiții, inclusiv când legea este încălcată (Decizia nr. 154 din 17 martie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298
DECIZIA nr. 641 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270768]
-
acces, cât și sub aspectul atragerii răspunderii contravenționale pentru o stare juridică existentă anterior intrării în vigoare a legii. Învederează, astfel, că principiul neretroactivității legii, așa cum a fost interpretat în practica constantă a Curții Constituționale, garantează că o conduită licită anterioară intrării în vigoare a unei legi nu va fi sancționată direct sau indirect prin aplicarea unor norme ulterioare. ... 6. Tribunalul Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale șia exprimat opinia
DECIZIA nr. 556 din 14 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256666]
-
dată de instanța de contencios constituțional prin prezenta decizie. [...] «Actul» la care face referire textul de lege criticat se circumscrie sferei atribuțiilor de serviciu pe care funcționarul public le are. Astfel, situația premisă este cea a obligației îndeplinirii unui act licit, atribuția de serviciu/îndatorirea pe care funcționarul public o are în sarcina sa neputând fi caracterizată decât prin liceitate. “ (Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, paragrafele 82 și 83). ... 21. Totodată, Curtea reține că Ordonanța Guvernului nr. 119/1999 reglementează controlul
DECIZIA nr. 107 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255970]
-
proprie inițiativă, cum sunt angajarea unui apărător, depunerea de cereri și memorii și administrarea de mijloace de probă pentru susținerea acțiunii civile, sau pe baza dispozițiilor instanței, cum sunt deplasarea la sediul organului judiciar pentru audiere sau nerealizarea unui câștig licit. Prin urmare, aceste două categorii de cheltuieli însumează subcategorii determinate de particularitățile fiecărei cauze penale. Valoarea acestora este atestată prin documente justificative sau este determinată numeric pe baza unor criterii legale, cum sunt ordinele și normele metodologice de stabilire a
DECIZIA nr. 174 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256037]
-
valoarea bunurilor dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței, depășește în mod vădit veniturile obținute de aceasta în mod licit și instanța are convingerea că bunurile provin din activități infracționale de natura celor prevăzute în art. 112^1 alin. (1) din Codul penal. Cât privește bunurile ce pot fi supuse confiscării extinse și care se află în proprietatea altor persoane, Curtea
DECIZIA nr. 109 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256887]
-
părțile interesate responsabile. În privința precursorilor de droguri, mecanismul de coordonare instituit vizează asigurarea aplicării sistemului legislativ european, compatibilizarea sistemelor normative și tehnice naționale cu cerințele stabilite unitar la nivel european pentru asigurarea răspunsului la problematica deturnării acestora din circuitele licite. Obiectiv general 5: Consolidarea intervențiilor de contracarare a grupărilor de criminalitate organizată care își desfășoară activitatea în România sau a grupărilor de sorginte română care țintesc statele membre U.E. care sunt implicate în traficul de droguri și au legături cu
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
rutele de trafic comerciale consacrate (canale legale). Creșterea capacității de detecție a cantităților mari de droguri la nivelul structurilor de aplicare a legii cu atribuții directe în combaterea traficului de droguri. Obiectiv general 7: Consolidarea mecanismului de control al circuitului licit al precursorilor si medicamentelor cu conținut stupefiant și de combatere a deturnării acestora precum și prevenirea și combaterea producției de droguri și a cultivării ilicite a plantelor cu conținut stupefiant. Obiective specifice: Prevenirea și combaterea deturnării și traficării precursorilor și
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
maritime relevante pentru detectarea drogurilor în aeroporturi și porturi 2022-2026 - număr de întâlniri periodice cu reprezentanții autorităților aeronautice civile și maritime anual Autoritatea Vamală Română, Poliția de Frontieră Română, Poliția Română. Obiectiv general 7: Consolidarea mecanismului de control al circuitului licit al precursorilor și medicamentelor cu conținut stupefiant și de combatere a deturnării acestora precum și prevenirea și combaterea producției de droguri și a cultivării ilicite a plantelor cu conținut stupefiant. Prevenirea și combaterea deturnării și traficării precursorilor și pre-precursorilor de
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
a canabisului în România. Obiective specifice Activități Perioada de implementare Indicatori Termen de evaluare Responsabili 7.1. Prevenirea și combaterea deturnării și traficării precursorilor și pre-precursorilor de droguri și identificarea laboratoarelor clandestine de droguri. 7.1.1. Implementarea măsurilor de monitorizare a circuitului licit al precursorilor în scopul prevenirii deturnării acestora. 2022-2026 -număr/tip măsuri anual Agenţia Naţională Antidrog 7.1.2. Schimb de date și informații cu autoritățile vamale cu privire la detectarea importului de pre-precursori, precursori și echipamente ce pot fi folosite pentru înființarea unor
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
de a fi audiat pentru terții care pretind că sunt proprietarii bunurilor în cauză sau care pretind că ar avea alte drepturi patrimoniale („drepturi reale“, ius in re), precum dreptul de uzufruct. ... 7. Dispozițiile Codului penal stabilesc diferența dintre veniturile licite și valoarea bunurilor dobândite de către persoana condamnată; în acest sens, se vor avea în vedere valoarea bunurilor la data dobândirii lor, precum și cheltuielile făcute de către persoana condamnată și/sau membrii familiei acesteia. Confiscarea extinsă vizează doar valoarea bunurilor
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
în acest sens, se vor avea în vedere valoarea bunurilor la data dobândirii lor, precum și cheltuielile făcute de către persoana condamnată și/sau membrii familiei acesteia. Confiscarea extinsă vizează doar valoarea bunurilor dobândite în perioada sus-precizată, care excedează nivelului veniturilor licite ale persoanei condamnate. Confiscarea aduce atingere patrimoniului unei persoane, astfel încât poate fi considerată o măsură de siguranță patrimonială în beneficiul societății. Starea de pericol în cazul confiscării privește bunurile menționate în mod expres de dispozițiile Codului penal. Această stare
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
a incrimina, atunci când este comisă intenționat, îmbogățirea fără just temei, o creștere semnificativă a bunurilor unui funcționar public, pe care nu le poate justifica în mod rezonabil în raport cu venitul său legal“. ... 10. Deși Legea fundamentală consacră caracterul licit al dobândirii averii, precum și faptul că averea dobândită astfel nu poate fi confiscată, reglementarea acestei prezumții nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii, sarcina probei revenind însă celui care invocă acest caracter. În măsura în care partea interesată
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
o parte, o „relaxare“ în ceea ce privește proba faptelor specifice sau a actelor de natura celor care au atras condamnarea, iar, pe de altă parte, o „divizare“ a sarcinii probei, cel în cauză având posibilitatea de a dovedi caracterul licit al bunurilor pe care le deține. Curtea a reținut însă că „relaxarea“ se referă doar la probarea faptelor sau a actelor de natura celor care au atras condamnarea, instanța trebuind să își formeze convingerea că bunurile respective provin din activități
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
la dovedirea caracterului ilicit al bunurilor dobândite. Totodată, prin decizia anterior citată, paragraful 39, Curtea a reținut că, în ceea ce privește măsura confiscării extinse, în vederea stabilirii standardului de probă, nu trebuie plecat de la premisa că prezumția dobândirii licite a averii poate fi răsturnată doar prin probe, respectiv prin probarea faptului că bunurile în cauză provin din comiterea de infracțiuni. Dacă aceasta ar fi abordarea, confiscarea extinsă ar fi lipsită de orice rațiune de a exista, căci dacă se
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
de aplicare a legii și să întreprindă abordări coordonate și comune în ceea ce privește investigațiile privind finanțarea terorismului și să pună în aplicare strategii de dezorganizare pentru a contracara finanțele AlShabaab și exploatarea de către aceasta a sistemului financiar licit; ... 32. solicită FGS, UNODC și Grupului de experți să continue schimbul de informații cu privire la operațiunile Al-Shabaab și să continue să colaboreze cu părțile interesate pentru a elabora un plan de perturbare a operațiunilor Al-Shabaab și a exploatării sistemului
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
solicită FGS, UNODC și Grupului de experți să continue schimbul de informații cu privire la operațiunile Al-Shabaab și să continue să colaboreze cu părțile interesate pentru a elabora un plan de perturbare a operațiunilor Al-Shabaab și a exploatării sistemului financiar licit de către Al-Shabaab; ... 33. solicită FGS să consolideze cooperarea și coordonarea cu alte state, în special cu alte state din regiune și cu partenerii internaționali pentru a preveni și a contracara finanțarea terorismului, inclusiv prin respectarea Rezoluției 1373 (2001), a
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
Forumului privind criminalitatea maritimă din Oceanul Indian: (a) să continue să reunească statele și organizațiile internaționale relevante pentru a consolida cooperarea regională în ceea ce privește răspunsul la fluxurile maritime ilicite și să întrerupă toate formele de trafic de bunuri licite și ilicite care pot finanța activitățile teroriste; ... (b) să sprijine Somalia în vederea îmbunătățirii cunoașterii domeniului maritim și a punerii în aplicare a legii în domeniul maritim, inclusiv în ceea ce privește rolul navelor de pescuit în traficul și comerțul
REZOLUȚIA CONSILIULUI DE SECURITATE AL ONU 2662 (2022) din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263850]
-
interese și a incompatibilităților, care se efectuează de către Agenție, este supusă controlului judecătoresc. Articolul 9 Principiile după care se desfășoară activitatea de evaluare sunt legalitatea, confidențialitatea, imparțialitatea, independența operațională, celeritatea, buna administrare, dreptul la apărare, precum și prezumția dobândirii licite a averii. Articolul 10 Principiile după care se desfășoară activitatea de primire, examinare și soluționare a raportărilor referitoare la încălcări ale legii sunt legalitatea, confidențialitatea, imparțialitatea, responsabilitatea, independența operațională, buna administrare, echilibrul, dreptul la apărare, buna-credință. Articolul 11 Potrivit principiului
REGULAMENT din 18 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264577]
-
astfel încât acestea să fie înlăturate fără a fi afectate respectivele proceduri. Articolul 88 (1) În vederea desfășurării activității în condiții de profesionalism, cu respectarea principiilor legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, dreptului la apărare, bunei administrări și prezumției dobândirii licite a averii, repartizarea și redistribuirea lucrărilor se fac în mod aleatoriu de către conducerea inspectorilor de integritate, prin sistem electronic. (2) Redistribuirea lucrărilor repartizate inspectorilor se poate face numai în următoarele cazuri: a) imposibilitate de exercitare a atribuțiilor timp de
REGULAMENT din 18 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264577]
-
lege persoane juridice, îndeplinesc toate condițiile prevăzute la art. 187“, iar dispozițiile art. 187 din același act normativ prevăd că „orice persoană juridică trebuie să aibă o organizare de sine stătătoare și un patrimoniu propriu, afectat realizării unui anumit scop licit și moral, în acord cu interesul general“. Potrivit art. 189 din Codul civil, „persoanele juridice sunt de drept public sau de drept privat“. Persoanele juridice de drept privat se pot constitui, în mod liber, în una dintre formele prevăzute de
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
prevăzute la art. 187. Spitalul UM-SM este o organizație legal înființată și îndeplinește toate condițiile prevăzute la art. 187 din Codul civil, respectiv să aibă o organizare de sine stătătoare și un patrimoniu propriu, afectat realizării unui anumit scop licit și moral, în acord cu interesul general. De asemenea, Parchetul a susținut că Spitalul UM-SM întrunește toate elementele de identificare a persoanei juridice, elemente prevăzute de art. 225,226, 227 și art. din Codul civil, respectiv naționalitate, denumire, sediu și
DECIZIA nr. 9 din 13 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266239]
-
beneficia de măsurile reparatorii instituite prin actul normativ criticat, pe de o parte, și cei care au dobândit prin alte acte juridice cu titlu oneros, pe de altă parte, discriminare ce este de natură să afecteze drepturile dobândite prin acte licite. De asemenea, se arată că discriminarea vizează cesionarii de drepturi litigioase, în funcție de data dobândirii drepturilor, respectiv înainte sau după anul 2013. Invocă cele statuate în jurisprudența Curții Constituționale, cu referire la marja amplă de apreciere a statelor, în
DECIZIA nr. 617 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267586]
-
Legea nr. 18 contravenea mai multor garanții bine determinate prevăzute de drepturile omului. În primul rând, "dacă datele sau indiciile" arătau o "disproporție vădită" între bunuri și venituri, sarcina probei era inversată, persoana în cauză fiind obligată să dovedească caracterul licit al provenienței bunurilor. Persoanei cercetate i se acorda un termen de cel mult 10 zile pentru a depune o declarație cu privire la toate bunurile și la justificarea provenienței lor. Așa cum prevede articolul 2, "Prin justificarea provenienței bunurilor se
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
termen de cel mult 10 zile pentru a depune o declarație cu privire la toate bunurile și la justificarea provenienței lor. Așa cum prevede articolul 2, "Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor." Legea nu stabilea nici mijloacele de probă necesare în vederea începerii verificărilor privind proveniența bunurilor de către comisia de cercetare. Dimpotrivă, legea prevedea începerea verificărilor de îndată ce era depusă o sesizare
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]