1,358 matches
-
excepții procesuale ori asupra oricărui alt incident are, de la pronunțare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată. ... (2) Autoritatea de lucru judecat privește dispozitivul, precum și considerentele pe care acesta se sprijină, inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioasă. ... (3) Hotărârea judecătorească prin care se ia o măsură provizorie nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului. ... (4) Când hotărârea este supusă apelului sau recursului, autoritatea de lucru judecat este provizorie. ... (5) Hotărârea atacată cu contestația în anulare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Judecătorii și procurorii nu își pot exprima public opinia cu privire la procese aflate în curs de desfășurare sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat parchetul. ... (2) Judecătorii și procurorii nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (3) Judecătorilor și procurorilor le este permis sa pledeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178920_a_180249]
-
următorul cuprins: "a) are capacitate procesuală, în condițiile legii;". 10. După articolul 35 se introduce un nou articol, articolul 35^1, cu următorul cuprins: "Art. 35^1 Calitatea procesuală Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Existența sau inexistența drepturilor și a obligațiilor afirmate constituie o chestiune de fond." 11. La articolul 40, alineatul (3) se abrogă. 12. La articolul 41 alineatul (1), punctul 1 se modifică și va avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
3) sunt aplicabile." 76. La articolul 229, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: "(3) În cazul în care se declară apel sau, după caz, recurs împotriva unei încheieri cu privire la care există o chestiune litigioasă asupra admisibilității atacării pe cale separată a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanței superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanței. Dacă instanța de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
acestei constatări a parchetului și la baza deciziei prin care era declarat indezirabil, pe care o considera injustă. 13. Prin Sentința din data de 20 martie 2003, Curtea de Apel București i-a respins contestația. Aceasta a reținut că măsura litigioasă fusese luată de parchet în temeiul OUG nr. 194/2002 și că datele și informațiile ce au stat la baza deciziei parchetului nu puteau în niciun caz să fie aduse la cunoștința persoanei declarate indezirabile, având în vedere caracterul lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
din Tratatul de instituire a Comunității Europene privind acțiunea în repararea daunelor, în conformitate cu art. 288 din Tratatul de instituire a Comunității Europene; 6. în cadrul procedurilor legate de aplicarea art. 236 din Tratatul de instituire a Comunității Europene; 7. în cadrul procedurilor litigioase prevăzute la art. 237 din Tratatul de instituire a Comunității Europene privind oblibațiile ce rezultă din statutul Băncii Europene de Investiții, măsurile adoptate de Consiliul Guvernatorilor Băncii Europene de Investiții, măsurile adoptate de Consiliul Directorilor Băncii Europene de Investiții, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187344_a_188673]
-
general său privind probleme financiar-contabile ce se regăsesc în activitatea direcției de sănătate publică sau a unităților subordonate; ... q) Asigura legătură între direcția de sănătate publică și casa județeană de asigurări de sănătate pentru prevenirea și rezolvarea unor eventuale probleme litigioase care pot apărea; ... r) Participa la organizarea concursurilor și examenelor pentru obținerea de grade și trepte profesionale, precum și de intrare în rezidențiat; ... s) Stabilește strategia de dezvoltare și nevoile de personal împreună cu compartimentul managementul îngrijirilor de sănătate și consultarea sindicatelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137354_a_138683]
-
de proprietate și nici șansele acestora de a obține posesia bunului nu au fost afectate. Constatarea bunei-credințe a cumpărătorilor nu echivalează nici cu o negare a titlului de proprietate al reclamanților, nici cu o confirmare a titlului cumpărătorului. Astfel, procedura litigioasă nu a prejudiciat dreptul de proprietate al reclamanților. Ei ar fi avut mai multe șanse să li se restituie bunul dacă ar fi formulat o nouă acțiune în revendicare. Chiar dacă hotărârea litigioasă constituie o ingerință în dreptul de proprietate al reclamanților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
cu o confirmare a titlului cumpărătorului. Astfel, procedura litigioasă nu a prejudiciat dreptul de proprietate al reclamanților. Ei ar fi avut mai multe șanse să li se restituie bunul dacă ar fi formulat o nouă acțiune în revendicare. Chiar dacă hotărârea litigioasă constituie o ingerință în dreptul de proprietate al reclamanților, aceasta era prevăzută de lege, urmărea un scop legitim și era proporțională. În fine, Guvernul apreciază că reclamanții puteau obține o despăgubire în temeiul Legii nr. 10/2001 . 24. Reclamanții contestă acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
fost supuse atenției, Curtea consideră că Guvernul nu a expus niciun fapt sau argument care să poată duce la o altă concluzie în cazul de față. Ținând cont de jurisprudența sa în materie, Curtea apreciază că, în speță, durata procedurii litigioase este excesivă și nu corespunde cerinței "termenului rezonabil". Prin urmare, a avut loc încălcarea art. 6 alin. 1. II. Asupra celorlalte pretinse încălcări 34. Invocând art. 6 din Convenție, reclamantul se plânge de lipsa de independență și imparțialitate a instanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
de 50%. 41. Guvernul consideră că nicio sumă nu poate fi acordată societății reclamante în lipsa legăturii de cauzalitate între acuzația de încălcare a Convenției și prejudiciul material pretins suferit. 42. Curtea nu poate face speculații cu privire la rezultatul la care procedura litigioasă ar fi ajuns dacă nu ar fi avut loc încălcarea Convenției. Totuși, aceasta amintește jurisprudența sa consacrată conform căreia o hotărâre de constatare a unei încălcări implică pentru statul pârât obligația juridică, conform Convenției, de a pune capăt încălcării și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
Părțile contractante vor înființa un grup mixt de lucru compus din reprezentanți ai ambelor părți contractante, ale cărui sarcini vor fi: . analiza stadiului cooperării în domeniul agriculturii și industriei prelucrătoare; . identificarea de noi acțiuni și forme de cooperare; . soluționarea problemelor litigioase apărute în cadrul cooperării bilaterale. Grupul mixt de lucru se va întâlni cel putin o dată pe an sau ori de câte ori va fi necesar, alternativ în România și în Republică Moldova. Lucrările Grupului mixt de lucru se vor încheia cu un aide memoire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126043_a_127372]
-
în Republică Moldova. Lucrările Grupului mixt de lucru se vor încheia cu un aide memoire. Articolul 5 Cheltuielile ocazionate de aplicarea prezentului acord vor fi suportate de fiecare parte contractanta, conform legislației în vigoare în statul sau. Articolul 6 Problemele litigioase care nu pot fi soluționate în cadrul Grupului mixt de lucru vor fi rezolvate pe cale diplomatică. Articolul 7 Prezentul acord poate fi completat sau modificat la inițiativa oricăreia dintre părțile contractante, cu acordul ambelor părți contractante. Modificările și completările vor fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126043_a_127372]
-
civil. ... (3) Dreptul de preempțiune prevăzut la alin. (1) și (2) este supus dispozițiilor art. 1.730-1.740 din Codul civil numai cu privire la contractele de vânzare încheiate după intrarea în vigoare a Codului civil. ... Articolul 124 Pentru cesiunile de drepturi litigioase încheiate înainte de intrarea în vigoare a Codului civil își păstrează aplicabilitatea dispozițiile art. 1.402-1.404 din Codul civil din 1864. Articolul 125 Dacă legea nu prevede altfel, dispozițiile art. 1.734 din Codul civil se aplică și drepturilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
profesioniști evaluabile în bani și derivate din raporturi contractuale, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, reclamantul va încerca soluționarea litigiului fie prin mediere, fie prin conciliere directă cu cealaltă parte. Termenul de prescripție a dreptului la acțiune pentru dreptul litigios supus medierii sau concilierii se suspendă pe durata acestei proceduri, dar nu mai mult de 3 luni de la începerea ei." 22. Articolul 720^2 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 720^2 Părțile sau reprezentanții lor pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
Judecătorii și procurorii nu își pot exprima public opinia cu privire la procese aflate în curs de desfășurare sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat parchetul. ... (2) Judecătorii și procurorii nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (3) Judecătorilor și procurorilor le este permis sa pledeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții sau a amenzilor." 15. Guvernul contestă această teză. A. Asupra admisibilității 16. În observațiile sale din 25 septembrie 2006, Guvernul invocă pierderea calității de victimă de către reclamant din cauza vânzării parcelei litigioase în suprafață de 293 mp către fiul său, S.Pl., prin contractul de vânzare-cumpărare din 26 aprilie 2004. Cu toate acestea, Guvernul precizează că va renunța la excepția ridicată dacă, la finalul procedurii în anulare introduse de S.P. (paragraful 12 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
Judecătorii și procurorii nu își pot exprima public opinia cu privire la procese aflate în curs de desfășurare sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat parchetul. (2) Judecătorii și procurorii nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (3) Judecătorilor și procurorilor le este permis sa pledeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
alte persoane, în condițiile legii, pentru a încheia contractul de mediere. Articolul 48 Contractul de mediere constituie titlu executoriu cu privire la obligația părților de a achita onorariul scadent cuvenit mediatorului. Articolul 49 Termenul de prescripție a dreptului la acțiune pentru dreptul litigios supus medierii se suspendă începând cu data semnării contractului de mediere, până la închiderea procedurii de mediere în oricare dintre modurile prevăzute de prezenta lege. Secțiunea a 3-a Desfășurarea medierii Articolul 50 (1) Medierea se bazează pe cooperarea părților și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243168_a_244497]
-
special cele care fac obiectul unor litigii. Se consideră că societățile de asigurare dau curs cererilor de indemnitate valide pe care le-au acceptat la data la care a avut loc evenimentul generator, indiferent de timpul necesitat pentru reglarea cererilor litigioase. 5.118. Provizioanele pentru calamități constituie active financiare pentru beneficiarii ce pot aparține oricărui sector al economiei sau restului lumii. 5.119. Subcategoria AF.62 include provizioane pentru primele neachitate, alte provizioane tehnice, provizioane pentru calamități, precum și provizioane de egalizare
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
Culte “asigură relațiile Statului cu toate cultele religioase legal recunoscute din România” și “sprijină toate cultele religioase legal recunoscute, potrivit statutelor de organizare și funcționare a acestora, în vederea participării lor la viața socială și spirituală a țării, și mediază situațiile litigioase”. Cu alte cuvinte, creează cadrul optim pentru acțiunea socială a Bisericii. Limitele competențelor noastre provin din aceea că Biserica Ortodoxă și celelalte culte recunoscute din țara noastră pot interacționa direct cu instituțiile Statului, fără a fi obligate să recurgă la
DESPRE GANDIREA TEOLOGICA SI ACTIUNEA SOCIALA A BISERICII IN LUMEA CONTEMPORANA de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 84 din 25 martie 2011 by http://confluente.ro/Despre_gandirea_teologica_si_actiunea_sociala_a_bisericii_in_lumea_contemporana.html [Corola-blog/BlogPost/350500_a_351829]
-
oficial “asigură relațiile Statului cu toate cultele religioase legal recunoscute din România” și “sprijină toate cultele religioase legal recunoscute, potrivit statutelor de organizare și funcționare a acestora, în vederea participării lor la viața socială și spirituală a țării, și mediază situațiile litigioase”. Cu alte cuvinte, creează cadrul optim pentru acțiunea socială a Bisericii. Limitele competențelor noastre provin din aceea că Biserica Ortodoxă și celelalte culte recunoscute din țara noastră pot interacționa direct cu instituțiile Statului, fără a fi obligate să recurgă la
BISERICA ORTODOXĂ ÎN FAŢA PROVOCĂRILOR LUMII CONTEMPORANE ŞI ROLUL EI SOCIAL – FILANTROPIC ÎN SOCIETATEA POSTMODERNĂ, SECULARIZATĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 100 din 10 aprilie 2011 by http://confluente.ro/Biserica_ortodoxa_in_fata_provocarilor_lumii_contemporane_si_rolul_ei_social_filantropic_in_societatea_postmoderna_secularizata.html [Corola-blog/BlogPost/348223_a_349552]
-
și creativ. Tratatul de la Roma cuprinde o singură frază referitoare la subiectul pe care l-ați crezut foarte ușor de înțeles: "Bărbații și femeile vor primi o remunerație egală pentru aceeași muncă prestată”. Cu toate acestea, într-o serie de hotărâri litigioase- Defrenne c. Sabena, Barber c. Guardian Royal Exchange, și altele- definiția a fost extinsă treptat, mai întâi pentru a include indemnizațiile pentru concediu și pensiile și așa mai departe, iar apoi pentru a include munca cu o valoare echivalentă. Nu este deloc clar cum
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
de detenție” de către SUA. Avem nevoie de o condamnare clară și de căutarea adevărului, așa cum a propus de fapt Partidul Comunist Portughez în Parlamentul Portugaliei și așa cum au respins partidele Socialist Portughez, Social Democrat și Popular. în scris. -Deși există elemente litigioase în rezoluția CIA, precum acceptarea acordurilor UE-SUA privind cooperarea judiciară și extrădarea, am votat totuși în favoarea rezoluției pentru a sprijini drepturile omului și încercarea de a face lumină în programul de extrădări extraordinare. în scris. -Rezoluția adoptată de Parlament reafirmă că
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
această rezoluție nu se mai bazează pe fapte reale, iar EPLP nu are, din păcate, decât opțiunea de a se abține. M-am abținut de la vot din cauză că nu cunosc detaliile amendamentelor la propunerea de rezoluție în cauză. în scris. -Deși există elemente litigioase în rezoluția, CIA, precum acceptarea acordurilor UE-SUA privind cooperarea juridică și extrădarea, am votat totuși în favoarea rezoluției pentru a susține drepturile omului și încercarea de a face lumină în programul de extrădări extraordinare. Dle Președinte, am susținut raportului dlui Saryusz-Wolski. Sunt
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]