1,722 matches
-
refuze orice alternativă care, în orice caz, nu este echivalentă cu ceea ce aveau dreptul să obțină. ... 220. Motivele faptice invocate de Guvern nu pot fi puse la îndoială; astfel, unul dintre motivele principale pentru care deciziile reclamanților au rămas neexecutate este incapacitatea autorităților de a le acorda acestora posesia asupra imobilelor solicitate, întrucât acestea sunt ocupate și/sau au fost acordate unor terți și niciun alt imobil echivalent nu este disponibil sau acceptabil, în opinia reclamanților, pentru a le fi oferit
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
fără perspective previzibile cu privire la rezultatul acestora. ... 225. Curtea va examina în continuare argumentul Guvernului potrivit căruia reclamanții dispun de căi de atac efective pentru a obține executarea pretențiilor lor și/sau pentru a reduce executarea cu întârziere a deciziilor neexecutate (supra, pct. 219). ... 226. În această privință, observă că unii dintre reclamanți au obținut deja o anumită despăgubire cu titlu de lipsă de folosință pentru imobilele lor recunoscute și/sau despăgubiri cu titlu de prejudiciu moral pentru neexecutarea hotărârii, fie în
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
titlu de lipsă de folosință (Cererea nr. 31.613/19) 255. Curtea observă că reclamanta și-a formulat plângerea depusă în fața sa făcând trimitere doar la refuzul instanțelor naționale de a-i recunoaște dreptul de a primi despăgubiri pentru neaplicarea hotărârii neexecutate pronunțate în favoarea sa, în special sub forma de lipsă de folosință a terenului la care avea dreptul, până când acest teren i-a fost acordat. ... 256. În această privință, Curtea reamintește că, în temeiul principiului jura novit curia, nu
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
la dispoziție mai multe căi care permit creditorilor, pentru toate tipurile de creanțe, să obțină despăgubiri (inclusiv cu titlu de lipsă de folosință pentru imobilul solicitat și/sau cu titlu de prejudiciu moral) pentru executarea cu o întârziere nejustificată a hotărârilor neexecutate pronunțate în favoarea acestora: art. 906 și 892 din Codul de procedură civilă (supra, pct. 157-158) și dispozițiile generale în materie de răspundere civilă delictuală (supra, pct. 160) par să acopere categoria de cereri de despăgubire sus-menționată. ... 259. Curtea observă
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
nr. 78, București A) 10.000 în solidar B) 500 11. 59.503/18 8/12/2018 Marcu împotriva României Tudor Marcu 1939 București română Mircea-Ioan Hotnog 23 ha de teren forestier, astfel cum a fost identificat într-un raport de expertiză anexat la decizia neexecutată din 29 iunie 2007, Tribunalul Teleorman (a se vedea, de asemenea, Cererea nr. 2.556/19, infra, pct. 13) A) 10.000 B) - 12. 1.369/19 18/12/2018 Ifrim împotriva României Carolina Ifrim 1937 Boghești română Matei Bratu 0,27 ha de teren forestier situat într-
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
numit „Podiș“ (Podul Turcului sau Boghești) A) 1.000 B) - 13. 2.556/19 28/12/2018 Albuleț împotriva României Elena Albuleț 1957 Predeal română Mircea-Ioan Hotnog 23 ha de teren forestier, astfel cum a fost identificat într-un raport de expertiză anexat la decizia neexecutată din 29 iunie 2007, Tribunalul Teleorman (a se vedea, de asemenea, Cererea nr. 59.503/18, supra, pct. 11) A) 10.000 B) - 14. 15.930/19 7/05/2019 Nicolaiescu împotriva României Nicolae Nicolaiescu 1948 Târgu Mureș română 1.820 mp de teren într-o locație numită
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
22. 25.811/19 16/04/2019 Asociația „Composesorat Mutu Coasta Ursului Straja Lupeni“ împotriva României Asociația Composesorală Mutu Coasta Ursului Straja Lupeni 2001 Vulcan română Ionela-Mariana Veg Pășuni și terenuri forestiere, în suprafață de 207,32 ha, situate în Lupeni, Hunedoara, confirmate prin decizia neexecutată din 5 mai 2017 Titluri emise la 14, respectiv la 17 iunie 2021 A) - B) - 23. 27.761/19 10/05/2019 Ovidiu-Paul Ștefănescu împotriva României Ovidiu-Paul Ștefănescu 1933 București română Mihai Vladimir Holban 75 ha: 4,9 ha de teren agricol, 3,9 ha de
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
obligația din titlul executoriu, creditorul poate obține aplicarea de penalități, fie în etapa inițială, ca sumă pe zi de întârziere, fie în etapa finală, ca sumă definitivă, presupune transformarea naturii juridice a penalităților din mijloc de constrângere pentru o obligație neexecutată în daune-interese pentru o obligație executată cu întârziere, ceea ce nu poate fi primit. ... 41. În consecință, având în vedere că, mai înainte de fixarea sumei definitive cu titlu de penalități, obligația din titlul executoriu a fost îndeplinită, nu se
DECIZIA nr. 30 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270208]
-
legii în circumscripția căruia se află penitenciarul, recomandările cu privire la măsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute la art. 101 din Codul penal care pot fi aplicate de către instanța de judecată, în cazul în care restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării persoanei condamnate este de 2 ani sau mai mare. ... 28. Prin urmare, comisia pentru liberare condiționată constituită potrivit art. 97 din Legea nr. 254/2003 are un caracter mixt, administrativ-jurisdicțional, iar procesul-verbal elaborat de aceasta în vederea liberării
DECIZIA nr. 63 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257385]
-
1) sau nu își desfășoară activitatea în specializarea/calificarea dobândită pe timpul misiunii de instruire, acestea sunt obligate să restituie cheltuielile de instruire și cheltuielile efectuate pe timpul misiunii potrivit prevederilor art. 7 și 8 , proporțional cu perioada de angajament rămasă neexecutată. (3) Prevederile alin. (2) nu se aplică personalului participant la misiune în situația încetării activității din motive neimputabile acestuia. Articolul 11 Personalul participant la misiunile prevăzute la art. 4 beneficiază de drepturile și are obligațiile prevăzute de legislația în vigoare
LEGE nr. 214 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257566]
-
condițiile prevăzute de art. 10 alin. (2) din Legea nr. 214/2022, mă oblig să restitui cheltuielile individuale de instruire și cheltuielile efectuate pe timpul misiunii conform prevederilor art. 7 și 8 din aceeași lege, proporțional cu perioada de angajament rămasă neexecutată. Data: ............ Semnătura ................... C.I./B.I. seria .... nr. ..............., eliberat(ă) de ................ la data de .................. ^1 Se înscriu gradul militar, numele și prenumele. ^2 Se completează indicativul numeric al unității și garnizoana. ----
LEGE nr. 214 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257566]
-
de arbitraj sau agenție, care să fi condus sau care, în cazul unei sentințe nefavorabile, conduce la probabilitatea rezonabilă a unei Schimbări negative substanțiale și nici nu există împotriva noastră sau a oricăreia dintre subsidiarele noastre vreo hotărâre sau decizie neexecutată; declarațiile și garanțiile care trebuie efectuate sau repetate conform Articolului 6.9 sunt corecte sub toate aspectele relevante; nu s-a produs nicio Schimbare negativă substanțială, față de situația de la data Contractului de finanțare; și cea mai recentă Listă de
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
când ajutoarele sunt condiționate de transferarea lor parțială sau integrală către producătorii primari. ... ... f) ajutoarelor pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune necompetitive, astfel cum sunt reglementate de Decizia 2010/787/UE a Consiliului; ... g) întreprinderilor care fac obiectul unui ordin de recuperare neexecutat, emis în urma unei decizii anterioare prin care un ajutor acordat de același stat membru a fost declarat ilegal și incompatibil cu piața internă; ... h) întreprinderilor aflate în dificultate; ... i) măsurilor de ajutor în cazul cărora acordarea de ajutoare este
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255532]
-
din perioada cuprinsă în rapoarte, elemente care pot fi calculate prin scăderea numărului și valorii cazurilor de neexecutare a decontării din numărul și valoarea instrucțiunilor de decontare. ... 21. Orientarea 5: Instrucțiunile de decontare trebuie considerate ca fiind „instrucțiuni de decontare neexecutate“ (și incluse în datele privind „cazurile de neexecutare a decontării“) din momentul în care decontarea la data preconizată pentru decontare (DPD) nu mai este posibilă din cauza lipsei titlurilor de valoare sau a fondurilor bănești și indiferent de cauza acestei
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
pe perioada care face obiectul unui raport, o instrucțiune de decontare nu se decontează timp de câteva zile lucrătoare după DPD, inclusiv în cazul în care instrucțiunea de decontare este anulată după termenul-limită relevant, atunci aceasta trebuie raportată ca fiind „neexecutată“, luând în considerare fiecare zi lucrătoare în care nu este decontată. Aceasta trebuie raportată ca fiind „executată“ dacă este decontată în cursul perioadei care face obiectul raportului. ... 24. Instrucțiunile de decontare anulate înaintea termenului-limită relevant nu trebuie raportate nici în
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
lucrătoare în care nu este decontată. Aceasta trebuie raportată ca fiind „executată“ dacă este decontată în cursul perioadei care face obiectul raportului. ... 24. Instrucțiunile de decontare anulate înaintea termenului-limită relevant nu trebuie raportate nici în categoria „total“, nici în categoria „neexecutate“ (doar în cazul zilei când instrucțiunile de decontare sunt anulate și doar pentru acea parte a instrucțiunilor de decontare care este anulată). ... 25. Orientarea 6: Rata cazurilor de neexecutare a decontării trebuie calculată luând în considerare inclusiv cazurile recurente de
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
calculează astfel: toate ID neexecutate într-o zi lucrătoare se împart la numărul total de ID dintr-o zi lucrătoare (instrucțiunile de decontare pot avea o DPD egală cu ziua lucrătoare curentă sau cu zilele lucrătoare anterioare). Instrucțiuni executate și neexecutate (pe baza volumului - număr de instrucțiuni) Zilnic Lunar Ziua 1 Ziua 2 Ziua 3 Ziua 4 4 zile Executate 3 2 5 4 14 Executate Neexecutate 1 2 3 1 7 Neexecutate Total 4 4 8 5 21 Total Rata
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
2 15 ID introduse ID reciclate 0 1 2 3 6 ID reciclate ... 28. Orientarea 7: Pentru rapoartele privind cazurile de neexecutare a decontării în temeiul art. 7 alin. (1) din CSDR, CSD-urile trebuie să raporteze instrucțiunile decontate parțial neexecutate și executate, atât timp cât instrucțiunea de decontare nu a fost executată integral. ... 29. Consultați exemplul următor, care prezintă abordarea propusă: instrucțiunile de livrare contra plată (DVP) care au contravaloarea de 100 EUR sunt decontate parțial pentru suma de 50
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
executată parțial sau integral. Valoare: Pentru fiecare zi lucrătoare în care o instrucțiune de decontare nu este executată integral, valoarea executată parțial în ziua respectivă este raportată ca fiind executată, iar valoarea restantă care trebuie executată este raportată ca fiind neexecutată. Raportarea cu privire la partea executată și neexecutată Volum Valoare DPD 50/100 DPD+1 70/100 DPD+2 70/100 DPD+3 100/100 DPD 50/100 DPD+1 70/100 DPD+2 70/100 DPD+3 100/100 Executate 1 1 0 1 50 20 0 30 Neexecutate 1 1
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
lucrătoare în care o instrucțiune de decontare nu este executată integral, valoarea executată parțial în ziua respectivă este raportată ca fiind executată, iar valoarea restantă care trebuie executată este raportată ca fiind neexecutată. Raportarea cu privire la partea executată și neexecutată Volum Valoare DPD 50/100 DPD+1 70/100 DPD+2 70/100 DPD+3 100/100 DPD 50/100 DPD+1 70/100 DPD+2 70/100 DPD+3 100/100 Executate 1 1 0 1 50 20 0 30 Neexecutate 1 1 1 0 50 30 30 0 Total 2
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
0 0 1 0 0 0 100 Neexecutate 1 1 1 0 100 100 100 0 Total 1 1 1 1 100 100 100 100 Volum lunar Valoare lunară Executate 1 100 Neexecutate 3 300 Total 4 400 Rata cazurilor neexecutate 75% 75% ... 32. În cazul în care există discrepanțe semnificative între raportul anual și cifrele agregate din rapoartele lunare, CSD-urile trebuie să verifice motivele care stau la baza discrepanțelor în cauză și să retransmită rapoartele corectate. ... 33. Orientarea 9
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
o pedeapsă, după care: [...] b) dacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este închisoarea, se aplică pedeapsa închisorii, care se majorează cu o durată egală cu cel puțin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârșirii infracțiunii comise după majorat; [...] ... d) dacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este amenda, se execută măsura educativă, a cărei durată se majorează cu cel mult 6 luni, fără a depăși maximul prevăzut
DECIZIA nr. 362 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263896]
-
legii în circumscripția căruia se află penitenciarul, recomandările cu privire la măsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute la art. 101 din Codul penal care pot fi aplicate de către instanța de judecată, în cazul în care restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării persoanei condamnate este de 2 ani sau mai mare. ... 23. Prin urmare, comisia pentru liberare condiționată constituită potrivit art. 97 din Legea nr. 254/2003 are un caracter mixt, administrativ-jurisdicțional, iar procesul-verbal elaborat de aceasta în vederea liberării
DECIZIA nr. 564 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264548]
-
Sentința penală nr. 527 din 28 februarie 2006 a Judecătoriei Brașov, definitivă prin Decizia penală nr. 430 din 2 august 2006 a Curții de Apel Brașov. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, s-a adăugat restul rămas neexecutat de 391 de zile închisoare din executarea Sentinței nr. 527 din 28 februarie 2006 a Judecătoriei Brașov, definitivă prin Decizia penală nr. 430 din 2 august 2006 a Curții de Apel Brașov la pedeapsa rezultantă a concursului de infracțiuni de
DECIZIA nr. 82 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264637]
-
produce efecte retroactive, de aceea debitorul trebuie să fie diligent și să încerce să obțină această modificare de îndată ce apreciază că intervine un caz de impreviziune, iar nu să aștepte să ajungă in faza de executare silită a obligațiilor neexecutate la termen. Intenția legiuitorului este de a proteja consumatorul prudent și diligent, nu de a extinde acest beneficiu și la debitorii care ies din pasivitate abia la momentul iminenței pierderii bunului, în dezavantajul creditorului. Opinia Curții Constituționale pare a conduce
DECIZIA nr. 81 din 5 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263669]