97 matches
-
se înscrie denumirea acestuia, după caz), este contestată prin Adresa nr. .... din ...., înregistrată la Ministerul Finanțelor Publice/organul fiscal teritorial competent (se înscrie denumirea acestuia, după caz) sub nr. .... din ...."; a.3) "Autorizație antrepozit fiscal/operator înregistrat (după caz) validă/nevalidă (după caz) începând cu data de .... (se consemnează data comunicării deciziei) prin Decizia nr. ..... din ...., emisă de Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale și a importatorilor de produse accizabile supuse marcării/organul fiscal teritorial competent (se înscrie denumirea acestuia, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180773_a_182102]
-
de Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale și a importatorilor de produse accizabile supuse marcării/organul fiscal teritorial competent (se va înscrie denumirea acestuia, după caz), de suspendare/revocare/anulare (după caz)"; a.5) "Autorizație antrepozit fiscal/operator înregistrat (după caz) nevalidă/validă (după caz) ca rezultat al respingerii/admiterii acțiunii formulate conform prevederilor Legii contenciosului administrativ, prin Hotărârea nr. ....... din ......., pronunțată de ....... (se consemnează instanța de judecată), începând cu data ...... (se consemnează data comunicării hotărârii) - autorizația a fost suspendată/revocată/anulată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180773_a_182102]
-
competent (se înscrie denumirea acestuia, după caz)." Pentru situația admiterii acțiunii, mențiunea se consemnează numai în prima lună de la comunicarea hotărârii, pentru lunile următoare aplicându-se prevederile pct. 2.1; a.6) "Autorizație antrepozit fiscal/operator înregistrat (după caz) validă/nevalidă (după caz) începând cu data de ...... (se consemnează data comunicării promovării recursului), ca rezultat al promovării recursului de către ..... (se consemnează antrepozitarul autorizat/autoritatea responsabilă privind reprezentarea, după caz) împotriva Hotărârii nr. ...... din ....., pronunțată de ....... (se consemnează instanța de judecată), de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180773_a_182102]
-
de Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale și a importatorilor de produse accizabile supuse marcării/organul fiscal teritorial competent (se înscrie denumirea acestuia, după caz), de suspendare/revocare/anulare (după caz)."; a.8) "Autorizație antrepozit fiscal/operator înregistrat (după caz) validă/nevalidă (după caz) începând cu data de ....... (se consemnează data comunicării hotărârii), prin decizia rămasă definitivă și irevocabilă ca rezultat al Hotărârii nr. ...... din ......., pronunțată de ......... (se consemnează instanța de judecată)/nerecurării (după caz)." Pentru situația în care autorizația antrepozitului fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180773_a_182102]
-
pct. 2.1; b) în dreptul fiecărui antrepozitar autorizat se consemnează una dintre următoarele mențiuni, după caz: ... b.1) în dreptul antrepozitarilor autorizați care dețin cel puțin o autorizație de antrepozit fiscal validă - înregistrarea aferentă nu cuprinde nicio mențiune; b.2) "Antrepozitar nevalid începând cu data de ...... (se menționează data de la care nu mai este valid cel puțin un cod de accize acordat antrepozitelor fiscale ale antrepozitarului autorizat), întrucât nu deține autorizații de antrepozit fiscal valide."; c) Direcția de autorizări și Direcția generală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180773_a_182102]
-
negative pot fi acceptate. Godeurile duplicat cu seruri negative de control și godeurile duplicat goale trebuie să înregistreze valori ale PI între +25% și -25% și, respectiv, între +95% și +105%. Neîncadrarea în aceste limite nu face placa să fie nevalidă, dar sugerează că se dezvoltă culoarea de fond. --------- Pct. 1.2.1. al anexei 4 a fost modificat de pct. 23 al art. II din ORDINUL nr. 43 din 22 februarie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 155 din 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220360_a_221689]
-
din 15 octombrie 2013 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 662 din 29 octombrie 2013. g) efectuează, în cazurile prevăzute de lege, înscrieri în AEGRM; ... h) efectuează, la solicitarea operatorului și în condițiile prevăzute de lege, ștergerea oricărei înscrieri care este nevalidă din cauze tehnice; ... i) face propuneri motivate, în colaborare cu Direcția elaborare acte normative, de modificare a legislației incidente în acest domeniu; ... j) ține evidența informatizată a operatorilor autorizați și a birourilor teritoriale ale acestora; ... k) examinează orice petiție primită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229870_a_231199]
-
Autorității Naționale a Vămilor vor transmite operativ direcției de specialitate care asigură secretariatul Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate din cadrul Ministerului Finanțelor Publice deciziile de suspendare emise, pentru actualizarea bazelor de date, cu înregistrarea corespunzătoare a mențiunii "nevalid". 4. În aplicarea unitară a prevederilor 206^54 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, și a pct. 108 alin. (23) din Normele metodologice de aplicare Legii nr. 571/2003 privind Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239534_a_240863]
-
Autorității Naționale a Vămilor vor transmite operativ direcției de specialitate care asigură secretariatul Comisiei pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate din cadrul Ministerului Finanțelor Publice deciziile de suspendare emise, pentru actualizarea bazelor de date, cu înregistrarea corespunzătoare a mențiunii "nevalid". Anexa 3 PROCEDURA prin care se execută garanția constituită de către operatorul economic deținător al autorizației de utilizator final care achiziționează produse energetice de natura celor prevăzute la art. 206^16 alin. (2) în vederea utilizării în unul dintre scopurile prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239534_a_240863]
-
2014, pronunțată în cauzele conexate C-293/12 și C-594/12 ("Digital Rights Ireland Ltd. împotriva Minister for Communications, Marine and Natural Resources și alții" și "Karntner Landesregierung, Seitlinger și alți"), Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat nevalidă Directiva 2006/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 martie 2006 privind păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice accesibile publicului sau de rețele de comunicații publice și de modificare a Directivei 2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276789_a_278118]
-
de rețele de comunicații publice și de modificare a Directivei 2002/58/CE . Ca urmare a acestei hotărâri, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 440 din 8 iulie 2014 , a constatat neconstituționalitatea legii interne prin care a fost transpusă directiva declarată nevalidă, respectiv a Legii nr. 82/2012 privind reținerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și de furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 506/2004 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276789_a_278118]
-
Apreciază că delegarea de atribuții administrativ-jurisdicționale către comisie contravine prevederilor constituționale care garantează liberul acces la justiție al cetățeanului și, în același timp, actelor internaționale ratificate de România, precum și că această delegare este "considerată de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului nevalidă, prin prisma actelor internaționale ratificate de România în calitate de Înaltă Parte Contractantă, dar și în dezacord cu Legea fundamentală a statului". Curtea de Apel Iași apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prin Legea nr. 501/2002 se prevede posibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
Comisiei. Se mai menționează că nici din raportul Comisiei nu rezultă titularul dreptului de inițiativă. Așadar, în lipsa unei inițiative exercitate cu respectarea Regulamentului, a legii și a Constituției, nu se poate trage decât concluzia că actul juridic astfel adoptat este nevalid, inexistent. 8. În continuare, se arată că nu este cunoscut când și dacă proiectul de hotărâre a fost prezentat în Biroul permanent al Camerei Deputaților, când și dacă Biroul permanent a trimis proiectul de hotărâre către Comisia de regulament, când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275406_a_276735]
-
Krfska 42, Banja Luka, Bosnia și Herțegovina 13. ROGULJIC, Slavko Locul și data nașterii: SRPSKA CRNJA HETIN, Serbia, RFSI, 15 mai 1952 Pașaport valabil numărul 3747158 eliberat la 12 aprilie 2002 la Banja Luka. Data expirării: 12 aprilie 2007. Pașaport nevalid numărul 0020222 eliberat la 25 august 1988 la Banja Luka. Data expirării: 25 august 2003 Carte națională de identitate numărul: 1505952103022. Doi copii înscriși pe cartea națională de identitate. Alias: Adresă: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnia și Herțegovina 14. VRACAR
32004E0293-ro () [Corola-website/Law/292605_a_293934]
-
Vojvode Misica, Laktasi, Bosnia și Herțegovina 14. VRACAR, Milenko Locul și data nașterii: Nisavici, Prijedor, Bosnia și Herțegovina, RFSI, 15 mai 1956 Pașaport valabil numărul 3965548 eliberat la 29 august 2002 la Banja Luka. Data expirării: 29 august 2007. Pașapoarte nevalide numărul 0280280 eliberat la 4 decembrie 1999 la Banja Luka (data expirării: 4 decembrie 2004) și numărul 0062130 eliberat la 16 septembrie 1998 la Banja Luka (data expirării: 16 septembrie 2003) Alias: Adresă: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bosnia și
32004E0293-ro () [Corola-website/Law/292605_a_293934]
-
platitudini unde faptele chestiunii sunt pierdute. Există multe, mult mai multe trucuri pentru a distrage atenția de la explorarea atentă a unui subiect. O eroare formală bine definită, o eroare logică sau o eroare deductivă, se numește de obicei un argument nevalid. O eroare informală este un argument care ar putea să nu fie convingătoare din punct de vedere rațional.
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
luând în cercetare numai forma intelectivă, cognitivă, rațională, obiectivă a gândirii considerând mijlocul de comunicare ca element convențional. Odată făcută această primă separație logica efectuează a doua operație: separarea formelor corecte de cele incorecte adică a celor valide de cele nevalide. În continuare se ocupă preponderent de cercetarea formelor valide de gândire. Scopul final este practic, deoarece există nevoia individuală și socială de eficiență a gândirii aplicate. Evoluția principală a logicii a fost realizată de europeni începând cu Grecia antică. Vechii
Logică () [Corola-website/Science/297515_a_298844]
-
de caractere (engleză "text string") sunt adesea reprezentate printr-un pointer la un vector de caractere. Alocarea dinamică a memoriei este realizată tot cu ajutorul pointerilor. Un pointer "null" are o valoare rezervată, indicând faptul că face referire la o locație nevalidă. Acest lucru este folositor în cazuri speciale cum ar fi pointerul "next" (următorul) în nodul final al unei liste înlănțuite. Dereferențierea unui pointer "null" poate cauza un comportament imprevizibil al aplicației. De asemenea, există și pointeri de tip codice 23, fapt
C (limbaj de programare) () [Corola-website/Science/298786_a_300115]
-
Răspunsul lui Descartes la acest gen de observație, după ce demontează sofistica prezentă În deducție - arătând că În astfel de cazuri intenția urmărită de autor este aceea de a translata de la o categorie de concepte la alta, folosindu-se În mod nevalid de valențele limbajului - pune În evidență faptul că acel ceva, care să-i permită să considere că se află În prezența unei cunoștințe neîndoielnice, trebuie să Îndeplinească trei condiții: - să fie o acțiune; - să fie o facultate (o potență); - să
[Corola-publishinghouse/Science/2004_a_3329]
-
ființe 11. În al doilea rând, se consideră că dovezile nu sunt valide din punct de vedere logic. Deci, nu numai că probele teiste nu sunt persuasive din punct de vedere psihologic pentru mintea omului modern, ci ele sunt considerate nevalide din punct de vedere logic. Așa cum se întreba Kaufmann, "putem oare să dovedim existența lui Dumnezeu printr-un raționament valid în care Dumnezeu să nu apară în nici una dintre premise?". Căci "evident că, dacă Dumnezeu nu apare în nici una dintre
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
că argumentul este valid, dar va considera premisa ca neadevărată. Pe de altă parte, dacă considerăm axioma S5 ca fiind incorectă, un agnostic sau un ateist ar putea admite că premisa este adevărată dar în acest caz argumentul trebuie considerat nevalid 253. Richard Purtill consideră că avem patru combinații posibile 254 pentru cele două variante ale argumentului ontologic anselmian. Prima variantă este tratată astfel: 1. Gândit și existând în realitate 2. Gândit și neexistând în realitate 3. Negândit și existând în
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
este în mod necesar non-existent (G să nu existe în nici o lume posibilă). Este clar că argumentul lui Plantinga se bazează pe Axioma S5, iar dacă aceasta se dovedește a fi invalidă sau incoerentă, atunci și argumentul lui Plantinga este nevalid. Vom reține din critica lui Almond însă, următorul aspect: asumpția modală a argumentului ontologic este mai folositoare pentru a dovedi non-existența lui Dumnezeu, decât pentru a susține existența sa. Acest lucru poate produce o răsturnare fundamentală a argumentului ontologic modal
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
au nevoie de o stare de sănătate bună la ideea că ei au, prin urmare, nevoie de accesul la serviciile de îngrijiri medicale pentru a-și putea prezerva oportunitățile. Deși aparent simplă și plauzibilă, această inferență este, totuși, argumentează Sreenivasan, nevalidă. În ciuda conexiunii între starea de sănătate și oportunități, nu suntem îndreptățiți, totuși, să inferăm ideea violării egalității oportunităților doar din pierderea stării de sănătate: "desigur, cineva bolnav va avea mai puține oportunități decât atunci când era sănătos, însă aceasta demonstrează doar
Dreptate distributivă şi sănătate în filosofia contemporană by Loredana Huzum [Corola-publishinghouse/Science/1416_a_2658]
-
suficientiștii, cât și prioritarienii cred că, în ciuda argumentelor oferite de obicei în favoarea sa (argumente prezentate și analizate în al doilea capitol al lucrării), egalitarianismul nu este o teorie acceptabilă a dreptății în distribuția serviciilor medicale. Aceste argumente sunt considerate fie nevalide, fie deși importante insuficiente pentru a legitima concluzia pentru care sunt invocate. Și mai important, observă suficientiștii sau prioritarienii, egalitarianismul are câteva implicații contraintuitive sau inacceptabile, fapt ce subminează ideea că el ar reprezenta cu adevărat idealul "corect" al dreptății
Dreptate distributivă şi sănătate în filosofia contemporană by Loredana Huzum [Corola-publishinghouse/Science/1416_a_2658]
-
schemă inferențială validă; exerciții de alcătuire a unei inferențe deductive mediate, pornind de la o propoziție compusă; exerciții de precizare a concluziei pentru o conjuncție de propoziții date ca premise; exerciții de identificare a tipurilor de erori provenind din inferențe mediate nevalide sau injuste. În identificarea erorilor inferențiale se va lucra pe diferite tipuri de texte: discursuri politice, articole din ziar, fragmente din dezbateri televizate etc. Schema tablei se va întocmi notînd, la locul potrivit (apoi definind), fiecare tip de inferență enunțat
Caiet de practică pedagogică pentru discipline socio-umane by Melentina Toma () [Corola-publishinghouse/Science/465_a_1314]