2,251 matches
-
și Târgu Mureș, tribunalele Dolj, Mehedinți, Prahova, Bihor, Arad, Ialomița, Ilfov, pentru Minori și Familie Brașov, Caraș-Severin, Timiș și Bacău, precum și judecătoriile sectoarelor 1, 5 și 6 București, Buftea, Zimnicea, Slatina, Onești, Oradea, Odorheiul Secuiesc, Miercurea-Ciuc, Luduș și Gheorgheni au opinat în sensul că examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune în cadrul procedurii înlocuirii arestului preventiv sau arestului la domiciliu se realizează în cursul judecății în ședință publică, în conformitate cu dispozițiile art. 352 alin. (1) și art. 362 alin. (2) din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
art. 281 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, aspect ce ar avea o influență decisivă asupra fondului cauzei ce formează obiectul judecății. 2.2. Cu privire la problema de drept ce formează obiectul sesizării Curtea de Apel Oradea a opinat în sensul că instanța de control judiciar învestită cu soluționarea căii ordinare de atac promovată împotriva hotărârii primei instanțe prin care s-a soluționat fondul cauzei se pronunță asupra măsurilor preventive, inclusiv asupra sesizărilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
transmis de către curțile de apel Oradea, Alba Iulia și Târgu Mureș, de tribunalele Bacău, Ilfov și Caraș-Severin, precum și de judecătoriile sectorului 1 și sectorului 5 București, Zimnicea, Odorheiu Secuiesc, Luduș și Vânju Mare că, în majoritate, judecătorii acestor instanțe au opinat în sensul că examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune în cadrul procedurii înlocuirii arestului preventiv sau arestului la domiciliu presupune verificarea admisibilității în principiu, după care se procedează la soluționarea fondului cererii, prin analizarea temeiniciei acesteia. În sens contrar, curțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
alin. (1) și art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală. Curtea de Apel Galați, instanțele din circumscripția Tribunalului Satu Mare, Tribunalul Teleorman și judecătoriile Sectorului 3 București, Alexandria, Roșiori de Vede, Târgu Secuiesc, Toplița, Balș și Vânju Mare au opinat în sensul că examinarea sesizării privind înlocuirea măsurii arestării preventive sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează de către instanța de judecată, învestită cu soluționarea apelului, în camera de consiliu, în condițiile art. 242 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
menționat în sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea. Totodată, în cadrul concluziilor depuse la dosarul cauzei prin Adresa nr. 844/C/1.150/III-5/2014 din mai 2014, procurorul general, invocând dispozițiile art. 475-477 din Codul de procedură penală, a opinat în sensul respingerii, ca inadmisibile, a sesizării formulate de Curtea de Apel Oradea, apreciind că nu este îndeplinită una dintre condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, respectiv aceea ca de lămurirea respectivelor chestiuni de drept să depindă soluționarea pe fond
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
în cadrul cărora intră și veniturile proprii ale instituțiilor publice), pentru utilizarea lor, precum și interdicția impusă prin lege acestuia de a achiesa la drepturi pretinse de sindicate/reprezentanții salariaților, care nu își găsesc reflectarea prin legea de salarizare bugetară. Se poate opina, astfel, că prevederile generale ale art. 256 din Codul muncii - care stabilesc ca principiu răspunderea oricărui salariat (din sectorul public sau privat) de a restitui ceea ce i s-a plătit nedatorat, ca formă a răspunderii civile patrimoniale - cunosc prin prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
democrație consolidată nu sunt create astfel de obstacole. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului. În punctul său de vedere Guvernul a opinat că cele trei dispoziții legale criticate de autorul excepției sunt constituționale din următoarele motive: - art. 17 alin. (1) lit. b) și art. 46 din Legea nr. 27/1996 , deoarece Curtea Constituțională s-a pronunțat în cadrul controlului prealabil prin Decizia nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123105_a_124434]
-
își dă seama că nu poate lua mâna președintelui să semneze decretul. Numai că în momentul de față el este 'casus belli'. În jurul lui se învârte riscul ca PSD să nu guverneze", a arătat Băsescu. De asemenea, liderul PMP a opinat că nici Dacian Cioloș nu mai are șansa de a mai fi desemnat premier. "Nu cred că Dacian Cioloș, în momentul de față, mai este o soluție de premier, dacă s-ar face un Guvern al dreptei. (....) Eu nu exclud
Băsescu, dezvăluiri după consultările cu Iohannis by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102658_a_103950]
-
început toate aceste discuții cu PNL, mai mulți parlamentari ai UNPR au trecut la PSD era o mișcare așteptată, atât timp cât ani întregi UNPR a fost apropiat de PSD, ba chiar s-a poziționat doctrinar ca un partid de stânga", a opinat Darie Cristea despre mișcările UNPR făcute pe scena politică. UNPR, un pariu politic pierdut Sociologul a adăugat că " Până la urmă, întreaga situație era prognozabilă. Problema este că de la început nu se înțelegea ce câștiga PNL dintr-o asemenea fuziune. În timpul
UNPR, pariu politic pierdut. Darie Cristea (INSCOP), scenariu crunt pentru partidul lui Gabriel Oprea by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102933_a_104225]
-
cuvinte, din punctul nostru de vedere, proiectul grațierii este un subterfugiu pentru a include câțiva favoriți politici într-un grup preferențial care să scape de ispășirea unei pedepse”, a declarat Raluca Turcan, potrivit Agerpres. Amendamente „cu dedicație” Ea a mai opinat că aceste amendamente par a fi „cu dedicație”, iar în ceea ce privește amendamentul care vizează grațierea persoanelor de peste 70 de ani ar trebui organizate dezbateri profesionale în comisiile de specialitate. Senatorii au adus mai multe amendamente la proiectul privind legea grațierii, în afară de
Turcan vede doar subterfugii când vine vorba de grațiere by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102539_a_103831]
-
spus parlamentarul social-democrat. Potrivit acestuia, datele statistice oficiale confirmă evoluțiile peste prognozele făcute la nivel guvernamental. 'Conform tuturor estimărilor, vom înregistra cea mai ridicată creștere economică din UE în 2017', a subliniat Leonardo Badea. Totodată, deputatul ALDE Varujan Vosganian a opinat că discuția făcută în plenul Camerei pe tema activității și performanței Ministerului de Finanțe este una pur politicianistă și a amintit că recent a fost reconfirmată atractivitatea României pentru investiții străine. Mi se pare ciudat ca, după ce un buget abia
Opoziția cere DEMISIA unui ministru: ”Deveniți Iordache 2” by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102502_a_103794]
-
din partea Guvernului această inițiativă”. El a spus că, dacă se dorea o lege a salarizării, ea se putea aplica din 2010, de când există această lege. Ministrul subliniază că nu se va putea aplica din lipsă de resurse. Dragoș Pîslaru a opinat că "toate aceste lucruri sunt iluzii vândute în prag electoral". Dragoș Pîslaru a susținut din partea Guvernului în Parlament să fie adoptată OUG 20/2016 fără amendamente. PSD: ”E o zi deosebită” Pe de altă parte, președintele Camerei Deputaților, social-democratul Florin
PSD-PNL și Guvernul, război pe salariile românilor. Chirieac, adevărul pe care nimeni nu-l spune by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102726_a_104018]
-
cu câinii dintr-o curte învecinată cu locuința sa, Andreea Marin a arătat tuturor că imaginea publică pe care și-a construit-o, de persoană civilizată și empatică, este tot atât de falsă ca și respectul pe care îl poartă telespectatorilor TVR. Opinăm că limbajul suburban, atitudinea belicoasă la adresa altor cetățeni implicați în incident și chiar a vecinilor săi, precum și instigarea la ură oarbă și nejustificată împotriva animalelor, dar și comportamentul general adoptat de "vedetă" ulterior incidentului și modul în care a interacționat
Iubitorii de animale: Andreea Marin, AFARĂ din TVR! by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101036_a_102328]
-
s-au făcut progrese mari. Și ăsta e adevărul, nu se poate compara din punct de vedere al instituțiilor de luptă anticorupție, România din 2004, cînd s-a pus eticheta, cu România din 2014', a spus Băsescu. Fostul președinte a opinat că, spre deosebire de perioada când el se afla la Cotroceni, 'acum ambasadorii vorbesc din proprie inițiativă'. Iar în timpul președinției mele, uitați-vă la mesajele lor, uitați-vă dacă nu cumva erau mesaje pe care le dădeau după ce dădeam eu același mesaj
Traian Băsescu se ia de gât cu ambasadorul SUA: Ar fi trebuit chemat la MAE () [Corola-website/Journalistic/103382_a_104674]
-
de 15 ani, înseamnă că s-ar putea ataca soluțiile pronunțate de procuror chiar înainte de decembrie 1989, situație care ar încălca în mod flagrant dreptul persoanei de a fi judecată într-un termen rezonabil. Curtea de Apel Craiova - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 275-278 din Codul de procedură penală este neîntemeiată, întrucât nu se pune problema imprescriptibilității răspunderii penale, deoarece însăși Legea nr. 281/2003 a instituit, prin art. IX pct. 5, termenul de un an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
de lege. Dimpotrivă, lipsa unor asemenea dispoziții care să permită atacarea soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată ar fi contravenit principiului constituțional al liberului acces la justiție. Referitor la dispozițiile art. IX pct. 3 din Legea nr. 281/2003 , instanța opinează că această excepție nu are legătură cu litigiul dedus judecății, care are ca obiect soluționarea unei plângeri contra rezoluției procurorului de neîncepere a urmăririi penale. În ce privește dispozițiile art. IX pct. 5 din Legea nr. 281/2003 , instanța arată că acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
românii vor avea mai multă încredere unii în alții, se vor sprijini mai mult unii pe alții, pentru că împreună este evident că putem face lucruri extraordinare", a spus Motoc. El a precizat că a votat de fiecare dată până acum, opinând că orice alegere este șansa unui nou început. "În final de an de grație 2016 sunt încredințat că e în puterea noastră să facem România să se dezvolte rapid, frumos și corect. Am votat și din postura celui care pe parcursul
Alegeri 2016: Miniștrii lui Cioloș, declarații după ce au votat by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102665_a_103957]
-
s-a dat drumul la război pe față, Lucian Bolcaș a zis: "Este foarte posibil că s-a dat drumul la război. De fapt, cred că s-a provocat un război Iohannis prin încurajarea președințială". Senatorul PSD Georgică Severin a opinat că mesajul lui Iohannis nu este deloc clar. "Este evident că nu este deloc clar. Mie mi se pare că nu este mulțumit de actualul guvern. Eu am înțeles din ce a spus purtătorul de cuvânt al președintelui în ultima
KLAUS IOHANNIS, interviu New York Times. Mister în jurul interviului by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103709_a_105001]
-
de soluționat", a afirmat Camelia Folea. Întrebată dacă crede că s-ar impune și în România înființarea unor instanțe specializate în judecarea cauzelor cu minori, așa după cum s-a comentat în mediul public pe marginea acestui caz, Camelia Folea a opinat că "este necesar ca mai întâi să avem judecători specializați, dar în adevăratul sens al cuvântului". Celor care încă nu au încredere in justiție, judecătoarea le-a transmis "să încerce măcar" să aibă. Știu că statistic lucrurile nu stau bine
PRIMUL interviu cu judecătoarea cu pantofi albaștri by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101028_a_102320]
-
un complet de cinci de la Înalta Curte va da o sentință prin care să demonstreze sau să afirme cu subiect și predicat că niște colegi de-ai lor au încălcat flagrant legea în cazul condamnării domnului Dragnea pentru referendum”, a opinat Mugur Ciuvică. „Fiind vorba de justiție și de executarea unor ordine, sigur că oamenii fac greșeli și încalcă legi. Am văzut lucrul ăsta foarte clar în cazul Telepatia, dar și în cazul Dragnea este similar. Oamenii au avut de executat
Ce s-a întâmplat cu motivarea în cazul Dragnea. Opinii Bolcaș și Ciuvică by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102504_a_103796]
-
în toate țările care au trecut la euro, într-o primă etapă. Diminuarea acestui fenomen într-o economie consolidată cu relații externe echilibrate cu UE va fi mai greu de trecut în România și va cere mai mult timp”, a opinat profesorul Mircea Coșea de la ASE. Probleme economice pe agenda României Profesorul în economie a mai afirmat: ”Mai trebuie să rezolvăm anumite probleme. În primul rând o încercare de a echilibra dezvoltarea economică din teritoriu. Există mari decalaje de dezvoltare în
SONDAJ despre TRECEREA la EURO. Ce spun marii economiști ai României by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103892_a_105184]
-
solicitării ministrului, personalul de specialitate din cadrul Ministerului Justiției a întocmit o notă prin care indica explicit ce decizii ale Curții Constituționale ar fi trebuit transpuse în legislație, indicând în concret o soluție pentru fiecare modificare. Totodată, personalul de specialitatea a opinat că este imposibil a justifica urgența pentru promovarea proiectului de act normativ prin OUG. În cursul zilei de 17.01.2017, s-au întocmit proiectele de OUG privind modificarea CP și CPP, precum și cu privire la grațiere, renunțându-se la dezincriminarea totală
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
data de 27.01.2017, ce conține peste 30 de pagini și în care se face o analiză a proiectului de modificare a CP și CPP prin prisma opiniilor exprimate de reprezentanții sistemului judiciar. Prin această notă, specialiștii Ministerului Justiției opinează că nu este oportună promovarea prin OUG. În data de 31.01.2017, în jurul orei 17.00, Ministerul Justiției a solicitat emiterea de avize în vederea promovării unui proiect de OUG pentru modificarea CP și CPP, de la cele 5 (cinci) ministere
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
rezistente, de lungă durată. Guvernul tehnocrat este o consecință a unei crize, nu o rezolvare a unei crize și, iată, acest guvern poate crea crize suplimentare", a mai subliniat profesorul Pîrvulescu. PNL, prevedere ucigașă. PSD și UNPR, principalele victime Politologul opinează: "Niciun partid politic nu are cum să susțină sincer un astfel de demers, cu atât mai puțin PSD. Va fi o bătălie ideologică și mediatică în jurul acestui lucru. O astfel de prevedere este ucigașă pentru PNL și pentru PSD. PSD
Pică Guvernul Cioloș dacă dă curs cererii PNL? Politolog: Prevedere ucigașă- EXCLUSIV by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103261_a_104553]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 instituie o discriminare între utilizatorul străin, în cazul căruia responsabilitatea achitării tarifului de utilizare și a deținerii rovinietei valabile revine în exclusivitate conducătorului auto, și utilizatorul român căruia îi revine această obligație. Judecătoria Alexandria opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, cu referire la jurisprudența Curții Constituționale în materie. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242265_a_243594]