1,352 matches
-
de dreptul la reparație deținut de persoana păgubită, pentru a beneficia de un alt drept material la acțiune în contra persoanei vinovate de pagubă, ci prin subrogație legală, respectivul drept la reparație fiindu-i transmis ope legis de la persoana păgubită, întocmai cum acesta se prezenta la momentul transmiterii prin subrogație, împreună cu dreptul material la acțiune născut la momentul când și paguba și persoana ce au produs-o au fost identificate. ... 38. Dreptul la acțiune în regres al asigurătorului care
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
a respins cererea de chemare în judecată, ca fiind prescrisă. ... 45. Aceste aspecte sunt repuse în discuție și în fața instanței de control judiciar, prin apelul formulat de reclamantă fiind susținută calificarea acțiunii ca fiind în regres în drepturile persoanei păgubite, prin grefarea acesteia pe răspunderea civilă delictuală, iar nu în relație cu raporturile de asigurare născute din contractul de asigurare de răspundere civilă auto încheiat cu pârâtul, astfel că stabilirea naturii și duratei termenului de prescripție, în ipoteza exercitării acțiunii
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
prescripția dreptului material la acțiune întemeiat pe un raport de asigurare, iar împotriva acesteia reclamanta a formulat apel, prin care a solicitat respingerea acestei excepții, în considerarea greșitei încadrări, față de natura acțiunii ca fiind de regres în drepturile persoanei păgubite, grefată pe acțiunea în răspundere civilă delictuală împotriva persoanei răspunzătoare de producerea prejudiciului (în cazul său - împotriva propriului asigurat RCA) și întemeiată pe dispozițiile art. 1.349 din Codul civil și art. 58 lit. b) din Legea nr. 136/1995, iar nu
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
intenție, accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție) se regăsesc în cazul proceselor penale, asigurătorul va fi obligat la plata despăgubirilor către terța persoană păgubită. Cuantumul acestor despăgubiri trebuie să respecte nivelul stabilit prin normele Comisiei de Asigurări. Astfel, în situația prevăzută de dispozițiile art. 58 din Legea nr. 136/1995, asigurătorul va avea drept de regres, pentru suma plătită ca despăgubire, împotriva persoanei răspunzătoare de
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
o poate delega, pe calea întrebării prealabile, instanței supreme. ... 95. Or, așa cum rezultă din motivarea sesizării, dificultatea instanței de trimitere este tocmai în legătură cu această calificare, a naturii acțiunii, „ca fiind în regres, prin subrogare în drepturile persoanei păgubite, prin grefarea pe răspunderea civilă delictuală“ sau prin luarea în considerare „a raporturilor de asigurare născute din contractul de asigurare de răspundere civilă RCA“. ... 96. Prin solicitarea de a i se indica norma care guvernează termenul de prescripție incident, pe
DECIZIA nr. 63 din din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261917]
-
a Curții de Apel Timișoara - Secția penală, pârâtul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. ... 15. Având în vedere că autoturismul condus de numitul Z era asigurat RCA la Asigurarea X Group - S.A., persoanele păgubite ca urmare a avarierii celor două autoturisme s-au adresat reclamantei, fiind deschise două dosare de daună separate. ... 16. În urma instrumentării celor două dosare de daună, reclamanta a achitat sumele de 4.084 lei în data de 27 septembrie 2017
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
opinia exprimată a fost în sensul că operează prorogarea termenului prescripției în condițiile art. 1.394 din Codul civil, deoarece, în baza art. 1.597 și 1.594 din Codul civil, din momentul plății pe care asigurătorul a făcut-o în folosul persoanei păgubite, aceasta a transmis asigurătorului plătitor toate drepturile pe care le avea împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, inclusiv în componenta privind termenul de prescripție aplicabil dreptului material la acțiune (Secția a VI-a civilă a Tribunalului București și judecătoriile arondate
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
intenție, accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție) se regăsesc în cazul proceselor penale, asigurătorul va fi obligat la plata despăgubirilor către terța persoană păgubită. Cuantumul acestor despăgubiri trebuie să respecte nivelul stabilit prin normele Comisiei de Asigurări. Astfel, în situația prevăzută de dispozițiile art. 58 din Legea nr. 136/1995, asigurătorul va avea drept de regres, pentru suma plătită ca despăgubire, împotriva persoanei răspunzătoare de
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată cu modificări prin Legea nr. 243/2002, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 4 (1) Constatarea și evaluarea pagubei se fac numai la cererea scrisă a proprietarului păgubit sau a reprezentantului legal ori convențional al acestuia, depusă și înregistrată la unitatea administrativ-teritorială pe teritoriul căreia s-a produs aceasta. Formularul cererii, în format tipizat, realizat conform anexei nr. 1 , se pune la dispoziția solicitantului de către unitatea administrativ-teritorială
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
cu modificările și completările ulterioare, conducătorul autovehiculului trebuie să respecte obligațiile care îi revin în caz de accident conform prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (12) Persoana păgubită sau reprezentantul legal ori convențional al acesteia are obligația de a depune/transmite, cu confirmare de primire, la unitatea administrativ-teritorială pe teritoriul căreia s-a produs paguba, în termen de 5 zile de la producerea pagubei, dar nu mai târziu de
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
termen de 5 zile de la producerea pagubei, dar nu mai târziu de data întrunirii comisiei, devizul estimativ de reparație auto, întocmit și asumat de către o unitate service autorizată. Demersurile privind obținerea acestui deviz revin, exclusiv, în seama persoanei păgubite. (13) Persoana păgubită sau reprezentantul legal ori convențional al acesteia are obligația de a depune/transmite, cu confirmare de primire, la unitatea administrativ-teritorială pe teritoriul căreia s-a produs paguba, în termen de 5 zile de la producerea pagubei, dar nu
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
zile de la producerea pagubei, dar nu mai târziu de data întrunirii comisiei, devizul estimativ de reparație auto, întocmit și asumat de către o unitate service autorizată. Demersurile privind obținerea acestui deviz revin, exclusiv, în seama persoanei păgubite. (13) Persoana păgubită sau reprezentantul legal ori convențional al acesteia are obligația de a depune/transmite, cu confirmare de primire, la unitatea administrativ-teritorială pe teritoriul căreia s-a produs paguba, în termen de 5 zile de la producerea pagubei, dar nu mai târziu de
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
termen de 5 zile de la producerea pagubei, dar nu mai târziu de data întrunirii comisiei, documentul/documentele doveditor/doveditoare al/ale proprietății autovehiculului avariat. (14) Instituțiile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. a)-c) , medicul veterinar de liberă practică împuternicit, proprietarul păgubit sau reprezentantul legal ori convențional al acestuia, gestionarul faunei cinegetice sau administratorul ariei naturale protejate, după caz, au obligația să prezinte până la data întrunirii comisiei toate datele, informațiile și înscrisurile prevăzute de prezenta hotărâre, potrivit competenței acestora, în scopul
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, a tuturor documentelor care dovedesc îndeplinirea de către acesta a obligațiilor și condițiilor conform anexei nr. 3 atrage, fără altă formalitate, răspunderea civilă a acestuia pentru producerea pagubei. (16) Neprezentarea de către proprietarul păgubit, pe parcursul întrunirii comisiei, după caz, a copiilor certificate „conform cu originalul“ ale amenajamentelor silvice în vigoare, a documentelor prevăzute în anexele nr. 5 și 6 pentru a dovedi dreptul de proprietate asupra culturilor agricole, silvice sau a animalelor domestice
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
motivarea în situații de opinii divergente. (2) Constatarea pagubelor, evaluarea acestora și stabilirea răspunderii civile și a despăgubirii se pot realiza numai în prezența tuturor membrilor comisiei. (3) Comisia verifică dacă gestionarul faunei cinegetice/ administratorul ariei naturale protejate și proprietarul păgubit șiau îndeplinit obligațiile care le-au revenit, prevăzute la art. 13 alin. (3) din Legea nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, și în anexele nr. 3 și 4 , în teren și pe baza documentelor pe care le poate administra
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
pe baza documentelor pe care le poate administra în scopul stabilirii răspunderii civile. De asemenea, verifică, în baza documentelor menționate la art. 4 alin. (9) , (10) , (12) și (13) , dacă administratorul drumului a montat indicatoare „atenție animale“ și dacă proprietarul păgubit face dovada proprietății autovehiculului avariat, iar devizul estimativ de reparație auto, asumat de către o unitate service autorizată, este întocmit la valoarea de piață a pieselor și serviciilor necesare reparării pagubei produse. Procesul-verbal de constatare și evaluare a pagubelor, încheiat
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
service autorizată, este întocmit la valoarea de piață a pieselor și serviciilor necesare reparării pagubei produse. Procesul-verbal de constatare și evaluare a pagubelor, încheiat în condițiile alin. (2) , este opozabil părților semnatare, gestionarului faunei cinegetice/administratorului ariei naturale protejate și proprietarului păgubit. (4) Fiecare membru al comisiei este obligat să își exprime, fără abținere, votul privind constatarea pagubelor, evaluarea acestora și stabilirea răspunderii civile și a despăgubirii și răspunde de corectitudinea constatării pagubelor, de stabilirea corectă a valorii despăgubirilor și a gradului
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
de înlocuire a stupului/ stupilor și a materialului biologic apicol sunt cele furnizate de către direcțiile pentru agricultură județene. ... (2) Stabilirea cuantumului despăgubirilor în cazul culturilor silvice se realizează de către comisie în funcție de cheltuielile efectuate de către proprietarul păgubit până la data producerii pagubei, cu înființarea și/sau întreținerea culturii. Pentru stabilirea pagubei în lipsa documentelor justificative pentru cheltuielile efectuate și în cazul în care nu s-au făcut cheltuieli, comisia trebuie să ia în calcul următoarele: a) în cazul
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
alin. (4)-(7) se anexează, prin grija unității administrativ-teritoriale, toate documentele justificative administrate de comisie cu ocazia constatării, evaluării pagubei și stabilirii răspunderii civile care pot fi, după caz: a) documentul prevăzut la art. 3 alin. (5) ; ... b) cererea proprietarului păgubit înregistrată la unitatea administrativ-teritorială, prevăzută la art. 4 alin. (1) și (2) și în anexa nr. 1 ; ... c) documentul/documentele prin care primarul a convocat comisia, proprietarul păgubit sau reprezentantul legal ori convențional al acestuia și, după caz, gestionarul faunei cinegetice
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
după caz: a) documentul prevăzut la art. 3 alin. (5) ; ... b) cererea proprietarului păgubit înregistrată la unitatea administrativ-teritorială, prevăzută la art. 4 alin. (1) și (2) și în anexa nr. 1 ; ... c) documentul/documentele prin care primarul a convocat comisia, proprietarul păgubit sau reprezentantul legal ori convențional al acestuia și, după caz, gestionarul faunei cinegetice din fondul cinegetic în care s-a produs paguba sau administratorul ariei naturale protejate, dacă paguba s-a produs într-o arie naturală protejată neinclusă într-un fond
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
adeverința care atestă deținerea legală a culturii agricole/silvice și a animalelor domestice, prevăzută în anexele nr. 5 și 6 , precum și/sau copii certificate „conform cu originalul“ ale amenajamentelor silvice în vigoare; ... k) documentele care atestă deținerea legală de către persoana păgubită a autovehiculului avariat, corespunzător prevederilor art. 4 alin. (13) . ... (9) Procesele-verbale prevăzute la alin. (4)-(7) , întocmite într-un singur exemplar original, însoțite de toate documentele justificative administrate de comisie în scopul stabilirii răspunderii civile prevăzute la alin. (8) , se
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
art. 7 poate fi contestată potrivit art. 7 și 8 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. (6) Pentru situația în care obligația de plată a despăgubirii îi revine gestionarului faunei cinegetice, acesta poate propune proprietarului păgubit, în termenul legal de plată, compensarea sumelor datorate cu produse de origine vegetală sau animală sau cu alte bunuri. (7) Dacă propunerea prevăzută la alin. (6) este acceptată de către păgubit, aceasta se va materializa într-un înscris semnat de
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
stupului 0 1 2 3 ... D. În cazul autovehiculelor Autovehicul (denumire) Marca Nr. înmatriculare An de fabricație Daune/avarii sumare 1 2 3 4 5 ... Cunoscând consecințele declarației în fals, subsemnatul, în calitate de proprietar păgubit/reprezentant legal ori convențional al proprietarului păgubit, declar că la data constatării producerii pagubei, stupina/animalul domestic/animalele domestice deținut(e) în proprietate și care a/au fost distrusă/ucis(e)/rănit(e) se afla/aflau în locul .........., pe terenul aflat în proprietatea .......... Având în vedere cele prezentate, solicit convocarea comisiei în scopul constatării pagubelor
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
pretenții privind paguba care face obiectul prezentei decizii. Articolul 6 Prezenta decizie poate fi contestată potrivit capitolului II art. 7 și 8 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 7 Prezenta decizie se comunică proprietarului păgubit și persoanei care poartă răspunderea civilă prevăzută la art. 1 de către ........................................................ Conducătorul autorității, ................................................... (numele și prenumele, funcția, semnătura și ștampila autorității) * Pentru fiecare pagubă în parte se va întocmi un raport de evaluare, emis de entitatea emitentă a deciziei
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
și ștampila autorității) * Pentru fiecare pagubă în parte se va întocmi un raport de evaluare, emis de entitatea emitentă a deciziei, privind respectarea prevederilor legale în vigoare. ** Art. 2 se completează dacă răspunderea civilă revine altei persoane decât a celei păgubite. *** Plata despăgubirii, prin echivalența în produse, se realizează de către gestionarul fondului cinegetic căruia îi revine răspunderea civilă, respectiv ........................ -------
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]