2,208 matches
-
de cazier judiciar, eliberat cu cel mult 15 zile înainte de data depunerii cererii; ... f) certificat medical care atestă starea fizică și psihică, eliberat de o unitate medicală specializată; ... g) certificat, eliberat de biroul executiv județean de domiciliu sau în care petiționarul a mai fost înscris în profesie, privind situația disciplinară și cauzele încetării calității de medic veterinar; ... h) fotografie color format 3/4; ... i) dovada achitării cotizației la zi; ... j) dovada de achitare a taxei de eliberare a atestatului de liberă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230126_a_231455]
-
din structura proprie; ... f) eliberează membrilor filialei județene, respectiv a municipiului București certificatul de membru; ... g) răspunde la sesizările, adresele, petițiile adresate filialei de membrii acesteia sau de alte persoane, în termen de 30 de zile lucrătoare; în caz contrar, petiționarul are dreptul de a sesiza organele ierarhice superioare, care vor analiza și soluționa, după caz, aceste petiții; ... h) aprobă angajarea și efectuarea de cheltuieli necesare desfășurării activității filialei, în limita competențelor stabilite de Consiliul național și cu respectarea legislației în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259295_a_260624]
-
din oficiu. ... (5) Dacă în cursul soluționării unei abateri se conturează elementele săvârșirii unei infracțiuni, organele competente au obligația de a sesiza organele de urmărire penală. Articolul 56 (1) Plângerea este considerată admisibilă dacă conține următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliul petiționarului, elemente de identificare ale asistentului împotriva căruia se îndreaptă petiția, locul și contextul în care s-a săvârșit fapta, descrierea faptei, mijloacele de probă, semnătura petiționarului. ... (2) Lipsa unuia dintre aceste elemente se sancționează cu neadmiterea acesteia. ... Articolul 57 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259295_a_260624]
-
Articolul 56 (1) Plângerea este considerată admisibilă dacă conține următoarele elemente: numele, prenumele, domiciliul petiționarului, elemente de identificare ale asistentului împotriva căruia se îndreaptă petiția, locul și contextul în care s-a săvârșit fapta, descrierea faptei, mijloacele de probă, semnătura petiționarului. ... (2) Lipsa unuia dintre aceste elemente se sancționează cu neadmiterea acesteia. ... Articolul 57 (1) Termenul în care poate fi depusă plângerea este de 30 de zile de la data săvârșirii sau cunoașterii săvârșirii faptei, dar nu mai târziu de 6 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259295_a_260624]
-
va dispune: - respingerea plângerii ca nefondată; - declanșarea procedurii de soluționare, conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 144/2008 și prezentului statut. Articolul 60 Decizia de respingere a plângerii se emite de biroul consiliului județean/municipiului București și se comunică petiționarului, cu motivare. Articolul 61 Soluționarea plângerilor se face în termen de 45 de zile de la data admiterii, dar nu mai târziu de 3 luni. Articolul 62 Procedura de soluționare a plângerii constă în: cercetarea faptei, adunarea dovezilor, solicitarea de opinii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259295_a_260624]
-
Contestația trebuie să cuprindă, sub sancțiunea neadmiterii acesteia, următoarele elemente: a) numele, prenumele, domiciliul contestatarului; ... b) indicarea deciziei de sancționare care se contestă; ... c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază contestația și dovezile în susținerea acestor motive; ... d) semnătura petiționarului. ... Articolul 81 Regulile procedurale cu privire la contestație sunt aceleași ca și în cazul plângerii, cu excepția situațiilor în care sunt aduse noi probe/elemente în cauză. În astfel de cazuri, judecarea cauzei se face în funcție de competență. Articolul 82 În condițiile în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259295_a_260624]
-
data scadenței, dacă aceasta este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României și numai dacă, între timp, deținătorul nu a făcut opoziție. Ordonanța trebuie să fie notificată trasului și publicată în Monitorul Oficial al României, la stăruința și pe cheltuiala petiționarului. Plata făcută de tras înainte de notificarea ordonanței, cu toată înștiințarea făcută, liberează pe debitor." Pct. 436. - Posesorul unei cambii pierdute, sustrase sau distruse poate cere anularea titlului printr-o cerere în care să fie cuprinse mențiunile obligatorii ale acesteia (procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
introducerea cererii de anulare a titlului și de notificarea acesteia către tras. Pct. 442. - Cheltuielile de notificare către tras a pierderii, distrugerii sau sustragerii titlului, ca și cele efectuate cu publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României sunt în sarcina petiționarului. ---------- În temeiul art. 90 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "În termen de 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, detentorul cambiei va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "În termen de 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, detentorul cambiei va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce se va comunică atât petiționarului cât și trasului, o dată cu citarea lor înaintea instanței locului de plată." Pct. 443. - Deținătorul cambiei poate face opoziție la judecătoria competentă în termen de treizeci de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României. Pct. 444. - Judecătoria competentă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
al României. Pct. 444. - Judecătoria competentă a judeca opoziția făcută de deținătorul cambiei este judecătoria care a emis ordonanța, respectiv judecătoria locului de plată. Pct. 445. - Opoziția făcută de deținătorul cambiei la judecătoria competentă va fi notificată în copie atât petiționarului, cât și trasului (sau acceptantului), cu ocazia citării lor înaintea instanței locului de plată. ---------- În temeiul art. 91 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 89, petiționarul va putea exercita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
în copie atât petiționarului, cât și trasului (sau acceptantului), cu ocazia citării lor înaintea instanței locului de plată. ---------- În temeiul art. 91 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 89, petiționarul va putea exercita toate actele de conservare a drepturilor sale și dacă este vorba de o cambie deja scăzută sau care a scăzut între timp, va putea cere plata acelei cambii a cărei anulare a cerut-o, depunând o cauțiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
Pe baza ordonanței obținută de la președintele judecătoriei locului de plată, posesorul unei cambii pierdute, sustrase sau distruse poate îndeplini toate actele de conservare a regresului cambial. Pct. 447. - În cazul în care titlul a ajuns la scadență, pe baza ordonanței, petiționarul - posesor legitim al cambiei - va putea obține chiar plata cambiei a cărei anulare a cerut-o, depunând însă o cauțiune egală cu suma pretinsă. Pct. 448. - În loc să ceară plata, posesorul reclamant poate solicita ca debitorul să consemneze suma pretinsă. ---------- În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125319_a_126648]
-
cărora solicitantul este îndreptățit la acordarea brevetului, inclusiv lipsa actului care confirmă acest lucru; ... i) nedepunerea revendicărilor și/sau a desenelor; ... j) neîndeplinirea condițiilor prevăzute la regula 19. ... (8) În cazul în care se aplică prevederile regulii 8 alin. (6), petiționarului i se restituie documentația, OSIM păstrând o copie de pe această; copia este exemplarul-martor, care nu se publică, si poate fi consultată de către petiționar, în urma unei cereri adresate în scris la OSIM. ... (9) Dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
condițiilor prevăzute la regula 19. ... (8) În cazul în care se aplică prevederile regulii 8 alin. (6), petiționarului i se restituie documentația, OSIM păstrând o copie de pe această; copia este exemplarul-martor, care nu se publică, si poate fi consultată de către petiționar, în urma unei cereri adresate în scris la OSIM. ... (9) Dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 15 alin. 1 sau la art. 15 alin. 8, cererii de brevet de invenție i se aloca un numar la care se asociază dată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
la care sunt îndeplinite cerințele art. 15 alin. 1. ... (12) Orice comunicare sau documente depuse ori primite la registratura, referitoare la o cerere de brevet de invenție sau la un brevet de invenție, trebuie să indice atât numele și adresa petiționarului pentru corespondență, cât și numărul de înregistrare a cererii sau numărul brevetului de invenție la care se referă; în caz contrar, OSIM nu dă curs solicitării, acestea fiind restituite, daca petiționarul este identificabil, sau clasate. ... (13) Când legea sau prezentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
de invenție, trebuie să indice atât numele și adresa petiționarului pentru corespondență, cât și numărul de înregistrare a cererii sau numărul brevetului de invenție la care se referă; în caz contrar, OSIM nu dă curs solicitării, acestea fiind restituite, daca petiționarul este identificabil, sau clasate. ... (13) Când legea sau prezentul regulament prevede că o cerere sau un document să fie înregistrat într-o anumită formă, această cerere sau document trebuie înregistrat în formă prescrisa; dacă cererea de brevet de invenție sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
remedierea lipsurilor semnalate în notificarea emisă conform alin. (4). ... (6) Dacă lipsurile constatate nu au fost remediate în termenul acordat conform alin. (4), cererea de brevet de invenție se consideră a nu fi fost depusă și se notifică despre această petiționarului, indicând și motivele. ... (7) În cazul în care indicațiile și descrierea prevăzute la alin. (1) au fost înregistrate, dar OSIM constată că cel puțin o parte din descriere lipsește, notifică solicitantului această, cerându-i să depună partea lipsa în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
Poporului, în urma controlului realizat, potrivit legii sale organice, dacă apreciază că ilegalitatea actului sau refuzul autorității administrative de a-și realiza atribuțiile legale nu poate fi înlăturat decât prin justiție, poate sesiza instanța competentă de contencios administrativ de la domiciliul petentului. Petiționarul dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. Dacă petiționarul nu își însușește acțiunea formulată de Avocatul Poporului la primul termen de judecată, instanța de contencios administrativ anulează cererea. ... ---------- Alin. (3) al art. 1 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
autorității administrative de a-și realiza atribuțiile legale nu poate fi înlăturat decât prin justiție, poate sesiza instanța competentă de contencios administrativ de la domiciliul petentului. Petiționarul dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. Dacă petiționarul nu își însușește acțiunea formulată de Avocatul Poporului la primul termen de judecată, instanța de contencios administrativ anulează cererea. ... ---------- Alin. (3) al art. 1 a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
intereselor legitime ale persoanelor se datorează existenței unor acte administrative unilaterale individuale ale autorităților publice emise cu exces de putere, cu acordul prealabil al acestora, sesizează instanța de contencios administrativ de la domiciliul persoanei fizice sau de la sediul persoanei juridice vătămate. Petiționarul dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. ... ---------- Alin. (4) al art. 1 a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
rezolvare care se impun în limita competențelor lor. 6.2. Sesizările publicului se pot adresa verbal sau în scris și se înregistrează în registrul de sesizări care se află în fiecare stație. 6.3. Calea ferata va răspunde în scris petiționarului în termen de 30 de zile. Articolul 7 Răspunderea în caz de accident nuclear Calea ferata este scutită de răspunderea ce îi revine potrivit Regulamentului, cănd pagubă a fost cauzată de un accident nuclear și dacă, în aplicarea legilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117305_a_118634]
-
legii sale organice, în baza unei sesizări a unei persoane fizice, dacă apreciază că ilegalitatea actului sau excesul de putere al autorității administrative nu poate fi înlăturat decât prin justiție, poate sesiza instanța competentă de contencios administrativ de la domiciliul petentului. Petiționarul dobândește, de drept, calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. ... (4) Ministerul Public, atunci când, în urma exercitării atribuțiilor prevăzute de legea sa organică, apreciază că încălcările drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale persoanelor se datorează existenței unor acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176374_a_177703]
-
că încălcările drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale persoanelor se datorează existenței unor acte administrative unilaterale individuale ale autorităților publice emise cu exces de putere, sesizează instanța de contencios administrativ de la domiciliul persoanei fizice sau de la sediul persoanei juridice vătămate. Petiționarul dobândește, de drept, calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. ... (5) Când Ministerul Public apreciază că, prin excesul de putere, concretizat în emiterea unui act administrativ normativ, se vatămă un interes public, va sesiza instanța de contencios
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176374_a_177703]
-
o valoare patrimonială, deci ca un bun în sensul primei fraze a art. 1, text care devine aplicabil în speță". În aceeași cauză Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că "refuzul înmatriculării a alterat profund condițiile activității profesionale a petiționarilor și a antrenat o diminuare a veniturilor lor, a valorii clientelei și, mai general, a întreprinderii acestora. Deci, a existat o ingerință în dreptul lor la respectul bunurilor. Totuși, aceasta s-a arătat a fi justificată, căci legea urmărea un scop
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170083_a_171412]
-
nu se mai poate apăra nici pe ea însăși de agresiunea clicii neo-marxiste care o sufocă din interior? Să lăsăm judecățile noastre de valoare și să le ascultăm din nou pe cele ale judecătorilor „minoritari”, care au votat contra cererii petiționarilor homosexuali din cauza Obergefell. Judecătorul Antonin Scalia consideră că însăși Curtea - din care face parte și el! - este o... amenințare la adresa democrației: „Hotărârea de astăzi afirmă că, Pentru cele 320 de milioane de americani, decisivă este o majoritate a celor nouă
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/mai-este-america-o-democratie/ [Corola-blog/BlogPost/92878_a_94170]