171 matches
-
va pronunța nulitatea cererii sau actului de procedură făcută fără respectarea legii timbrului. În caz cînd nulitatea cererii sau actului de procedură din cauza netimbrarii sau neplata timbrului proporțional n'a fost ridicată la termen, fie din oficiu, fie de partea potrivnica, se vor aplica aceleași norme pentru satisfacerea drepturilor fiscului și aceasta în orice stare a procesului. În caz cînd taxele au fost achitate de partea care nu le datora, judecată, la cererea acesteia, va obliga printr'o încheiere sau prin
LEGE din 19 mai 1925 pentru accelerarea judecaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127401_a_128730]
-
persoana fostului titular, a dreptului de proprietate asupra terenurilor respective și care urmează a fi dobândite de succesorii acestuia". Totodată Curtea a reținut că " Legea nr. 18/1991 , prin art. 8 și prin alte texte, nu numai că nu este potrivnica dreptului de moștenire garantat de Constituție, ci, dimpotrivă, creează condițiile necesare pentru că el să poată fi exercitat, prin aceea că restabilește pentru viitor dreptul de proprietate în patrimoniul succesoral ce urmează a fi dobândit de moștenitori, iar normele prin care
DECIZIE nr. 155 din 12 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 8 alin. (2) şi (3), art. 9 alin. (1), art. 10 alin. (5) şi ale art. 12 alin. (2) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126224_a_127553]
-
Înaltă Curte de Casație și Justiție, publicată în Monitorul Oficial Nr. 212 din 14 Septemvrie 1939. Această lege prevede: Art. 89. - Împricinații pot cere executarea hotărîrilor definitive ale instanțelor de fond, însă aceasta executare va putea fi suspendată de partea potrivnica prin asigurarea sau depunerea valorii corespunzătoare, în caz cînd a făcut recurs în cașare. Recursul în cașare suspenda executarea și fără asigurarea sau depunerea valorii procesului, în principiile privitoare la strămutarea de hotare sau la desființarea de construcțiuni. În materie
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
apoi art. 71 și 83 din legea Curții de Casație. Art. 71. Împricinații vor putea cere punerea în lucrare a hotărârilor definitive date de Curțile de Apel sau tribunale, însă aceasta punere în lucrare se va putea suspenda de partea potrivnica prin asigurarea sau depunerea valorii corespunzătoare în caz numai cînd va porni cererea de casație. Recursul în casație suspenda și fără asigurare sau depunerea valorii procesului, punerea în lucrare a hotărârilor privitoare la strămutarea de hotare și al desființarea de
LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127383_a_128712]
-
și 389 atrage anularea executării." 154. Secțiunea a IV-a "Pentru primirea cauțiunii" din capitolul I al Cărții a V-a se va intitula: "SECȚIUNEA a IV-a Despre cauțiuni" 155. Articolul 394 va avea următorul cuprins: "Art. 394. - Partea potrivnica va putea să conteste solvabilitatea garantului și instanța va hotărî de urgență." 156. Secțiunea a VI-a din capitolul I al Cărții a V-a va avea următorul cuprins: SECȚIUNEA a VI-a Contestația la executare Art. 399. - Împotriva executării
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 138 din 14 septembrie 2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130475_a_131804]
-
Regelui prin mijlocirea Ministerului de Justiție. Titlul V Dispozițiuni generale Articolul 71 Împricinații vor putea cere punerea în lucrare a hotărârilor definitive date de Curțile de apel sau tribunale, însă aceasta punere în lucrare se va putea suspenda de partea potrivnica prin asigurarea sau depunerea valorii corespunzătoare în caz numai cînd va porni cererea de casație. Recursul în casație suspenda și fără asigurare sau depunerea valorii procesului, punerea în lucrare a hotărârilor privitoare la strămutarea de hotare și la desființarea de
LEGE nr. 144 din 19 decembrie 1925 pentru Curtea de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133604_a_134933]
-
va fi însoțită de dovezi scrise privitoare la veniturile și sarcinile acesteia. Articolul 78 Instanță va cerceta cererea, puțind cere lămuriri și dovezi părților sau informații autorităților locale, apoi va dispune, fără dezbateri, prin încheiere, în camera de consiliu. Partea potrivnica poate oricând să înfățișeze instanței dovezi cu privire la starea adevărată a celui căruia i s-a încuviințat cererea: asistență nu se suspendă în cursul noilor cercetări. Încheierea cu privire la cererea de asistență sau prin care s-a revenit asupra asistenței încuviințate nu
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
Partea care a depus un înscris în copie certificata este datoare să aibă asupra sa la ședința originalul înscrisului sau să-l depună mai înainte în păstrarea grefei, sub pedeapsă de a nu se ține seama de înscris. Dacă partea potrivnica nu poate să-și dea seama de exactitatea copiei față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligind partea să depună originalul în păstrarea grefei. Articolul 140 Înscrisurile depuse de părți rămân dobîndite judecății și
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
potrivnice. ... § 2. Dovadă cu înscrisuri Articolul 172 Când partea învederează că partea potrivnica deține un înscris privitor la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși partea potrivnica s-a referit în judecată la înscris ori dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul. Articolul 173 Instanță va respinge cererea de înfățișare a înscrisului, în întregime sau în parte, în cazurile: 1. cand cuprinsul înscrisului privește chestiuni
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
înaintea judecății în ședința publică, fata cu toate părțile sau în lipsa lor, dacă au fost chemate formal. Judecată va primi pe garant dacă solvabilitatea să vă fi de obște cunoscută, sau dacă se va dovedi cu acte. Articolul 394 Partea potrivnica va putea să conteste solvabilitatea garantului și judecată va aprețui de urgență. Articolul 395 Dacă se primește cauțiunea sau garantul, actul care le primește va fi executor, cu tot dreptul de apel. Articolul 396 Garantul fiind primit, va face înaintea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
însoțită de dovezi scrise privitoare la veniturile și sarcinile acesteia. Articolul 78 (1) Instanță va cerceta cererea, puțind cere lămuriri și dovezi părților sau informații autorităților locale, apoi va dispune, fără dezbateri, prin încheiere, în camera de consiliu. ... (2) Partea potrivnica poate oricând să înfățișeze instanței dovezi cu privire la starea adevărată a celui căruia i s-a încuviințat cererea: asistență nu se suspendă în cursul noilor cercetări. ... (3) Încheierea cu privire la cererea de asistență sau prin care s-a revenit asupra asistenței încuviințate
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
care a depus un înscris în copie certificata este datoare să aibă asupra sa la ședința originalul înscrisului sau să-l depună mai înainte în păstrarea grefei, sub pedeapsă de a nu se ține seama de înscris. ... (2) Dacă partea potrivnica nu poate să-și dea seama de exactitatea copiei față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligind partea să depună originalul în păstrarea grefei. ... Articolul 140 (1) Înscrisurile depuse de părți rămân dobîndite judecății
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Dovadă cu înscrisuri Articolul 172 (1) Când partea învederează că partea potrivnica deține un înscris privitor la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși partea potrivnica s-a referit în judecată la înscris ori dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul. ... Articolul 173 Instanță va respinge cererea de înfățișare a înscrisului, în întregime sau în parte, în cazurile: 1. cand cuprinsul înscrisului privește chestiuni
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
judecății în ședința publică, fata cu toate părțile sau în lipsa lor, dacă au fost chemate formal. ... (2) Judecată va primi pe garant dacă solvabilitatea să vă fi de obște cunoscută, sau dacă se va dovedi cu acte. Articolul 394 Partea potrivnica va putea să conteste solvabilitatea garantului și instanța va hotărî de urgență.*) ---------- *) Art. 394 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 155 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 155 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 394 avea următorul conținut: " Art. 394. Partea potrivnica va putea să conteste solvabilitatea garantului și judecată va aprețui de urgență." Articolul 395 Dacă se primește cauțiunea sau garantul, actul care le primește va fi executor, cu tot dreptul de apel. Articolul 396 (1) Garantul fiind primit, va face
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
Miniștri; aceste indemnizații sînt exceptate de la prevederile legale privind cumulul de funcțiuni. Articolul 16 Academia Republicii Populare Române conferă diplome și insigne tuturor membrilor săi. Articolul 17 Nu pot fi membri ai Academiei Republicii Populare Române cei care desfășoară activitate potrivnica intereselor Republicii Populare Române. Articolul 18 Pentru desfășurarea activității științifice, Academia Republicii Populare Române are unități științifice, direcții și servicii, încadrate cu personal științific de cercetare, personal ajutător de cercetare, personal tehnic și administrativ gospodăresc. Statele de funcțiuni pentru unitățile
STATUT din 15 martie 1963 (*republicat*) pentru organizarea şi funcţionarea Academiei Republicii Populare Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134754_a_136083]
-
Miniștri; aceste indemnizații sînt exceptate de la prevederile legale privind cumulul de funcțiuni. Articolul 16 Academia Republicii Populare Române conferă diplome și insigne tuturor membrilor săi. Articolul 17 Nu pot fi membri ai Academiei Republicii Populare Române cei care desfășoară activitate potrivnica intereselor Republicii Populare Române. Articolul 18 Pentru desfășurarea activității științifice, Academia Republicii Populare Române are unități științifice, direcții și servicii, încadrate cu personal științific de cercetare, personal ajutător de cercetare, personal tehnic și administrativ gospodăresc. Statele de funcțiuni pentru unitățile
STATUT din 15 martie 1963 (*republicat*) pentru organizarea şi funcţionarea Academiei Republicii Populare Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134756_a_136085]
-
va fi însoțită de dovezi scrise, privitoare la veniturile și sarcinile acesteia. Art. 78. - Instanță va cerceta cererea, putând cere lămuriri și dovezi părților sau informații autorităților locale, apoi va dispune, fără desbateri, prin încheiere, în camera de chibzuire. Partea potrivnica poate oricînd să înfățișeze instanței dovezi cu privire la starea adevărată a celui căruia i s'a încuviințat cererea; asistență nu se suspendă în cursul noilor cercetări. Încheierea cu privire la cererea de asistență sau prin care s'a revenit asupra asistenței încuviințate nu
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
Partea care a depus un înscris în copie certificata, este datoare să aibă asupra sa la ședință, originalul înscrisului sau să-l depună mai înainte în păstrarea grefei, sub pedeapsă de a nu se ține seama de înscris. Dacă partea potrivnica nu poate să-și dea seama de exactitatea copiei față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligând partea să depună originalul în păstrarea grefei. Art. 140. - Înscrisurile depuse de părți rămîn dobândite judecății și
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
această în procesul-verbal. Art. 232. - Daca partea, fără motive temeinice, nu se înfățișează spre a săvârși jurământul, instanța va socoti această că o nevoința din parte-i de a primi să jure. Art. 233. - Cînd jurământul a fost săvârșit, partea potrivnica nu este primită să facă dovada că jurământul a fost mincinos. Art. 234. - Dispozițiunile art. 230 și 231 se aplică și jurămîntului dat de judecător în condițiunile prevăzute de codul civil. § 9. - Art. 235. - Oricine are interes să constate de
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
invocate la prima instanță sau arătate în cererea de apel și în întâmpinare, afară de cazul prevăzut la art. 138. Art. 293. - Intimatul este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să-și însușească cererea de apel făcută de partea potrivnica, printr'o cerere proprie, care să tinda la reformarea hotărîrii primei instanțe. Însușirea cererii de apel se face prin întâmpinare sau la prima zi de înfățișare în formele prevăzute pentru cererea de apel. Însușirea cererii de apel nu este primită
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
pe deplin statornicite, cum ar fi cazul puterii de lucru judecat sau al prescripțiunii, ori altele asemănătoare; 2) cînd casează o hotărîre care a încuviințat un apel neadmis de lege sau făcut peste termenul legal; 3) cînd anulează o hotărîre potrivnica unei hotărîri irevocabile; 4) ori de căte ori legea prevede această. În aceste cazuri, executarea deciziunii Curții de Casație se va face de primă instanță de fond, la cererea părții și prin mijlocirea Curții de Casație. Art. 314. - Curtea și
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
că este cu neputința că el să fie tatăl copilului. Legitimitatea unei asemenea acțiuni din partea soțului mamei nu poate fi contestată câtă vreme, izbândind în întreprinderea să, acesta va sancționa, prin înlăturarea efectelor prezumției, urmărea adulterului femeii. Soluția este, bineînțeles, potrivnica intereselor copilului, acesta având, de altfel, poziția procesuală de parat și fiind reprezentat, cu acel prilej, de mamă. Oricât de dureroasă ar fi pentru copil reglementarea actuala, nimeni nu a contestat-o până în prezent. Este, într-adevăr - într-un sistem
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
justiției, inclusiv în țara noastră, expertize ce exclud orice îndoială asupra filiației unei persoane. Dincolo de toate cele arătate vom stărui asupra motivării soluției adoptate de Curtea Constituțională. Este, oare, actuala reglementare - art. 54 alin. 2 din Codul familiei - cu adevarat potrivnica textelor Constituției - și anume art. 16 alin. (1), art. 26, art. 44 alin. (1) și art. 45 alin. (1) din Legea fundamentală? Nu credem că o asemenea neconstituționalitate ar exista cu adevarat. Egalitatea prevăzută de art. 16 din Constituție nu
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
la care ne referim, sorgintea unor privilegii pentru tatăl copilului în raport cu soția sa; pretenția egalității în căsnicie nu presupune dreptul mamei de a invocă o egalitate ce nu justifică, din partea ei, nici un interes bazat pe bună-credință și care este oricum potrivnica intereselor copilului. În realitate, o poziție de egalitate a mamei ar putea privi cel mult dreptul ei propriu de a cere să se stabilească inexistentă filiației sale cu copilul respectiv, iar nu de a tăgădui paternitatea. Dacă există o inegalitate
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]