5,852 matches
-
art. 702 alin. (4) lit. i), sunt corespunzătoare; ... c) poate cere, daca este cazul, ca solicitantul să completeze dosarul ce însoțește cererea cu elementele prevăzute la art. 702 alin. (4) și la art. 704-707; dacă Agenția Națională a Medicamentului se prevalează de această opțiune, intervalul de timp prevăzut la art. 722 alin. (1) se suspendă până când informațiile suplimentare cerute sunt furnizate; intervalul de timp se suspendă și în situația în care se permite solicitantului să furnizeze explicații orale sau scrise, până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
studiilor clinice, dacă poate demonstra că medicamentul este un generic al unui medicament de referință care este ori a fost autorizat în România, într-un stat membru al Uniunii Europene sau în Uniunea Europeană prin procedura centralizată. ... (3) Solicitantul se poate prevală de dreptul prevăzut la alin. (2) numai după trecerea a cel puțin 6 ani de la autorizarea medicamentului de referință în România sau în unul dintre statele membre ale Uniunii Europene, respectiv cel puțin 10 ani de la autorizare pentru medicamentele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
normei legale, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Referitor la critica de neconstituționalitate raportată la dispozițiile art. 21 din Constituție, arată că prevederile de lege criticate nu înlătură posibilitatea persoanelor interesate de a se adresa justiției și de a se prevala, neîngrădit, de toate garanțiile pe care le presupune un proces echitabil. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
comunitare care reglementează comunicarea, între serviciile competente ale Comisiei și autoritățile vamale ale statelor membre, a oricărei informații obținute în cadrul prezentului acord, care ar putea prezenta interes pentru Comunitate. (2) Fără a aduce atingere dispozițiilor alineatului (1), dispozițiile prezentului acord prevalează asupra dispozițiilor oricărui acord bilateral privind cooperarea și asistența administrativă reciprocă în domeniul vamal, care a fost sau ar putea fi încheiat între un stat membru individual și India, în cazul în care acestea din urmă ar fi incompatibile cu
22004A0930_01-ro () [Corola-website/Law/292002_a_293331]
-
Întocmit la București, România, la 3 mai 1991, în cîte trei exemplare originale în limbile română, bahasa indoneziana și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de diferențe între oricare din textele prezentului acord, textul în limba engleză va prevală. Dr. Napoleon Pop, secretar de stat, Ministerul Comerțului și Turismului Dr. Soedradjad Djiwandono, ministru junior al comerțului, Ministerul Comerțului ---------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107881_a_109210]
-
dacă are o bază suficientă în dreptul intern, spre exemplu, atunci când este confirmată printr-o jurisprudență bine stabilită a instanțelor (Kopecky împotriva Slovaciei, paragraful 52). 50. În speță, Curtea observă că această creanță de restituire, de care reclamanții s-ar putea prevala, este o creanță sub condiție, deoarece problema întrunirii condițiilor legale pentru restituirea imobilului ar trebui rezolvată în cadrul procedurilor judiciare și administrative pe care le-au promovat. În consecință, Curtea consideră că, la momentul sesizării jurisdicțiilor interne și a autorităților administrative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
data primirii notificării de încetare a acestuia. Semnat la București la 4 iunie 2003, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, slovenă, engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de divergență de interpretare, textul în limba engleză va prevală. Pentru Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor din România, Ilie Sarbu Pentru Ministerul Agriculturii, Silviculturii și Alimentației din Republică Slovenia, Frânc But ----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153610_a_154939]
-
art. 702 alin. (4) lit. i), sunt corespunzătoare; ... c) poate cere, daca este cazul, ca solicitantul să completeze dosarul ce însoțește cererea cu elementele prevăzute la art. 702 alin. (4) și la art. 704-707; dacă Agenția Națională a Medicamentului se prevalează de această opțiune, intervalul de timp prevăzut la art. 722 alin. (1) se suspendă până când informațiile suplimentare cerute sunt furnizate; intervalul de timp se suspendă și în situația în care se permite solicitantului să furnizeze explicații orale sau scrise, până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
studiilor clinice, dacă poate demonstra că medicamentul este un generic al unui medicament de referință care este ori a fost autorizat în România, într-un stat membru al Uniunii Europene sau în Uniunea Europeană prin procedura centralizată. ... (3) Solicitantul se poate prevală de dreptul prevăzut la alin. (2) numai după trecerea a cel puțin 6 ani de la autorizarea medicamentului de referință în România sau în unul dintre statele membre ale Uniunii Europene, respectiv cel puțin 10 ani de la autorizare pentru medicamentele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
are durată de valabilitate de un an. 11. RĂSPUNDEREA JURIDICĂ A TITULARILOR Titularii de certificate de conformitate de tip pentru echipamentele destinate distracției extreme, poartă întreaga răspundere pentru activitățile proprii, documentele emise și calitatea echipamentelor certificate și nu se pot prevală de documentele de certificare obținute de la organismul de certificare desemnat pentru a fi exonerați în vreun fel de răspunderea ce le revine conform HG nr. 1.102/2002 . 12. SUPRAVEGHEREA MENȚINERII CONFORMITĂȚII După acordarea certificării, organismul de certificare desemnat va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151355_a_152684]
-
părți. ... (2) Cererile internaționale înregistrate pe calea PCT pot constitui obiectul procedurilor în fața Oficiului European de Brevete. În asemenea proceduri se aplică prevederile PCT și ale regulamentului sau și se completează cu prevederile prezenței convenții. În caz de conflict vor prevală prevederile PCT sau ale regulamentului sau. ... ARTICOLUL 151 Oficiul European de Brevete - oficiu receptor Oficiul European de Brevete va acționa ca oficiu receptor în sensul PCT, în conformitate cu Regulamentul de aplicare. Art. 75 paragraful (2) se va aplica mutatis mutandis. ARTICOLUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
Protocolul privind privilegiile și imunitățile, Protocolul privind centralizarea, Protocolul privind interpretarea art. 69 și Protocolul privind completarea personalului fac parte integrantă din prezenta convenție. ... (2) În caz de conflict între prevederile acestei convenții și cele ale Regulamentului de aplicare vor prevală prevederile prezenței convenții." ... 82. Articolul 167 se abroga. Articolul 2 Protocoale 1. Protocolul asupra interpretării articolului 69 din Convenția brevetului european se modifică după cum urmează: "PROTOCOL privind interpretarea art. 69 ARTICOLUL 1 Principii generale Articolul 69 nu se interpretează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
pe teritoriul respectivului stat după această dată. Semnat la București la 23 octombrie 2003, în două originale, fiecare în limbile română, estoniană și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de diferențe în interpretare, textul în limba engleză va prevala. Pentru Guvernul României, Alexandru Fărcaș Pentru Guvernul Republicii Estonia, Heiki Loot -------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169066_a_170395]
-
intenția sa de a o denunța. Semnat la 16 octombrie 2003 la București, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, vietnameză și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de divergențe în interpretare, textul în limba engleză va prevala. Pentru Guvernul României, Ilie Sârbu, ministrul agriculturii, pădurilor, apelor și mediului ministru Pentru Guvernul Republicii Socialiste Vietnam, Bui Ba Bong, adjunct la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale Anexa 1 LISTA inspectoratelor de carantină fitosanitară vamală din România Anexa 2 ORGANISME
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156372_a_157701]
-
notificat intenția de a-l denunță. Semnat la Baku la 30 iunie 1998, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, azera și engleză, toate textele având aceeași valabilitate. În caz de divergență de interpretare, textul în limba engleză va prevală. Pentru Guvernul României, Adrian Gheorghe Marinescu, secretar de stat în Ministerul Transporturilor Pentru Guvernul Republicii Azerbaidjan, Masrullaev Namjk Nasrula, ministrul economiei --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128248_a_129577]
-
și cele ce rezultă dintr-o convenție a Consiliului Europei sau dintr-un tratat de extrădare ori dintr-un alt tratat referitor la asistența judiciară în materie penală, încheiat cu alte părți contractante, dispozițiile paragrafului 2 din prezentul articol vor prevală. Articolul 5 1. Imunitățile și facilitățile sunt acordate persoanelor vizate la primul paragraf din art. 1 al prezentului acord, exclusiv în vederea asigurării libertății cuvântului și a independenței necesare îndeplinirii funcțiilor, sarcinilor sau îndatoririlor, sau exercitării drepturilor lor în fața Comisiei sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136251_a_137580]
-
Avocatul Poporului apreciază că prevederile art. 3 și art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2008 sunt constituționale, întrucât nu înlătură în niciun mod posibilitatea părților interesate de a-și angaja un avocat și de a se prevala de toate garanțiile care condiționează desfășurarea unui proces echitabil. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215996_a_217325]
-
luni de la data transmiterii notei de denunțare. Prezentul protocol a fost semnat la Tirana la 21 februarie 2003, în două exemplare originale, în limbile română, albaneză și engleză, toate textele fiind egal autentice. În cazul oricăror divergențe de interpretare va prevală textul în limba engleză. Pentru Ministerul Muncii și Solidarității Sociale din România, Marian Sarbu, ministru Pentru Ministerul Muncii și Afacerilor Sociale din Republică Albania, Valentina Leskaj, ministru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152520_a_153849]
-
ordine în aplicarea prezentului cod și a convențiilor de evitare a dublei impuneri. (2) Cadrul legal de administrare a impozitelor și taxelor reglementate de prezentul cod este stabilit prin legislația privind procedurile fiscale. ... (3) În materie fiscală, dispozițiile prezentului cod prevalează asupra oricăror prevederi din alte acte normative, în caz de conflict între acestea aplicându-se dispozițiile Codului fiscal. ... (4) Dacă orice prevedere a prezentului cod contravine unei prevederi a unui tratat la care România este parte, se aplică prevederea acelui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
se putea repercuta asupra raportului juridic de muncă al salariatului bugetar, din perspectiva drepturilor bănești încasate cu încălcarea legii, trebuie inițiat un mecanism procesual care să îi fie opozabil acestuia și în care salariatul să aibă posibilitatea de a se prevala, în justificarea drepturilor încasate, de existența clauzei din contractul colectiv de muncă (fie pentru a pretinde plata dreptului acordat prin respectiva clauză, fie, odată plătit, pentru a se opune unei cereri de restituire). Verificarea conformității respectivei clauze contractuale cu normele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
pe toată durata sa de existență, în condițiile în care efectele acesteia se produc și după expirarea termenului convenit de părți pentru punerea în executare a contractului. Existența unei clauze ce instituie o situație juridică de care beneficiarul se poate prevala nu se limitează la termenul pentru care a fost încheiat contractul, ci reprezintă perioada în care părțile pot invoca efectele juridice generate de executarea sau neexecutarea clauzei. O interpretare restrictivă a acestor dispoziții ar permite valorificarea unei clauze contractuale, fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
ani, în virtutea paragrafului precedent, trebuie să declare în rapoartele pe care este obligat să le prezinte în baza art. 22 al Constituției Organizației Internaționale a Muncii: a) fie că motivul hotărîrii sale persistă; ... b) fie că renunță de a se prevală de paragraful 4 de mai sus cu începere de la o anumită dată. ... Articolul 3 1. Vîrstă minimă de încadrare în orice fel de funcție de folosire în orice fel de muncă ce prin natura să sau prin condițiile în care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
și servicii administrative nu sînt suficient de dezvoltate va putea, după consultarea organizațiilor celor care angajează și ale lucrătorilor, interesate, dacă ele există, să limiteze, într-o primă etapă, cîmpul de aplicare a prezentei convenții. 2. Statul membru care se prevalează de paragraful 1 al prezentului articol trebuie să arate, printr-o declarație anexată ratificării sale, ramurile de activitate economică sau tipurile de întreprinderi cărora urmează a li se aplică dispozițiile prezenței convenții. 3. Cîmpul de aplicare a prezentei convenții trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
funcției sau muncii respective. 4. Fără a mai ține seama de prevederile paragrafelor 1 și 2 ale prezentului articol, un stat membru care s-a folosit de dispozițiile paragrafului 4 al art. 2 poate, atît timp cît înțelege să se prevaleze de aceste dispoziții, să înlocuiască vîrstele de 12 și 14 ani cu vîrstele de 13 și 15 ani indicate la paragraful 1 și vîrsta de 14 ani cu vîrsta de 15 ani indicată la paragraful 2 al prezentului articol. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
toate măsurile necesare pentru a evita apariția unor neconcordanțe între cele publicate în presă și ceea ce apare în dosar sau registru. Totuși, în cazul unei neconcordanțe, textul publicat în presă nu este opozabil terților; cu toate acestea, terții se pot prevala de textul în cauză, cu excepția cazului în care societatea dovedește că ei au avut cunoștință de textul depus la dosar sau înregistrat în registru. (7) Terții pot, totuși, să se prevaleze de orice act sau informație pentru care nu au
jrc50as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85184_a_85971]