KorAP: Find »[drukola/base=procedură & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 2 3 4 ...20111 >

502,752 matches

Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106

evaziune fiscală), în mare măsură, de modul în care se asigura interpretarea și aplicarea corectă (de către contribuabili, de organele fiscale, de justiție și de către alte persoane fizice și juridice) a prevederilor din „Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală” și a celor din „Hotărârea Guvernului nr. 1.050/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală”. Interpretarea și aplicarea corectă a prevederilor acestor reglementări a fost grav afectată

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
și juridice) a prevederilor din „Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală” și a celor din „Hotărârea Guvernului nr. 1.050/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală”. Interpretarea și aplicarea corectă a prevederilor acestor reglementări a fost grav afectată (timp de 22 de ani) ca urmare a faptului că s-a creat, efectiv și în mod real, o contradicție antagonică între prevederile acestor două acte normative

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
urmare a faptului că s-a creat, efectiv și în mod real, o contradicție antagonică între prevederile acestor două acte normative, S-a ajuns, efectiv și în mod real, în situația că folosirea Normelor metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală a generat, timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au fost în contradicție antagonică cu Legea în aplicarea căreia au fost date, adică cu prevederile Codului de procedură fiscală, fapt pentru care aceste Norme metodologice nu trebuiau folosite (și nu trebuie folosite nici pe perioada de prescripție, de

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au fost în contradicție antagonică cu Legea în aplicarea căreia au fost date, adică cu prevederile Codului de procedură fiscală, fapt pentru care aceste Norme metodologice nu trebuiau folosite (și nu trebuie folosite nici pe perioada de prescripție, de 10 ani, respectiv pe perioada 2016 - 2025) din următoarele cauze: 1) majoritatea articolelor din Codul de procedură fiscală au fost

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
prevederile Codului de procedură fiscală, fapt pentru care aceste Norme metodologice nu trebuiau folosite (și nu trebuie folosite nici pe perioada de prescripție, de 10 ani, respectiv pe perioada 2016 - 2025) din următoarele cauze: 1) majoritatea articolelor din Codul de procedură fiscală au fost modificate substanțial, fiind numeroase articole al căror conținut este diferit în totalitate față de forma inițială, din anul 2004; 2) unele articole din acest Cod au fost modificate (fiecare în parte) de peste 30 de ori; 3) numărul modificărilor

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
republicări; spre exemplu, în forma inițială a O.G. nr. 92/2003, contravențiile au fost la art. 189, iar cele în forma în vigoare în 2015 sunt la art. 219; 5) prevederile din Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au rămas nemodificate de la intrarea lor în vigoare (în anul 2004) și până la abrogarea lor (în anul 2015), nefiind deci puse de acord (timp de 12 ani, pe întreaga lor perioadă de aplicare) cu noile prevederi ale articolelor în

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
de acord (timp de 12 ani, pe întreaga lor perioadă de aplicare) cu noile prevederi ale articolelor în aplicarea cărora au fost date; 6) în H.G. nr. 1.050/2004, se prezintă prima dată textul fiecărui articol din Codul de procedură fiscală, dar în forma avută de acesta la intrarea în vigoare a acestui Cod (adică în forma din 2003), după care sunt redate și Normele de aplicare ale articolului respectiv, ambele perimate timp de 12 ani; 7) s-a creat

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
ani; 7) s-a creat efectiv și în mod real o contradicție antagonică între prevederile acestor două acte normative; 8) s-a ajuns efectiv și în mod real în situația că folosirea acestor Norme metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală a generat și generează, timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Pentru fiecare

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
se poate spune că „Nimic nu se poate compara cu calitățile unui ministru în funcție, decât doar defectele miniștrilor anteriori.” Contradicția antagonică, care există chiar de la intrarea în vigoare a celor două acte normative în discuție, între prevederile Codul de procedură fiscală și cele din Normele metodologice de aplicare ale acestuia poate fi înțeleasă mai ușor dacă o transpunem (ipotetic) în reglementările din domeniul circulației. Să presupunem că, începând cu 1 ianuarie 2004, a intrat în vigoare o nouă Lege a

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
de mers, iar după Norme (care conțin și prevederile din Lege din anul 2004), pietonii sunt obligați să circule pe partea dreaptă a drumului În mod asemănător se prezintă lucrurile cu prevederile din Normele metodologice de aplicare ale Codului de procedură fiscală. Acestea sunt numai unele dintre principalele cauze pentru care trebuia evitată folosirea Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală în totalitate, atât până la 31 decembrie 2015, data abrogării lor, cât și timp de 10 ani după aceea

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
dreaptă a drumului În mod asemănător se prezintă lucrurile cu prevederile din Normele metodologice de aplicare ale Codului de procedură fiscală. Acestea sunt numai unele dintre principalele cauze pentru care trebuia evitată folosirea Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală în totalitate, atât până la 31 decembrie 2015, data abrogării lor, cât și timp de 10 ani după aceea (până în anul 2025, inclusiv), respectiv pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală. De reținut că, în loc ca Ministerul Finanțelor

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
până în anul 2025, inclusiv), respectiv pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală. De reținut că, în loc ca Ministerul Finanțelor să se ia măsuri drastice pentru elaborarea „Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală”, în vigoare începând cu 1 ianuarie 2016, a preferat să lase contribuabilii, organele fiscale și pe cele de justiție fără emiterea acestora. În timp ce în aplicarea „Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal” s-au emis „Normele metodologice de aplicare

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal”, aprobate prin „Hotărârea Guvernului nr. 1/2016”, pe cât de utile, pe atât de apreciate de contribuabili, de organele fiscale și de cele justiție, în aplicarea „Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală” nu s-au emis Norme metodologice de aplicare, ceea ce generează numeroase și grave probleme în aplicarea acesteia ca urmare a faptului că, de modul în care se asigură interpretarea și aplicarea sa, depinde, în foarte mare măsură, însăși înfăptuirea

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
numeroase și grave probleme în aplicarea acesteia ca urmare a faptului că, de modul în care se asigură interpretarea și aplicarea sa, depinde, în foarte mare măsură, însăși înfăptuirea fiscalității în România. În lipsa Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală sunt prevăzute a se emite, de către Ministerul Finanțelor, peste 100 de Ordine. Efectiv și în mod real se pune următoarea problemă, la care nimeni nu vrea să răspundă: de unde să știe contribuabilii, organele fiscale și cele de justiție: 1

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
Finanțelor, peste 100 de Ordine. Efectiv și în mod real se pune următoarea problemă, la care nimeni nu vrea să răspundă: de unde să știe contribuabilii, organele fiscale și cele de justiție: 1) dacă în aplicarea unui articol din Codul de procedură fiscală s-a dat sau nu un Ordin de aplicare ?, și 2) dacă s-a dat, de unde să știe acest lucru, de unde să afle care este acesta, dacă nu cumva a fost modificat, abrogat etc., ? În loc să se folosească un singur

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
și 2) dacă s-a dat, de unde să știe acest lucru, de unde să afle care este acesta, dacă nu cumva a fost modificat, abrogat etc., ? În loc să se folosească un singur act normativ, respectiv Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, concepute în mod unitar, cu prevederi corelate, atât între ele, cât și cu cele din Codului de procedură fiscală, se obligă contribuabilii, organele fiscale și cele de justiție: a) să-și bată capul, pentru fiecare articol din Cod, să

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
cumva a fost modificat, abrogat etc., ? În loc să se folosească un singur act normativ, respectiv Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, concepute în mod unitar, cu prevederi corelate, atât între ele, cât și cu cele din Codului de procedură fiscală, se obligă contribuabilii, organele fiscale și cele de justiție: a) să-și bată capul, pentru fiecare articol din Cod, să afle dacă în aplicarea sa s-a dat sau nu un Ordin (de aplicare); b) iar dacă s-a

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
cu ansamblul Codului; neactualizate la zi etc. În condițiile unui asemenea adevărat haos legislativ, chiar și pentru elitele în domeniul fiscalității este practic imposibil să mai cunoască, să mai interpreteze și să mai aplice corect orice prevedere din Codul de procedură fiscală, atât din cel vechi, cât și din cel nou. Pentru contribuabili, pentru organele fiscale și pentru cele de justiție, Codul de procedură fiscală (și Codul fiscal) ar fi de eficiență maximă în condițiile în care ar avea integrate în

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
imposibil să mai cunoască, să mai interpreteze și să mai aplice corect orice prevedere din Codul de procedură fiscală, atât din cel vechi, cât și din cel nou. Pentru contribuabili, pentru organele fiscale și pentru cele de justiție, Codul de procedură fiscală (și Codul fiscal) ar fi de eficiență maximă în condițiile în care ar avea integrate în textul său, distinct, la fiecare articol (care necesită a avea și norme de aplicare), și normele metodologice de aplicare. Cu toate că este cunoscut, de

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
decid, prin membrii lor, asupra conținutului actelor normative, atât în Parlament, cât și în Guvern), de parlamentari și de guvernanți 1) lipsa, timp de 12 ani, pe perioada 2004 - 2015, a unor Norme metodologice corespunzătoare de aplicare a Codului de procedură fiscală, și 2) lipsa totală, începând cu 1 ianuarie 2016, a Normelor metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, nu s-a intervenit și nu se intervine pentru rezolvarea acestei probleme, afectându-se grav întregul sistem fiscal [în special

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
guvernanți 1) lipsa, timp de 12 ani, pe perioada 2004 - 2015, a unor Norme metodologice corespunzătoare de aplicare a Codului de procedură fiscală, și 2) lipsa totală, începând cu 1 ianuarie 2016, a Normelor metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, nu s-a intervenit și nu se intervine pentru rezolvarea acestei probleme, afectându-se grav întregul sistem fiscal [în special prin prisma (a) stabilirii corecte a impozitelor, a taxelor și a contribuțiilor, și (b) a modului de încasare a

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
internet a acestui minister, să se afișeze: 1) numele, prenumele și funcția persoanelor care, din anul 2004 și până la 31 decembrie 2015, au avut ca sarcină actualizarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, persoane care nu au făcut niciodată vreo actualizare în toți acești 12 ani, dar de încasat și-au încasat salariile lună de lună; 2) numele, prenumele și funcția persoanelor care trebuiau să elaboreze Normele metodologice de aplicare a Legii

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
niciodată vreo actualizare în toți acești 12 ani, dar de încasat și-au încasat salariile lună de lună; 2) numele, prenumele și funcția persoanelor care trebuiau să elaboreze Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală; 3) veniturile încasate de acestea (chiar cu stimulente de până la 3 - 5 salarii până la 1 ianuarie 2011) pentru „munca neprestată”. Considerăm că pe pagina de internet a fiecărei instituții a statului ar trebui să se afișeze toate răspunsurile date

Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
Corola-blog/BlogPost/338591_a_339920

și încasări ale partidelor politice se fac prin conturi bancare tocmai pentru a preveni finanțarea ilegală sau chiar infracțiunile de spălare de bani. „Exemplu: Pornind de la premisa că o persoană are nevoie de venituri pentru un trai decent, Codul de procedură civilă stabilește (art. 729, alin. 1, lit. b) că maximum ⅓ din veniturile bănești pot fi urmărite și executate pentru plata datoriilor. Cotizațiile sau donațiile nu sunt chiar datorii, dar orice efort financiar mai mare de ⅓ din venituri este nerealist, mai

Care-i faza cu partidele politice? Ghidul pentru înființarea unui partid și participarea în alegeri by https://republica.ro/care-i-faza-cu-partidele-politice-ghidul-pentru-infiintarea-unui-partid-si-participarea-in-alegeri [Corola-blog/BlogPost/338591_a_339920]