287 matches
-
consemnează: - denumirea ofertanților; - oferta tehnică și numărul de pagini a acesteia, conform opisului; - oferta financiară; - orice alte elemente care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244533_a_245862]
-
care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului de atribuire. 7. Punctajul 7.1. Punctajul ofertei tehnice: a) numărul de avocați definitivi care vor face parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244533_a_245862]
-
din 29 august 2011. În același proces-verbal se vor face programările pentru rundele (de regulă, o rundă) de negocieri succesive cu fiecare ofertant în parte. 5.2. Evaluarea ofertelor finale presupune: - analizarea propunerilor tehnice și financiare aferente ofertei finale și punctarea celei financiare; - stabilirea ofertelor finale admisibile și stabilirea ofertei câștigătoare; - întocmirea raportului de evaluare. 6. Oferta financiară aferentă ofertei finale Pentru prezentarea ofertei financiare se va utiliza formularul din anexa nr. 2 la caietul de sarcini. Oferta financiară cuprinde onorariul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244533_a_245862]
-
e) indicarea, pentru fiecare subiect, atât a punctajului prevăzut în barem, cât și a timpului recomandat pentru rezolvare; ... f) evitarea, pe cât posibil, a subiectelor ce conțin probleme controversate în doctrină și în practică sau, în cazul unor astfel de situații, punctarea tuturor soluțiilor a căror corectitudine din punct de vedere legal poate fi argumentată logic și coerent; ... g) punerea accentului în notarea lucrărilor pe motivarea soluției alese de candidat; în barem pot să fie punctate modalități alternative de motivare a soluției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262942_a_264271]
-
instituție de credit, persoană juridică română, se determină în conformitate cu metodologia de calcul prevăzută în anexa la prezentele norme, care are la bază următoarele principii: - stabilirea pentru fiecare indicator prevăzut la art. 2 a unei scări graduale de realizare a acestuia; - punctarea cu 1 a nivelului de bază prevăzut la art. 2 pentru fiecare indicator și atribuirea de punctaje supraunitare pentru evoluțiile pozitive și de punctaje subunitare pentru cele negative; - aplicarea de coeficienți de importanță pentru fiecare indicator. Articolul 7 Încadrarea instituțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161112_a_162441]
-
și subcriteriilor din fișa de (auto)evaluare la îndosarierea documentelor justificative și paginația din opisul întocmit în numerotarea paginilor. Documentele justificative depuse la dosar care nu respectă condiția mai sus menționată nu vor fi luate în considerare în vederea evaluării și punctării. În cazul în care în dosarele candidaților există documente justificative eronate/false, dosarul nu se evaluează. Un document justificativ poate fi evaluat și punctat numai o dată, la un criteriu, pentru un singur subcriteriu din fișa de (auto)evaluare. ... (4) Candidatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278936_a_280265]
-
de durere sau suferință profundă. Pentru a determina reversibilitatea efectelor, animalele se observă timp de până la 14 zile de la îndepărtarea plasturilor. Dacă reversibilitatea intervine înainte de 14 zile, experimentul se încheie în acel moment. 1.4.2.6. Observații clinice și punctarea reacțiilor cutanate Se examinează semnele de eritem și edem la toate animalele și se punctează reacțiile la 60 de minute, iar apoi la 24, 48 și 72 de ore de la îndepărtarea plasturilor. Pentru testul inițial pe un singur animal, zona
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
se descriu și se înregistrează toate efectele toxice locale, precum uscarea pielii, și orice efecte sistemice adverse (de exemplu, efecte manifestate prin semne clinice de toxicitate sau efecte asupra greutății corporale). Pentru clarificarea reacțiilor echivoce se efectuează un examen histopatologic. Punctarea reacțiilor cutanate este evident subiectivă. Pentru a promova armonizarea punctării reacțiilor cutanate și pentru a veni în sprijinul laboratoarele de testare și a persoanelor implicate în efectuarea și interpretarea observațiilor, personalul care efectuează observațiile trebuie să fie instruit corespunzător cu privire la
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
uscarea pielii, și orice efecte sistemice adverse (de exemplu, efecte manifestate prin semne clinice de toxicitate sau efecte asupra greutății corporale). Pentru clarificarea reacțiilor echivoce se efectuează un examen histopatologic. Punctarea reacțiilor cutanate este evident subiectivă. Pentru a promova armonizarea punctării reacțiilor cutanate și pentru a veni în sprijinul laboratoarele de testare și a persoanelor implicate în efectuarea și interpretarea observațiilor, personalul care efectuează observațiile trebuie să fie instruit corespunzător cu privire la sistemul de punctaj utilizat (vezi tabelul de mai jos). Ar
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
sprijinul laboratoarele de testare și a persoanelor implicate în efectuarea și interpretarea observațiilor, personalul care efectuează observațiile trebuie să fie instruit corespunzător cu privire la sistemul de punctaj utilizat (vezi tabelul de mai jos). Ar putea fi util un ghid ilustrat pentru punctarea iritațiilor dermice și a altor leziuni (9). 2. DATE 2.1. PREZENTAREA REZULTATELOR Rezultatele studiul se rezumă în formă tabelara în raportul final al testului și includ toate punctele prevăzute în secțiunea 3.1. 2.2. EVALUAREA REZULTATELOR Punctajele de
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
19 (http://www.oecd1.org/ehs/test/monos.htm). (9) EPA (1990). Atlas of Dermal Lesions, (20T-2004). United States Environmental Protection Agency, Office of Pesticides and Toxic Substances, Washington, DC, August 1990. [Disponibil la cerere la Secretariatul OCDE]. TABELUL 1: PUNCTAREA REACȚIILOR CUTANATE Formarea de eriteme și escare: Fără eritem ............................................................................................................................. 0 Eritem foarte usor (abia perceptibil)...................................................................................... 1 Eritem bine definit.................................................................................................................. 2 Eritem moderat spre grav....................................................................................................... 3 Eritem grav (roșu violaceu) cu formare de escare care împiedică punctarea eritemului....... 4 Maximum posibil
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
Secretariatul OCDE]. TABELUL 1: PUNCTAREA REACȚIILOR CUTANATE Formarea de eriteme și escare: Fără eritem ............................................................................................................................. 0 Eritem foarte usor (abia perceptibil)...................................................................................... 1 Eritem bine definit.................................................................................................................. 2 Eritem moderat spre grav....................................................................................................... 3 Eritem grav (roșu violaceu) cu formare de escare care împiedică punctarea eritemului....... 4 Maximum posibil: 4 Formarea de edeme Fără edem .............................................................................................................................. 0 Edem foarte usor (abia perceptibil)........................................................................................ 1 Edem ușor (marginile zonei bine definite printr-o umflatura vizibilă).................................. 2 Edem moderat (umflatura de aproximativ 1 mm )................................................................. 3 Edem grav (umflatura de peste
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
determina reversibilitatea efectelor, animalele sunt puse observație timp de 21 de zile după administrarea substanței de testat. Dacă reversibilitatea intervine înainte de expirarea celor 21 de zile, experimentul se încheie în acel moment. 1.4.2.7.1. Observații clinice și punctarea reacțiilor oculare Ochii se examinează la 1, 24, 48 și 72 de ore de la aplicarea substanței de testat. Animalele nu sunt menținute în experiment mai mult decât este necesar pentru obținerea unor informații concludențe. Animalele care prezintă semne persistente de
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
efecte sistemice adverse. Pentru a facilita examinarea reacțiilor, se pot utiliza o lupă binoculara, o lampă portabila cu fanta, un biomicroscop sau un alt dispozitiv adecvat. După înregistrarea observațiilor la 24 de ore, examinarea ochilor se poate face cu ajutorul fluoresceinei. Punctarea reacțiilor oculare este evident subiectivă. Pentru a promova armonizarea punctării reacțiilor oculare și pentru a veni în sprijinul laboratoarele de testare și a persoanelor implicate în efectuarea și interpretarea observațiilor, personalul care efectuează observațiile trebuie să fie instruit corespunzător cu privire la
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
utiliza o lupă binoculara, o lampă portabila cu fanta, un biomicroscop sau un alt dispozitiv adecvat. După înregistrarea observațiilor la 24 de ore, examinarea ochilor se poate face cu ajutorul fluoresceinei. Punctarea reacțiilor oculare este evident subiectivă. Pentru a promova armonizarea punctării reacțiilor oculare și pentru a veni în sprijinul laboratoarele de testare și a persoanelor implicate în efectuarea și interpretarea observațiilor, personalul care efectuează observațiile trebuie să fie instruit corespunzător cu privire la sistemul de punctaj utilizat. 2. DATE 2.1. EVALUAREA REZULTATELOR
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
la începutul studiului; - numărul de animale de fiecare sex participante la test și în grupurile de control (dacă este cazul); - greutatea fiecărui animal la începutul și la sfarsitul testului; - sursă, condiții de adăpostire, hrana etc. Rezultate: - descrierea metodei utilizate pentru punctarea iritației în fiecare moment de observație (de exemplu, lampă portabila cu fanta, biomicroscop, fluoresceina); - un tabel cu datele privind reacțiile iritante/corozive la fiecare animal în fiecare moment de observare, până la excluderea din test a fiecărui animal; - o descriere narativa
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
Recognition, Assessment and Use of Clinical Signs aș Humane Endpoints for Experimental Animals Used în Safety Evaluation. OECD Environmental Health and Safety Publications. Series on Testing and Assessment No. 19 (http://www.oecd.org/ehs/test/monos.htm). TABELUL 1: PUNCTAREA LEZIUNILOR OCULARE Cornee Opacitate: nivel de densitate (examinarea se face în zona cea mai densă)* Fără ulcerare sau opacitate ................................................................................................... 0 Zone dispersate sau difuze de opacitate (altele decât o ușoară atenuare a strălucirii normale); detaliile irisului clar vizibile.................................................................................. 1 Zona
32004L0073-ro () [Corola-website/Law/292696_a_294025]
-
e) indicarea, pentru fiecare subiect, atât a punctajului prevăzut în barem, cât și a timpului recomandat pentru rezolvare; ... f) evitarea, pe cât posibil, a subiectelor ce conțin probleme controversate în doctrină și în practică sau, în cazul unor astfel de situații, punctarea tuturor soluțiilor a căror corectitudine din punct de vedere legal poate fi argumentată logic și coerent; ... g) punerea accentului în notarea lucrărilor pe motivarea soluției alese de candidat; în barem pot să fie punctate modalități alternative de motivare a soluției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245218_a_246547]
-
consemnează: - denumirea ofertanților; - oferta tehnică și numărul de pagini a acesteia, conform opisului; - oferta financiară; - orice alte elemente care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului de atribuire. 7. Punctajul 7.1. Punctajul ofertei tehnice: a) numărul de avocați definitivi care vor face parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
din 29 august 2011. În același proces-verbal se vor face programările pentru rundele (de regulă, o rundă) de negocieri succesive cu fiecare ofertant în parte. 5.2. Evaluarea ofertelor finale presupune: - analizarea propunerilor tehnice și financiare aferente ofertei finale și punctarea celei financiare; - stabilirea ofertelor finale admisibile și stabilirea ofertei câștigătoare; - întocmirea raportului de evaluare. 6. Oferta financiară aferentă ofertei finale Pentru prezentarea ofertei financiare se va utiliza formularul din anexa nr. 2 la caietul de sarcini. Oferta financiară cuprinde onorariul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
nu va fi luat în considerare la evaluare. (c) Evaluarea ofertelor trebuie făcută în strictă concordanță cu criteriile cuantificabile valoric, specificate în documentele de licitație și nu se vor utiliza sisteme de punctare bazate pe un algoritm de calcul sau punctarea pe baza ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere tehnico-economic. (d) Extinderea valabilitații ofertei poate fi permisă o singură dată, doar pentru maximum treizeci (30) de zile. Nu vor fi cerute alte prelungiri fără acordul prealabil al Băncii. (e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251516_a_252845]
-
oricărui element de evaluare a capacității tehnice, a programului de explorare propus sau a proiectului de refacere a mediului atrage depunctarea. ... (3) Depunctarea se propune de către evaluator și se hotărăște de către comisie. Articolul 76 (1) Evaluarea programului de explorare și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei, fără a se mai proceda la evaluarea proiectului de refacere a mediului. ... (2) Evaluarea proiectului de refacere a mediului și punctarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203413_a_204742]
-
punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei, fără a se mai proceda la evaluarea proiectului de refacere a mediului. ... (2) Evaluarea proiectului de refacere a mediului și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei. ... (3) Ofertele descalificate se transmit ofertanților după împlinirea termenului de evaluare și declarare a câștigătorului concursului public de ofertă. ... (4) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203413_a_204742]
-
a capacității tehnice sau a oricărei propuneri corespunzătoare parametrilor stabiliți potrivit art. 93 alin. (2) atrage depunctarea. ... (2) Depunctarea se propune de către evaluator și se hotărăște de către comisie. Articolul 98 (1) Evaluarea programului de dezvoltare-exploatare a resurselor/rezervelor minerale și punctarea acestuia cu mai pu��în de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 95 alin. (2) atrage descalificarea ofertei și transmiterea acesteia ofertantului, după împlinirea termenului de evaluare și declarare a câștigătorului concursului public de ofertă pentru concesionarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203413_a_204742]