202 matches
-
alin. (4) și art. 8 alin. (3) din lege, faptul depunerii notificării și al desfășurării procedurilor judiciare consecutive acesteia neputând antrena înscrierea debitorului în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici. Curtea a subliniat că textul criticat este unul de strictă interpretare, care se referă la datoria/penalitățile rezultate din contractul de credit supus notificării, și nu din alte acte/fapte juridice ale debitorului străine acestui contract. Având în vedere cele expuse, art.
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
din Legea nr. 77/2016: „(3^1) Pe perioada notificării, precum și pe perioada soluționării cererilor prevăzute la art. 7 și 8 , este interzisă înscrierea în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici a debitorului care a efectuat notificarea prevăzută la art. 5 alin. (1), indiferent dacă înscrierea ar fi efectuată din inițiativa creditorului sau a unei autorități centrale sau locale. Dispozițiile prezentului alineat sunt aplicabile în mod corespunzător și persoanelor și procedurilor
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
4) și a art. 8 alin. (3) din lege, faptul depunerii notificării și al desfășurării procedurilor judiciare consecutive acesteia neputând antrena înscrierea debitorului în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici. Curtea a subliniat că textul criticat este unul de strictă interpretare, care se referă la datoria/penalitățile rezultate din contractul de credit supus notificării, și nu din alte acte/fapte juridice ale debitorului străine acestui contract. Având în vedere cele expuse, art.
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
drept în situația anterioară. (3^1) Pe perioada notificării, precum și pe perioada soluționării cererilor prevăzute la art. 7 și 8, este interzisă înscrierea în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici a debitorului care a efectuat notificarea prevăzută la art. 5 alin. (1), indiferent dacă înscrierea ar fi efectuată din inițiativa creditorului sau a unei autorități centrale sau locale. Dispozițiile prezentului alineat sunt aplicabile în mod corespunzător și persoanelor și procedurilor
DECIZIA nr. 469 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276622]
-
alin. (3) din același act normativ, deoarece, în urma depunerii notificării și a desfășurării procedurilor judiciare consecutive acesteia, debitorul nu se poate înscrie în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici. Curtea a subliniat că textul criticat este unul de strictă interpretare care se referă la datoria/penalitățile rezultată/rezultate din contractul de credit supus notificării, și nu din alte acte/fapte juridice ale debitorului străine acestui contract. ... 102. Având în vedere cele expuse
DECIZIA nr. 469 din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276622]
-
drept în situația anterioară. (3^1) Pe perioada notificării, precum și pe perioada soluționării cererilor prevăzute la art. 7 și 8 , este interzisă înscrierea în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici a debitorului care a efectuat notificarea prevăzută la art. 5 alin. (1), indiferent dacă înscrierea ar fi efectuată din inițiativa creditorului sau a unei autorități centrale sau locale. Dispozițiile prezentului alineat sunt aplicabile în mod corespunzător și persoanelor și procedurilor
DECIZIE nr. 68 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281230]
-
4) și a art. 8 alin. (3) din lege, faptul depunerii notificării și al desfășurării procedurilor judiciare consecutive acesteia neputând antrena înscrierea debitorului în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici. Curtea a subliniat că textul criticat este unul de strictă interpretare, care se referă la datoria/penalitățile rezultate din contractul de credit supus notificării, și nu din alte acte/fapte juridice ale debitorului străine acestui contract. Având în vedere cele expuse, art.
DECIZIE nr. 68 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281230]
-
drept în situația anterioară. (3^1) Pe perioada notificării, precum și pe perioada soluționării cererilor prevăzute la art. 7 și 8 , este interzisă înscrierea în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici a debitorului care a efectuat notificarea prevăzută la art. 5 alin. (1), indiferent dacă înscrierea ar fi efectuată din inițiativa creditorului sau a unei autorități centrale sau locale. Dispozițiile prezentului alineat sunt aplicabile în mod corespunzător și persoanelor și procedurilor
DECIZIA nr. 466 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267644]
-
4) și a art. 8 alin. (3) din lege, faptul depunerii notificării și al desfășurării procedurilor judiciare consecutive acesteia neputând antrena înscrierea debitorului în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici. Curtea a subliniat că textul criticat este unul de strictă interpretare, care se referă la datoria/penalitățile rezultată/rezultate din contractul de credit supus notificării, și nu din alte acte/fapte juridice ale debitorului străine acestui contract. Având în vedere cele expuse, art.
DECIZIA nr. 466 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267644]
-
de contract, dar, în prezent, prin intervenția neconstituțională a statului, sunt forțate să îl respecte. Totodată, prevederile actuale nu instituie nicio egalitate de protecție între consumatori, fiind puși în aceeași situație atât consumatori de bună-credință buni-platnici, cât și cei rău-platnici, care în acest moment se află în stadiu de executare silită. Arată că o economie liberă presupune stabilirea de către participanți a unui preț al contractului, prin negociere, în funcție de condițiile de piață. Or, Legea nr. 77/2015 intervine tocmai
DECIZIA nr. 839 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255089]
-
drept în situația anterioară. (3^1) Pe perioada notificării, precum și pe perioada soluționării cererilor prevăzute la art. 7 și 8, este interzisă înscrierea în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici a debitorului care a efectuat notificarea prevăzută la art. 5 alin. (1), indiferent dacă înscrierea ar fi efectuată din inițiativa creditorului sau a unei autorități centrale sau locale. Dispozițiile prezentului alineat sunt aplicabile în mod corespunzător și persoanelor și procedurilor
DECIZIA nr. 212 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272373]
-
alin. (3) din aceeași lege, deoarece, în urma depunerii notificării și a desfășurării procedurilor judiciare imediat următoare acesteia, debitorii nu se pot înscrie în Biroul de credit sau în alte baze de date negative cu privire la debitorii riscanți sau rău-platnici. Curtea a subliniat că textul criticat este unul de strictă interpretare care se referă la datoria/penalitățile rezultate din contractul de credit supus notificării, și nu din alte acte/fapte juridice ale debitorului străine acestui contract. ... 103. Având în vedere cele expuse
DECIZIA nr. 212 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272373]
-
1919-1924) / 124 Capitolul IV. Fragmentarium epistolar. Câteva istorii ale unor studenți români de la Universitatea Liberă și de la Universitatea Nouă din Bruxelles / 133 IV.1. Un "etern" student: politehnistul Vasile Butză mereu în căutare de subvenții / 135 IV.2. Un student "rău-platnic": Petre Zlătescu, doctor în drept fără diplomă / 147 IV.3. Un aspirant la studenție: Victor Eminescu în anticamera Facultății de Drept / 161 IV.4. Un student boem: poetul Florian Becescu / 171 În loc de concluzii / 183 Bibliografie / 195 Résumé / 205 Indice / 217
Studenți români la Universitatea Liberă din Bruxelles (a doua jumătate a veacului al XIX -lea prima parte a secolului al XX -lea) by Laurenţiu Vlad () [Corola-publishinghouse/Science/1076_a_2584]
-
care obțineau o diplomă de absolvire a Școlii Politehnice de la Universitatea Liberă (până către Primul Război Mondial), numele tânărului ofițer demisionar din armată română, plecat din București la studii în străinătate, nu l-am mai aflat... IV.2. Un student "rău-platnic": Petre Zlătescu, doctor în drept fără diplomă În luna iulie a anului 1900 Petre Zlătescu susținea examenul pentru obținerea doctoratului științific în drept la Universitatea Nouă din Bruxelles. Din păcate, nu a reuși să-și savureze reușită, întrucat soția sa
Studenți români la Universitatea Liberă din Bruxelles (a doua jumătate a veacului al XIX -lea prima parte a secolului al XX -lea) by Laurenţiu Vlad () [Corola-publishinghouse/Science/1076_a_2584]
-
fără plată. În august 1869, de exemplu, din 69 internați în ospiciu figurau ca bolnavi plătitori numai 21 pacienți, din care 8 evrei întreținuți de Comunitatea Israelită, care era singura organizație care își achita exemplar aceste conturi. Debitorii cei mai rău-platnici erau prefecturile, cu excepția câtorva, mai ales a Botoșanilor, despre care, ani la rând, se menționează că "plătește regulat". Bineînțeles că bolnavii al căror cont nu era achitat nu puteau fi evacuați decât în cazul când sănătatea lor ar fi permis
[Corola-publishinghouse/Science/1491_a_2789]
-
prin contract individual de prestări de servicii. La contractarea serviciilor cu furnizorii, asociația de proprietari este parte contractanta, cu obligații și drepturi, si poate impune clauze contractuale care să o avantajeze. Asociația de proprietari poate acționa în justiție pe proprietarii rău-platnici sau pe cei care au încălcat drepturile celorlalți proprietari, prevăzute în regulamentele asociației de proprietari. În funcție de hotărârile adunării generale a proprietarilor, asociația de proprietari poate stabili încasarea unor penalități, aplicate proprietarilor care nu-și respectă obligațiile de plată a cotei
ORDIN nr. 139/N din 11 noiembrie 1997 pentru aprobarea Precizărilor privind constituirea, înregistrarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117828_a_119157]
-
apa, agenții economici de salubritate, gaz, energie electrică etc.) preferă să aibă contracte cu persoane juridice care sunt răspunzătoare în fața legii pentru acțiunile lor; * asociația de proprietari, fiind constituită, de principiu, pe o clădire, nu preia și datoriile unor proprietari rău-platnici, aflați în alte clădiri, cu care nu are nici o legătură, si, nu în ultimul rând, pentru că este mai usor de administrat o unitate mică, o singură clădire, decât una constituită din mai multe clădiri. Etapele constituirii unei asociații de proprietari
ORDIN nr. 139/N din 11 noiembrie 1997 pentru aprobarea Precizărilor privind constituirea, înregistrarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117828_a_119157]
-
să aibă acces în incinta consumatorului pentru verificarea instalației de alimentare și utilizare a energiei termice, a grupurilor de măsurare/contoarelor și a respectării prevederilor contractuale. Accesul se va efectua în prezența delegatului împuternicit al consumatorului; ... d) dacă consumatorul este rău-platnic, poate să solicite la încheierea contractului de furnizare a energiei termice constituirea unei garanții. Valoarea acestei garanții nu poate depăși valoarea consumului pentru luna de consum mediu, prevăzut în anexa nr. 5 la prezentul contract. Valoarea garanției se va înscrie
DECIZIE nr. 70 din 9 noiembrie 1999 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a energiei termice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126405_a_127734]
-
aibă acces în incinta consumatorului, pentru verificarea instalației de alimentare și utilizare a energiei electrice, a grupurilor de măsurare/contoarelor și a respectării prevederilor contractuale; accesul se va efectua în prezența delegatului împuternicit al consumatorului; ... d) poate să solicite consumatorilor rău-platnici constituirea unor garanții. Valoarea acestora nu poate depăși valoarea consumului pentru o lună, calculat pe baza puterilor medii prevăzute în anexa nr. 6 la prezentul contract, si se va înscrie la pct. 8 din anexă nr. 3 la prezentul contract
DECIZIE nr. 57 din 11 octombrie 1999 (*actualizată*) pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126379_a_127708]
-
sau a conducerii executive, după caz, a Regiei Autonome de Electricitate "Renel" cu amenzi între 1 milion lei și 5 milioane lei se va face în cazurile în care s-a continuat furnizarea energiei electrice și termice către agenții economici rău-platnici, fără ca, pentru recuperarea creanțelor de la aceștia, să se fi luat măsurile prevăzute de Legea nr. 76/1992 privind măsuri pentru rambursarea creditelor rezultate din acțiunea de compensare, regimul plăților agenților economici, prevenirea incapacității de plată și a blocajului financiar, republicata
HOTĂRÎRE Nr. 857 din 25 octombrie 1995 pentru aprobarea Normelor metodologice privind aplicarea prevederilor art. 3 şi 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 41/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113410_a_114739]
-
orar de utilizare, se vor încasa și cheltuielile cu pază vagoanelor, atunci când este cazul. NUT 9 la art. 62.5.2 Calea ferata este în drept să oprească transporturile prin restricționarea încărcărilor mărfurilor destinate pentru rău-platnici. Calea ferata stabilește clienții rău-platnici, avându-i în vedere pe cei care: 9.1. în mod repetat nu își îndeplinesc obligațiile de achitare a prețului prestației de transport; 9.2. nu efectuează plata prețului prestației de transport la termenele scadente prevăzute în convenții, potrivit art.
ORDIN nr. 746 din 11 decembrie 1998 privind aprobarea Normelor uniforme pentru aplicarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
făcut? — Păi, nu a fost timp... Practic, tata a Încercat diverse soluții, În stânga, În dreapta... Deci el livra marfă către diverși furnizori și, bineînțeles, ca și acum, plata produselor se făcea În perioade de timp mai Îndelungat, mai erau și atunci rău-platnici... Faptul că el a livrat marfa pe timpul când era Încă proprietar Îi dădea dreptul să recupereze banii - și atunci se ocupa de acest lucru... Bine, a mai fost și o perioadă foarte grea, pe care eu n-am s-o
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2330_a_3655]
-
unei concurente loiale, îmbunătățirea mediului de afaceri autohton și creșterea atractivității acestuia pentru investitori; - întărirea disciplinei financiare atât prin stimularea achitării la timp și în cuantumul legal a obligațiilor bugetare ale agenților economici, cât și prin sancționarea fermă a contribuabililor rău-platnici; - creșterea transparenței și solicitudinii administrației fiscale față de contribuabili prin simplificarea procedurilor și documentației de impunere, precum și a îmbunătățirii informării contribuabililor. Politică bugetară În acest domeniu al politicii financiare Guvernul își va concentra acțiunile pentru creșterea substanțială a eficienței și transparenței
PROGRAM DE GUVERNARE din 28 decembrie 2000 pe perioada 2001-2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131926_a_133255]
-
de instrucțiuni pentru managementul societăților de stat care furnizează servicii publice, privind utilizarea că metode de plată a acreditivului, contului escrow, plății la livrare, precum și apelarea la deconectări că metode de îmbunătățire a încasărilor și interzicerea intervențiilor politice în favoarea societăților rău-platnice; ... f) accelerarea procesului de privatizare a societăților DISTRIGAZ SUD și DISTRIGAZ NORD: ... 1) angajarea, până la sfârșitul lunii februarie 2002, a unui consultant pentru privatizare; 2) aprobarea, până la sfârșitul lunii iunie 2002, a strategiei de privatizare pentru ambele societăți; 3) anunțarea
HOTĂRÂRE nr. 1.299 din 20 decembrie 2001 privind responsabilităţile ministerelor şi ale celorlalte organe ale administraţiei publice centrale implicate în derularea Aranjamentului stand-by dintre România şi Fondul Monetar Internaţional şi a Memorandumului cu privire la politicile economice şi financiare ale Guvernului României în perioada 2001-2002, convenite prin schimb de scrisori între Bucureşti şi Washington, prin scrisoarea din 17 octombrie 2001 a Ministerului Finanţelor Publice şi Băncii Naţionale a României şi răspunsul din 31 octombrie 2001 al Fondului Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139341_a_140670]
-
nu este încă irevocabilă, întrucât, în principiu, recursul nu este suspensiv de executare, excepție făcând cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 300 din Codul de procedură civilă. În considerarea acestor rațiuni și pentru prevenirea unor eventuale abuzuri din partea debitorilor rău-platnici, în sensul tergiversării executării obligațiilor ce le incumba, art. 580^2 din Codul de procedură civilă a conferit caracter irevocabil încheierii de autorizare a creditorului de a îndeplini obligația de a face, pe cheltuiala debitorului. În condițiile în care respectivul
DECIZIE nr. 104 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 580^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148397_a_149726]