876 matches
-
mai mulți pariti, ei pot răspunde, fie separat prin câte-o întâmpinare, fie colectiv, cu toții sau o parte din ei, printr'o întâmpinare comună. Întâmpinarea unuia sau unora din pariti, profita și celorlalți, în măsura interesului comun. Articolul 8 Cererea reconvenționala, chemarea în garanție sau orice altă cererea care are de scop introducerea unui terț în proces, trebuie să întrunească cerințele art. 1 și 3. Ele se vor depune la dosar odată cu întâmpinarea. Capitolul 3 Înfățișări și desbateri Articolul 9 La
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
sau micșorează pretențiunile peste sau sub limita competenței instanței, paritul poate cere declinarea competenței. Dacă acțiunea este reținută de tribunal, acesta va judeca în primă și ultima instanță. Reclamantul va putea cere un termen pentru a depune întâmpinare la cererea reconvenționala și a propune dovezile în apărare. Instanță va putea acorda paritului un termen pentru formularea și depunerea întâmpinării, a cererii reconvenționale, a cererii de chemare în garanție sau de introducerea unui tertiu în proces, precum și de a propune noi dovezi
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
va judeca în primă și ultima instanță. Reclamantul va putea cere un termen pentru a depune întâmpinare la cererea reconvenționala și a propune dovezile în apărare. Instanță va putea acorda paritului un termen pentru formularea și depunerea întâmpinării, a cererii reconvenționale, a cererii de chemare în garanție sau de introducerea unui tertiu în proces, precum și de a propune noi dovezi. În cazurile de mai sus, întâmpinarea se va depune în termenele prevăzute la art. 4. Înaintea judecătoriilor de pace, paritul nu
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
judecătoriei rurale, paritul ne are această obligațiune. Articolul 10 Acțiunea care nu cuprinde numele și pronumele reclamantului și ale paritului obiectul ei, precum și semnătură va fi declarată nulă, fără a se mai putea da termen pentru completare. Articolul 11 Cererea reconvenționala, chemarea în garanție și introducerea unui tertiu în proces, care nu se va fi făcut înlăuntru termenului arătat în art. 8 și 9, se vor judeca separat, afară de cazul cînd amandoua părțile consimt a se judecă împreună. Articolul 12 Excepțiunile
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
de despărțenie după ce a primit copia de pe acțiunea celuilalt soț, el este obligat, sub sancțiunea decăderii, să introducă acțiunea să pînă la încheierea desbaterilor în prima acțiune. Acțiunea se va introduce direct la secțiunea sesizată cu prima acțiune, ca cerere reconvenționala. În cazul cînd cauzele despărțeniei s'au ivit după pronunțarea hotărîrii și în timp ce judecată asupra primei acțiuni este în apel, acțiunea reconvenționala va fi introdusă direct la secțiunea sesizată cu judecarea apelului. Neintroducerea acțiunii în termenele arătate în alineatele precedente
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
încheierea desbaterilor în prima acțiune. Acțiunea se va introduce direct la secțiunea sesizată cu prima acțiune, ca cerere reconvenționala. În cazul cînd cauzele despărțeniei s'au ivit după pronunțarea hotărîrii și în timp ce judecată asupra primei acțiuni este în apel, acțiunea reconvenționala va fi introdusă direct la secțiunea sesizată cu judecarea apelului. Neintroducerea acțiunii în termenele arătate în alineatele precedente, atrage decăderea din dreptul de a cere despărțenia, afară de cazul cînd prima acțiune a celuilalt soț a fost respinsă și cauzele despărțeniei
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]
-
stinge cînd acțiunea a fost intentata împotriva uneia dintre aceste căi ferate. 5. Acțiunea judecătorească poate fi intentata împotriva unei alte căi ferate decît cele care sînt menționate la 1, 2 și 3, cînd ea este formulată pe cale de cerere reconvenționala sau de excepție, într-o instanță privitoare la o cerere principala întemeiata pe același contract de transport. Articolul 44 Competența Acțiunile judecătorești întemeiate pe prezenta convenție nu pot fi introduse decît la judecătorul competent al statului de care depinde calea
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
Dovadă primirii reclamației sau a răspunsului, precum și aceea a restituirii documentelor, sînt în sarcina părții care invocă acest fapt. Reclamațiile ulterioare, avînd același obiect, nu suspenda prescripția. 4. Acțiunea prescrisa nu mai poate fi exercitată nici chiar pe cale de cerere reconvenționala sau de excepție. 5. Sub rezerva dispozițiilor de mai sus, suspendarea și întreruperea prescripției sînt reglementate de legile și regulamentele statului unde este introdusă acțiunea. Capitolul 3 Lichidarea conturilor. Acțiuni în regres între căile ferate Articolul 48 Lichidarea conturilor între
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
înregistrarea ei, pe care calea ferata e obligată a o dă la cerere. Articolul 88 Inadmisibilitatea redeschiderii acțiunii stinse sau prescrise. Acțiunea stinsa sau prescrisa, conform cu dispozițiile art. 86 și 87, nu poate fi redeschisă nici sub forma unei cereri reconvenționale, nici sub forma excepției. ------------------------
REGULAMENT din 27 august 1929 privind tranSportul Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106065_a_107394]
-
prevede altfel. Dacă la momentul înregistrării cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, acțiunea va fi anulată în parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitată taxa judiciară de timbru. Cererile reconvenționale, cererile de intervenție principală precum cererile de chemare în garanție se taxează după regulile aplicabile obiectului cererii dacă aceasta ar fi fost exercitată pe cale principală. În ce condiții persoanele fizice pot fi scutite de plata taxelor judiciare Persoanele fizice pot
Taxele de timbru vor crește cu până la 25 de ori. Vezi modificările Guvernului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/36806_a_38131]
-
la judecata în primă instanță și în căile de atac. (3) În ceea ce privește judecata în primă instanță, grefierul judiciar îndeplinește următoarele atribuții: a) întocmește un sumar al situației de fapt expuse în cererea de chemare în judecată, cererea reconvențională, întâmpinare sau actul de sesizare a instanței; ... b) identifică problemele de drept incidente în cauză, din punctul de vedere al legislației aplicabile, practicii judiciare relevante, inclusiv al deciziilor Curții Constituționale, al deciziilor obligatorii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 402 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293456]
-
electoral și pot face întâmpinări „împotriva omisiunilor, înscrierilor greșite și a oricăror erori“ și nu exclusiv împotriva erorilor care îi privesc în mod direct. Așa cum a reținut Curtea Constituțională, „este de principiu că orice cerere adresată justiției - acțiune, cerere reconvențională, cale de atac, în sens larg, orice act procesual -este subsecventă existenței unui drept sau unui interes legitim [...] . . Altfel spus, dreptul sau interesul persoanei sunt cele care legitimează o astfel de acțiune, delimitând-o de actele abuzive“ (a se vedea
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
se reglementează soluționarea contestațiilor privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, stabilind obligațiile judecătorului, termenul de depunere a întâmpinării și a răspunsului la aceasta și la cererea reconvențională, precum și stabilirea primului termen de judecată și a celor ulterioare, fără a aduce atingere dreptului la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ... 22. Această soluție este în concordanță și cu jurisprudența Curții Europene a
DECIZIA nr. 472 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294941]
-
creditor, atrăgându-le atenția asupra necesității menținerii utilității sociale a contractului de credit, teza a doua aduce în discuție obligația instanței judecătorești de a aplica - în mod prioritar - soluția adaptării contractului. ... 73. Curtea a stabilit că atât debitorul, pe cale reconvențională în cadrul contestației, cât și creditorul, în cadrul acțiunii în stingerea creanței, pot formula cereri de adaptare a contractului de credit. Posibilitatea formulării unor astfel de cereri reconvenționale trebuie recunoscută în fiecare fază procesuală în parte tocmai pentru că, pe
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
soluția adaptării contractului. ... 73. Curtea a stabilit că atât debitorul, pe cale reconvențională în cadrul contestației, cât și creditorul, în cadrul acțiunii în stingerea creanței, pot formula cereri de adaptare a contractului de credit. Posibilitatea formulării unor astfel de cereri reconvenționale trebuie recunoscută în fiecare fază procesuală în parte tocmai pentru că, pe de o parte, evită multiplicarea corespunzătoare a cererilor formulate de debitor și creditor, astfel că partea nu mai trebuie să formuleze o nouă cerere de adaptare a contractului
DECIZIA nr. 752 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291981]
-
trebuiau acordate pe perioada concediilor. ... 17. În drept, au fost invocate prevederile art. 256 din Codul muncii și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2014. ... 18. Pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, precum și cerere reconvențională, solicitând obligarea reclamantei la plata diferenței între indemnizația de concediu acordată și indemnizația la care avea dreptul efectiv, prin includerea stimulentelor și a indemnizației de hrană. ... 19. A invocat dispozițiile Legii nr. 78/2018 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice
DECIZIA nr. 63 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293554]
-
reclamantă până la data de 2 noiembrie 2020 în sensul că, pentru perioada concediului de odihnă, stimulentele erau acordate integral, iar pârâtul susține că Decizia nr. 3.664/2.11.2020 este contrară Ordinului ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 942/2016. Totodată, prin cererea reconvențională introdusă la data de 26 octombrie 2023, pârâtul-reclamant a solicitat plata diferențelor dintre indemnizația de concediu de odihnă încasată în ultimii 3 ani și cea la care ar fi avut dreptul dacă reclamanta ar fi calculat-o prin includerea în
DECIZIA nr. 63 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293554]
-
fizice sau juridice de drept public sau privat; ... b) avizează și contrasemnează actele cu caracter juridic, în condițiile legii și ale regulamentelor specifice Institutului; ... c) formulează acțiunile civile, comerciale, plângerile penale, înaintându-le instanțelor judecătorești competente; formulează apărări, întâmpinări, cereri reconvenționale etc., pune concluzii; ... d) exercită căile de atac prevăzute de lege împotriva hotărârilor judecătorești, după consultarea managerului; redactează căile de atac și orice alte acte necesare soluționării definitive a acțiunilor; ... e) întreprinde măsurile și demersurile necesare pentru urmărirea și încasarea
REGULAMENT din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294702]
-
acordă cuvântul reprezentanților autorilor excepției de neconstituționalitate. Domnul avocat Valeriu Stoica solicită admiterea excepției. În acest sens susține, în esență, că sintagma „strâns legate de aceasta“ din cuprinsul dispozițiilor legale criticate are în vedere două cerințe alternative pentru admisibilitatea cererii reconvenționale, respectiv că pretențiile formulate prin cererea reconvențională trebuie să derive din același raport juridic și că, dacă nu este vorba despre același raport juridic, pretențiile trebuie să fie strâns legate de cele deduse judecății de către reclamant. Această sintagmă, prin
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
Domnul avocat Valeriu Stoica solicită admiterea excepției. În acest sens susține, în esență, că sintagma „strâns legate de aceasta“ din cuprinsul dispozițiilor legale criticate are în vedere două cerințe alternative pentru admisibilitatea cererii reconvenționale, respectiv că pretențiile formulate prin cererea reconvențională trebuie să derive din același raport juridic și că, dacă nu este vorba despre același raport juridic, pretențiile trebuie să fie strâns legate de cele deduse judecății de către reclamant. Această sintagmă, prin sensul ei intrinsec, instituie un criteriu subiectiv
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
vorba despre același raport juridic, pretențiile trebuie să fie strâns legate de cele deduse judecății de către reclamant. Această sintagmă, prin sensul ei intrinsec, instituie un criteriu subiectiv care, în absența unor criterii obiective, lasă la aprecierea judecătorului admisibilitatea cererii reconvenționale. ... 4. De asemenea, se arată că jurisprudența consacrată în materia noului Cod de procedură civilă cu referire la textul legal criticat a ajuns la concluzia că, dacă judecătorul apreciază că pretențiile formulate prin cererea reconvențională nu sunt strâns legate de
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
la aprecierea judecătorului admisibilitatea cererii reconvenționale. ... 4. De asemenea, se arată că jurisprudența consacrată în materia noului Cod de procedură civilă cu referire la textul legal criticat a ajuns la concluzia că, dacă judecătorul apreciază că pretențiile formulate prin cererea reconvențională nu sunt strâns legate de cele formulate prin cererea reclamantului, soluția constă în respingerea ca inadmisibilă a cererii reconvenționale, îndepărtându-se astfel de jurisprudența statuată cu privire la vechea reglementare procesual civilă, potrivit căreia, în astfel de situații, judecătorul disjungea
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
procedură civilă cu referire la textul legal criticat a ajuns la concluzia că, dacă judecătorul apreciază că pretențiile formulate prin cererea reconvențională nu sunt strâns legate de cele formulate prin cererea reclamantului, soluția constă în respingerea ca inadmisibilă a cererii reconvenționale, îndepărtându-se astfel de jurisprudența statuată cu privire la vechea reglementare procesual civilă, potrivit căreia, în astfel de situații, judecătorul disjungea cererea reconvențională, și nu o respingea ca inadmisibilă. ... 5. Se mai susține că textul legal criticat nu întrunește cerințele
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
sunt strâns legate de cele formulate prin cererea reclamantului, soluția constă în respingerea ca inadmisibilă a cererii reconvenționale, îndepărtându-se astfel de jurisprudența statuată cu privire la vechea reglementare procesual civilă, potrivit căreia, în astfel de situații, judecătorul disjungea cererea reconvențională, și nu o respingea ca inadmisibilă. ... 5. Se mai susține că textul legal criticat nu întrunește cerințele de claritate și previzibilitate care să împiedice arbitrarul sau abuzul judecătorului. ... 6. În continuare se arată că, deși art. 53 din Constituție permite
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
în competența constituțională a legiuitorului. Accesul liber la justiție presupune valorificarea unor pretenții în fața instanței judecătorești prin formularea unei cereri de chemare în judecată. Modalitatea principală de accesare a justiției este cererea de chemare în judecată, și nu cererea reconvențională. Astfel, accesul liber la justiție nu este încălcat, partea având oricând posibilitatea formulării unei cereri principale de chemare în judecată. ... 10. Nici art. 24 din Constituție nu este încălcat, întrucât este vorba despre aprecierea instanței judecătorești asupra pretențiilor care pot
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]