7,312 matches
-
de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut. ... (4) Această persoană nu poate participa la judecarea litigiului decît dacă părțile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut. ... (4) Această persoană nu poate participa la judecarea litigiului decît dacă părțile, înștiințate potrivit alineatului precedent, comunica în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în acest caz, ea are dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
participa la judecarea litigiului decît dacă părțile, înștiințate potrivit alineatului precedent, comunica în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în acest caz, ea are dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data cand partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare. ... (2) Cererea de recuzare se
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
dacă părțile, înștiințate potrivit alineatului precedent, comunica în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în acest caz, ea are dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data cand partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare. ... (2) Cererea de recuzare se soluționează de instanță judecătorească, prevăzută
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
să însemne recunoașterea cauzei de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data cand partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare. ... (2) Cererea de recuzare se soluționează de instanță judecătorească, prevăzută de art. 342, cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 352 În caz de vacanță
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
de recuzare. ... Articolul 351^2 (1) Recuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data cand partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare. ... (2) Cererea de recuzare se soluționează de instanță judecătorească, prevăzută de art. 342, cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 352 În caz de vacanță, pentru orice cauza, recuzare
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
recuzare se soluționează de instanță judecătorească, prevăzută de art. 342, cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 352 În caz de vacanță, pentru orice cauza, recuzare, revocare, abținere, renunțare, împiedicare, deces, și dacă nu s-a numit un supleant sau dacă acesta este împiedicat să-și exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui. Articolul 353 Arbitrii sunt răspunzători de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
prevăzute de art. 349. ... Articolul 353^3 (1) Dacă părțile n-au prevăzut altfel, tribunalul arbitral trebuie să pronunțe hotărârea în termen de cel mult 5 luni de la data constituirii sale. ... (2) Termenul se suspendă pe timpul judecării unei cereri de recuzare sau a oricărei alte cereri incidente adresate instanței judecătorești prevăzute de art. 342. ... (3) Părțile pot consimți în scris la prelungirea termenului arbitrajului. (4) De asemenea, tribunalul arbitral poate dispune, pentru motive temeinice, prelungirea termenului cu cel mult două luni
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
care prin fapta săvârșită au adus atingere ordinei de drept și bunelor moravuri, ele făcând obiectul după caz, al cercetării în procesul civil sau al judecării ca infracțiuni în cauze separate. Și în mediere ca și în instanță operează instituția recuzării mediatorilor sau a judecătorilor de către una sau ambele părți dacă acestea se află într-o situație de incompatibilitate. În cazul medierii, după începerea dezbaterilor, în oricare fază s-ar afla, părțile sau o parte din conflict pot să renunțe la
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
proaste alegeri din toată istoria Premiului Nobel pentru literatură, ar fi fost de așteptat ca premiatul din 2005 să-l refuze în semn de protest. Evident, foarte vârstnicul dramaturg britanic Harold Pinter, alesul din 2005, nu a avut tăria unei recuzări semnificative, cum au avut-o, în istoria Premiului Nobel pentru literatură, numai Pasternak și Sartre.
Nobelabilitatea literaturii române by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/9163_a_10488]
-
s-a petrecut un anumit eveniment, surâd și mă scutur timid de pângărirea acestui gest pe care nu-l pot înțelege. Pentru mine, nu există istorie. Imobilă, prinsă în centrul unei bule eterne, nu pot nici măcar să-mi acord eroismul recuzării timpului. Pentru că nu am fost atinsă de el, dăruită sau blestemată cu această lipsă congenitală a unei forme apriorice de sensibilitate, o oroare care i-ar fi tulburat somnul bătrânului filosof. Vă întrebați cum am supraviețuit până în prezent, spre a
Darurile zeiţei Amaterasu by Roxana Ghiţă, Cătălin Ghiţă [Corola-publishinghouse/Imaginative/1390_a_2632]
-
discuții intime care vizează un terț. Mai ales că, de cele mai multe ori, persoanele implicate în astfel de situații fac parte din același cerc". Ne putem întreba, la rîndul nostru, prevalîndu-ne de această discreție directoare, dacă unele propoziții de mai puternică recuzare pe care le citează Tudorel Urian din scrisul altora beneficiază de aprobarea d-sale. Nu putem ști exact, bunăoară în cazul unor impresii ale Ninei Cassian asupra lui Nicolae Breban: "Am un prieten pe care încep să-l detest: Breban
Fondul existențial by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/8048_a_9373]
-
confruntat tot timpul. Cu spirite egale! În tinerețea mea, am avut noroc că am avut cîțiva prieteni, eram cîțiva prieteni care ne confruntam critic. Ca, după aceea, să-ți creezi tu însuți exercițiul de confruntare critică". Sau o asemenea superbă recuzare a posibilelor defecte: Dacă voi avea o postumitate adevărată, atunci toate defectele mele sunt defectele unui creator". Sau o intenționalitate demiurgică: "spiritul meu a fost orientat către Operă, spre un continent enorm, în care nu mai contează fragmentele, cizelarea sau
Cum scriu autorii români? (II) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7849_a_9174]
-
Covrig Roxana Avocații lui Adrian Năstase au cerut, luni, recuzarea judecătoarei Ioana Bogdan. Însă, cererea a fost respinsă cu trei voturi la două. Procesul a fost reluat, dar a fost întrerupt din nou, pentru judecarea mai multor excepții, potrivit AM Press. Soții Adrian și Dana Năstase solicitaseră luni recuzarea Ioanei
Dosarul Zambaccian. Cererea lui Năstase, respinsă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78661_a_79986]
-
luni, recuzarea judecătoarei Ioana Bogdan. Însă, cererea a fost respinsă cu trei voturi la două. Procesul a fost reluat, dar a fost întrerupt din nou, pentru judecarea mai multor excepții, potrivit AM Press. Soții Adrian și Dana Năstase solicitaseră luni recuzarea Ioanei Bogdan. Motivul invocat este al imparțialității magistratului la judecarea dosarului instrumentat de foștii săi colegi de la DNA. Ioana Bogdan a ocupat funcția de consilier al fostului procuror șef al DNA Daniel Morar în perioada instrumentării dosarului. Un alt aspect
Dosarul Zambaccian. Cererea lui Năstase, respinsă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78661_a_79986]
-
este al imparțialității magistratului la judecarea dosarului instrumentat de foștii săi colegi de la DNA. Ioana Bogdan a ocupat funcția de consilier al fostului procuror șef al DNA Daniel Morar în perioada instrumentării dosarului. Un alt aspect invocat în cererea de recuzare este acela că Ioana Bogdan nu a fost numită judecător prin decret prezidențial, ea transferându-se de la Parchet. Ioana Bogdan a făcut parte și din alte complete care au judecat dosarele lui Năstase - „Mătușa Tamara” și „Trofeul calității” (prima instanță
Dosarul Zambaccian. Cererea lui Năstase, respinsă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78661_a_79986]
-
judecător prin decret prezidențial, ea transferându-se de la Parchet. Ioana Bogdan a făcut parte și din alte complete care au judecat dosarele lui Năstase - „Mătușa Tamara” și „Trofeul calității” (prima instanță). De fiecare dată, fostul premier a făcut cereri de recuzare a judecătoarei, care au fost însă respinse. Și Ioana Bogdan a făcut o cerere de abținere cu privire la unul din dosare, respinsă de asemenea.
Dosarul Zambaccian. Cererea lui Năstase, respinsă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78661_a_79986]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Magistrații ÎCCJ urmau să înceapă, luni, audierile în Dosarul "Zambaccian", în care fostul premier și soția sa sunt acuzați de fapte de corupție. Înainte de începerea ședinței, Adrian Năstase a cerut recuzarea judecătorului Ioana Bogdan din completul de cinci judercători ai ÎCCJ, din cauză că aceasta nu ar avea statut de judecător. Ședința de judecată a fost suspendată pentru a se discuta cererea. Unul din avocații lui Adrian Năstase au cerut ca unul din
Năstase cere recuzarea judecătoarei Ioana Bogdan în Dosarul Zambaccian by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78666_a_79991]
-
median din carte dedicat integral, s-ar zice, unor chestiuni stricte de istorie documentară. Intertitlurile paragrafelor sunt, prin ele însele, grăitoare. Unul se referă la protestele stradale din august 1940. Altul, la ascensiunea politică a lui Ion Antonescu. Altul la recuzarea partidelor istorice din noua formulă guvernamentală. Altul, la abdicarea silită a regelui Carol al II-lea. Altul, la conflictul apărut în cadrul mișcării între Horia Sima și tatăl lui Corneliu Zelea Codreanu, animat, acesta din urmă, de un spirit dinastic invers
Documente de epocă by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7035_a_8360]
-
de ÎCCJ la doi ani de închisoare cu executare, conform ziuanews.ro. Avocații fostului prim-ministru au atacat la Completul de Cinci Judecători competența lui Volintiru de a instrumenta cazul și chiar au dovedit că delegările nu erau conforme, cerând recuzarea sa. Solicitările acestora au fost însă respinse de fiecare dată, mai scrie sursa citată. Probleme cu regula de trei simplă Tot în perioada în care a ocupat postul de prim-procuror al DNA Gorj, Dănuț Volintiru a instrumentat un dosar
Procurorul care l-a trimis la închisoare pe Năstase, propus de Cazanciuc și Kovesi la DNA by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/67510_a_68835]
-
într-o trupă de actori ambulanți; o să joc în cartiere periferice. Plata este de 125 pentru un spectacol. Ucigător de puțin. Firește că din pricina acestor spectacole n-o să mai am cînd să scriu, un cerc vicios". Ca și următoarea exasperată recuzare a unui eroism, de care în realitate, nu l-am putea socoti străin: "Ar trebui să fii un erou de excepție ca să taci de-a lungul a patru ani, să taci fără speranța că vei putea să deschizi gura în
O victimă a stalinismului by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7428_a_8753]
-
trăiau la Amsterdam: ŤNu mai poți să spui că ești român nici la bordel. Nu te mai primește. Le este teamă că pleci fără să plătești. Eu spun că sînt polonez sau sîrb...ť". În țară s-au produs binecunoscutele recuzări etnice ale lui H.-R. Patapievici, de-o vehemență ce dovedește că imitarea lui Cioran (cu mult mai ponderat acesta) s-a efectuat într-o cheie naiv-paroxistică. Așa încît nu ne rămîne decît să subliniem stilul pertinent în care Bujor
O expertiză a Răului by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7682_a_9007]
-
fostul premier Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare. Judecătoarea a făcut parte și din Completul de 5, care a decis condamnarea lui Cătălin Voicu la șapte ani de închisoare cu executare. Fostul senator PSD a cerut atunci recuzarea judecătoarei. El era de părere că aceasta are o imparțialitate grav afectată". Iată și dialogurile judecătoarei Livia Doina Stanciu cu Gigi Becali, judecat în Dosarul "Valiza", citate de mytex.ro, Gigi Becali primind 3 ani de închisoare cu executare: * Becali
Miza uriașă de la ÎCCJ. Cine este singura înscrisă pentru șefie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/75332_a_76657]