547 matches
-
apodictic, ca niște activiști decerebrați, intransigenți, fără “complicații” interioare. Așa stând lucrurile, ne putem întreba cum și când vom plăti derivă geometrica în care ne complacem deocamdată? Dilemă nu vrea altceva decât să tempereze această derivă. Ea nu vrea să relativizeze valorile sau să surdineze adevărul. Vrea însă scoaterea din joc a cu certitudinile lui (mitocănești sau fanatice), cu mărginirea lui inamovibila. Există , mereu înarmat împotriva trădătorilor din Opoziție, , care are în buzunar rețetă mântuirii naționale, dar nu înțelege s-o
Omul fara dileme by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/83015_a_84340]
-
nerespectata. Subtil sau nu, articolul citat spune da dilemelor și dezbaterii, dar nu spune nu unor valori și criterii fundamentale, în direcția menționată și de Sartori, si anume că joaca post-moderna de cuvinte ar trebui să se oprească înainte de a relativiza chiar totul, pentru binele individual și res publică în egală măsură. Regret devierea la atacuri personale și la “brand” a lui AP, pentru că sunt convins că unui flame postmodernist i se putea răspunde cu reiterarea unor argumente clasice care să
Omul fara dileme by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/83015_a_84340]
-
dreapta își au ambele locul într-un sistem democratic. Totalitarismul nazist și comunist au distrus democrația. Prin urmare, nu se pune problema că nazismul e de dreapta, iar comunismul e de stânga. Nazismul și comunismul au fost aceleași peste tot. Oricine relativizează azi caracterul criminal al totalitarismului, fie el nazist sau comunist, se opune tradițiilor statului de drept și ale democrației. Apropo, este caracteristic faptul că dreapta europeană nu relativizează crimele naziste în prezent, dar stânga europeană relativizează crimele comuniste. Acest lucru reiese din plin
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
iar comunismul e de stânga. Nazismul și comunismul au fost aceleași peste tot. Oricine relativizează azi caracterul criminal al totalitarismului, fie el nazist sau comunist, se opune tradițiilor statului de drept și ale democrației. Apropo, este caracteristic faptul că dreapta europeană nu relativizează crimele naziste în prezent, dar stânga europeană relativizează crimele comuniste. Acest lucru reiese din plin din atitudinea socialiștilor și a comuniștilor cu privire la proiectul de rezoluție privind subiectul pe care l-am dezbătut azi. În această adunare nu votăm adevărul și istoria, ci
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
comunismul au fost aceleași peste tot. Oricine relativizează azi caracterul criminal al totalitarismului, fie el nazist sau comunist, se opune tradițiilor statului de drept și ale democrației. Apropo, este caracteristic faptul că dreapta europeană nu relativizează crimele naziste în prezent, dar stânga europeană relativizează crimele comuniste. Acest lucru reiese din plin din atitudinea socialiștilor și a comuniștilor cu privire la proiectul de rezoluție privind subiectul pe care l-am dezbătut azi. În această adunare nu votăm adevărul și istoria, ci votăm adevărul despre noi înșine și despre
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
dictaturilor naziste și sovietice, totuși nu putem pune la același nivel nazismul și stalinismul. Nimeni nu poate contrazice faptul că milioane de oameni au fost victimele dictaturii staliniste, că întregi popoare au fost strămutate și nimeni nu poate scuza și relativiza acest lucru. Holocaustul, întreprinderea organizată a Germaniei naziste pentru exterminarea poporului evreu numai pe baza originii, a fost o atrocitate fără egal în istoria umanității. În Europa de Vest deseori nu se înțelege că, pentru noi, eliberarea de nazism a
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
membre să dezvolte propriul program de reinstalare a refugiaților, reprezintă un lucru foarte pozitiv, pe care comisarul Malmström îl încurajează cu tărie, iar eu salut acest lucru. Trebuie totuși să ținem cont de câteva cifre, care ne vor permite să relativizăm domeniul de aplicare al acestui fond. Dacă ar fi să alocăm întregul Fond european pentru refugiați, ceea ce eu personal nu doresc deoarece aceasta ar fi, în mod inevitabil, în defavoarea finanțării condițiilor de primire a refugiaților și solicitanților de azil în
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
pur și simplu să atrag atenția Președintelui Parlamentului European asupra unei declarații făcute acum câteva zile. Este vorba despre o problemă care cu siguranță se încadrează în atribuțiile dnei comisar, pe care o salut. În opinia mea, este o afirmație foarte gravă întrucât relativizează conținutul unei directive foarte importante a Parlamentului European privind terorismul. De fapt, consider imposibilă manifestarea unei atitudini comprehensive de protecție a cetățenilor care solicită dreptul de azil și dreptul de a fi recunoscuți ca refugiați în cazul membrilor organizațiilor teroriste. Dacă
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
de circulație- și acest lucru este, până la urmă, mesajul Uniunii Europene- nu este un lucru pe să îl puteți înlătura pur și simplu sau de la care vă puteți sustrage după cum doriți. Acesta este un drept al cetățenilor pe care nu îl puteți pur și simplu relativiza. Știți ceea ce mă supără cu adevărat? Am auzit spunându-se multe lucruri despre solidaritate. Cine vorbește despre solidaritate cu țările din Africa care, în prezent, trebuie să găzduiască sute de mii de refugiați și care vor continua să facă acest lucru- fără
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
alin. (1), precum și la lit. f) al noului art. 20 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 58/1998 ; conținutul lor normativ fie nu a fost corelat cu celelalte prevederi ale legii (existând suprapuneri de competențe), fie folosesc noțiuni improprii care relativizează înțelesul termenilor consacrați în domeniul reglementat, fie modul de exprimare este unul ambiguu ce poate da naștere la interpretări diverse; - titlul V nu stabilește subordonarea palatelor, cluburilor copiilor și elevilor, precum și a cluburilor sportive școlare (de abia anexa nr. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259069_a_260398]
-
individuale trebuie considerate drept amenințări la adresa întregii Uniuni și că sunt necesare o unitate și o solidaritate puternică între statele membre, precum și o politică externă și de securitate comună coerentă. În acest context, deplânge încercările unor state membre de a relativiza amenințări hibride grave și de a oferi suport politic și diplomatic unor state terțe, care generează astfel de provocări. Invită Înaltul Reprezentant pentru afaceri externe și politica de securitate și Comisia Europeană să determine motivele care stau la baza unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275579_a_276908]
-
De asemenea, Curtea reține că legea nu definește în mod clar sfera sa de reglementare. Deși art. I al legii modifică Legea nr. 393/2004 și s-ar înțelege că de prevederile sale pot beneficia subiectele acolo menționate, art. II relativizează această interpretare în sensul că de indemnizația care se acordă titularilor aleși "beneficiază și primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții consiliilor județene care au avut anterior intrării în vigoare a prezentei legi calitatea de primar, viceprimar, președinte și vicepreședinte al consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269609_a_270938]
-
este parte, și legile interne. Principiul priorității acestui bloc de convenționalitate determină inadmisibilitatea invocării dreptului intern pentru a justifica neexecutarea Convenției, regulă preluată expres prin art. 31 alin. (5) din Legea nr. 590/2003 privind tratatele și, în același timp, relativizează caracterul imperativ al normei juridice interne și o situează, pe aceasta din urmă, într-o stare de inferioritate. În cuprinsul Deciziei nr. 27 din 14 noiembrie 2011 , Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că Legea nr. 247/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259354_a_260683]
-
atât la sesizarea unui subiect de drept (în cazul Deciziei nr. 270 din 10 martie 2008 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție) sau din oficiu. 47. În consecință, Curtea constată că art. 150 din Regulamentul Senatului nu relativizează considerentele deciziei Curții Constituționale, ci constituie o expresie la nivel regulamentar a acesteia. 48. Referirile autorilor sesizării de neconstituționalitate la dispozițiile art. 173 din Regulamentul Senatului - în condițiile în care se critică aspecte care țin de răspunderea penală a membrilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273990_a_275319]
-
Cauza Petrina împotriva României, nr. 78.060/01, 14 octombrie 2008, și că prezintă asemănări cu Cauza Pipi împotriva Turciei [(dec.), nr. 4.020/03, 12 mai 2009], în care Curtea concluzionase că instanțele interne nu depășiseră marja de apreciere relativizând ponderea dreptului la protecția vieții private a reclamantului, menținând echilibrul intereselor concurente ale mediei în litigiu, în raport cu dispozițiile art. 10 din Convenție. Guvernul a concluzionat că reclamanta avea la dispoziția sa căi legale disponibile și eficace pentru a susține capetele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242564_a_243893]
-
avută în vedere de art. 152 alin. (2), întrucât lasă la aprecierea unei entități nedefinite valabilitatea respectivelor decizii, care ar urma să fie supuse "judecății populare". În plus, adoptarea unui astfel de criteriu și în ceea ce privește supremația Constituției și obligativitatea legilor relativizează, până la eliminare, principiile de bază ale statului de drept, anulând, practic, principiile stabilite în cuprinsul întregii Constituții, care devine astfel o simplă declarație de intenții. 6.2. Norma propusă la art. I pct. 12 pentru art. 8 alin. (3), prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266824_a_268153]
-
avută în vedere de art. 152 alin. (2), întrucât lasă la aprecierea unei entități nedefinite valabilitatea respectivelor decizii, care ar urma să fie supuse "judecății populare". În plus, adoptarea unui astfel de criteriu și în ceea ce privește supremația Constituției și obligativitatea legilor relativizează până la eliminare principiile de bază ale statului de drept, anulând, practic, principiile stabilite în cuprinsul întregii Constituției, care devine astfel o simplă declarație de intenții. 6.2. Norma propusă la art. I pct. 12 pentru art. 8 alin. (3), prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
în vigoare la data exproprierii. Or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , Curtea nu are competența de a modifica sau completa normele legale supuse controlului de constituționalitate. O a treia problemă ține de faptul că este relativizat în mod nepermis caracterul veridic al mențiunilor din cartea funciară. Principiul înscrierii, respectiv regula dobândirii, transmiterii și stingerii drepturilor reale imobiliare exclusiv prin efectul înscrierii, a constituit încă de la introducerea sa o trăsătură esențială a instituției cărților funciare în Ardeal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268823_a_270152]
-
de oportunități, în special pentru tineri, pot fi surse ale instabilității care sporesc vulnerabilitatea la radicalizare" și solicită Comisiei Europene și Înaltului Reprezentant să nuanțeze astfel de afirmații, întrucât crimele oribile comise de teroriști nu pot fi în niciun fel relativizate prin justificări de natură economică sau socială, așa cum nu pot fi nici măcar explicate. 7. Observă că PEV a reprezentat, încă de la lansarea sa în urmă cu 12 ani, un instrument menit să determine apropierea partenerilor de valorile și de prosperitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271027_a_272356]
-
parcurg personaje bine-intenționate, dar mult prea raționale și orgolioase, precum Raskolnikov (cel mai cunoscut personaj al lui Dostoievski) sau Ivan Karamazov. Amândoi se folosesc strict de instrumentul logicii pentru a cunoaște lumea, dar cad striviți sub propriul edificiu intelectual: Raskolnikov relativizează binele și răul într-o asemenea măsură încât ajunge să ucidă, iar Ivan își pierde credința și, socotind că ideile lui atee l-au influențat pe Smerdiakov să îi omoare tatăl, înnebunește. Dintre cei doi, doar Raskolnikov găsește calea mântuirii
Feodor Dostoievski () [Corola-website/Science/299191_a_300520]
-
în lumină mai vechea controversă. Aceasta devine și ziaristică, două cotidiene înfruntându-se în această polemică: "Universul", cu orientare de centru-dreapta, de partea lui Grigore Ion, și "Dimineața", cu orientare de centru-stânga. Alte publicații, din Regat sau din Transilvania, au relativizat însă această polemică preferând să pună în prim plan actul de glorie în sine, răsfrânt asupra întregii Armate Române, și nu doar o persoană în particular. Grigore Ion a fost decorat cu următoarele ordine și medalii românești și rusești: În
Grigore Ion () [Corola-website/Science/327641_a_328970]
-
spuse, rolul presei a fost limitat de procesul de difuzare a suportului lor fizic, foarte puternic în Paris, dar slab la nivel național. Ansamblul tirajelor presei naționale părea să graviteze în jurul cifrei de patru milioane și jumătate de exemplare, ceea ce relativizează puternic influența sa reală. Se observă de altfel în 1899 apariția unei prese anume destinate să coordoneze lupta (în tabăra dreyfusistă), cu "Journal du Peuple" al lui . Afacerea Dreyfus a creat dificultăți pe calea ameliorării relațiilor între Franța și Italia
Afacerea Dreyfus () [Corola-website/Science/316399_a_317728]
-
s-o accepte, pentru că ei văd în momentul Syriza doar manipulare, scenarii, bolșevism și populism. Faptul că le scapă ceva esențial care ține de esența participării nu mă suprinde, dar mă întristează faptul că acest discurs previzibil și obtuz a relativizat atât de tare ideea de participare democratică, încât aceasta a ajuns să fie acceptată doar în măsura în care se pliază pe retorica anticomunistă. [1] www.academia.edu/648201/Reaching Athens Rimini Protokolls Prometheus [2] www.academia.edu/648201/Reaching Athens Rimini Protokolls Prometheus
Prometeu în Atena. Post-scriptum: Syriza () [Corola-website/Science/295817_a_297146]
-
cont, cel puțin în aparență, de principiile logicii aristotelice. Logica lui Lupașcu definește natura energiei și comportă trei orientări principale valabile atât în cadrul elementelor cât și în cele ale operațiilor logice. Prin intermediul acestei logici, Lupașcu își revendică dreptul de-a relativiza noncontradicția afirmând că "" (excluderea terțului) trebuie să fie înlocuit cu "" (includerea terțului). Așadar, în "Principiul antagonismului și logica energiei", postulatul logicii contradictoriului este enunțat astfel: „"Oricărui fenomen, sau element, sau eveniment logic, ca și judecății care îl gândește, propoziției care
Ștefan Lupașcu () [Corola-website/Science/313832_a_315161]
-
s-a opus pe rând, fără succes, regilor Raginpert și Aripert al II-lea (700-702). Cu toate acestea, în secolul al VIII-lea, larga convertire a longobarzilor la catolicism a făcut ca opoziția dintre Austria și Neustria longobarde să se relativizeze, mulțumită unei reluări a expansiunii în detrimentul posesiunilor bizantine din Italia, odată cu regele Liutprand (rege din anul 712), catolic și totodată originar din Neustria longobardă. După căderea Regatului longobarzilor în 774, Langobardia Major a trecut integral sub dominația francilor. Totuși, structura
Austria longobardă () [Corola-website/Science/324779_a_326108]