469 matches
-
asemenea, decizia Procuraturii Generale a Republicii Moldova de a deschide, la 9 ianuarie, un dosar penal vizând reprezentanții locali care continuă să facă pregătiri pentru consultarea populară. El a menționat că în Republica Moldova cauzele penale sunt intentate împotriva celor care susțin "statalitatea" ei, și nu împotriva persoanelor care pledează pentru desființarea acestui stat. "De ce nu a fost intentat niciun dosar penal celor care au pledat și pledează pentru lichidarea statului moldovenesc? De ce până acum autoritățile de la Chișinău nu l-au declarat pe
Bașcanul Găgăuziei: Băsescu pledează pentru lichidarea Republicii Moldova by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32957_a_34282]
-
constituirea sau cel puțin simularea unei enclave în teritoriul statului român. Statul român este un stat unitar și prima din obligațiile autorităților românești, indiferent cine se află la guvernare, indiferent e președinte, este aceea de a apăra această unitate și statalitate", a subliniat liderul PNL, la Focșani. Crin Antonescu a reamintit, în acest context, motivul pentru care PNL s-a opus descentralizării Poliției. "Statul român este un stat național unitar și este unul dintre statele europene cu cea mai evoluată legislație
Vezi ce spune Crin Antonescu despre mitingul pentru autonomie by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/34522_a_35847]
-
morală față de România și de cetățenii săi. Îmi exprim speranța că vă veți alătura demersului meu, de a solicita retragerea Ordinului Național ”Steaua României” lui Tokes Laszlo, ordin care nu poate recompensa acțiuni contrare interesului național, care pun în discuție statalitatea României și viitorul ei, ca națiune.
Corina Crețu, scrisoare deschisă către Diaconescu, Fota și Preda by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/35583_a_36908]
-
Vest. A fost clar de la început: este orientată spre Europa", a declarat Alexandr Konovalov, președintele Institutului pentru Evaluari Strategice. "Europenii înțeleg mai greu Moldova decât rușii sau românii. De aceea este foarte important pentru Chișinău, Moscova și București să susțină statalitatea Republicii Moldova și să depună eforturi comune pentru reglementarea situației din Transnistria. Asta nu înseamnă că Rusia și România vor avea aceleași opinii, dar s-ar putea forma o platformă de discuții pentru un eventual plan comun de acțiune", este de
Băsescu despre Unirea cu Moldova: o greșeală sau un ajutor în drumul spre UE? Își pregătește președintele o candidatură la Chișinău? by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/33896_a_35221]
-
înghețate din Transnistria, Abhazia, Osetia, Crimeea reprezintă un test pentru capacitatea NATO de a aduce securitate în regiune - ce stabilitate avem în problema transnistreană? - De 21 de ani, formatul 5+2 nu a făcut decât să creeze timp pentru consolidarea statalității unei așa numite țări independente. - Trebuie asimilat adevărul, că membrii NATO și-au consolidat propria securitate oferind garanții și altor state - (despre memorandumul de la Budapesta, 1994, și anexarea Crimeii de către Rusia) Unul din cei trei garanți i-au luat o
Băsescu a citat din propriile declarații în Parlament by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/31276_a_32601]
-
românești și ruperea definitivă de spațiul cultural comun. 2. Înlocuirea Istoriei Românilor cu Istoria Moldovei (sau ŤMoldavieiť, cum îi mai spun nostalgicii după imperiul sovietic. 3. Monopolizarea totală a opiniei publice, presei, radioului, televiziunii). 4. Formarea (sau inventarea) unei noi statalități și entități: statul Moldova cu poporul moldovenesc și limba moldovenească) (...). 5. Este vizibil promovată ruperea acestei statalități de direcția prooccidentală și orientarea decisivă spre Est (...). 6. Anihilarea totală a opoziției, eventual scoaterea ei în afara legii (...). 7. Pe termen scurt este
Tranziția dincolo de Prut by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/11088_a_12413]
-
cum îi mai spun nostalgicii după imperiul sovietic. 3. Monopolizarea totală a opiniei publice, presei, radioului, televiziunii). 4. Formarea (sau inventarea) unei noi statalități și entități: statul Moldova cu poporul moldovenesc și limba moldovenească) (...). 5. Este vizibil promovată ruperea acestei statalități de direcția prooccidentală și orientarea decisivă spre Est (...). 6. Anihilarea totală a opoziției, eventual scoaterea ei în afara legii (...). 7. Pe termen scurt este de așteptat măsluirea alegerilor locale. 8. Pe termen lung, totala dominație comunistă pe o perioadă indefinită". Metodele
Tranziția dincolo de Prut by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/11088_a_12413]
-
o desfășoară pe teritoriul Republicii Moldova. În opinia liderului democraților, astfel de gesturi ar reprezenta o jignire la adresa statului modovenesc și la adresa cetățenilor acestei țări. PD cere public candidaților la președinția României, aflați în campanie electorală pe teritoriul Republicii Moldova, să respecte statalitatea țării, argumentând că mesajele unioniste tensionează atmosferă din societate și pot genera reacții radicale contrare, de care nimeni nu are nevoie. Victor Ponta și-a lansat candidatura la prezidențiale pe Arena Națională, de ziua să, 20 septembrie, în fața celor 70
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
putea să o pună în operă. Vocea națiunii avea să fie înăbușită pentru patruzeci și doi de ani. Dar, lovitura grea dată României în acea zi a fost zdruncinarea brutală a identității naționale. Între patru decenii de comunism și decapitarea statalității este o deosebire echivalentă cu cea dintre confiscarea unei case și incendierea ei. Sovietizarea a reprimat nu doar oameni și grupuri sociale, ci și instinctul binelui național, bazat pe conlucrarea dintre autoritatea monarhică și democrația reprezentativă. Statul a fost acaparat
ACT UZURPATOR, DEVASTATOR PENTRU DESTINUL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1459 din 29 decembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/384576_a_385905]
-
multe inițiative de genul ‘Clubul izborsk’ (platformă informativa pro-rusa). „Ei (România - n.r.) vin foarte agresiv. Și educarea copiilor, și societatea civilă. Dar noi cum le răspundem? Doar cu cuvinte frumoase? Așa însă nu vom reuși. Deocamdată, ne ținem puternici, menținem statalitatea moldoveneasca, de foarte multe ori pe entuziasm și datorită faptului că avem aceleași rădăcini (cu Rusia - n.r.)”, a mai spus președintele ales al Republicii Moldova, potrivit Deschide.md. În cadrul aceluiași interviu pentru Russia Today, Igor Dodon a declarat că Republica Moldova ar
Noul presedinte al Moldovei vrea sa puna capat „romanizarii” si sa se intoarca spre Rusia. „Romania este foarte agresiva” [Corola-blog/BlogPost/92368_a_93660]
-
strategice antiunioniste din Republica Moldova. Aici se disting trei doctrine politice, care s-au manifesttat între anii 1990-2000, numite de autori după numele celor care le-au generat: Snegur, Voronin și Ghimpu. Autorii suțin că nu există o conștiință națională moldovenească, „statalitatea în R.Moldova fiind mult prea slabă pentru a implementa un proiect politic de o asemenea anvergură”. În final, etnologul Elena Șulea discută prezența elementelor de ruralizare a urbanului în world music, analizând o serie de cazuri din România și
„Oraşul reprezentat amp; Reprezentarea oraşului” – Revista de Antropologie Urbană nr.3/2014 [Corola-blog/BlogPost/93507_a_94799]
-
de rafinare și reproporționare; înălțimea literelor, cu mici inovații; eleganța liniilor curbe și ductul lor specific; toate acestea sunt dovezi de cerebralitate care dovedesc cu hotărâre vechime: nou nu era poporul, el avea un lung recul la 1400, nouă era statalitatea. Din Uric se trage școala moldovenească de artă a cărții cu scrierea moldovenească - unanim recunoscută de specialiști încă din secolul XIX. Imaginile evangheliștilor vor fi reluate cu fidelitate în arta cărții până la Petru Rareș și, lucru neștiut până la Sorin Ullea
PROFESORUL SORIN ULLEA, ISTORIC AL ARTEI MEDIEVALE MOLDOVENEȘTI (II) de EMILIA ȚUŢUIANU în ediţia nr. 2343 din 31 mai 2017 [Corola-blog/BlogPost/383054_a_384383]
-
A CONȘTIINȚELOR INDIVIDUALE ȘI NAȚIONALE Autor: Aurel V. Zgheran Publicat în: Ediția nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 Toate Articolele Autorului Alteța sa Regală Principele Radu al României Reașezarea în coexistență a conștiințelor individuale și naționale Încercarea consolidării unei forme de statalitate în dependență de prezența facultativă a unei personae cu funcția de președinte, care poate fi adesea ancorată în jocul de interese politice, prognoze politice activate în manipulare, dinamizate de fraude electorale, întâmplare, șansă... este logodită sub cer cu vremelnicia, nu
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
vremelnicia, nu cu statornicia rădăcinilor națiunii și vatra țării. Prin surparea brutală și înlăturarea dușmănoasă și criminală a monarhiei s-a contrafăcut în România un stat republican ilegal, înmlădiat astăzi pe osatura comunisto-securistă a republicii capitaliste. Artificialitatea acestei forme de statalitate s-a dovedit de peste o jumătate de secol a fi traumatică pentru țară. Este o rană adâncă și dureroasă în inima istoriei înnegurate. Republicanismul românesc anexează azi națiunea, mai abitir ca niciodată, unor partide care țintesc furibund colecția de voturi
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
de organizare, liber și pașnic, de la treptele părerilor, la rescrierea temeliei istoriei, de la o anumită lentoare, la reprezentare în proiect, de la nuanțe absorbite în romantism, la faptul reconstrucției României, izbucnite din ardoare. Un referendum pentru a se decide forma de statalitate republicană sau monarhică, deși nu are raționament, din moment ce republica nu a fost proclamată legitim în 1947, (nu a existat niciodată un plebicist, și deci, această formă de statalitate nu reprezintă exprimarea liberă a națiunii și prin urmare, ca și actul
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
României, izbucnite din ardoare. Un referendum pentru a se decide forma de statalitate republicană sau monarhică, deși nu are raționament, din moment ce republica nu a fost proclamată legitim în 1947, (nu a existat niciodată un plebicist, și deci, această formă de statalitate nu reprezintă exprimarea liberă a națiunii și prin urmare, ca și actul abdicării prin forță și șantaj, nu are legitimitate) ar stabili mai aproape de realitate pe ce masă populară se poate sprijini ideea pro-monarhie. Sub incidența considerațiilor de mai sus
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
ce masă populară se poate sprijini ideea pro-monarhie. Sub incidența considerațiilor de mai sus paradigma„revenirea la monarhie” nici nu se mai încadrează în obiectivitate, dacănu avem o republică legitimă în acest moment. De la ce revenim la monarhie dacă uzurparea statalității de către republică nu are legitimitate și prin urmare, monarhia nu înseamnă că a fost abolită. Ce fel de referendum s-ar presupune: unul care să decidă ca formă de statalitate republica sau monarhia, ori unul care să stabilească faptul că
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
în acest moment. De la ce revenim la monarhie dacă uzurparea statalității de către republică nu are legitimitate și prin urmare, monarhia nu înseamnă că a fost abolită. Ce fel de referendum s-ar presupune: unul care să decidă ca formă de statalitate republica sau monarhia, ori unul care să stabilească faptul că România este republică uzurpatoare a statalității? Referendumul, orice ar stabili, chiar în cazul în care votul majoritar nu ar fi promonarhie, ar putea avea însemnătatea unui început de organizare la
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
și prin urmare, monarhia nu înseamnă că a fost abolită. Ce fel de referendum s-ar presupune: unul care să decidă ca formă de statalitate republica sau monarhia, ori unul care să stabilească faptul că România este republică uzurpatoare a statalității? Referendumul, orice ar stabili, chiar în cazul în care votul majoritar nu ar fi promonarhie, ar putea avea însemnătatea unui început de organizare la nivel național, cu această ocazie distingându-se partea de români promonarhică. Acest referendum ar lămuri câți
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI. REAŞEZAREA ÎN COEXISTENŢĂ A CONŞTIINŢELOR INDIVIDUALE ŞI NAŢIONALE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1100 din 04 ianuarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/363840_a_365169]
-
JUBILIAR RETROSPECTIVA DE PROZĂ A SĂPTĂMÂNII RETROSPECTIVADE PROZĂA SĂPTĂMÂNII Acasa > Eveniment > Ordinea Zilei > ALTEȚA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI Autor: Aurel V. Zgheran Publicat în: Ediția nr. 893 din 11 iunie 2013 Toate Articolele Autorului Încercarea consolidării unei forme de statalitate în dependență de prezența facultativă a unei persone cu funcția de președinte, care poate fi adesea ancorată în jocul de interese politice, prognoze politice activate în manipulare, dinamizate de fraude electorale, întâmplare, șansă... este logodită sub cer cu vremelnicia, nu
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 893 din 11 iunie 2013 [Corola-blog/BlogPost/363391_a_364720]
-
cu vremelnicia, nu cu statornicia rădăcinilor națiunii și vatra țării. Prin surparea brutală și înlăturarea dușmănoasă și criminală a monarhiei s-a contrafăcut în România un stat republican ilegal, înmlădiat astăzi pe osatura comunisto-securistă a republicii. Artificialitatea acestei forme de statalitate s-a dovedit de peste o jumătate de secol a fi traumatică pentru țară. Este o rană adâncă și dureroasă în inima istoriei înnegurate. Republicanismul românesc anexează azi națiunea, mai abitir ca niciodată, unor partide care țintesc furibund colecția de voturi
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 893 din 11 iunie 2013 [Corola-blog/BlogPost/363391_a_364720]
-
de organizare, liber și pașnic, de la treptele părerilor, la rescrierea temeliei istoriei, de la o anumită lentoare, la reprezentare în proiect, de la nuanțe absorbite în romantism, la faptul reconstrucției României, izbucnite din ardoare. Un referendum pentru a se decide forma de statalitate republicană sau monarhică, deși nu are raționament, din moment ce republica nu a fost proclamată legitim în 1947, (nu a existat niciodată un plebicist, iar de aceea, actuala formă de statalitate nu reprezintă exprimarea liberă a națiunii și prin urmare, ca și
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 893 din 11 iunie 2013 [Corola-blog/BlogPost/363391_a_364720]
-
izbucnite din ardoare. Un referendum pentru a se decide forma de statalitate republicană sau monarhică, deși nu are raționament, din moment ce republica nu a fost proclamată legitim în 1947, (nu a existat niciodată un plebicist, iar de aceea, actuala formă de statalitate nu reprezintă exprimarea liberă a națiunii și prin urmare, ca și actul abdicării prin forță și șantaj, nu are legitimitate) ar stabili mai aproape de realitate pe ce masă populară se poate sprijini ideea pro-monarhie. Sub incidența considerațiilor de mai sus
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 893 din 11 iunie 2013 [Corola-blog/BlogPost/363391_a_364720]
-
masă populară se poate sprijini ideea pro-monarhie. Sub incidența considerațiilor de mai sus paradigma „revenirea la monarhie” nici nu se mai încadrează în obiectivitate, dacă nu avem o republică legitimă în acest moment. De la ce revenim la monarhie dacă uzurparea statalității de către republică nu are legitimitate și prin urmare, monarhia nu înseamnă că a fost abolită. Cum să revenim la monarhie, dacă avem monarhie?! Ce fel de referendum s-ar presupune: unul care să decidă ca formă de statalitate republica sau
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 893 din 11 iunie 2013 [Corola-blog/BlogPost/363391_a_364720]
-
dacă uzurparea statalității de către republică nu are legitimitate și prin urmare, monarhia nu înseamnă că a fost abolită. Cum să revenim la monarhie, dacă avem monarhie?! Ce fel de referendum s-ar presupune: unul care să decidă ca formă de statalitate republica sau monarhia, ori unul care să stabilească faptul că România este republică uzurpatoare a statalității? Referendumul, orice ar stabili, chiar în cazul în care votul majoritar nu ar fi pro-monarhie, ar putea avea însemnătatea unui început de organizare la
ALTEŢA SA REGALĂ PRINCIPELE RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 893 din 11 iunie 2013 [Corola-blog/BlogPost/363391_a_364720]