2,723 matches
-
Articolul 1 Senatul constată: I. Prezenta propunere de directivă nu respectă principiile subsidiarității și proporționalității. II. Apreciază demersurile Comisiei Europene de a combate practicile neloiale, de a asigura lucrătorilor din Uniunea Europeană un trai decent, o protecție socială sporită și un nivel de salarizare crescut și de a promova principiul "aceeași muncă desfășurată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271938_a_273267]
-
salarizare crescut și de a promova principiul "aceeași muncă desfășurată în același loc ar trebui să fie remunerată în același mod". III. Consideră că: a) Propunerea încalcă articolul 2 din Protocolul nr. 2 anexat Tratatului de la Lisabona privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității. Înainte de a propune acte legislative, Comisia Europeană ar trebui să efectueze consultări ample, inclusiv analizarea dimensiunii regionale și locale a acțiunilor preconizate. Aceste deficiențe au fost semnalate de mai multe state membre: lipsa unei evaluări a impactului social
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271938_a_273267]
-
serviciilor și mobilității forței de muncă. ... b) Propunerea încalcă articolul 5 din Protocolul nr. 2 anexat Tratatului de la Lisabona, potrivit căruia orice proiect de act legislativ ar trebui să conțină o fișă detaliată care să permită evaluarea conformității cu principiul subsidiarității și proporționalității. Această fișă trebuie să conțină, de asemenea, evaluarea propunerii din perspectiva impactului financiar. În plus, elaborarea actelor legislative ar trebui să țină seama de necesitatea de a reduce la minimum orice sarcină financiară sau administrativă care revine Uniunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271938_a_273267]
-
exces de reglementare, acest proces urmând a fi amânat pentru perioada de după expirarea termenului pentru transpunerea directivei privind asigurarea respectării aplicării Directivei 96/71/CE și după evaluarea atentă a efectelor acesteia. ... Plenul Senatului adoptă prezenta hotărâre în legătură cu nerespectarea principiilor subsidiarității și proporționalității și transmiterea către Comisia Europeană a avizului motivat, în conformitate cu art. 34 din anexa la Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005 , republicat, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 2 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271938_a_273267]
-
complementară a echipelor de evaluare și/sau coordonare, a echipelor de intervenție și a altor resurse disponibile, după caz. Alte măsuri pregătitoare ar putea consta în centralizarea informațiilor privind resursele medicale necesare și încurajarea utilizării noilor tehnologii. (8) În conformitate cu principiul subsidiarității, un mecanism comunitar ar putea să ajute la susținerea și completarea politicilor naționale în domeniul asistenței mutuale în materie de protecție civilă. Dacă statul membru care solicită ajutorul nu este suficient pregătit, în ceea ce privește resursele disponibile, pentru o reacție corespunzătoare într-
jrc5046as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90214_a_91001]
-
Articolul 1 (1) Se constată că prezenta propunere de regulament respectă principiul subsidiarității și al proporționalității. ... (2) Se consideră și se apreciază că: ... a) Prezenta propunere vizează regulamentul de organizare și funcționare al Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie (European Monitoring Center for Drugs and Drug Addictions - EMCDDA) de la Lisabona, agenție independentă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276517_a_277846]
-
publice centrale și locale, celorlalte persoane juridice de drept public și privat române, precum și persoanelor fizice. Articolul 2 Concepția, organizarea, desfășurarea și managementul activităților de protecție civilă se stabilesc și se realizează la nivel local și național pe principiile autonomiei, subsidiarității, legalității, responsabilității, corelării obiectivelor și resurselor, cooperării și solidarității. Articolul 3 (1) Atribuțiile protecției civile sunt următoarele: a) identificarea și gestionarea tipurilor de riscuri generatoare de dezastre naturale și tehnologice de pe teritoriul României; ... b) culegerea, prelucrarea, stocarea, studierea și analizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213265_a_214594]
-
speranța că textul propus de Comisie va fi retras. 3. Reamintește că la 20 iulie 2016 Comisia a decis că propunerea sa din 8 martie 2016 privind o revizuire specifică a Directivei 96/71/CE privind detașarea lucrătorilor respectă principiul subsidiarității consacrat la art. 5 alin. (3) din TFUE și că nu este necesară retragerea sau modificarea propunerii respective, care a fost menținută. 4. Reamintește că la 20 iulie 2016 domnul Frans Timermans, prim-vicepreședinte al Comisiei Europene, și doamna Marianne
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
iar propunerea în sine vizează, cel puțin la nivel declarativ, protecția lucrătorilor. 10. Reține invocarea de către Comisia Europeană a deciziilor Curții de Justiție a UE (CJUE) prin care s-a evidențiat faptul că îndeplinirea obligației de motivare în ceea ce privește respectarea principiului subsidiarității trebuie să fie evaluată nu numai în raport cu textul actului contestat, ci și în raport cu contextul și cu circumstanțele fiecărui caz în parte; subliniază că atât argumentele istorice de mai sus, cât și majoritatea celor deja expuse în avizul motivat și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
inclusiv în ce privește relațiile de muncă, prestigiul companiei, relațiile cu mediul de afaceri, accesul la piețe de desfacere etc. Regretă că argumentele de mai sus (pct. 9-14) nu au primit niciun răspuns din partea Comisiei. 15. Reamintește că stabilirea conformității cu principiul subsidiarității reprezintă o decizie politică, lipsită de rigoarea analizei juridice, și că pot exista, de aceea, interpretări diferite ale elementelor care concură la stabilirea conformității cu principiul subsidiarității. 16. Reamintește, de asemenea, că mecanismul de alertă timpurie pentru controlul subsidiarității, așa cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
au primit niciun răspuns din partea Comisiei. 15. Reamintește că stabilirea conformității cu principiul subsidiarității reprezintă o decizie politică, lipsită de rigoarea analizei juridice, și că pot exista, de aceea, interpretări diferite ale elementelor care concură la stabilirea conformității cu principiul subsidiarității. 16. Reamintește, de asemenea, că mecanismul de alertă timpurie pentru controlul subsidiarității, așa cum este prevăzut în tratate, oferă Comisiei Europene putere discreționară și că parlamentele naționale nu au nicio cale de atac față de decizia Comisiei de a respinge un cartonaș
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
principiul subsidiarității reprezintă o decizie politică, lipsită de rigoarea analizei juridice, și că pot exista, de aceea, interpretări diferite ale elementelor care concură la stabilirea conformității cu principiul subsidiarității. 16. Reamintește, de asemenea, că mecanismul de alertă timpurie pentru controlul subsidiarității, așa cum este prevăzut în tratate, oferă Comisiei Europene putere discreționară și că parlamentele naționale nu au nicio cale de atac față de decizia Comisiei de a respinge un cartonaș galben; consideră că, în acest caz particular, Comisia Europeană a comis o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
propagandă inclusiv tema lucrătorilor detașați, și avertizează că cedarea în fața unor astfel de presiuni legitimează populismul antieuropean și contribuie la recrudescența unor astfel de formațiuni politice. 17. Semnalează că, față de starea actuală și bilanțul mecanismului de alertă timpurie pentru controlul subsidiarității, care, de la 1 decembrie 2009, când a intrat în vigoare Tratatul de la Lisabona, nu a înregistrat niciun "cartonaș portocaliu", iar, din cele 3 "cartonașe galbene", doar unul s-a soldat cu retragerea propunerii Comisiei, ar putea să apară solicitări de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
și impozitelor; atrage atenția că, în domeniul asigurărilor sociale și impozitării, Comisia Europeană nu are competențe, ci doar statele membre, astfel că este impropriu să facă asemenea calcule, în contextul dat. 19. Reiterează alte câteva dintre argumentele sale privind încălcarea subsidiarității, la care Comisia Europeană nu a răspuns: - statele membre pot lua măsuri adecvate pentru a se asigura că lucrătorii temporari detașați sunt tratați în același mod precum lucrătorii temporari naționali; în conformitate cu evaluarea impactului, până în prezent 15 state membre au decis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
această opțiune. 20. În legătură cu obligația Comisiei Europene de a organiza ample consultări cu părțile interesate și de a ține cont de dimensiunea regională și locală a acțiunilor preconizate și, respectiv, obligația de a-și întemeia argumentele care atestă respectarea principiului subsidiarității pe indicatori calitativi și cantitativi, reiterează constatarea sa că însuși studiul de impact arată că nu există date statistice suficiente și comparabile cu privire la o mare parte din propunerile formulate, cum ar fi numărul lucrătorilor detașați pentru perioade mai mari de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
și fără analiza riguroasă a implicațiilor financiare pentru piața internă a UE. Regretă că nu se poate aștepta de la Comisie să recunoască caracterul insuficient al propriului studiu de impact, întrucât și acesta ar fi un motiv de încălcare a principiului subsidiarității. Această hotărâre a fost adoptată de către Camera Deputaților în ședința din 18 octombrie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR FLORIN IORDACHE București, 18 octombrie 2016. Nr. 110. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276188_a_277517]
-
la persoană, în raport cu cuantumul veniturilor realizate, iar această diferență este rezonabilă și justificată de situația obiectiv deosebită în care se află persoanele care realizează venituri mai mari față de cele ale căror venituri sunt mai reduse, precum și de principiul solidarității și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor. 15. Totodată, prin Decizia nr. 9 din 16 ianuarie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 163 din 6 martie 2014, și Decizia nr. 452 din 15 septembrie 2005 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269895_a_271224]
-
anume interoperabilitatea sistemului feroviar transeuropean, nu poate fi realizat într-o măsură suficientă de către statele membre și, în consecință, datorită caracterului sau transeuropean recunoscut de tratat, poate fi realizat mai bine la nivel comunitar, Comunitatea poate adopta măsuri în conformitate cu principiul subsidiarității stabilit la articolul 5 din tratat. În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este acesta stabilit în articolul menționat anterior, prezența directivă nu depășește ceea ce este necesar pentru realizarea acestui obiectiv. (20) STI-urile aplicabile sistemului feroviar de mare viteză în ceea ce privește infrastructură
32004L0050-ro () [Corola-website/Law/292674_a_294003]
-
constată că propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a cerințelor tehnice aplicabile transferurilor de credit și debitelor directe în euro și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 924/2009 COM (2010) 775 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității, considerând că planurile naționale nu sunt de natură să asigure un impuls suficient pentru o migrare rapidă și integrală către zona unică de plăți în euro (SEPA) și nu sunt coordonate la nivelul statelor membre. Articolul 2 Opinia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230440_a_231769]
-
persoană la alta, în raport cu cuantumul veniturilor realizate, această diferență este rezonabilă și justificată de situația obiectiv deosebită în care se află persoanele care realizează venituri mai mari față de cele ale căror venituri sunt mai reduse, precum și de principiul solidarității și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor, aplicabil în materia asigurărilor sociale de sănătate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au transmis punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188703_a_190032]
-
persoană la persoană, în funcție de cuantumul veniturilor realizate. Această diferență este rezonabilă și justificată de situația obiectiv deosebită în care se află persoanele care realizează venituri mai mari față de cele ale căror venituri sunt mai reduse, precum și de principiul solidarității și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor, aplicabil în materia asigurărilor sociale de sănătate". De asemenea, Curtea a reținut că "principiul constituțional al așezării juste a sarcinilor fiscale pentru suportarea cheltuielilor publice impune diferențierea contribuției persoanelor care realizează venituri mai mari. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188703_a_190032]
-
statul membru solicitant asupra măsurilor adoptate. (12) Măsurile necesare pentru aplicarea prezentei directive sunt adoptate în conformitate cu Decizia Consiliului 1999/468/ CE din 28 iunie 1999 care stabilește modalitățile de exercitare a competențelor de execuție conferite Comisiei9. (13) Conform principiului de subsidiaritate și principiului de proporționalitate enunțate în art. 5 din Tratat, obiectivele acțiunii vizate, și anume instituirea unui regim de control tehnic rutier pentru vehiculele utilitare care circulă în Comunitate, nu pot fi realizate în mod satisfăcător de statele membre și
jrc4581as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89747_a_90534]
-
Articolul 1 Se constată următoarele: I. Prezenta propunere de decizie respectă principiile subsidiarității și proporționalității. II. Se notează următoarele elemente: 1. stabilirea unui nou cadru multianual pentru perioada 2018-2022; 2. domeniile propuse pentru cadrul multianual al agenției sunt următoarele: a) accesul la justiție și victimele infracțiunilor; ... b) egalitate și nediscriminare; ... c) societatea informațională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275984_a_277313]
-
necesară o revizuire a politicilor și formelor de cooperare instituite prin prezentul tratat, în vederea asigurării eficacității mecanismelor și instituțiilor comunitare. Obiectivele Uniunii vor fi îndeplinite în conformitate cu dispozițiile prezentului tratat, în condițiile și la termenele prevăzute în acestă, cu respectarea principiului subsidiarității, așa cum este definit în articolul 3 B din Tratatul instituind Comunitatea Europeană." 6) Alineatul al doilea al articolului C este înlocuit cu textul următor: "Uniunea asigura, în special, coerentă ansamblului de măsuri externe adoptate în cadrul politicilor sale privind relațiile externe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
al altui stat membru; în acest caz, Consiliul este informat imediat; cererea trebuie examinată pe baza prezumției că este vădit nefondată, fără a afecta, în vreun fel, puterea de decizie a statului membru, indiferent de situație. ... PROTOCOL - privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității ÎNALTELE PĂRȚI CONTRACTANTE, Hotărîte să fixeze condițiile de aplicare a principiilor subsidiarității și proporționalității, enunțate în articolul 3 B din Tratatul instituind Comunitatea Europeană, în scopul de a defini cu mai multă precizie criteriile de aplicare a acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]