113 matches
-
Andrei Terian N-a publicat Caius Dobrescu în celebrul număr 265 al Dilemei, deși, după ușurința cu care aruncă provocări, s-ar zice că locul său de drept acolo era. Cu atât mai mult cu cât monografia sa constituie prima relectură radicală
"Politicile" imaginației by Andrei Terian () [Corola-journal/Journalistic/11768_a_13093]
-
respective. S-au luat premii importante pe cărți făcute din texte publicate aici; s-au consolidat ori s-au inițiat substanțiale cariere intelectuale; au venit atâția tineri remarcabili (Cristina Modreanu, Diana Popescu, Florena Dobrescu, Gheorghiță Aurelian Ion, Mihai Iovănel, Andrei Terian, Teodora Dumitru, Sanda Cordoș, Nicoleta Cliveț, Antonio Patraș, Mircea A. Diaconu, Nicolae Coande, Costică Brădățan, Ciprian Șiulea, Sorin Adam Matei, Adrian Majuru, Alex-Mihai Păun, Oltea Șerban-Pârâu, Andreea Dumitru, Marius Ianuș, Claudiu Komartin, Bogdan-Alexandru Stănescu, Raluca Dună, Dragoș Tudor, Oana Soare
Memento ALIA by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/11852_a_13177]
-
despre noi, simpli cetățeni, Dumnezeu să ne aibă în paza lui! Wonderland Cu numai cîteva zile înaintea dispariției lui Iordan Chimet, CULTURA (nr. 22) a realizat un remarcabil Profil al inclasabilului scriitor și cărturar. Reputata Felicia Antip și tinerii Andrei Terian, Elena Ciufu, Mihai Iovănel și Teodora Dumitru scriu despre Iordan Chimet din perspective diferite, dar cu o aceeași tonalitate critică, marcată de admirație, respect, empatie. Dacă Felicia Antip realizează un portret biobibliografic, arătînd vîrstele creației și cele două paliere de
Ochiul Magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/10587_a_11912]
-
spațiu: Caius Dobrescu, Alexandra Crăciun, Ștefan Borbély, Laura Mesina, Mihai Ene, Rodica Ilie, Andrei Simuț, Ilie Guțan, Mircea Martin, Romulus Bucur, Adrian Lăcătuș pe de-o parte, și Constantina Raveca Buleu, Anca Sîrghie, Ion Pop, Elena Prus, Alexandra Vrânceanu, Andrei Terian, Alice Popescu, Gabriela Duda, Anca-Elena Ștefan, Rodica Grigore, Iulia Micu, Corina Grüber, Dumitru Chioaru, Cornel Ungureanu, Ioan Radu Văcărescu pe de altă parte.) Dar în critica literară se poate opera, fără pierderi semnificative, și pe secțiuni. Adică, prin forța lucrurilor
Atlas de comparatistică urbană by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/6966_a_8291]
-
față, incluzând adică gruparea optzecistă, e destul de neconcludentă. Realmente puternic în poezie (după cum o dovedește din plin o recentă antologie de la Aula), Bucur e însă destul de anemic în subiectivismul critic pe care-l exersează aici. Lucid până la vibrația frazei, Andrei Terian pledează în apărarea unei afirmații imprudente a lui Nabokov. Dacă autorul Lolitei nu se sfia să enumere un roman de Andrei Belîi între primele patru ale secolului trecut, criticul sibian nu se dă înapoi de la a căuta dreptatea dedesubtul acestei
Atlas de comparatistică urbană by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/6966_a_8291]
-
Mircea Anghelescu Sub un titlu care s-a dorit explicit, dar care cred că-i umbrește anvergura reală, Andrei Terian a publicat unul dintre cele mai interesante volume de critică apărute in ultimul timp: o culegere de studii care pun sub o privire tăioasă, dintr-o perspectivă teoretică, „critica” românească din ultima jumătate a secolului trecut. Concluzia celor cincisprezece studii
Globalizarea criticii literare by Mircea Anghelescu () [Corola-journal/Journalistic/2672_a_3997]
-
mituri ca al Antigonei (la Cocteau sau Anouilh), când contemporanii lui Sofocle vedeau în tragedie tocmai triumful obedienței față de tradiție, nu revolta împotriva ei, și în eroină un alter-ego al lui Creon, nu o negație a lui. Interesant este că Terian găsește la Lovinescu un relativism apropiat de al lui Croce, care face imposibil comparatismul („operele nu sunt comparabile decât în interiorul aceluiași conținut” îl citează pe Lovinescu), iar valorile estetice devin cu timpul valori culturale. Cu îndreptățire, cred, autorul vede în
Globalizarea criticii literare by Mircea Anghelescu () [Corola-journal/Journalistic/2672_a_3997]
-
fie) imuabile, ci „o rețea complexă, cu margini variabile și aflată într-un continuu proces de autocreație” (p.40). Evident, pentru spiritele comode, imposibilitatea de a te referi la un model definit odată pentru totdeauna este inacceptabilă. Dar atunci, argumentează Terian, rezultă că singurul comentator avizat al unei opere ar fi numai autorul ei, rescriind-o probabil, adică o soluție în genul lui Ménard al lui Borges. Posibilitatea de a face din această căutare un factor real de avansare în domeniu
Globalizarea criticii literare by Mircea Anghelescu () [Corola-journal/Journalistic/2672_a_3997]
-
a fenomenului, implicând economia, societatea, cultura, în British Literature. A Historical Overview, din 2010, editată de J.Black, L. Conolly etc. Dar la propuneri și observații suntem buni cu toții. Pe scurt, înțelesul pe care îl scot din studiile lui Andrei Terian și cu care sunt în întregime de acord, este că un adevărat istoric literar sau critic își va crea el însuși modelul teoretic al operei sale (oricare ar fi aceasta) după formația și capacitățile sale de a-și pune într-
Globalizarea criticii literare by Mircea Anghelescu () [Corola-journal/Journalistic/2672_a_3997]
-
mai mici. La treizeci și cinci de ani, un critic abia începe să-și marcheze terenul și să anunțe „culoarea” cu care intră în joc; când o face cu dotările și cu bagajul pe care le arată ultima carte a lui Andrei Terian, el are toate șansele să ajungă la țărmul dorit.
Globalizarea criticii literare by Mircea Anghelescu () [Corola-journal/Journalistic/2672_a_3997]
-
premiilor înseși. Pentru că, în definitiv, nu este vorba aici de preferința pentru o carte sau alta, ci de credibilitatea întregului proces, care riscă astfel să fie pusă la îndoială chiar și atunci când premiile sunt meritate cu asupră de măsură. Andrei Terian Delimitări necesare Introducerea, cu începere de anul trecut, a două jurii succesive și independente pentru acordarea Premiilor Uniunii Scriitorilor din România a generat, așa cum era de anticipat, disfuncționalități în procesul de evaluare. Întrucît regulamentul nu prevede posibilitatea introducerii „peste rînd
Precizări ale juriului de premiere al USR () [Corola-journal/Journalistic/5497_a_6822]
-
următori, așa încât despre ele se va vorbi cum se cuvine la timpul potrivit. Până atunci, e destul să spunem că printre vorbitori s-au numărat Andrei Bodiu, Mircea A. Diaconu, George Ardeleanu, Alexandru Ofrim, Adrian Oțoiu, Lucia Terzea- Ofrim, Andrei Terian, Vasile Spiridon, Angelo Mitchievici, Adrian Lăcătuș, Șerban Axinte, Oana Soare, Georgeta Moarcăs, Mihai Ene, Cătălin Ghiță, Crina Bud, Adriana Stan, Luigi Bambulea, Adrian Tudurachi și alții. Discret, dar nu ineficient, Asociația de Literatură Generală și Comparată din România a devenit
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/3437_a_4762]
-
decernat și titlul de Cetățean de Onoare al municipiului Botoșani.Totodată, s-a decernat și Premiul național de poezie „Mihai Eminescu” - Opera Prima, ajuns la ediția a XIV-a. Juriul, format din Al. Cistelecan, Mircea A. Diaconu, Daniel Cristea-Enache, Andrei Terian și Vasile Spiridon, nominalizînd pe Andrei Dósa, Crista Bilciu, Matei Hutopila, Vlad Tăușance și Georghe Nechita, a decis premiul pe anul 2011 ex-aequo poeților Andrei Dósa, pentru cartea Când va veni ceea ce este desăvârșit, Ed. Tracus-Arte, și Cristei Bilciu, pentru
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4979_a_6304]
-
decât convergența de opinii a unor Radu G. Țeposu, Mariana Codruț, O. Nimigean, Alex. Ștefănescu (și în Flacăra, și în România literară), Corneliu Ștefanache, Radu Voinescu, Maria Baciu, Antonio Patraș, Christian Crăciun, Cătălin Sturza, Marius Chivu, Nicolae Oprea și Andrei Terian? Plus, adăugând coperta a patra, Paul Cernat, Daniel Cristea-Enache, Bogdan-Alexandru Stănescu, Bogdan Crețu și, dintre ficționarii pursânge, Cristian Teodorescu. Cei care cred fără rezerve în autonomia criteriului estetic vor afla, desigur, motive să-și consolideze poziția. Cei care, dimpotrivă, se
La închiderea ediției by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/8280_a_9605]
-
Andrei Terian De vreme ce consubstanțialitatea dintre eul empiric și eul auctorial constituie trăsătura comună a tuturor jurnalelor, poate că ar trebui să căutăm alte concepte pentru a parcela acest gen nărăvaș. Și n-ar fi de mirare ca vechiul criteriu tematic să-și
Alisa în țara literaturii by Andrei Terian () [Corola-journal/Journalistic/11757_a_13082]
-
putea lua în calcul pentru premiere niciunul dintre titlurile menționate mai sus. Sperăm, totuși, că intervenția noastră va putea conduce în viitor la o selecție mai riguroasă a titlurilor nominalizate. Alexandru Dobrescu (președinte) Mircea Bârsilă Paul Cernat Gellu Dorian Andrei Terian
COMUNICAT () [Corola-journal/Journalistic/5498_a_6823]
-
C. Mihăilescu să conțină, în final, un dosar critic, o selecție absolut echitabilă din articolele care i-au fost dedicate. Viață literară II nu face excepție. Îi putem urmări pe Simona Sora, Marius Vasileanu, Alex Ștefănescu, Daniel Cristea-Enache și Andrei Terian recenzând, desigur, Viață literară I. Dar, lucru care se întâmplă cu adevărat rar, avem ocazia de a-i vedea pe toți aceștia dându-și la lumină, cu naturalețe, metoda. Fie că se aduce în discuție arta de portretist a lui
Întâmpinarea criticului by Cosmin Ciotloş () [Corola-journal/Journalistic/9902_a_11227]
-
Panța) e consacrat în bună măsură unei anchete referitoare la Critica literară, azi (de citit!). Semnalăm un interesant interviu cu dl N. Breban, poeziile lui Adrian Alui Gheorghe și o justă și moderată în observații cronică literară a dlui Andrei Terian (despre care Cronicarul nu știe nimic) avînd ca obiect Lista lui Manolescu. * De la Cluj ne sosește un al doilea volum al Caietelor Echinox: Teoria și practica imaginii. Imaginar cultural cu bune texte de dnii Ștefan Borbély, Ovidiu Pecican și alții
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/15257_a_16582]
-
Adrian Terian Fără a înceta să reprezinte un stil inimitabil, Cornel Regman este expresia unui mod-de-a-fi-critic, încadrându-se într-un filon bogat care se întinde în literatura noastră de la Ilarie Chendi și Șerban Cioculescu până la, să zicem, Nicoleta Sălcudeanu și Mihai Iovănel
Critica de a doua zi by Adrian Terian () [Corola-journal/Journalistic/12302_a_13627]
-
considerate înainte prozaice? După mai bine de cincisprezece ani, când lucram la cartea Despre poezie, recitind cele două articole ale maestrului meu, am remarcat contradicția dintre tezele lor și m-am mirat că nu fusese observată de nimeni. (Abia Andrei Terian, în monografia recentă consacrată lui G.Călinescu, va insista asupra ei într-un cadru teoretic temeinic elaborat). Am reluat întreaga problemă în Istoria critică. Postmodernismul ne dezlega definitiv de concepția poeziei fără alt conținut decât ceremonialul liric. Ideea unui univers
Natural și istoric by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5690_a_7015]
-
serioasă într-un verdict publicistic. Criticul nu se pierde în concepte. Unul singur pare să-i fie suficient. Căci titlul prefeței conține și premisa, și concluzia, și o bună parte din argumentație: talentul și numai talentul. Ajung acum la Andrei Terian și la studiul introductiv pe care acesta îl dedică romanului Neamul Șoimăreștilor (care, fără a fi o capodoperă, este totuși un foarte bun roman de aventuri). Terian se situează inspirat în câmpul dezbaterii critice autentice, luând distanță față de Călinescu și
Sadoveanu pentru toți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/5145_a_6470]
-
o bună parte din argumentație: talentul și numai talentul. Ajung acum la Andrei Terian și la studiul introductiv pe care acesta îl dedică romanului Neamul Șoimăreștilor (care, fără a fi o capodoperă, este totuși un foarte bun roman de aventuri). Terian se situează inspirat în câmpul dezbaterii critice autentice, luând distanță față de Călinescu și (mai apoi) Manolescu într-o chestiune, aparent, secundară. „Problema care se pune totuși în acest caz e dacă «tendința» romanului ar fi una «socială» sau «națională». S-
Sadoveanu pentru toți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/5145_a_6470]
-
Manuc, în urma căreia Moldova s-a văzut nevoită să-i cedeze Rusiei Basarabia. Să fie o pură coincidență că reprezentanții cei mai de seamă ai virtuților strămoșești sunt un «neam» de răzeși așezați taman în ținutul Orheiului?” Cu acest paragraf, Terian a recalibrat întreaga discuție. Din secundară, nuanța devine primordială. Despre prefața pe care eu însumi am scris-o (la Zodia Cancerului sau Vremea Ducăi-Vodă) nu mi se pare cinstit să mă pronunț. Voi spune doar că în finalul ei glosam
Sadoveanu pentru toți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/5145_a_6470]
-
interbelic, cât și după război. Ce e drept nu s-a ajuns chiar până la neogherismul susținut astăzi de unii. Săritul peste cal e la modă abia de curând. O vigoare în plus a adus contestației studiul recent al lui Andrei Terian, Critica de export (comentat de Mircea Anghelescu săptămâna trecută), în care neomologarea criticii și istoriei literare românești pe piața occidentală s-ar datora tocmai caracterului lor retardat. Las la o parte faptul că mi s-ar părea mai nimerit să
Cui i-e frică de Titu Maiorescu? by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/2645_a_3970]
-
care scrie critica. Problema este însă în altă parte. Deconstruirea sistemului poate părea o operație lesnicioasă dacă rămânem în plan teoretic. Schimbăm criteriile și treaba e gata. Valabilitatea teoriei atârnă însă de practică. Ca să nu spun că nici teoria lui Terian nu stă prea bine pe picioare. Iată, pe scurt, despre ce e vorba. Mai mult de jumătate din criticile pe care Terian le aduce istoriografiei românești sunt neîntemeiate: dezinteres față de factorii sociologici și istorici, slabul apetit pentru analiza de text
Cui i-e frică de Titu Maiorescu? by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/2645_a_3970]