181 matches
-
2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 796 din 27 noiembrie 2012. Capitolul II Forme de exercitare a profesiei Articolul 4 (1) Practicienii în insolvență compatibili își pot exercita profesia în cabinete individuale, societăți profesionale cu răspundere limitată (SPRL) și întreprinderi unipersonale cu răspundere limitată sau pot avea calitatea de colaboratori ori angajați ai uneia dintre formele de exercitare a profesiei. ... (2) Un practician în insolvență compatibil își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235791_a_237120]
-
uneia dintre formele de exercitare a profesiei. ... (2) Un practician în insolvență compatibil își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea avea calitatea de asociat într-o singură societate profesională sau întreprindere profesională unipersonală, cu excepția constituirii de filiale ale societății profesionale cu răspundere limitată (SPRL), în care este partener. ... (3) Practicienii în insolvență cu studii juridice beneficiază de vechime în specialitate. ... --------- Art. 4 a fost modificat de pct. 3 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235791_a_237120]
-
privind arbitrajul prevăzute în Statut. ... Articolul 20 În situațiile în care, din orice motive, în societate rămâne un singur asociat o perioadă mai mare de 3 luni, acesta este obligat să o transforme în cabinet individual sau în întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată, sub sancțiunea radierii. Articolul 21 (1) În mod excepțional, se poate constitui și o întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată, denumită în continuare IPURL, fie prin actul de voință al unui singur practician în insolvență compatibil, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235791_a_237120]
-
o perioadă mai mare de 3 luni, acesta este obligat să o transforme în cabinet individual sau în întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată, sub sancțiunea radierii. Articolul 21 (1) În mod excepțional, se poate constitui și o întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată, denumită în continuare IPURL, fie prin actul de voință al unui singur practician în insolvență compatibil, fie ca urmare a decesului, incompatibilității, retragerii sau excluderii unuia ori mai multor asociați dintr-o SPRL, care au ca efect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235791_a_237120]
-
În acest sens, autoritățile publice care ar putea fi implicate într-un conflict juridic de natură constituțională sunt numai cele cuprinse în titlul III din Constituție, și anume: Parlamentul, alcătuit din Camera Deputaților și Senat, Președintele României, ca autoritate publică unipersonală, Guvernul, organele administrației publice centrale și ale administrației publice locale, precum și organele autorității judecătorești. Pentru exercitarea competenței prevăzute de Constituție, Curtea este sesizată la cererea "Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262954_a_264283]
-
deoarece prevede ca procedura de evaluare a polițiștilor să fie stabilită prin ordin al ministrului afacerilor interne, normă juridică inferioară legii organice, prin care competența constituțională exclusivă a legiuitorului organic de a reglementa statutul funcționarului public este transmisă unei autorități unipersonale, din cadrul puterii executive, ceea ce aduce atingere dispozițiilor art. 1 alin. (4) și (5) și art. 73 alin. (3) lit. j) din Legea fundamentală. 15. Prevederile art. 27 din Legea nr. 360/2002 sunt neconstituționale deoarece dispun ca prin ordin de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276647_a_277976]
-
practicienilor în insolvență, potrivit art. 9 alin. (6) din ordonanță, societatea civilă profesională cu răspundere limitată, denumită în continuare SPRL, este supusă regimului transparenței fiscale. ... (2) Regimul de transparență fiscală se aplică de SPRL și, după caz, de întreprinderea profesională unipersonală cu răspundere limitată, denumită în continuare IPURL, pentru care legea de organizare a profesiei stabilește conducerea evidenței contabile în partidă simplă și impunerea venitului la nivelul persoanei fizice ca venituri din activități independente. ... (3) Distribuțiile făcute de SPRL către asociați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193757_a_195086]
-
ba mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul român să legitimeze acte normative întitulate constituții; prin Constituția din 1965 a fost instituită funcția prezidențială, dar funcția de șef al statului era exercitată de un organ colegial, un unipersonal; poporul român nu a fost consultat prin referendum asupra formei de guvernământ. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D., se arătă în continuare în contestație, acceptă numai acele candidaturi la funcția de președinte care se obligă să pună în executare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199881_a_201210]
-
pe cele stabilite de instanța de judecată." 4. Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Practicienii în insolvență își pot exercita profesia în cabinete individuale, cabinete asociate, societăți profesionale cu răspundere limitată (SPRL) și întreprinderi unipersonale cu răspundere limitată sau pot avea calitatea de colaboratori ori angajați ai uneia dintre formele de exercitare a profesiei. (2) Un practician în insolvență își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222511_a_223840]
-
ai uneia dintre formele de exercitare a profesiei. (2) Un practician în insolvență își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea avea calitatea de asociat într-o singură societate profesională sau întreprindere profesională unipersonală, cu excepția constituirii de filiale ale SPRL, în care este partener." ... 5. La articolul 5, alineatele (1) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 5. - (1) Cabinetul individual se constituie pe baza deciziei practicianului în insolvență și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222511_a_223840]
-
în cadrul profesiei prin carte de muncă ori contract." 9. La articolul 12, alineatul (1^3) se abrogă. 10. La articolul 12^1, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 12^1. - (1) Asociatul unic din Întreprinderea Profesională Unipersonală cu Răspundere Limitată, precum și asociatul coordonator al SPRL nu pot fi angajați în propriile societăți." 11. La articolul 20, litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: "b) stabilește cuantumul cotizației anuale, la care se adaugă contribuția pe tranșe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225340_a_226669]
-
În acest sens, autorități publice care ar putea fi implicate într-un conflict juridic de natură constituțională sunt numai cele cuprinse în titlul III din Constituție, și anume: Parlamentul, alcătuit din Camera Deputaților și Senat, Președintele României, ca autoritate publică unipersonală, Guvernul, organele administrației publice centrale și ale administrației publice locale, precum și organele autorității judecătorești. Pentru exercitarea competenței prevăzute de Constituție, Curtea este sesizată la cererea "Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a primului-ministru sau a președintelui Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
examen juridic plasat în două coordonate distincte, dar interdependențe: a) o primă evaluare, prealabilă, are ca obiect noțiunea de "persoană juridică" în înțelesul art. 135 din Codul penal și măsura în care existența personalității juridice a unei entități colective sau unipersonale este sau nu o condiție obligatorie pentru ca aceasta să poată avea calitatea de subiect activ al unei infracțiuni prevăzute de norma penală. ... O atare evaluare se impune întrucât, conceptual, prin însăși întrebarea preliminară adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269423_a_270752]
-
condițiile prevăzute la art. 187". Interpretarea literală, dar și logică a acestei ultime prevederi legale relevă că, în sfera subiectelor de drept care pot avea calitatea de persoane juridice, legiuitorul a înțeles să includă două categorii de entități, fie colective, fie unipersonale: - entități cărora, prin acte normative speciale, legiuitorul lea atribuit în mod explicit calitatea de persoană juridică, indiferent dacă ele îndeplinesc ori nu toate cele trei elemente constitutive, cumulative, ale persoanei juridice; - entități cărora, deși legiuitorul nu le-a atribuit în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269423_a_270752]
-
înființării lor, în condițiile generale prevăzute de art. 205 alin. (2) din Codul civil și cu respectarea cerințelor particulare, prevăzute de actul normativ în temeiul căruia acestea iau ființă. Indiferent însă de specificul mecanismelor legale prin care entitățile colective sau unipersonale dobândesc personalitate juridică, recunoașterea calității lor de subiect de drept, distinct de constituenții săi, este condiționată întotdeauna de finalizarea acestor mecanisme. Unei entități nu i se poate recunoaște, așadar, calitatea de persoană juridică dacă ea nu are, în condițiile legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269423_a_270752]
-
lege organică a statutului funcționarilor publici. În acest sens arată că textul de lege criticat reprezintă "o normă în alb" prin care competența constituțională exclusivă a legiuitorului organic de a reglementa în domeniul statutului funcționarului public este transmisă unei autorități unipersonale din puterea executivă, și anume ministrului justiției. Or, răspunderea patrimonială a funcționarilor publici cu statut special din sistemul penitenciar, fiind în legătură directă cu modul de executare a raporturilor de serviciu, ținând de statutul acestei categorii speciale de funcționari publici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273029_a_274358]
-
înscrierea membrului, persoana fizică, în secțiunea incompatibili. Cererea de suspendare se supune aprobării Consiliului național de conducere al Uniunii." ... 9. La articolul 13, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 13. - (1) Asociatul unic din întreprinderea profesională unipersonală cu răspundere limitată, precum și asociatul coordonator al societății profesionale cu răspundere limitată nu pot fi angajați în societățile pe care le coordonează." 10. La articolul 14, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 14. - (1) Colaboratorul, ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249649_a_250978]
-
a societăților profesionale constituite prin asocierea cu practicienii în insolvență incompatibili sau persoane care nu au calitatea de practician în insolvență." 51. La articolul 73, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 73. - (1) O întreprindere profesională unipersonală se constituie fie prin actul de voință al unui singur practician în insolvență compatibil, fie ca urmare a decesului, incompatibilității, retragerii sau excluderii unuia ori mai multor asociați dintr-o SPRL, care are ca efect reducerea asociaților la unul singur
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249649_a_250978]
-
instruirea copilului, art. 61 și art. 73 din Constituție, deoarece Parlamentul nu a legiferat un program de vizitare și art. 124 din Constituție, întrucât competența constituțională exclusivă a legiuitorului organic de a reglementa în domeniul legislativ este transmisă unei autorități unipersonale din puterea judecătorească, judecătorul emițând hotărâri cu putere de lege. În acest sens invocă deciziile Curții Constituționale nr. 392 din 2 iulie 2014 și nr. 361 din 7 mai 2015. 5. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă șia exprimat opinia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274960_a_276289]
-
mai departe, se construiește o premisă greșită. Anume, se pune sub semnul identității autoritatea publică administrativă cu conducătorul acesteia. Se trece pe umerii lui întreaga răspundere a autorității. Dacă în cazul instituțiilor de stat, al acelor autorități cu o conducere unipersonală o asemenea echivalență apare justificată datorită atribuțiilor conducătorului și relațiilor de serviciu pe care le are cu alți participanți la actele decizionale, în cazul celor două autorități avute în vedere raționamentul nu se mai justifică. În realitate, toate obligațiile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269281_a_270610]
-
stabilite de instanța de judecată, în cadrul mandatului ad-hoc." 3. Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Practicienii în insolvență compatibili își pot exercita profesia în cabinete individuale, societăți profesionale cu răspundere limitată (SPRL) și întreprinderi unipersonale cu răspundere limitată sau pot avea calitatea de colaboratori ori angajați ai uneia dintre formele de exercitare a profesiei. (2) Un practician în insolvență compatibil își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246743_a_248072]
-
uneia dintre formele de exercitare a profesiei. (2) Un practician în insolvență compatibil își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea avea calitatea de asociat într-o singură societate profesională sau întreprindere profesională unipersonală, cu excepția constituirii de filiale ale societății profesionale cu răspundere limitată (SPRL), în care este partener. ... (3) Practicienii în insolvență cu studii juridice beneficiază de vechime ��n specialitate." ... 4. La articolul 5, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246743_a_248072]
-
calitatea de asociați 2 sau mai mulți practicieni în insolvență definitivi compatibili." 7. La articolul 21, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 21. - (1) În mod excepțional, se poate constitui și o întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată, denumită în continuare IPURL, fie prin actul de voință al unui singur practician în insolvență compatibil, fie ca urmare a decesului, incompatibilității, retragerii sau excluderii unuia ori mai multor asociați dintr-o SPRL, care au ca efect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246743_a_248072]
-
ba, mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul român să legitimeze acte normative întitulate Constituții; prin Constituția din 1965 a fost instituită funcția prezidențială, dar funcția de șef al statului era exercitată de un organ colegial, nu unipersonal; poporul român nu a fost consultat prin referendum asupra formei de guvernământ. Partidul Casă Română a Europei Democrate - C.R.E.D. accepta numai acele candidaturi la funcția de Președinte care se obligă să pună în executare și să slujească exclusiv voința suverană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199875_a_201204]
-
2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 796 din 27 noiembrie 2012. Capitolul II Forme de exercitare a profesiei Articolul 4 (1) Practicienii în insolvență compatibili își pot exercita profesia în cabinete individuale, societăți profesionale cu răspundere limitată (SPRL) și întreprinderi unipersonale cu răspundere limitată sau pot avea calitatea de colaboratori ori angajați ai uneia dintre formele de exercitare a profesiei. ... (2) Un practician în insolvență compatibil își poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei și va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246885_a_248214]