18,714 matches
-
9) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Eusebio Ghiulțu în Dosarul nr. 2.696/270/2019/a1 al Tribunalului Bacău - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.360D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate și de menținere a jurisprudenței Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 124 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257662]
-
ridicată de Laurențiu Eronim Uțiu în Dosarul nr. 2.656/117/2018/a12 al Curții de Apel Cluj - Secția penală și de minori și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.205D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât textele de lege criticate oferă suficiente garanții pentru a asigura judecarea
DECIZIA nr. 122 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257655]
-
procedură civilă, excepție ridicată de Banca Comercială Română - S.A. din București în Dosarul nr. 25.360/197/2015 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă și care formează obiectul Curții Constituționale nr. 1.393D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autoarea excepției de neconstituționalitate a depus o cerere prin care solicită judecarea și în lipsă. ... 4. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.432D/2018
DECIZIA nr. 752 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255923]
-
chestiuni de drept, excepție ridicată de Elena Andreea Domnica Ivan și de Mihaela Alina (fostă Mihalcescu), în Dosarul nr. 9.655/303/2016 al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă. ... 5. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.432D/2018, nr. 1.711D/2018, nr. 1.820D/2018, nr. 2.046D/2018, nr. 2.108D/2018, nr. 2.109D/2018, nr. 2.150D/2018, nr. 2.151D/2018
DECIZIA nr. 752 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255923]
-
ridicată de Florea Rusu și Emilia Rusu în Dosarul nr. 1.772/311/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.715D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorii excepției de neconstituționalitate au depus o cerere prin care solicită renunțarea la soluționarea excepției de neconstituționalitate. ... 4. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale
DECIZIA nr. 753 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255917]
-
civilă. ... 5. La apelul nominal, în Dosarul nr. 1.836D/2018, se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, domnul avocat Valentin Găman din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, în substituirea domnului avocat Valentin Rădoi. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Magistratul-asistent referă asupra faptului că în Dosarul nr. 2.048D/2018, autoarea excepției de neconstituționalitate a depus o cerere de îndreptare a unei erori materiale, în sensul că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 718
DECIZIA nr. 753 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255917]
-
societăți comerciale, excepție ridicată de unitatea administrativ-teritorială municipiul Constanța în Dosarul nr. 6.281/118/2016** al Tribunalului Constanța - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 804D/2018. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, deoarece autoarea acesteia nu invocă veritabile critici de neconstituționalitate, ci aspecte care
DECIZIA nr. 825 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255962]
-
Cecilia-Iolanda Budiș în Dosarul nr. 5.344/1.748/2021 al Judecătoriei Cornetu - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.778D/2021. ... 2. La apelul nominal răspunde personal autoarea excepției. Lipsește partea U.M. 0596 București - Inspectoratul de Jandarmi Județean Ilfov. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autoarei excepției, care susține admiterea criticilor de neconstituționalitate. Relatează o serie de aspecte referitoare la situația de fapt în contextul căreia a fost sancționată contravențional și
DECIZIA nr. 81 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256012]
-
protecția sanitară și transportul în țară al celor decedați; ... e) achitarea contravalorii eventualelor pagube materiale provocate instituțiilor militare de învățământ. ... (3) Partea care trimite rambursează cheltuielile menționate la alin. (2) în termen de 60 de zile de la data primirii înștiințării de plată. Articolul 8 (1) Anual, până la 30 ianuarie, partea care primește transmite oferta educațională care va cuprinde: criteriile și baremele de admitere, obiectivele și perioada de desfășurare a programelor de studii, instituția de învățământ organizatoare. (2) Partea care
PROTOCOL din 11 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255999]
-
3) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Nicoleta Cati Dulan în Dosarul nr. 966/121/2018 al Tribunalului Galați - Secția a II-a civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 354D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având
DECIZIA nr. 173 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256013]
-
Corina Popescu din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, iar pentru partea Societatea „Bucur Obor“ - S.A. din București, doamna avocat Nicoleta Bizdrigheanu și domnul avocat Călin Dobre din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 955D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 132 alin. (9) teza a doua din Legea societăților nr. 31/1990, excepție ridicată de Gelu
DECIZIA nr. 834 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255981]
-
La apelul nominal se prezintă pentru autorii excepției de neconstituționalitate doamna avocat Corina Popescu din Baroul București, iar pentru partea Societatea „Bucur Obor“ - S.A. din București, doamna avocat Nicoleta Bizdrigheanu și domnul avocat Călin Dobre din Baroul București. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 955D/2019, nr. 3.105D/2019, nr. 3.194D/2019, nr. 579D/2020, nr. 589D/2020, nr. 590D/2020 și nr. 1.351D/2020 la
DECIZIA nr. 834 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255981]
-
finanțele publice, excepție ridicată de Luminița Laura Gliga în Dosarul nr. 2.448/2/2017 al Curții de Apel București - Secția I penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 676D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, reține că textele de lege criticate îndeplinesc condițiile de
DECIZIA nr. 107 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255970]
-
pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Constantin Bicoci-Stoica în Dosarul nr. 15.147/200/2020 al Judecătoriei Buzău - Secția civilă și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.674D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere
DECIZIA nr. 13 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256002]
-
Stoica și Carmen-Ioana Bălan în Dosarul nr. 883/46/2015 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 494D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor lit. B pct. 13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 151 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255963]
-
publică emitentă a titlului de creanță în aplicarea prevederilor art. 11 și 12 constată că în contestație nu sunt cuprinse toate informațiile prevăzute la art. 14 alin. (1) , va cere contestatarului ca, în termen de 5 zile de la data înștiințării despre această situație, să completeze contestația. (2) În cazul în care contestatarul nu se conformează obligației impuse la art. 14 alin. (2) , contestația va fi respinsă fără a se proceda la analizarea fondului, lipsa informațiilor solicitate făcând imposibilă soluționarea contestației
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 70 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255761]
-
imobile și/sau mobile admise în garanția creditului, după ce MF a plătit instituției de credit suma rezultată din executarea garanției, plata valorii despăgubirilor se efectuează de către societatea de asigurare către instituția de credit și stat, reprezentat prin MF, cu înștiințarea prealabilă a acestora, proporțional cu procentul de garantare aplicat la soldul finanțării garantate restante, până la concurența creanțelor rezultate din trecerea la restanță a întregii finanțări garantate și plata garanției de către MF. (7) Suma încasată de MF, prin unitățile
ANEXĂ din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253898]
-
termen de 5 zile de la efectuarea oricărei plăți în legătură cu drepturile izvorâte din polița de asigurare a bunului imobil/mobil admis în garanția creditului, precum și în cazul încasării sumei menționate la alin. (10) , instituția de credit are obligația înștiințării F.N.G.C.I.M.M/F.R.C., după caz, și MF cu privire la natura și valoarea sumelor virate, precum și cu privire la data efectuării plății în contul MF deschis la unitățile Trezoreriei Statului din cadrul organelor fiscale. (12) Dacă MF a efectuat plata sumei
ANEXĂ din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253898]
-
anexei, descrierea indicatorilor și a corelațiilor dintre aceștia sunt prezentate în Dicționarul de termeni utilizați în completarea anexei nr. 4 , care face parte integrantă din aceasta. De asemenea, instituția de credit are obligația de a notifica F.N.G.C.I.M.M./F.R.C., prin adresa de înștiințare și prin anexele de raportare lunare la convențiile încheiate cu instituțiile de creditare, transmise prin intermediul poștei clasice sau electronice, modificarea condițiilor inițiale prevăzute în contractul de garantare referitoare la: a) diminuarea valorii garanției, ca urmare a neutilizării integrale a
ANEXĂ din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253898]
-
patrimoniu cultural și clădiri, incluzând, fără a se limita la acestea, siguranța și sănătatea la locul de muncă și în comunitate. „Autorizație de Mediu” înseamnă orice Autorizație cerută de legislația de mediu. “ Plângere în Domeniul Mediului ” reprezintă orice plângere, acțiune, înștiințare formală sau anchetă efectuată de către orice persoană cu privire la prevederile legislației de mediu. “ Evaluarea Impactului asupra Mediului ” sau “ EIM ” reprezintă orice evaluare privind impactul asupra mediului înconjurător care este necesar să fie executată în legătură cu Proiectul ca
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
multe dintre elementele indicate în Notificarea de Tragere nu este în concordanță cu elementul corespunzător, în cazul în care acesta există, din Cererea de Tragere, Împrumutatul poate, în urma primirii Notificării de Tragere, să revoce Cererea de Tragere printr-o înștiințare scrisă adresată Băncii, care urmează să fie primită de către aceasta din urmă nu mai târziu de ora 12.00 ora locală din Luxemburg din ziua lucrătoare următoare, situație în care atât Cererea de Tragere, cât și Notificarea Tragerii nu vor
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
șase) luni Dacă o tragere a fost amânată pentru mai mult de 6 (șase) luni în total, în conformitate cu Articolul 1.5.A, Banca poate să notifice în scris Împrumutatului anularea tragerii și această anulare își va face efectul la data înștiințării scrise. Suma tragerii anulate de către Bancă în conformitate cu acest Articol 1.5.B va continua să fie disponibilă pentru tragere în condițiile stipulate la Articolul 1.2. Anulare și suspendare Dreptul Împrumutatului la anulare Împrumutatul poate transmite o notificare scrisă adresată
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
Lucian Simion și de Daniel Dan Popa în Dosarul nr. 6.854/2/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.614D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea
DECIZIA nr. 103 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256103]
-
excepție ridicată, din oficiu, de Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 2.120/112/2009/a7 al acestei instanțe. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 176D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.286D/2019, având un obiect identic al excepției de neconstituționalitate, excepție ridicată de creditoarea contestatoare BRD - Groupe Société Générale - S.A. - Sucursala Constanța în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 168 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256042]
-
având un obiect identic al excepției de neconstituționalitate, excepție ridicată de creditoarea contestatoare BRD - Groupe Société Générale - S.A. - Sucursala Constanța în Dosarul nr. 7.057/118/2010/a3 al Tribunalului Constanța - Secția a II-a civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 176D/2019 și nr. 2.286D/2019, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea
DECIZIA nr. 168 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256042]