1,782 matches
-
a stabili, potrivit prevederilor legale și standardelor de calitate, misiunea educațională și de cercetare". Trecând peste faptul că "un text constituțional nu poate fi apreciat a priori ca neconstituțional", Curtea nici nu motivează care ar fi drepturile și libertățile fundamentale încălcate, din moment ce reglementarea nu pune în discuție nici caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, nici forma republicană de guvernământ, nici integritatea teritoriului, nici independența justiției, nici pluralismul politic și nici limba oficială. Întreaga motivare a Curții se bazează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune vor fi consemnate în acte de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului societății controlate și consiliului de administrație. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea societății este controlată de acționari și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122836_a_124165]
-
a instituțiilor publice prevăzute de textul criticat este justificată, deoarece ea se referă la acțiunile prin care se urmărește întregirea veniturilor statului. Pe de alt�� parte, Curtea constată că dispozițiile art. 16 din Constituție, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, nu sunt pertinente în această cauză, în care părți sunt o persoană fizică și o instituție publică. Textul constituțional menționat consacră egalitatea cetățenilor în fața legilor și a autorităților publice, iar nu egalitatea cetățenilor cu autoritățile publice. Acesta este sensul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143522_a_144851]
-
cuprindă cel puțin următoarele informații: ... a) data, ora și locul ridicării vehiculului; ... b) gradul profesional, numele și prenumele polițistului rutier care dispune măsura tehnico-administrativă, precum și unitatea din care acesta face parte; ... c) indicarea expresă a temeiului juridic referitor la norma încălcată; ... d) mențiuni privind înregistrarea foto sau video a staționării vehiculului; ... e) mențiuni privind avarii vizibile pe vehicul; ... f) date privind numărul de înmatriculare/înregistrare și marca vehiculului. ... (3) Dispoziția de ridicare se încheie în 3 exemplare, cu următoarea destinație: primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181923_a_183252]
-
Depune note scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, cât privește prevederile art. 22 alin. (1)-(4) din Legea nr. 544/2001 , întrucât apreciază că nu contravin dispozițiilor din Constituție invocate ca fiind încălcate. Cât privește excepția de neconstituționalitate a art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , pune concluzii de respingere ca inadmisibilă, întrucât, contrar art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188038_a_189367]
-
543 D/2004, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, se dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției, întrucât apreciază că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din 20 septembrie 2004 și 19 octombrie 2004, pronunțate în dosarele nr. 1.977/2004 și nr. 713/2004, Tribunalul Sibiu - Secția penală și Judecătoria Botoșani au sesizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165672_a_167001]
-
însă, deoarece între timp legea atacată a fost abrogata sau - în cazul legilor cu caracter temporar - și-a încetat aplicarea. Tot astfel, adoptarea sensului menționat al noțiunii de «în vigoare» implică admiterea situației că un justițiabil să își vadă iremediabil încălcate drepturile sale, printr-o dispoziție legală contrară Legii fundamentale, cu justificarea că dispoziția neconstituțională a avut caracter temporar sau că, deși și-a produs efectele dăunătoare, a fost abrogata între timp, eventual în cursul procesului ori chiar după sesizarea Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
se acordă în limita prevederilor bugetului de stat sau, după caz, ale bugetelor locale, pentru unitățile din sectorul bugetar, și în limita bugetelor de venituri și cheltuieli aprobate, potrivit legii, pentru celelalte categorii de angajatori." ... Autorii excepției consideră că sunt încălcate următoarele prevederi din Constituție: art. 41 alin. (2) referitor la dreptul salariaților la protecție socială și art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textul de lege criticat a mai fost supus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224068_a_225397]
-
trageri din împrumut, în scopul Secțiunii 7.01(a)(xiii) din Termenii și Condițiile Standard: (a) fie (i) cadrul legislativ și de reglementare aplicabil sectorului de termoficare în teritoriul statului membru va fi fost modificat, amendat, suspendat, abrogat, anulat sau încălcat (în fiecare caz în mod diferit față de prevederile acestui Acord, ale Acordului de împrumut subsidiar sau ale oricăruia dintre Acordurile de Proiect și a oricărei anexe a acestora); sau (îi) statutelor vor fi amendate, suspendate, abrogate, anulate sau încălcate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147576_a_148905]
-
concordanță cu propriile nevoi ale acesteia. Mai mult, nerespectarea dispozițiilor de lege menționate este sancționată cu amendă contravențională. Judecătoria Sighișoara apreciază că art. 6 alin. (2) din ordonanța criticată este chiar în sensul dispozițiilor constituționale și legale invocate ca fiind încălcate, adică în sensul exercitării prerogativelor dreptului de proprietate privată asupra unor bunuri mobile, în condițiile legii. Așadar, consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată ar trebui respinsă. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137758_a_139087]
-
lege ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate, care stabilesc condițiile în care agenții economici sau alte persoane juridice împuternicite de aceștia pot utiliza sumele încasate în conturile deschise la unitățile trezoreriei statului, nu sunt contrare prevederilor constituționale invocate ca fiind încălcate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137758_a_139087]
-
sporul de mobilitate." ... Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi și art. 41 alin. (5) privind caracterul obligatoriu al convențiilor colective. Examinând dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile constituționale pretins încălcate, Curtea constată următoarele: Critica ce vizează încălcarea art. 16 din Constituție este neîntemeiată, întrucât textul de lege criticat face referire la "actele juridice" care cuprind sporul de mobilitate. În sens larg, atât actele normative de reglementare primară și secundară, cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227296_a_228625]
-
nr. 463 din 12 aprilie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 21 iunie 2011, Curtea a reținut că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acelui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea mai multor prevederi legale între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Prin urmare, o astfel de situație nu constituie un veritabil argument pe care să se întemeieze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276257_a_277586]
-
de lege și îi va solicita încetarea imediată a încălcării săvârșite. ... (2) Dacă furnizorul nu încetează încălcarea săvârșită, în conformitate cu notificarea transmisă conform dispozițiilor alin. (1), ANC va aplica sancțiunea corespunzătoare și va dispune toate măsurile necesare în vederea asigurării respectării obligației încălcate și remedierii încălcării săvârșite. ... (3) Dispozițiile art. 59 alin. (3^1)-(5) se aplică în mod corespunzător. ... -------------- Art. 59^2 a fost modificat de art. 11 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 106 din 18 septembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209389_a_210718]
-
În acest scop, instanțelor judecătorești le revine obligația de a trimite la biroul notarului public competent în soluționarea cauzei copie de pe hotărârea rămasă definitivă și irevocabilă, împreună cu dosarul notarial, dacă a fost cerut în timpul judecății." ... Dispozițiile constituționale considerate ca fiind încălcate prin textul criticat sunt cele ale art. 21 alin. (1) și (2) privind accesul la justiție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate reglementează posibilitatea oricărei persoane interesate de a se adresa instanței de judecată în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210073_a_211402]
-
se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca fiind neîntemeiată. În acest sens, arată că prevederile legale criticate sunt în conformitate cu dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 17 mai 2004, pronunțată în Dosarul nr. 52/F/2004, Tribunalul Dolj - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163113_a_164442]
-
putea avea ca efect încălcarea principiului reprezentativității. În acest sens, instanța arată că își însușește considerentele Curții Constituționale de la punctul 33 din Decizia nr. 75 din 26 februarie 2015 ; chiar dacă a fost dată într-un alt control de legalitate, principiile încălcate rămân. 12. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273234_a_274563]
-
ori ale subiecților procesuali principali, care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului. ... (2) Nulitatea relativă poate fi invocată de procuror, suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate. ... (3) Nulitatea relativă se invocă în cursul sau imediat după efectuarea actului ori cel mai târziu în termenele prevăzute la alin. (4). ... (4) Încălcarea dispozițiilor legale prevăzute la alin. (1) poate fi invocată: ... a) până la închiderea procedurii de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Instanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată. ... (11) Atunci când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotăr��rea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
de legea concurentei, prin decizie a Consiliului Concurentei se va dispune confiscarea și vărsarea acestora la bugetul de stat. Articolul 14 Deciziile trebuie să cuprindă elemente care să conducă la identificarea contravenientului, descrierea faptei contravenționale, raportarea la articolul din lege încălcat, punctul de vedere al contravenientului cu privire la fapta reținută în sarcina sa, amenda aplicată, termenul și modalitatea de plată, termenul de contestare și instanța competentă să soluționeze contestația. Articolul 15 Comunicarea deciziilor se face prin poștă, cu aviz de primire sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157818_a_159147]
-
48 de ore de la pronunțare. Ordonanță este vremelnica și executorie. Instanță va putea hotărî că executarea să se facă fără somație sau fără trecerea unui termen." În susținerea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 4 alin. (2): "România este patria comună și indivizibila a tuturor cetățenilor săi, fără deosebire de rasă, de naționalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenența politică, de avere sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151544_a_152873]
-
data constatării contravenției. În cazul depășirii termenului de la alineatul precedent, penalitățile stabilite la art. 7 din Legea nr. 76/1992 , astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - art. 41: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139188_a_140517]
-
Măsurile prevăzute la alin. (3) vor fi dispuse prin actul prin care se aplică sancțiunea, emis de președintele ANRC sau de președintele IGCTI, după caz. Transmiterea actului prin care se aplică sancțiunea și se dispun măsuri în vederea asigurării respectării obligației încălcate se realizează într-un termen de 7 zile de la emiterea acestuia." 30. Alineatul (5) al articolului 59 va avea următorul cuprins: "(5) În cazul în care nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. (1) prezintă un pericol grav și iminent pentru siguranța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181229_a_182558]
-
la apariția conflictelor de interese; ... b) adoptarea, pentru personalul propriu, de reguli de conduită profesională, de disciplină și de acțiune în cazul unor potențiale conflicte de interese, care să prevadă inclusiv măsuri corective adecvate în cazul în care acestea sunt încălcate; ... c) evitarea politicilor sau practicilor de remunerare care pot conduce la activități ilegale, contrare intereselor administratorului sau fondurilor de pensii private administrate de acesta, ori care presupun asumarea unor riscuri nejustificate; ... d) stabilirea unor proceduri de comunicare ce asigură un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260729_a_262058]
-
obiecțiuni actele de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor financiare de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi prezentate Consiliului de administrație al S.C. "Sălajul" - S.A. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea S.C. "Sălajul" - S.A. este controlată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170215_a_171544]